Le "dossier" MC Clintock

nO-cD a écrit:

<< cette rencontre dans laquelle on espère, cette fois, le retour à un niveau correct de McClintock d'autant que Max (Zianveni) va devoir compenser l'absence de Kirksay. Il est vraiment temps que Dan se réveille. L'indulgence a des limites... >> Gilles GAIHIER

Parlons en d'indulgence ...

De plus en plus petit ce Gilles , attention de ne pas t'enfoncer

PTDR c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai lu l'article.

je ne connais pas l enveloppe du club mise sur Boyette,mais par contre à la premiere impression collective d hier,le remplac.de Tarik est inevitable...Deron ,malgre lui se replace et joue tjrs en 2;il n ya que Salmon,tres bon d ailleurs qui est facile en 3
Boyette n est pas un 2/3 mais un 2/1
contre Roanne,le havre etc....ça peut passer,mais pas contre la Sig,le mans...wait and see...
l arme à 3 coups sera tjrs Deron et Green...
conclusion:Boyette,bonne recrue..........mais que le Staff n en reste pas la,sinon .;.;

Sur ce qui a été dit par le staff, je doute qu'une nouvelle recrue débarque avant le retour de Tariq. On va devoir se "débrouiller" avec DeRon, Aurélien voire Max sur le poste 3 (étant donné que Boyette n'a pas l'air capable de tenir ce poste... d'ailleurs merci à toi papacorail pour le compte-rendu de l'entraînement).
Ce qui est quand même ennuyeux, c'est que Boyette, au départ était vraiment présenté comme un 2-3, or là avec son profil, on se rapproche du jeu de Maurice. Au moins, on aura toujours un meneur capable de tenir la gonfle... mais pour ce qui des ailiers

vraiment ,je confirme;Boyette,je le vois mal en trois;il a le meme jeu que Mo,avec un peu plus de physique en penetration,et moins "morbaque" que MO en defense.je pense que Aurelin a un bon coup à jouer sur ces 6 semaines si le staff en reste la

pour finir avec une petite:les entrainements de JLM ,c est cool cool...je me souviens de ceux du DUB hard,hard hard ,maillots mouillés.

A-Sir a écrit:

sur le poste 3 (étant donné que Boyette n'a pas l'air capable de tenir ce poste...

Il n'a jamais été question qu'il tienne le poste 3 .Ce sont les forumeurs qui ce sont mis ça dans la tete . C'est le remplacant d'Hoover point barre , il sera toujours là quand Tarik reviendra .

Tarik orientait le jeu et alimentait le secteur interieur à l'aile , maintenant qu'il est blessé Boyette est là pour remplacer Hoover ET pour orienter et alimenter le secteur interieur au poste 2 en attendant le retour de Tarik .
On recupere un joueur capable de creer du jeu , d'etre vif et rapide et de penetrer comme le faisait Tarik , apres qu'il soit sur le poste 2 plutot que le poste 3 ça ne change rien du moment que le secteur interieur est toujours alimenter .

papacorail a écrit:

D apres l E R Byette mesure 1.89...........................moi je fais 1.87;à cote de moi à la fin de l entrainement ,il fait facile 5 cm en dessous.pas + grand que MO

Même si son bagage athlétique peut aussi lui permettre de passer ailier. « De toute façon, il est tellement costaud qu'il peut jouer plus haut que sa taille » image Philippe Namyst, « il mesure 1,90m mais il pourra aller défier des joueurs de 1,95m car il compensera avec sa masse athlétique ».

Mouais ... qui croire alors ??? ... peut etre que tu est tout simplement plus petit

papacorail a écrit:

vraiment ,je confirme;Boyette,je le vois mal en trois.

Il ne jouera jamais en 3 ... faudra s'y faire

J'ai dit que j'étais déçu de ne pas voir jouer Boyette en 3 car JLM a dit texto qu'il avait les mêmes qualités que Kirksay. Après cette déclaration, j'ai logiquement pensé que Jermaine pouvait aussi jouer ailier comme Tariq... logique quoi, même si ça s'est avèré faux (compte rendu de papacorail, déclaration de Boyette dans l'Est qui se voit comme un 2-1).

A-Sir a écrit:

car JLM a dit texto qu'il avait les mêmes qualités que Kirksay

Les memes qualités OUI mais pas le meme poste . C'est là que tout le monde à confondu et a cru que Jermaine serait le Tarik Bis sur le terrain .
Il a les memes qualités à savoir le jeu en mouvement , les penetrations les passes , capable d'etre altruiste et de faire jouer ses coéquipiers ... mais tout ça sur le poste 2 .

Gracen&Gracen a écrit:

nO-cD a écrit:

<< cette rencontre dans laquelle on espère, cette fois, le retour à un niveau correct de McClintock d'autant que Max (Zianveni) va devoir compenser l'absence de Kirksay. Il est vraiment temps que Dan se réveille. L'indulgence a des limites... >> Gilles GAIHIER

Parlons en d'indulgence ...

De plus en plus petit ce Gilles , attention de ne pas t'enfoncer

PTDR c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai lu l'article.

Pas très gentil mais... tellement vrai

A-Sir a écrit:

J'ai dit que j'étais déçu de ne pas voir jouer Boyette en 3 car JLM a dit texto qu'il avait les mêmes qualités que Kirksay. Après cette déclaration, j'ai logiquement pensé que Jermaine pouvait aussi jouer ailier comme Tariq... logique quoi, même si ça s'est avèré faux (compte rendu de papacorail, déclaration de Boyette dans l'Est qui se voit comme un 2-1).

Comme je l'ai dit plus tot, un poste 3 à 1m87?? Certainement pas.

Eric Campbell est un 4 à 1m94. Tim Pickett est (était) un ailier de 1m93. Alors Boyette à 1m89, je me suis dit que ça pouvait faire un petit ailier.

La parole est au coatch mais juste une remarque (je sais je suis chiant ms...)c'est le sujet Mc Clintock non
J'aimerai bien savoir si quelqu'un ayant assisté à un l'entrainement ou au match a remarqué Un "feeling" particulier entre Mc Clintock et Boyette.
Pq ça serait cool!!!!!! :cheers:

Bon, Dan encore 7 minutes...Je crois que c'est définitivement grillé, meme si c'était il est vrai un match ultra serré jusqu'au bout...j'y crois tout de meme de moins en moins à son hypothétique "retour".

Rasheed Wallace a écrit:

Bon, Dan encore 7 minutes...Je crois que c'est définitivement grillé, meme si c'était il est vrai un match ultra serré jusqu'au bout...j'y crois tout de meme de moins en moins à son hypothétique "retour".

En meme temps c'est pareil pour Moussa , mais bon avec un Julian sur une autre planète depuis quelques matchs c'est difficile de le faire sortir , il mérite effectivement sa place .

Sheed a écrit:

Citation :

Je crois que c'est définitivement grillé

Oh non dis pas ça, le débat n'a pas vraiment avancé après le match de ce soir puisqu'on a gagné, que Julian a encore monopolisé le temps de jeu ( ) et enfin que Moussa a eu également un temps de jeu microscopique.

De + d'après Renaud à la radio il a fait une entrée plutôt satisfaisante (4 fautes prov en 7 minutes) même s'il n'a pas produit de stats.

Allez Dan

Apparemment, Dan s'est fait siffler 2 marchés contestables. Ca a pas dû le mettre dedans... Au moins il a réussi a marqué 1 point sur lancer franc, et a provoqué 4 fautes (ca lui aurait valu une plus belle éval' en Euroligue avec le ranking), c'est un peu mieux que d'habitude.
Et puis comme vous le dites tous très justement, comment se passer de Cyril en ce moment

lorsque j'avais lancé le sujet "McClintock", le SLUC "souffrait"un peu dans ses recherches d'un extérieur, et ce qui me posait pb c'est que justement des transactions puissent échouer financièrement pendant qu'un joueur plombait le budget sans aucun apport sportif.
Depuis... Boyette est arrivé, la situation de DMac ne s'arrange pas et ne s'arrangera pas mais cela devient maintenant secondaire.
Le SLUC gagne les matches sans DMac avec un Julian "stratosphérique" et une traction arrière intéressante désormais et c'est très bien ainsi.
Les soucis de DMac et sa mini rotation et les éternels espoirs que cela va engendrer "il va revenir" ou "le meneur va bien finir par apprendre à le faire jouer"vont toujours pouvoir alimenter ce topic mais franchement je ne crois plus à sa capacité de rebondir, pas indispensable aujourd'hui.

dsl ms malgré le fait incontestable que cyril joue bien, dan a bien assuré son role de rotation hier, provoqué 4 fautes en 6min c'est pas mal, moussa n'a joué que 2min ... faudrait peut etre arreter de jeter la pierre meme si je pense que dan a sa place. on verra ce qu'il se passeara dans les temps a venir

Et Cyril ne va pas faire toute la saison comme ca (j'espere me tromper).
Donc Dan a sa place ds l'equipe et largement. Et il le prouvera tout comme Moussa!

Corpus Christi a écrit:

dsl ms malgré le fait incontestable que cyril joue bien, dan a bien assuré son role de rotation hier, provoqué 4 fautes en 6min c'est pas mal, moussa n'a joué que 2min ... faudrait peut etre arreter de jeter la pierre meme si je pense que dan a sa place. on verra ce qu'il se passeara dans les temps a venir

si avec une éval à 0, c'est "pas mal" alors là effectivement...il vaut mieux que j'arrête de jeter la pierre.
Discutons plutôt sur un autre topic...

Seul le résultat final de l'équipe compte , ne faisons pas la fine bouche.

papacorail et sa clique avait quartier libre ,ce week.on est au rhenus,presqu a la mi temps:
chalons mene 40/19

En tant que supporters , commençons par l'encourager dés vendredi , contre Le Havre , en scandant son nom :cheers:

Magic Tariq a écrit:

Et Cyril ne va pas faire toute la saison comme ca (j'espere me tromper).
Donc Dan a sa place ds l'equipe et largement. Et il le prouvera tout comme Moussa!

Je suis d'accord. Je pense qu'on peut raisonnablement dire que CJ ne nous sortira pas de tels matches tout le temps, il aura aussi des baisses de régimes (normal), et sa fragilité physique peut encore nous jouer des tours. C'est pourquoi d'après moi dire que le "trou" dans lequel est Dan est "secondaire" est exagéré, il ne faudrait pas qu'il soit trop rouillé quand on aura VRAIMENT besoin de lui pour jouer plus que 4-7 minutes...

C'est pourquoi comme dit Philippe, un fort soutien de Gentilly vendredi serait le bienvenu! :cheers:

... et le dunk de Mac sur la tête de Pat... Yeeeeeessssss!!!!!!