Le "cas" Zianveni - A signé à AEL Limassol !

Vu la situation et les jours qui passent, j'ai bien l'impression que le Sluc devra libérer Zianvéni et "s'asseoir" sur sa clause, car aucun club ne voudra payer les 150 000 euros demandé et je ne pense pas que lui même cassera sa tirelire!
Je ne vois pas où est l'intéret de garder Max et continuer à le payer pour le faire jouer 5 minutes par match ou pas du tout, sans compter son humeur qui risque de plomber l'équipe, sachant que le club pourrait recruter un très bon meneur avec l'économie de son salaire.
Max va peut-être se sentir gagnant dans cette affaire par rapport à Fra si le Sluc en arrive à cette solution, mais par moment il est préférable de mettre sa fierté de côté et penser au bien être de l'équipe...

Ben voyons ! S'asseoir sur la clause, et puis quoi encore ? Ca veut dire que Zianveni a raison de faire sa tête de cochon ?

S'il veut être libre, il n'a qu'à payer sa clause, qu'il aurait dû payer bien avant... Il n'y avait pas une date limite sur le contrat ? Pfff...

C'est bien de penser à l'équipe, mais 150.000€, c'est quand même y penser aussi, non ?

S'il reste l'année prochaine, et qu'il ne fait que bouder (ne serait-ce que la moitié de la saison, comme en 2006-2007), il va se griller pour le "mercato" 2007-2008. D'ailleurs, si les propositions n'affluent pas cet été, c'est bien à cause de ses bouderies de début de saison. Il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

A lui de réflèchir maintenant. Il peut très bien "prendre en charge" une partie de sa clause pour faciliter un transfert vers un autre club (même en Pro A ... au Mans par exemple).

Personnellement, je pense que Fra ne doit pas lâcher. 150.000 euros, c'est énorme ... trop peut-être, mais ça, il fallait y réflèchir au moment de signer le contrat.

A-Sir a écrit:

S'il reste l'année prochaine, et qu'il ne fait que bouder (ne serait-ce que la moitié de la saison, comme en 2006-2007), il va se griller pour le "mercato" 2007-2008. D'ailleurs, si les propositions n'affluent pas cet été, c'est bien à cause de ses bouderies de début de saison. Il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

A lui de réflèchir maintenant. Il peut très bien "prendre en charge" une partie de sa clause pour faciliter un transfert vers un autre club (même en Pro A ... au Mans par exemple).

Personnellement, je pense que Fra ne doit pas lâcher. 150.000 euros, c'est énorme ... trop peut-être, mais ça, il fallait y réflèchir au moment de signer le contrat.

A-Sir a écrit:

S'il reste l'année prochaine, et qu'il ne fait que bouder (ne serait-ce que la moitié de la saison, comme en 2006-2007), il va se griller pour le "mercato" 2007-2008. D'ailleurs, si les propositions n'affluent pas cet été, c'est bien à cause de ses bouderies de début de saison. Il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

A lui de réflèchir maintenant. Il peut très bien "prendre en charge" une partie de sa clause pour faciliter un transfert vers un autre club (même en Pro A ... au Mans par exemple).

Personnellement, je pense que Fra ne doit pas lâcher. 150.000 euros, c'est énorme ... trop peut-être, mais ça, il fallait y réflèchir au moment de signer le contrat.

Tout a fait d'accord !!!!

non je pense qu'il le lachera pas sans la clause mais pas a 150 000 non + !!! Il faut trouver un arrangement que toutes les parties fassent un effort !

Pour ce qui est de faire un effort, Max ne donne pas, pour l'instant, l'impression de vouloir en faire...

JC a écrit:

Ben voyons ! S'asseoir sur la clause, et puis quoi encore ? Ca veut dire que Zianveni a raison de faire sa tête de cochon ?

S'il veut être libre, il n'a qu'à payer sa clause, qu'il aurait dû payer bien avant... Il n'y avait pas une date limite sur le contrat ? Pfff...

C'est bien de penser à l'équipe, mais 150.000€, c'est quand même y penser aussi, non ?

Ok, c'est cool tout ça, mais si Zianveni veut pas payer sa clause, on fait quoi, on le garde malgré tout et il nous pourris la saison?
Y'a un moment, dans l'impasse il faudra bien trouver un compromis.

philippe strasbourgeois a écrit:

A-Sir a écrit:

S'il reste l'année prochaine, et qu'il ne fait que bouder (ne serait-ce que la moitié de la saison, comme en 2006-2007), il va se griller pour le "mercato" 2007-2008. D'ailleurs, si les propositions n'affluent pas cet été, c'est bien à cause de ses bouderies de début de saison. Il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

à mon avis, les propositions n'affluent pas aussi à cause des 150000 Euros......ensuite, il se voit sans doute un peu trop beau, si il était aussi bon que cela, les clubs étrangers plus riches que les notres l'auraient deja pris. Max, c'est soit un gros club fr, par ex le msb, soit un petit club etranger mais comme il n'en veut pas.....petit, petit, pas si petit que cela Gran Canaria mais il semblerait qu'il n'en veuille pas.....

A lui de réflèchir maintenant. Il peut très bien "prendre en charge" une partie de sa clause pour faciliter un transfert vers un autre club (même en Pro A ... au Mans par exemple).

le msb ne paiera jamais la clause à ce niveau là......de plus, le msb sait tres bien la situation et n'a pas interet à se depecher à prendre max si il en a envie d'ailleurs car je crois bien que la clause va baisser, baisser, encore baisser, le msb le sait .......et fra et jlm savent tres bien qu'ils n'ont pas interet à garder max




Personnellement, je pense que Fra ne doit pas lâcher. 150.000 euros, c'est énorme ... trop peut-être, mais ça, il fallait y réflèchir au moment de signer le contrat.

on prend les paris, que Fra va lacher max sans la clause???????moi, j'en mettrai pas ma main au feu. Serieusement, vous voyez le sluc redemarrer la saison, trainant max comme un boulet.......jolie ambiance en perspective.....Avis d'orages sur Gentilly.....

Ce n'est pas moi qui ait écrit cela. Mais passons.

Cette situation si catastrophique que tu décris, nous l'avons déjà vécu durant 5-6 mois cette année (octobre 2006 à mars 2007 en gros), donc pourquoi pas une demi-saison de plus (je dis demi-saison car Max devra se réveiller s'il ne veut pas finir au chômage en 2007-2008) ?
Evidemment, le conflit semble s'être un peu intensifié. Mais cette saison, il y a déjà eu de gros clashs entre Max et JLM. A moins qu'ils n'en viennent aux mains (ça serait assez dantesque je pense ), je ne vois vraiment pas comment la rupture pourrait s'accentuer ... à moins bien sûr que Max ne soit contraint par le club de rester sur le banc toute la saison (la pire situation pour les deux parties).

Bon et puis Max a beau avoir balancé plusieurs bêtises dans la presse, je pense qu'il a un minimum d'intelligence et qu'il a déjà compris que pour partir de Nancy dans des conditions correctes l'été prochain (en 2008 donc), il lui faudrait réussir une bonne saison (au moins en ULEB, pour se montrer, comme l'a brillamment fait Kirksay).
Et comme l'a bien rappelé Christi Corpus, quand on a un bon pote qui a raté sa carrière malgré un talent indéniable (Ismaïla Sy pour ne pas le citer), je pense qu'à un moment donné, on essaye de prendre sur soi et de se sortir les doigts du c** ( Christi Corpus ). S'il reste à Nancy cette saison, Max pourrait bien ne pas bouder tant que ça (un ou deux mois, pas plus ), histoire de ne pas gâcher son talent plus longtemps.

De toute façon, Max ne peut plus être coaché par JLM. Grande incompatibilité d'humeur . Je n'imagine même pas Max sur le Banc au côté de JLM, ça risquerait de partir en "couille" entre ces 2 là!!

Et de toute façon, si Max devrait rester, où trouver la maille pour le salaire des derniers recrutements que le Sluc a besoin...? Dans ce cas, va falloir que Fra joue au loto chaque semaine...

Oui, mais si Max en vient aux mains, il est cuit, et s'il fait la tronche pendant 6 mois, ce sera pareil, alors bon...

Je pense que Zianveni ne récolte que ce qu'il a semé, à savoir un état d'esprit très particulier (pour ne pas dire "ingérable") et que pour toute la Pro A et bien ailleurs, sa réputation est un énorme frein à une embauche...Et pourtant, quel talent...mais quel gâchis...
Et le pire désormais, c'est que c'est sûrement le SLUC qui va en souffrir...d'une façon ou d'une autre...

J'espère sincèrement que cette histoire va se réglée trés rapidement , parceque ça va être du beau gachis si tout le monde reste campé sur ses positions .....

Allez que chacun fasse un effort et que tout Nancy reste sur une image positive de Max, car s'il reste au Sluc et qu'il est "MALADE" , Gentilly risque de le prendre aussi en grippe ........

S'il reste à Nancy cette saison, Max pourrait bien ne pas bouder tant que ça (un ou deux mois, pas plus ), histoire de ne pas gâcher son talent plus longtemps.

Moi mon avis est très proche de celui de A Sir...

Si Max devait rester, il y aurait forcément un compromis entre lui et le coach...Max aurait tout à gagner en réalisant une saison d'enfer pour trouver un club qu'il jugerait plus conforme à ses attentes et à son niveau...

Donc il aurait tout intérêt à éviter l'énorme erreur de sa demi saison passée à bouder...
Mais aurait t il un vrai temps de jeu...??
Je pense que oui...Quand il joue comme il peut savoir le faire JLM lui donne ce temps...

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Si Max reste, quel intérêt d'avoir pris Bauer ? Dans ce cas de figure, les dirigeants n'auraient certainement pas fait d'efforts sur le poste 4... mais sur un autre !

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

En faisant payer encore des enfants plus jeunes et en supprimant totalement les tarifs réduits...

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

ben un nouveau sponsor qui nous apporte le salaire de max , pfff

bacou a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

ben un nouveau sponsor qui nous apporte le salaire de max , pfff

encore mieux...!

Benoit ADAM a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Si Max reste, quel intérêt d'avoir pris Bauer ? Dans ce cas de figure, les dirigeants n'auraient certainement pas fait d'efforts sur le poste 4... mais sur un autre !

Exactement, car à mon avis, Bauer, il est pas venu au Sluc pour gagner des cacahuètes...

Jo L'incruste a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Si Max reste, quel intérêt d'avoir pris Bauer ? Dans ce cas de figure, les dirigeants n'auraient certainement pas fait d'efforts sur le poste 4... mais sur un autre !

Exactement, car à mon avis, Bauer, il est pas venu au Sluc pour gagner des cacahuètes...

Gagner des cacahuètes, certainement pas. En manger des bien salées et dorées à souhait, pourquoi pas
(Bénénuts, si vous nous lisez...)

Jo L'incruste a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Si Max reste, quel intérêt d'avoir pris Bauer ? Dans ce cas de figure, les dirigeants n'auraient certainement pas fait d'efforts sur le poste 4... mais sur un autre !

Exactement, car à mon avis, Bauer, il est pas venu au Sluc pour gagner des cacahuètes...

Si Max reste non il ne restera pas (ambiance pourrie garantie)
et aussi parce que son egot va en prendre un coup

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

ça été annoncé et c'est réglé, si max reste, il n'y aura pas de back up a cyril et le pivot remplaçant sera victor samnick et zianveni aura son poste 4 avec mike bauer.... sinon il y aurait un gros prob avec 3 intérieur et 3 pivots ( je compte zaki... )

Jo L'incruste a écrit:

Mais bon sang, vous avez pensé à son salaire???
Le Sluc ne peut pas se permettre de garder Max si il veut boucler son recrutement. Comment le Sluc va-t'il faire pour payer à la fois Max, un bon meneur et le back-up de cyril au poste 5...?????

Exactement.
C'est totalement inenvisageable que Max reste au SLUC en fait. Financièrement, humainement, relationnellement, publiquement, populairement, ... etc etc

Bon vent à lui!

De plus, faut arrêter de croire que c'est sa moitié de saison pourrie qui a refroidi les employeurs potentiels. C'est surtout que Max n'a pas la cote en dehors de la Pro A, personne ne le connait à l'étranger, il n'a toujours joué qu'à Nancy, il n'a rien prouvé ailleurs ni en Equipe de France ; pour peu qu'il se traine une mauvaise réputation en France et c'est vite compliqué...