[Preview] 13-14 :: Une page se tourne!

machin00 a écrit:

Howard 49%, S. O'Neal 52%, etc.

Rajoute Deandre Jordan

Oui mais 44% c'est encore autre chose...


Bref

the silent killer a écrit:

JC a écrit:

Mikshooter a écrit:

JC a écrit:

Avec succès... Sur le plan individuel, mais après... Comme "back-up", pourquoi pas.

Oui enfin fallait voir le budget; il allait pas transformer l'âne bâté en cheval de course tout seul.
Et c'est valable pour Morlende et Weisz.

Je n'ai pas dis le contraire. Mais fallait repositionner les choses dans leur contexte aussi. Et relativiser le terme "succès".

Quant à notre amis le tueur silencieux, si le ton du forum - ce n'est pas le monde des Bisounours - ne te va pas, tant pis. Pas la peine de poster le même message toutes les deux secondes pour dire que cela critique négativement à tout va.

Nous sommes sur le forum, pas sur le site Officiel.

J'avais bien vu pour le monde des bisounours. Merci quand même.
Donc si je comprend bien, il est préférable pour avoir bonne image ici, de faire de la critique intempestive. D'ailleurs à ce sujet, tu fais partie de ceux qui, ces derniers temps, ont tendance à critiquer le moindre poil de fesses appartenant au sluc. Je t'ai connu plus objectif JC. Ça fait un mois et demi que tu craches sur JLM et FRA, à tord ou à raison, là n'est pas la question et personne s'est permis de faire quelconque réflexion. Si mes posts te déplaisent, saches que les tiens sont parfois tout autant irritants .... Tu ne te retiens pas pour nous rabâcher que FRA n'est pas un président et que JLM ne sait pas communiquer....Donc si la politique du sluc ne te plait pas, tans pis. Pas la peine de poster le même message toutes les deux secondes pour dire que FRA et JLM sont des buses.

Nous sommes sur le forum, pas sur le site officiel.

T'inquiète, j'ai toujours pensé ça de JLM et Fra, mais je ne crache pas non plus sur leur travail au club, faudrait pas non plus déconner. Il y a juste qu'ils sont arrivés à leur apogée de la bêtise ces derniers temps. Alors oui, ne changeant pas d'avis toutes les deux secondes, et en ayant quelque peu marre de la façon dont les événements se sont déroulés dernièrement, j'ai posté deux/trois messages pour dire ce que je pensais, en toute objectivité. Mais là encore, je n'ai pas attendu le dernier mois et demi pour donner mon avis, surtout lorsqu'il n'est pas élogieux. Que ce soit pour le staff ou certains joueurs.

Critiquer, négativement comme positivement, c'est à ça que sert aussi le forum. On tente aussi d'apporter des arguments, des solutions, etc. Bref, lorsque je dis que nous sommes pas sur le site Officiel, c'est une façon de dire qu'ici on n'est pas non plus obligé de dire QUE du bien du club, et donc on peut garder une certaine objectivité.

Donc critiquer négativement cela, ça me dérange un peu. On peut ne pas être d'accord, débattre, chambrer, etc. Mais je ne vais pas nuancer mes propos juste pour le plaisir de faire part égale entre le négatif et le positif. Et le positif, il y en a eu beaucoup ces dernières années. Je n'écris pas ici juste pour dire que c'est beau et que tout va bien. Forcément, lorsque ce n'est pas bien, cela donne beaucoup plus de réactions, et ça marque davantage.

Sinon, "touché". Bien vu pour la fin de ta réponse.

Perso, tant que les messages sont argumentés, qu'on explique les choses, ça me va.

Bref, pour en revenir à Alain Weisz et sa future équipe, il a souvent monté des effectifs avec de véritables spécialistes sur chaque poste, avec un rôle bien définit, apparemment. Dobbins, par exemple, pour la défense, un poste scoreur (et des top scoreurs de Pro A, il en a eu un paquet), un gestionnaire, etc.

Pour moi, Paccelis Morlende peut jouer, avec sa taille et sa faculté à percuter, poste 2, comme poste 1.

Bien vu la réponse et l'argumentaire JC.

Le problème, c'est que sur le fofo, lorsque l'on dit ce que l'on pense, dans un sens ou un autre, ya toujours un pro ou un anti JLM/Fra pour nous tomber dessus...

C'est aussi une des raisons pour lesquelles je ne poste plus que ponctuellement.

Je fais partie de ceux qui ont défendu bec et ongles le duo pour leur rentrer dans le chou dernièrement. J'ai eu ma part au moment de l'EL et de la recapitalisation.
Il y a toujours ceux qui détiennent la vérité vraie et qui cherchent à l'imposer coûte que coûte, hélas.

Jacques SANTINI a écrit:

Beugnot priorité du Paris-Levallois en cas de départ de Christophe Denis ?

Et bien voilà... peut-être pourquoi Beugnot n'est pas venu chez nous ?

Si Beugnot n'a pas signé au sluc, c'est à cause de la gueguerre interne.

Fra a fait attendre Weisz en attendant la réponse de Beugnot. Celui-ci était partant pour signer sauf que le conseil a bloqué sa venue et fait blocus à Fra, et n'a pas délivré de contrat.

Fra a donc été obligé de prendre Weisz.

@flo54 :
C'est la réalité ou ce que tu penses ?
Parce que officiellement, Beugnot demandait un délai de plus... (peut-être pour étudier la piste parisienne ?).
Après je sais bien que Weisz est le candidat de Duffraisse apparamment...
Maintenant on a Weisz... et ça me va bien !

C'est une personne interne au club qui me l'a dis et ce n'est pas quelqu'un comme le corbeau qui dit tout et son contraire, donc c'est très probablement vrai.
Beugnot ne demandait même pas de délai il était ok, mais le conseil a bloqué l'envoi d'un contrat à son agent car sinon il aurait signé.
En gros Fra avait son candidat, le conseil un autre, bras de fer et Fra a perdu.
D'ailleurs Weisz vient avec son assistant donc exit Heitz qui souhaitait rester, et qui vient d'acheter une maison sur Nancy il n'y a pas longtemps d'ailleurs.

Mais bon moi je préfère Weisz donc cela ne me gêne pas.

Mais à voir si Fra décide de partir à cause de cette guerre interne et qu'il stoppe son investissement, pas sure que les autres mettent autant de ronds.

flo54 a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Beugnot priorité du Paris-Levallois en cas de départ de Christophe Denis ?

Et bien voilà... peut-être pourquoi Beugnot n'est pas venu chez nous ?

Si Beugnot n'a pas signé au sluc, c'est à cause de la gueguerre interne.

Fra a fait attendre Weisz en attendant la réponse de Beugnot. Celui-ci était partant pour signer sauf que le conseil a bloqué sa venue et fait blocus à Fra, et n'a pas délivré de contrat.

Fra a donc été obligé de prendre Weisz.

C'était tout vu, ça... Mais faut que Fra comprenne que comme sur le parquet, c'est collectif. La famille ! Le Conseil, pour moi, connait davantage le club et le basket en général que Fra, surtout que ce dernier n'a plus JLM pour le guider. Donc tout est bien qui finit bien. On ne négocie pas avec un gars, prêt à lui envoyer le contrat signé, pour ensuite le mettre sous le coude et signer un autre en douce. Donc la signature de Weisz est une bonne chose.

Fra est président, élu par le Conseil, pas propriétaire du club. Les décisions se prennent collectivement. Et c'est très bien comme ça.

cette version me paraît totalement invraisemblable

Fra a failli se tirer avec Monschau, il est resté avec des déclarations de matamore destinées à marquer son territoire, quitte à créer un sentiment de pagaille (je ne parle même pas de l'irrespect vis-à-vis de Weisz)...

après cela, le conseil lui infligerait l'humiliation ultime et il accepterait sans ciller... je n'y crois pas deux secondes

je ne remets pas en cause flo54 mais sa source interne

bonjour flo54

tu a peu être serrer la main du corbeau flo 54 au siégé (ou alors dans nancy)

aussi en me promenant dans les couloirs (j'ai appris pour match de préparation pour nouvelle équipe ,il seront a pont a mousson ,une première ,sa doit être août ou septembre
(
ha la la la ses fautees

aller bon dimanches

lecorbeau a écrit:

bonjour flo54

tu a peu être serrer la main du corbeau flo 54 au siégé (ou alors dans nancy)

aussi en me promenant dans les couloirs (j'ai appris pour match de préparation pour nouvelle équipe ,il seront a pont a mousson ,une première ,sa doit être août ou septembre
(
ha la la la ses fautees

aller bon dimanches

À pont à mousson, c'est un tournoi, pour les 20 ans du club, à mon avis tout le monde le sait déjà !!!

Vincent Pourchot : « Il faut se montrer patient »
Il mesure toujours 2,22 m mais aujourd’hui, seul son âge grandit… A bientôt 21 étés, le Messin Vincent Pourchot vient de disputer son dernier match chez les espoirs. Une jeunesse dorée mais quel avenir ?


Vincent Pourchot, le plus grand basketteur de France, est maintenant sur le marché professionnel. Photo RL

L e Trophée du Futur, qui vient de réunir les huit meilleures équipes espoirs de pro A, était le clap de fin d’une époque… « Oui, à Chalon, j’ai disputé mon dernier match en espoir avec pas mal d’émotion. J’avais même les larmes aux yeux. »

• Vous finissez d’ailleurs votre carrière d’espoir sur une défaite ! « La saison a été galère avec beaucoup de blessés. Ce quart de finale a été compliqué offensivement (3 points seulement face à Chalon, futur champion) mais j’ai fait jouer les autres en battant mon record de passes décisives (7) et défensivement, j’étais plutôt bien. Donc, je suis content et pas très content de cette ultime sortie chez les jeunes ! »

• Satisfait de vos deux saisons au SLUC ? « J’ai bien progressé tant sur le plan physique que sur le plan basket. Mon genou ne m’a pas empêché de jouer. J’ai surtout appris à écouter mon corps en investissant dans des appareils de récupération ou de musculation. Et vu ma taille, l’élastique que j’utilise mesure trois mètres ! C’est un coût mais je dois passer par là. »

• Vous avez fini numéro 1 à l’évaluation générale des statistiques et pas de Vincent Pourchot élu dans le cinq majeur espoirs de la saison. Déçu ? « Déçu, évidemment. En 2012, j’y étais. Il y a pire comme déception. »

• A bientôt 21 ans, vos objectifs ont-ils été atteints ? « Deux médailles avec l’équipe de France dont une à l’Euro de Metz, chez moi. J’ai fait l’Insep. A la sortie, peu d’équipes comptaient sur moi… J’entends encore dire : il sera incapable de jouer 20 minutes en espoirs. Pierre Verdière, au SLUC, m’a donné ma chance. Cette saison, j’ai aligné les matchs à 40 minutes… Je quitte aussi la catégorie espoir avec un record historique (62 d’évaluation sur un match). »

Cap sur les États-Unis

• Vous faites allusion à votre taille immense qui peut se transformer en handicap ? « Je sais ce qui se raconte dans mon dos. Les gens ont beau dire ça ou ça, je suis plutôt satisfait du niveau que j’ai atteint même s’il me reste beaucoup de travail ! »

• En fin de contrat avec le Sluc, vous devez trouver un autre point de chute. « Nancy, pour l’instant, ne m’a rien dit… Mon agent (le fameux Bouna Ndiaye qui gère les plus grandes stars) , s’occupe de me trouver un club patient qui a envie de monter un projet autour de mon physique particulier. Car je dois poursuivre le travail. »

• L’équipe professionnelle du SLUC, avec Jean-Luc-Monschau, ne vous a pas rendu service en vous laissant sur le banc des remplaçants… « Je n’ai pas eu ma chance mais j’ai pu m’entraîner avec les joueurs pros. C’est déjà bien. Je n’ai pas de rancune, ce n’est pas mon genre d’en vouloir aux gens. »

• Projets immédiats ? « Repos et travail. Fin juin, je pars à Dallas travailler mon physique avec des coachs que mon agent me mettra à disposition. Je me paye le billet d’avion en espérant revenir plus fort. »

• Etes-vous inquiet pour votre avenir ? « Mes parents ont le stress. Je leur réponds qu’il faut se montrer patient. »
Le Républicain Lorrain
Alain THIÉBAUT.

Il a l'air vraiment bien ce gamin !
Belle maturité...

En esperant que AW le fasse signer. Il serait dommage que le club ne tente pas l'aventure avec un tel gabarit.
En plus il est Lorrain !!!! Si il part jusqu'au bout on aura plombé les jeunes du centre...

C'est bien dans l'état d'esprit de weisz de le garder. A Antibes il a donne sa chance aux jeunes. Et puis ça serait une place de jfl pas inintéressante a exploiter.

D'autant, qu'encore une fois, ca libererait de la MS a investir pour de + gros poissons sur les postes titulaires.

Poste5: NJFL - Pourchot -Sylla (qui switcherait poste 4 back-up au besoin)

Superfaktor a écrit:

C'est bien dans l'état d'esprit de weisz de le garder. A Antibes il a donne sa chance aux jeunes. Et puis ça serait une place de jfl pas inintéressante a exploiter.

Tout comme séné, ça serait l'axe du futur nancéen ?

5NancyBoy4 a écrit:

D'autant, qu'encore une fois, ca libererait de la MS a investir pour de + gros poissons sur les postes titulaires.

Poste5: NJFL - Pourchot -Sylla (qui switcherait poste 4 back-up au besoin)

A priori, on se dirige vers un cinq NJFL et un banc de JFL !

Antony Szatmari a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

D'autant, qu'encore une fois, ca libererait de la MS a investir pour de + gros poissons sur les postes titulaires.

Poste5: NJFL - Pourchot -Sylla (qui switcherait poste 4 back-up au besoin)

A priori, on se dirige vers un cinq NJFL et un banc de JFL !

Bein oui


Dans la mesure ou les TRES bon JFL sont hors de prix, je vois pas ou est la disgrâce.

Sauf peut-être pour un poste. Genre un Diabaté.

Pour un club devant se serrer la ceinture, moi c'est ce que je ferais. Je prendrais Sene et Pourchot dans l'effectif. Un premier contrat a 35-40k chacun, c'est tout a fait envisageable, ca fait des rotations plus qu'honnêtes, c'est très intéressant €$€ parlant, et ca permet de consacrer un bon paquet pour les titus.


Pourchot, il serait très utile ponctuellement pour brouiller les cartes et donner des maux de tête au coach adverse. Mais il faudrait pouvoir compter sur une autre option également.

JC a écrit:

flo54 a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Beugnot priorité du Paris-Levallois en cas de départ de Christophe Denis ?

Et bien voilà... peut-être pourquoi Beugnot n'est pas venu chez nous ?

Si Beugnot n'a pas signé au sluc, c'est à cause de la gueguerre interne.

Fra a fait attendre Weisz en attendant la réponse de Beugnot. Celui-ci était partant pour signer sauf que le conseil a bloqué sa venue et fait blocus à Fra, et n'a pas délivré de contrat.

Fra a donc été obligé de prendre Weisz.

C'était tout vu, ça... Mais faut que Fra comprenne que comme sur le parquet, c'est collectif. La famille ! Le Conseil, pour moi, connait davantage le club et le basket en général que Fra, surtout que ce dernier n'a plus JLM pour le guider. Donc tout est bien qui finit bien. On ne négocie pas avec un gars, prêt à lui envoyer le contrat signé, pour ensuite le mettre sous le coude et signer un autre en douce. Donc la signature de Weisz est une bonne chose.

Fra est président, élu par le Conseil, pas propriétaire du club. Les décisions se prennent collectivement. Et c'est très bien comme ça.

Ridicule ; Beugnot est certainement un très bon coach !
Quand c'est Fra qui bloc ce n'est pas normal, quand ce sont certains membres du conseils c'est tout à fait normal, mais à part ça, t'es impartial !

Dans les deux cas c'est politique, mais des mecs comme ceux du conseils qui ne font rien de leur journée à part mettre des bâtons dans les roues, on en trouve à tous les coins de rue : tu peux même faire l'affaire, et je suis certain que tu serais plus compétent qu'eux car tu connais mieux le basket ; par contre des mecs comme Fra qui sont prêts à mettre de l'argent c'est moins facile à trouver.

5NancyBoy4 a écrit:

Antony Szatmari a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

D'autant, qu'encore une fois, ca libererait de la MS a investir pour de + gros poissons sur les postes titulaires.

Poste5: NJFL - Pourchot -Sylla (qui switcherait poste 4 back-up au besoin)

A priori, on se dirige vers un cinq NJFL et un banc de JFL !

Bein oui


Dans la mesure ou les TRES bon JFL sont hors de prix, je vois pas ou est la disgrâce.

Sauf peut-être pour un poste. Genre un Diabaté.

Pour un club devant se serrer la ceinture, moi c'est ce que je ferais. Je prendrais Sene et Pourchot dans l'effectif. Un premier contrat a 35-40k chacun, c'est tout a fait envisageable, ca fait des rotations plus qu'honnêtes, c'est très intéressant €$€ parlant, et ca permet de consacrer un bon paquet pour les titus.


Pourchot, il serait très utile ponctuellement pour brouiller les cartes et donner des maux de tête au coach adverse. Mais il faudrait pouvoir compter sur une autre option également.

Franchement, on a LE coach qui fait jouer les jeunes et les bons jeunes on les a, donc il faut en profiter !!!

Tout a fait d'accord avec vous. Un 5 jnfl et un banc jfl pas cher. Le jfl qui ont du talent sont hors de prix parce que rare. Alors tant qu'à faire capitalisons sur l'avenir avec des jeunes comme pourchot - sylla - séné - pourquoi pas garder un Grant. Reste le cas pope qui n'apporte rien et qui coûte cher. Même quand il joue pas il fait chier celui la!

Bon ça fait quand même super léger comme rotation! Lol! Il faudrait un 5 majeurs vachement costaud pour compenser...

Superfaktor a écrit:

Tout a fait d'accord avec vous. Un 5 jnfl et un banc jfl pas cher. Le jfl qui ont du talent sont hors de prix parce que rare. Alors tant qu'à faire capitalisons sur l'avenir avec des jeunes comme pourchot - sylla - séné - pourquoi pas garder un Grant. Reste le cas pope qui n'apporte rien et qui coûte cher. Même quand il joue pas il fait chier celui la!

Bon ça fait quand même super léger comme rotation! Lol! Il faudrait un 5 majeurs vachement costaud pour compenser...

Léger mais qui devrait monter en puissance tout au long de la saison, si on se retrouverait avec ça !

Superfaktor a écrit:

Tout a fait d'accord avec vous. Un 5 jnfl et un banc jfl pas cher. Le jfl qui ont du talent sont hors de prix parce que rare. Alors tant qu'à faire capitalisons sur l'avenir avec des jeunes comme pourchot - sylla - séné - pourquoi pas garder un Grant. Reste le cas pope qui n'apporte rien et qui coûte cher. Même quand il joue pas il fait chier celui la!

Bon ça fait quand même super léger comme rotation! Lol! Il faudrait un 5 majeurs vachement costaud pour compenser...

oui sans compter qu'avec un 5 NJFL si les blessures des titulaires s'en mêlent, bonjour la saison pourrie qu'on risque de (re)vivre ...

C'est plus galère de remplacer des JFL tu sais.