[ProA - J3] SLUC Nancy 92 (33) - (41) 85 Besançon BCD

1ère mi-temps catastrophique faut le dire ...

Y a que pendant les 10 dernières minutes qu'ils ont vraiment bien jouer!

Tchicamboud toujours aussi transparent...
Et Benson à quoi sert-il? c'est la question à poser à JLM...

Petit match, mais Nancy a su revenir au cours du 4ème quart...
Tchicamboud m'inquiète un peu, par contre "Cox nickel"

The Warrior a écrit:

5697 !!!! bien vu bacou!!!

Moqueuse

Ba, pour le reste ce soir sans Ricardo, c'est Waterloo

Y'avait de l'invitation dans l'air mais c'est vrai que voir les travées de Gentilly très bien garnies ce soir, après le couac varois, avec la réception d'un promu (sans faire injure à besançon qui se maintiendra sans pbr) et avant l'Euroligue, c'est cool

Je suis d'accord avec l'essentiel mais certains points m'interpellent:

tom54 a écrit:

Lamayn Wilson : On l'aura aussi surtout vu en deuxième Mi-temps. Pas trop en réussite à 3 points, il fait quand même un match correct

manu5494 a écrit:

Wilson pas là au début puis après pas mal

Match correct? Certes en première mi temps il est très discret au scoring mais c'est par absence de shoot/position. Par contre en 2e mi temps je trouve que c'est lui qui nous ramène, bien plus que John ou Ricardo, par la somme de petites choses (interceptions, rebond off...) qu'il a fait.

tom54 a écrit:

Samnick : Je l'ai trouvé assez moyen ce soir.

Heu faut voir ce qu'on attend de lui aussi... Si on attend qu'il mette 15 points 12 rebonds par match on va au devant de grandes désillusions. En revanche dans ce rôle de défenseur, qui arrache du rebond et met 8-10 points, il est bon. Il n'y a qu'à voir ce qu'a fait (ou n'a pas fait Ford) ce soir... 8 points, 5 fautes; je trouve que Victor a bien fait son boulot.

manu5494 a écrit:

heureusement que l'arbitrage bien "à la maison" comme il faut a permis au SLUC de gagner

En quoi l'arbitrage était il "maison"? Parce qu'on a 14 fautes et eux 26? Ben faut dire en ne défendant pas pendant 25-30 minutes... Pour la technique? Ford fait sa 5e faute, totalement inutile, sur un rebond et derrière gueule un truc en direction de l'arbitre, la technique me paraît justifiée.

Je peux témoigner...au minimum 500 invitations pour récompenser l'opération sportive de septembre des Champions de la CUGN

bsr,

Je n'arrive pas a comprendre ceux surpris par Tchic.

En equipe de france,serieux c'etait ...mmh a Ch...

C'est pas une surprise, on constate c'est tout.

à saluer le côté très sympa des supporters de Besançon qui nous ont souhaité bonne chance pour jeudi soir...

@ Le virus : on va monter un fan club à Lamayn dans notre tribune

vous avez tendance à minimiser la très belle défense du BBC durant trois quart-temps , ils m'ont un peu rappelé le Vichy de l'an dernier mais avec des attaquants nettements supérieurs à la JAV

Besac a certes une bonne defense , mais cela n'explique pas les aproximations du Sluc et son jeu brouillon pendant ces 3 QT .

Bon ce match là, on aurait très bien pu le perdre donc c positif de gagner, ne serait-ce que pour le moral des troupes. Avec 3 joueurs qui ont le pris le match à leur compte dans le money time : Cox, Greer R. et Wilson. Sinon, j'espère que Morandais va pas nous faire 1 bon match / 2.

ben notre principal faiblesse en 1ère MT, c'est cox-Ric-Wilson qui font un mauvais début, un 0 pointé à 3 points et de gros soucis à contenir Gunn, tnadis que Besançon, a joué crânement sa chance, et a su provoquer sa réussite.

Comme toujours, sans adresse, on en fait pas grand chose. Le hic c'est que quand on a pas d'adresse, le collectif doit prendre le dessus et là, on est pas encore au point.

Et on le voit d'autant mieux que le dernier QT, ou l'on retrouve de l'adresse, où l'on se met à défendre, et où on joue avec les 5 qui ont bien joué ensemble en préparation, là, ça joue nettement mieux.

Tchicamboud a payé le déficit collectif du SLUC et JLM a préféré s'appuyer sur Cox, à très juste titre quand on voit son match.

Julian a bien remplacé Zaki après ses fautes et si globalement on a encore été pas top dans la raquette, Samnick-Zaki-Julian ont su magnifiquement provoquer Ford... Pour moi c'est là ce qui nous permet de pas sombrer. Parce que Ford il aurait fait ce qu'il voulait sans ses fautes. 9 minutes de jeu, 5 fautes.

Morandais/Jeff ont pas été torrides et Benson a fait 4 minutes... transparentes. Oui il faut du temps de jeu pour prouver, mais le peu qu'il a , il montre rien... Vraiment. Et sans être méchant sa seule passe, c'est le grand n'importe quoi, même en cadet on se fait sortir direct après ne passe comme ça.

Le pblm aujourd'hui, c'est que derrière le noyau Cox-Ricardo-Wilson-Samnick qui assure et rassure, derrière, ça soulève encore des interrogations.

En fait, on a été très gêné par la vitesse et le côté smooth des arrières bisontins alors qu'on aurait du imposer notre puissance.

Bon là contre besançon on peu en 1 QT renverser le match, contre le Barça, si on sort un match pareil, on finit à 30 points et on en prend 50 d'écart.

en tout cas ce match, un vrai docteur jenkill & mister hyde : a peine plus de 30 points en première mitemps ( quelle horreur ) et près de 60 en deuxième mi temps . Bon tout a été dit sur le trio cox / greer / wilson qui nous sauve... en tout cas besançon c'est costaud quand même ( ça pue le vichy de l'an passé ) mais pour les fautes elles sont justifiées avec des vicelards comme darnauzan et fellah ( quelle paire de brute ceux la ) .

y'a du positif on a renversé une situation presque foutue ( l'inverse de hyères ) car franchement a la mi temps qui l'eut cru qu'on remonterait. De même une deuxième mi temps ou l'on aura entraperçu le potentiel offensif du SLUC. A noter le bon match de cyril ( il aurait du jouer plus vu son apport ) .

y'a pas de quoi sauter au plafond mais c'est bon pour le moral et on évite un dérapage qui aurait pu être ennuyeux... maintenant jeudi ce serait une autre paire de manche!!!

le virus a écrit:

Je suis d'accord avec l'essentiel mais certains points m'interpellent:

tom54 a écrit:

Lamayn Wilson : On l'aura aussi surtout vu en deuxième Mi-temps. Pas trop en réussite à 3 points, il fait quand même un match correct

manu5494 a écrit:

Wilson pas là au début puis après pas mal

Match correct? Certes en première mi temps il est très discret au scoring mais c'est par absence de shoot/position. Par contre en 2e mi temps je trouve que c'est lui qui nous ramène, bien plus que John ou Ricardo, par la somme de petites choses (interceptions, rebond off...) qu'il a fait.

tom54 a écrit:

Samnick : Je l'ai trouvé assez moyen ce soir.

Heu faut voir ce qu'on attend de lui aussi... Si on attend qu'il mette 15 points 12 rebonds par match on va au devant de grandes désillusions. En revanche dans ce rôle de défenseur, qui arrache du rebond et met 8-10 points, il est bon. Il n'y a qu'à voir ce qu'a fait (ou n'a pas fait Ford) ce soir... 8 points, 5 fautes; je trouve que Victor a bien fait son boulot.

manu5494 a écrit:

heureusement que l'arbitrage bien "à la maison" comme il faut a permis au SLUC de gagner

En quoi l'arbitrage était il "maison"? Parce qu'on a 14 fautes et eux 26? Ben faut dire en ne défendant pas pendant 25-30 minutes... Pour la technique? Ford fait sa 5e faute, totalement inutile, sur un rebond et derrière gueule un truc en direction de l'arbitre, la technique me paraît justifiée.

Excellentes rectifications, je suis du même avis que toi. Par contre, même si Wilson est l'un des artisans majeurs de la remontée, je pense qu'il faut le mettre sur un pied d'égalité avec Cox (l'homme du match, j'adore ce joueur) et Ricardo qui a scoré dans tous les sens pour nous maintenir à flot lorsque Gunn et Doellman étaient en train de tuer le match.

Oui jeudi, comme le dit aircraft, ce sera en effet une autre paires de manches mais là, on partira dans la peau de l'outsider et pas du favori. Cela va-t-il galvaniser nos couguars ?

ON ,prend 85 points contre une bonne équipe certes,mais encore une fois on a souffert terriblement dans la peinture et cela commence a etre récurant,je pense si rien ne change a ce niveau , cela sera difficile en proA et je ne parle meme pas de l'EL je connais pas les stats au niveau des rebonds mais elles ne doivent pas etre terribles ,d accord avec la majorité des commentaires en plus c'est vrai belle salle et ambiance se soir ,je rajouterais juste pour ma part que Morandais n'était pas dans un bon soir ,mais je trouve qu'il avait bien commencé , JLM l'a sorti un peu vite dans le premier QT,quant-a GUNN quelle belle gachette et joueur.

30 rebonds à 30, 11 offensifs pour Besak, 10 pour nous. 16 passe à 18 en faveur de Besançon... 106 à 93 niveau éval pour nous.

quant-a GUNN quelle belle gachette et joueur.

Ce soir, c'était vraiment "Top gunn"

bacou a écrit:

The Warrior a écrit:

5697 !!!! bien vu bacou!!!

Moqueuse

Ba, pour le reste ce soir sans Ricardo, c'est Waterloo

5837 ou 5847 selon Marco

Cette équipe a deux faiblesses :
- la faiblesse du poste 5 ;
- le manque de hiérarchie.

Sans parler du fantôme Benson qui pour moi mérite d'avoir sa chance, je me dis qu'il y a un soucis quand on voit Zaki commencer dans le 5 de départ. J'ai rien contre Zaki, il a fait des progrès c'est clair mais de là à le mettre titulaire dans le 5 majeur d'entrée...... (Au passage c'est quand même le jour et la nuit l'attitude de JLM envers Zaki cette année, quand on pense qu'il le faisait pratiquement pas jouer l'année dernière.) Je veux bien que Julian soit hors de forme mais on a vu le bien qu'il nous a fait quand il est ENFIN rentré sur le terrain !! C'est lui notre point d'encrage à l'intérieur, c'est lui qui nous empêche de couler en première mi-temps. Contre Barcelone, c'est pas -10 comme ce soir qu'on aura à la mi-temps, mais -30 !!

Le manque de hiérarchie découle directement du problème précédent. Zaki, c'est chouette les 5 premières minutes du match mais ensuite c'est Samnick qui prend sa place (WTF !?) car meilleur scoreur dans la peinture et pour contenir Ford. Ensuite c'est au tour du fantôme Benson d'assurer au poste de pivot pendant ses 3 minutes hebdomadaires avant que JLM le rappelle sur le banc pour ENFIN lancer Julian (milieu de 2ème QT) Entre-temps, Samnick a tour à tour évolué poste 4 puis 5, épaulé qu'il était par notre autre intérieur en la personne de.... Ricardo, très brouillon en première mi-temps. A l'arrière, Morandais et Jeff sont deux diesel qui ont besoin de temps de jeu pour être chaud. Aucun des deux n'arrivent à être performant, aucun des deux n'arrivent à prendre le pas sur l'autre.

Bref la polyvalence, c'est bien en cas de blessure mais quand il faut roder un collectif.... Collectif qui nous fait grave défaut comme le dit Corpus Christi.... Malheureusement, je crains que ce problème ne soit pas résolu avant jeudi et le Barça. A moins d'avoir une réussite insolente à 3pts et un Julian jouant plus de 5-10 min, je ne vois pas comment on pourra réaliser avec le Barça.

oui je comprends pas pourquoi JLM a pas laisser plus jouer cyril, il avait l'air en forme, assurait bien offensivement comme defensivement ( et oui !! ) il aurait fait du bien quand on galérait a revenir )

Corpus Christi a écrit:

30 rebonds à 30, 11 offensifs pour Besak, 10 pour nous. 16 passe à 18 en faveur de Besançon... 106 à 93 niveau éval pour nous.

MERCI,Corpus ben tu vois j'étais au match et je pensais que nous avions plus de déficite au rebond ,comme quoi Mais cela ne change en rien que nous sommes un peu "light" dans la raquette

aircraft a écrit:

oui je comprends pas pourquoi JLM a pas laisser plus jouer cyril, il avait l'air en forme, assurait bien offensivement comme defensivement ( et oui !! ) il aurait fait du bien quand on galérait a revenir )

D'acc avec toi rotatoin entre Totor et CJ sur le poste 5 a moins de recruter du "lourd" mais faudrait alors se séparer de Roger ou de Rod,en apparté juste pour dire Cox bien a la méne on aurait peut-etre mieux fait de conserver Zabian que de recruter Tchi qui ne jouera pas beaucoup ,car Cox va prendre une place prépondérante dans notre équipe, mais ce n'est que mon avis