[ProA - J26] Limoges CSP bat SLUC Nancy, 88-93 (47-50)

je crois, je me répète mais cela se confirme hélas, que nous payons le surrégime de la première partie de l'année... avec toutes les tuiles, nous en avons réalisé des exploits... alors, à partir du moment où on perd à Chalon, la place 1 voire la 2, est compromise... et on laisse filer un peu

ce relachement , ça ne dit rien par rapport aux play offs... nous reviendrons fort, je pense... et ce n'est pas la méthode coué... je crois en cette équipe

pour le reste, je souscris à ce qui a été dit sur le forum pour le coaching : c'est énorme, ça fait style "si on joue à l'intérieur, on vous écrase car vous n'avez rien, alors on ne va pas tirer profit de la situation... on va gagner à la loyale"... et boum sur la tête !!!

Willie et Tremmel encore à 40 minutes...

ah, même si tout le monde a le droit à l'erreur, le manque de respect envers l'adversaire et le public dans le 1er quart me paraît inacceptable : 31 points d'encaissés contre Limoges handicapé... Cedric Banks qui fait 6/8 à 3 points en qqs minutes jusqu'à ce qu'on décide à le neutraliser... qu'on rame et perde ensuite, OK... et bravo Limoges... mais 31 pts, défense "porte de saloons"... j'ai du mal

SopH a écrit:

Banks était on fire.. pourquoi avoir tant tardé à faire rentrer John pour le calmer un peu??
Bravo au coach du CSP pour avoir fait déjouer le SLUC

Idem

Ce n'est pas la seule question que pose cette défaite tactique contre une équipe venue pour vivre ou mourir à 3pts,
Et ça avait toutes les saveurs du match dont on a toutes les cartes en main pour l'emporter, mais même au bout de 2 jours de matchs, on serait toujours derrière.

_ mais j'aurais également bien aimé voir Jonh sortir plus tôt du banc pour tenter d'enrayer la série en cours de Banks
Parce que si d'un point de vue statistique Willie s'en sort plus convenablement que John, il y a à son débit la défense sur Banks en 1QT où il était souvent en retard pour laisser des shoots plutôt ouverts lui permettant de prendre de confiance pour sa série, là où Jonh a ensuite éteint Banks (4pts en 2QT).
Et ça les a parfaitement mis sur les rails pour la suite du match cette série initiale de Banks.

_ autre question: je comprends le passage forcé en configuration small ball, Akin notamment se retrouvant toujours loin du cercle en défense et attaqué en vitesse ou utilisé pour shooter longue distance en situation confortable quand il ne collait pas son vis-à-vis en 1QT.
Mais peut-on jouer en configuration small ball en se "limitant" aux tirs longue distance et alors qu'on ne dispose pas d'un avantage flagrant en vitesse sur l'adversaire? (CSP a pris 46% de ses tirs à 3pts; Sluc a pris 26% de ses tirs à 3pts)
Ca s'explique sans doute en partie par une adresse longue distance faiblarde, mais peut être à ce moment là aurait on pu essayer d'imposer nos choix au CSP en remettant de la densité près du cercle plutôt que de suivre les choix du CSP.


Chauffeur faites le plein svp, je crains que le bus du SLUC ne roule plus que prévu fin Mai/début Juin au moment des P.O.
Cap sur la 6ème ou la 7ème place?

Encore un match perdu en faisant 90 d'éval collective ! C'est pas normal pour une équipe réputé pour sa défense !

A-Sir a écrit:

(combien de fois Samnick s'est retrouvé à défendre sur Taylor, Hite ou Banks ?!) et la liste est longue.

Je comprends les incompréhensions de chacun, dont les tiennent. Mais imagine un peu, dans cette situation de "small ball" adverse, comment cela aurait été encore pire si on avait aligné Akingbala ou encore Badiane. Car, je me répète, en situations offensives, cela aurait été sûrement plus facile pour nous de dominer (encore que), mais défensivement, comme on ne fait pas de handball et que les changements doivent se faire s'il y a arrêt de jeu, les "missmatches" auraient fleuris sur chaque action de jeu. Et c'est bien parque qu'Ebi est revenu en jeu qu'Akingbala a fait de même. Sinon, il serait sûrement resté sur le banc.

Pour moi, c'est plus incompréhensible de voir des mecs comme Johnson ou encore N'Joya (plus rapide que Linehan en attaque...) rester autan sans jouer.


Pour finir mon post, je souhaite adresser un carton rouge aux gens (une personne en particulier d'ailleurs) qui ont pris en grippe l'équipe, et plus particulièrement Stephen Brun à l'issue du match. De très loin dans sa tribune, à faire le malin en demandant aux joueurs s'ils comptaient gagner un match d'ici la fin de saison... Je veux bien qu'on ne soit pas fier du match (du résultat) de ce soir, mais bon, il y a des limites, notamment sur la forme. Cette personne, elle descend, et elle va discuter avec les joueur ou celui qu'elle a pris en grippe...

En avant-première la déclaration du grand seigneur tacticien JLM ce matin dans L'Est : "ils ont été plus adroits que nous, le basket est un sport d'adresse, il n'y avait rien à faire".

Sinon que dire. Rien, si ce n'est que perdre à Gentilly contre le dernier de Pro A fortement amputé, c'est tout simplement mi-sé-ra-ble. Il va falloir prier le Ciel pour, par chance, remporter la Coupe de France car sinon, ce sera une nouvelle saison sans trophée pour le SLUC. Un SLUC qui est même en train de démolir tout son capital sympathie de cette saison en deux petits matches. Lamentable.

Pro A: le SLUC cède à Limoges: incroyable mais vrai !



Basket-ball Dernier du classement et privé de son meilleur joueur blessé (Massie), Limoges a logiquement dominé une équipe nancéienne indigne de son rang. Un SLUC méconnaissable qui a perdu sans doute ses illusions de finir dans les quatre premiers. Nancy. En une semaine...


zoom
Victor Samnick et les Nancéiens sont tombés sur une machine à trois points limougeaude (9 tirs dans le premier quart-temps). Le SLUC n’a jamais su trouver la parade. Photos Patrice SAUCOURT


Dernier du classement et privé de son meilleur joueur blessé (Massie), Limoges a logiquement dominé une équipe nancéienne indigne de son rang. Un SLUC méconnaissable qui a perdu sans doute ses illusions de finir dans les quatre premiers.




En une semaine, le SLUC a très vraisemblablement perdu ses dernières illusions de remporter le titre de champion de France.

Il peut dire adieu au Top 2 et faire une croix sur le Top 4 s’il ne réussit pas un ou plutôt deux exploits à Toulon, Cholet ou Gravelines. Inutile de vous faire un dessin…

Battu à la régulière la semaine dernière par un modeste Paris qui vient de se faire atomiser à Gravelines, le SLUC lamentablement absent dans le défi physique, s’est fait piéger comme un débutant par le petit dernier de la classe Limoges pourtant déjà programmé pour la Pro B.

Les conséquences logiques d’un début de match beaucoup trop débridé, d’une défense nancéienne rapidement transformée en passeoir (50 points à la mi-temps) et de Nancéiens qui se mirent à jouer à l’envers (15 pertes de balle).

Plutôt que de poser le jeu, de chercher à l’intérieur ses joueurs de taille dont on espéra en vain qu’ils feraient la différence, Nancy donna encore plus de rythme aux lutins de Limoges, trop heureux de venir défier Linehan qui est loin d’être revenu à son meilleur niveau, Deane et autre Kenny Grant.

La déception est terrible, le constat d’échec saisissant, Jean-Luc Monschau et ses joueurs étant incapables de trouver la moindre des solutions pour enrayer d’abord l’adresse exceptionnelle de Banks puis le cavalier seul de Robert Hite (20 points dans les trois derniers quart-temps).

Et si les drives de Deane donnèrent un brin d’espoir à Gentilly (80-81, 37’), Limoges réussit à garder son sang-froid aux lancers francs pour signer sa… deuxième victoire de la saison à l’extérieur.

Une victoire impensable avant le match qui stoppe le SLUC dans son élan, trop de joueurs cadres à l’image d’Akingbala (2 pts à la pause), Linehan et Darden (8 pts) malgré ses 12 rebonds, étant trop loin de leur rendement.

Banks vous salue bien

Jusqu’à la mi-temps, le SLUC avait en tout cas traversé le désert de Gobie. Une équipe pitoyablement friable, incapable d’imposer son jeu, incapable d’imposer son physique à l’image d’Akingbala pas loin de la faute… professionnelle alors que Limoges jouait sans pivot, avec Salmon et Desroses sur le poste 5.

Jamais encore depuis sept ans, depuis que Monschau coache le SLUC, on avait vu une équipe sans réaction, se faire démonter par un Cédrick Banks (6/8 à la mi-temps à trois points) dont on connaît pourtant les moindres faits et gestes. Faut-il rappeler que Limoges ne voulait plus de Banks, au chômage technique depuis plusieurs matchs, et qui n’est réapparu mardi dernier en coupe de France qu’en raison de la blessure de Chris Massie, le meilleur joueur de Limoges, meilleure évaluation du championnat ?

Quant au Lorrain Aurélien Salmon (16 pts, 6 rebonds), il s’était rappelé, comme au match aller, aux bons souvenirs du SLUC, son club formateur qui n’a hélas jamais voulu croire en lui. C’est pourtant lui qui poignardera Nancy d’un dernier panier primé (80-84, 37’).

Si bien que devant une défense nancéienne trouée comme un vulgaire morceau d’emmental, Limoges allait passer 50 points devant un public nancéien presque moqueur…

Une équipe du CSP sans pression, en liberté conditionnelle qui allait tranquillement mener toute la mi-temps, sauf sur un panier primé de Johnson (42-41, 18’) alors que son seul intérieur limougeaud Ebi Ndudi n’avait passé que trente secondes sur le parquet sanctionné immédiatement par deux fautes stupides.

On ne savait pas encore s’il fallait en rire ou en pleurer. Aujourd’hui tous les amoureux du SLUC sont inconsolables. À l’aube des play-offs, à quatre journées de la fin, les dégâts d’une telle déroute, sont considérables.

Gilles GAIHIER



Est republicain

Le bonjour du Lorrain !



Nancy. Ce matin, il doit avoir des bleus sur le torse, tant il a cogné sur sa poitrine d’un poing rageur, après que le buzzer ait retenti sur ce parquet de Gentilly dont il connaît toutes les lattes. Rendez-vous compte : Aurélien Salmon...


zoom
Sous l’oeil de Cédric Heitz, l’Algrangeois du CSP Aurélien Salmon a pris ses marques à Gentilly et joué un vilain tour en sortant un match plein (26 pts, 31 d’évaluation)




Nancy. Ce matin, il doit avoir des bleus sur le torse, tant il a cogné sur sa poitrine d’un poing rageur, après que le buzzer ait retenti sur ce parquet de Gentilly dont il connaît toutes les lattes. Rendez-vous compte : Aurélien Salmon, le gamin d’Algrange passé par le centre de formation du SLUC et qui n’a jamais réellement percé sur ses terres... Hier soir, il était le capitaine courage d’une équipe de Limoges arrivée en Lorraine en lambeaux, quasiment condamnée et promise à une nouvelle débâcle. Un capitaine qui n’a cessé d’haranguer ses coéquipiers, de jeter des coups d’œil furtifs dans les tribunes, à chaque panier marqué, à la recherche d’un pote, d’un proche, d’un parent. « Entre les amis et la famille, ils étaient une quarantaine dans les gradins », souriait-il fièrement après la rencontre.

Promu au rang de pivot par moments, parce que Limoges n’avait d’autre choix, Aurélien Salmon a réalisé un match exemplaire, menant avec Cedrick Banks (encore un ex !) ses compagnons à la victoire. Avouez que l’histoire est... cocasse. Une revanche ? Non, simplement le plaisir d’avoir gagné et de pouvoir dire : nous ne sommes pas encore morts. « Il n’y a pas de revanche par rapport à Nancy », affirmait-il sincèrement, « j’ai beaucoup de respect pour ce club et pour Jean-Luc Monschau. Et j’ai passé de très belles années ici. Simplement, je suis heureux car j’avais à cœur de gagner devant ma famille. Et ça me fait plaisir de voir que nous pouvons jouer en équipe et faire preuve de solidarité ».42 points en deux matches !

On veut bien croire que le Mosellan n’ait pas de rancœur vis-à-vis du SLUC. Ce n’est pas le genre de la maison. Pourtant, si l’on jette un coup d’œil sur sa saison... Car souvenez-vous du match aller : euphorique devant les caméras de Sport+, Aurélien Salmon avait réalisé, de très loin, son meilleur match de l’exercice 2010-2011 (26 points, 6/9 à trois points, 31 d’évaluation). Sa deuxième meilleure performance de la saison ? C’était hier soir à Gentilly.

En deux matches, l’ailier fort du CSP (qui tourne à 7 points de moyenne) aura enfilé... 42 points et 10 shoots à trois points au SLUC, signant au passage ses deux meilleures perf offensives de la saison, ses deux meilleures évaluations et ses deux plus gros temps de jeu. « Les matches contre Nancy sont toujours particuliers pour moi. Mais mes performances s’expliquent aussi par le contexte. A l’aller, il nous manquait RT Guinn, ce qui explique le fait que j’avais beaucoup joué. Ce soir, nous étions privés de Chris Massie à l’intérieur... », tempérait Aurélien. Modeste, en plus...

Thomas SIMON



Est republicain

Vestiaires
Thalien dans son jardin



ESPOIRS. L’équipe de Pierre Verdière, bien que privée de quelques cadets, n’a eu aucun mal à se défaire de la lanterne rouge du championnat espoirs (97-63). Appliqués face à une faible équipe limougeaude, les Nancéiens n’ont fait qu’accroître leur avance tout au long de la rencontre (32-12, 10e ...


ESPOIRS. L’équipe de Pierre Verdière, bien que privée de quelques cadets, n’a eu aucun mal à se défaire de la lanterne rouge du championnat espoirs (97-63). Appliqués face à une faible équipe limougeaude, les Nancéiens n’ont fait qu’accroître leur avance tout au long de la rencontre (32-12, 10e ; 53-29, 20e ; 75-41, 28e). On retiendra les performances individuelles de Kevin Thalien (26 points à 6/8 à trois points, 14 passes, 40 d’évaluation) et Abdel Kader Sylla (18 points, 16 rebonds et 39 d’évaluation).

Les marqueurs nancéiens : Kurtic 17, Wachowiak 11, Thalien 26, Sylla 18, Pinda 18, puis Myrthe, Martin-Kellie 3, Dassonville 2, Emanuely 2.

LORRAINS. Détail amusant, le CSP Limoges héberge cette saison deux des trois seuls joueurs nés en Lorraine et évoluant en Pro A. Il s’agit bien entendu de Frédéric Weis (né à Thionville et qui vient de raccrocher le maillot) et Aurélien Salmon (originaire d’Algrange). Le troisième étant le Nancéien Maxime Zianveni (Le Havre), blessé jusqu’à la fin de la saison. A Nancy, l’espoir Nicolas Wachowiak (Metz) est le seul Lorrain présent sur le banc des pros.

OPERATION. Comme le quart de finale contre Le Havre, la demi-finale de Coupe de France SLUC - Chalon (mardi 26 avril) fera l’objet d’une opération spéciale. Les spectateurs (abonnés ou non) titulaires d’un billet payant pour le match de championnat SLUC - Limoges bénéficieront d’un tarif réduit pour la rencontre de coupe.

AVION. Ce n’était pas vraiment prévu, mais le président Christian Fra a décidé de faire un effort vu le contexte : en effet, c’est finalement en avion privé que le SLUC effectuera l’aller-retour à Toulon samedi prochain. Le but étant bien entendu de favoriser la récupération, à trois jours seulement de la demi-finale de Coupe de France contre Chalon (le mardi 26 avril).

ITALIE. Des nouvelles de Kaniel Dickens. Le poste 4 du SLUC la saison passée a trouvé refuge en Italie. Il évolue à San Severo, club qui occupe actuellement la dernière place de Lega 2 et tourne à 15,8 points et 8,4 rebonds de moyenne. Kaniel Dickens qui a pour coéquipier un certain Randolph Childress, meneur du SLUC lors de la saison 2003/04. La deuxième division italienne abrite d’ailleurs d’autres anciens nancéiens, dont Jermaine Boyette et Ryan Hoover (2005/06).

T.S.



Est republicain

Nancy touche le fond
Pourtant privé de son meilleur joueur, Limoges a donné une belle leçon au SLUC. Quand le dernier bat le troisième du championnat !




Une mauvaise opération pour une piètre prestation. La plus horrible sans doute de la saison. Notamment dans l’attitude. Où divaguait l’esprit des Nancéiens, hier soir ? Hommage aussi, à ce presque condamné limougeaud, parfait dans son rôle d’équipe qui ne veut pas mourir.

Irréel, beau et incroyable à la fois. Banks, ancien Nancéien, se rappelait au bon souvenir de Gentilly, médusé par l’adresse folle de l’ailier américain. Il enchaînait les tirs à trois points comme par enchantement à une vitesse démoniaque : quatre sur cinq en quatre minutes. Mieux, Banks poursuivait son festival pendant ce premier quart-temps assez dingue. Ce tireur d’élite donnait même des idées à Salmon. Impeccable, le Mosellan assurait à tous les niveaux, y compris de loin. A 13-21, le duo avait inscrit la totalité des points dans cet exercice particulier. Cette efficacité exceptionnelle perdura jusqu’à la dixième minute. Sans exciter outre mesure l’agressivité du SLUC.

L’équipe nancéienne dormait sur ses deux oreilles à l’image de Deane et Grant. Il fallait la tonicité de Darden et le geste juste de Samnick pour maintenir un collectif égaré, pris de vitesse et peu concerné par l’engagement physique devant ces frêles et petits Limougeauds. 31 unités dans la besace lorraine après l’acte initial puis 50 à la pause, on croyait rêver. Même l’entrée de Linehan le tueur de talents offensifs n’enrayait pas la marche en avant du… dernier. La lanterne rouge brillait de mille feux, par d’incessants mouvements, par d’intelligentes prises de risques, par un amoncellement de bonnes intentions. Du côté visiteur, ça se battait, ça courait. Il fallait être fort pour embêter une formation tournant quand même à près de 60 % de réussite.

Salmon, l’ex-espoir du SLUC, se révélait impérial. Seul homme capable de jouer dans la raquette, il faisait rêver les siens : + 9 au quart d’heure de jeu. Dans le camp lorrain, la concentration n’atteignait pas les sommets. D’où quelques grosses colères de Jean-Luc Monschau, coach sans doute déçu du comportement de certains… le SLUC ne parvenait pas à s’adapter à ce jeu atypique de Limoges dont on attendait qu’il craque. Mais le 10-0 ne ralentissait pas la cavalerie légère de Limoges qui jetait un peu de honte sur le parquet de Nancy, même pas capable d’écraser le rebond avec sa taille autrement plus impressionnante que celle de son rival.

A voir Samnick, à la reprise, contré par un " petit ", on comprit que le troisième du championnat n’avait rien d’un ténor. L’entraîneur nancéien, au bout de trois minutes calamiteuses, demandait un temps mort. Incapables de jouer à l’intérieur, de mettre la balle dessous, ses joueurs présentaient nombre de fêlures dans leurs certitudes. Le SLUC s’éparpillait, se reposait sur des actions individuelles et bénéficiait du double de lancers francs au passage de la troisième bouée. Pas gâté par les arbitres, le CSP Limoges. On favorise souvent les meilleurs. Les Lorrains, ayant résolu le problème de l’adresse rivale à trois points, ils se montraient impuissants à contenir le jeu rapide de l’opposant, plus que jamais virevoltant. A 59-69, il fallut ce 8-0 (le temps que Salmon se repose sur le banc) pour regonfler l’espoir dans un palais inquiet (67-69).

Jean-Luc Monschau tenta bien de varier la tactique en rappelant ses grands (Akingbala) mais les effets escomptés ne vinrent pas. Même en ce secteur de jeu, Limoges se défendait bec et ongle. Dans cette formation nancéienne, on cherchait un patron alors que Darden resta longtemps scotché à 7 malheureux points. Dès que le SLUC pensait avoir accompli le plus dur (69-69, 31 e), l’équipe du président Forte repartait de plus belle. Jamais, les Lorrains ne surent proposer une défense correcte. La pression vint trop tardivement, comme le défi physique. Le Nilvangeois Salmon, royal, entérinait même l’affaire avec culot au beau milieu d’adversaires qui pouvaient regagner les vestiaires la tête basse. Nancy aurait-il pris son rival à la légère ?

Alain THIÉBAUT.

Republicain lorrain

Salmon, roi chez lui
L’homme du match. Il n’a pas la meilleure évaluation et lui, le premier, soulignait son 4 sur 11 dans les tirs à 3 points. Mais 16 points quand même, et six rebonds. Le Mosellan de Limoges, surtout, a évolué à un poste inhabituel, résistant aux hommes forts de la raquette nancéienne. Et ce n’est pas rien. Son attitude et son temps de jeu (34 minutes) ont fait plier Nancy.

Le bide. Badiane (5 minutes), Brun (8), Johnson (4) n’ont pas été d’un grand secours au SLUC : 11 points pour ce trio…

Le chiffre. 9 comme les neuf tirs à trois points inscrits par Limoges en dix minutes. Quasiment historique. 9 comme ces neufs tirs bonifiés de plus pour les visiteurs. Soit 27 points supplémentaires.

Les statistiques. Sans le meilleur rebondeur du championnat (Massie), Limoges a su compenser par une rage collective : 8 joueurs à plus de quatre prises. Au final, le grand SLUC n’a capté que 3 rebonds de plus que le petit Limoges. Heureusement que le duo Darden-Samnick a sauvé Nancy (12 et 10 rebonds). Soit la moitié des prises de leur formation.

La phrase. « On a quand même marqué 88 points. Notre match, offensivement, est bien. Mais ce sont ces 93 points encaissés… D’accord, on prend plein de paniers à 3 points en début de match mais il restait 35 minutes à jouer après ça ! » De Grant, meneur nancéien.

A. T.

Republicain lorrain

Moi ce que je regrette sur ce match, outre la défense gruyère time tout le temps, c'est d'être resté dans la même tactique 15 min, et de ne pas en avoir changé alors que ça ne marchait pas.
Dans le même registre, y'a t-il eu ne serait-ce qu'un seul changement de joueur dans le 3e QT ? Je crois qu'Akin est revenu à la toute fin de ce 3e mais sinon ???? Et quid de Johnson, de Brun ?
Belle désillusion hier soir mais le SLUC est bien capable d'aller gagner dans le Var la semaine prochaine.

moi les deux qui me préoccupent.... Ce sont:
. Le virus car il peine tout de même à retrouver son rythme
. et surtout akingbala.... J'ai comme la sensation qu'il a la tête bien ailleurs.... Son agent lui aurait il fait part de touches à droite et à gauche? Ce serait facheux en vue des PO....

A faire la course derrière et ne jouer réellement que 15 minutes, voilà ou ça mène.

C'est vrai que Limoges a usé et abusé avec réussite à 3 pts pour commencer. Grosse réussite au premier quart, (et pas forcément sur des shoots ouverts, ils étaient chaud les anciens nancéens) ce qui peut expliquer aussi le score assez important. (moins de 20 points encaissés dans le 2eme et le 3eme quart).

Concernant l'absence pendant un moment d'Akjn, plus que la volonté de jouer smallball, il me semble qu'il est revenu en 2eme mi-temps avec un strap genou gauche qu'il n'avait pas avant..

Maintenant, c'est clair que c'est malgré tout un match qu'on aurait du/pu gagner. Ce que je regrettes le plus, c'est le nombre de mauvais choix à l'intérieur. Plusieurs fois, on est venu s'empaler à un ou deux contre 3 ou 4 limougeauds. Peu de ballons sont ressortis alors que les arrières étaient démarqués.
Et puis voilà, une raquette Samnick/ Darden. Pas compris non plus pourquoi Moussa n'est pas rentré plus de 5 minutes. Quand on a (re-)mis de la hauteur en fin de match, c'était bien plus compliqué d'aller planter près du cercle pour les "petits" de Limoges. Sans parler des rebonds...

Enfin bref, pas choqué des sifflets contre les joueurs en fin de match, d'autant que le public à pousser son équipe deux ou trois fois pour les remotiver, + les moments chauds, notamment avec Akin.

Ben les sillets, ça peut aussi rebooser les troupes hein ! Si on peut applaudir et crier sa joie, pourquoi on pourrait pas aussi parfois envoyer des volées de bois vert !!! Les joueurs sont pas des machines, ce sont des hommes. Les supporters aussi.

Rasheed Wallace a écrit:

En avant-première la déclaration du grand seigneur tacticien JLM ce matin dans L'Est : "ils ont été plus adroits que nous, le basket est un sport d'adresse, il n'y avait rien à faire".

Sinon que dire. Rien, si ce n'est que perdre à Gentilly contre le dernier de Pro A fortement amputé, c'est tout simplement mi-sé-ra-ble. Il va falloir prier le Ciel pour, par chance, remporter la Coupe de France car sinon, ce sera une nouvelle saison sans trophée pour le SLUC. Un SLUC qui est même en train de démolir tout son capital sympathie de cette saison en deux petits matches. Lamentable.

Je te rassure, dans deux matchs tu seras en train de saluer la belle performance du Sluc en ramenant ta pseudo science du basket !!! Si pour toi, deux matchs perdus remettent en cause UNE SAISON ..... y'a rien à faire !!!

Avec toi quand le Sluc gagne c'est que l'adversaire a été mauvais et quand le Sluc perd c'est JLM ..... Ce constat tu me diras on le fait depuis longtemps déja!!! Mais tu vois même au bout de 5 ans ça me fait toujours autant pitié. Sachant qu'il ya une chance sur deux pour que tu n'ai pas vu le match !! C'est ça qui est énorme !!!!

Ne prends pas la peine de répondre.

JC a écrit:

A-Sir a écrit:

(combien de fois Samnick s'est retrouvé à défendre sur Taylor, Hite ou Banks ?!) et la liste est longue.

Je comprends les incompréhensions de chacun, dont les tiennent. Mais imagine un peu, dans cette situation de "small ball" adverse, comment cela aurait été encore pire si on avait aligné Akingbala ou encore Badiane. Car, je me répète, en situations offensives, cela aurait été sûrement plus facile pour nous de dominer (encore que), mais défensivement, comme on ne fait pas de handball et que les changements doivent se faire s'il y a arrêt de jeu, les "missmatches" auraient fleuris sur chaque action de jeu. Et c'est bien parque qu'Ebi est revenu en jeu qu'Akingbala a fait de même. Sinon, il serait sûrement resté sur le banc..

Euh, au final, on s'est quand même pris une pelletée de missmatches dans la tronche (Victor mais aussi Tremmel défendant sur le meneur ou l'arrière adverse, une situation qui s'est reproduit un nombre incalculable de fois pendant le match). Et en attaque, on arrivait à rien faire. Quitte à en ch***, autant que ce ne soit qu'en défense.

Au tout début de match, quand Banks enfilait les 3 points comme des perles et que nous avions nos deux grands, Samnick s'est régalé quand Souchu défendait sur lui car il y avait Akingbala pour occuper le reste de la raquette. Une fois qu'il est sorti, on a plus réussi à trouver nos.... euh notre intérieur, en la personne de Victor donc.

De toute façon, Taylor, Hite et Banks ont fait ce qu'ils voulaient face à leur vis-à-vis, missmatch ou pas. Donc je maintiens qu'il eût fallu faire rentrer Badiane ou Akin, ne serait-ce que pour les emmerder en attaque. En défense, est-ce que ça aurait pu être pire ? Y'a un vrai problème de défense sur les écrans adverses, mais c'est pas nouveau malheureusement.

Après, pour ceux qui brûlent encore cette équipe, c'est pas une nouveauté non plus. C'est la même rengaine à chaque défaite. Et ce sont ces même Bozidar qui viendront saluer les victoires à Roanne ou contre Chalon. J'espère vraiment qu'on gagnera la Coupe de France, histoire de pouvoir relire un énième retournement de veste (ou silence radio, ce qui est encore plus appréciable).

Si on gagne la CdF, on pourra pas dire que ce sera une victoire en bois. Car Chalon en 1/2 puis se coltiner Limoges ou Vichy à Bercy, ça va pas être une mince affaire.
Cette équipe a déjà connu des moments difficiles, elle a tjs su rebondir. Espérons qu'il en soit de même pour cette fin de championnat et pour cette coupe, seul trophée national qui manque au palmarès.

Voilà ce qui se passe lorsque l'on prend une équipe de haut !
Sinon un coaching de ht niveau encore pour JLM, comment peut il être si passif sur son ban et attendre 2 quart tps pratiquement pour relancer Akin... De plus il l'annonce en avant match que Limoges va jouer vite et bcp shooter à 3pts ... et on fait rien. Limoges a eu des positions le c.. ds un fauteuil !
On ne provoque pas assez encore en fin de match, fin de 3eme, c'est Las Vegas sur le tableau d'affichage pour Limoges et on attend 5mn pratiquement pour provoquer la première faute de Limoges ...
Sinon les joueurs c pas mieux que de mauvais choix, des passes qui traverse le terrain. Super sympa pour les interceptions. Et Grant, que j'adore, complétement hors sujet nous tue le match en 30s.

Match a oublier vite fait bien fait.

Et bravo à Limoges qui fait un superbe match avec un joueur de moins !

Jlm à effectivement fait le choix de jouer Small ball comme Limoges ce qui est tout à fait logique,le soucis c'est que comme on arrivé pas à les tenir en 1 contre 1 et ben il fallait tenté autre chose,Limoges est censé étre une équipe avec de forte individualité mais sans alchimie et jeu collectif.

Hier le trio Hite,Banks et Wright à pris le dessus sur notre trio arriére dans ce qui ressemblait à une succesion de 1 contre 1.

Aprés faudra m'expliquer pourquoi l'orsque Grant mais son And 1 et que l'on revient à -1 à 1 min 30 de la fin,on à commencé à faire faute sur faute pour envoyer Limoges aux lancers,1min 30 avec 1 point de retard on défend dur et on joue bordel,on fait pas faute comme si il resté 25 seconde,je comprend pas.

On est presque tous d'accord: c'était une belle connerie de faire poireauter Akin et Moussa sur le banc...

En attaque: Akin vs Salmon c'était Moussa in the bank, de plus avec la tendance du csp hier de faire des fautes et la diff de physique entre les deux ça aurait bien donner Salmon à 4 fautes à la mi-temps

En défense: certes il y aurait eu et de toute façon il y a eu des shoots ouverts, mais avec Akin ou Moussa il y aurait moins de deuxième chance et wright aurait pas pris de rebonds off

Bon ben sur les trois match à notre portée on en a foiré 2...

vince a écrit:

Jlm à effectivement fait le choix de jouer Small ball comme Limoges ce qui est tout à fait logique,le soucis c'est que comme on arrivé pas à les tenir en 1 contre 1 et ben il fallait tenté autre chose,Limoges est censé étre une équipe avec de forte individualité mais sans alchimie et jeu collectif.

Hier le trio Hite,Banks et Wright à pris le dessus sur notre trio arriére dans ce qui ressemblait à une succesion de 1 contre 1.

Aprés faudra m'expliquer pourquoi l'orsque Grant mais son And 1 et que l'on revient à -1 à 1 min 30 de la fin,on à commencé à faire faute sur faute pour envoyer Limoges aux lancers,1min 30 avec 1 point de retard on défend dur et on joue bordel,on fait pas faute comme si il resté 25 seconde,je comprend pas.

Durant les 3 dernières minutes il y a eu 2-3 ballons perdus par le SLUC, tir ratés... quel dommage
Le plus dur reste à faire pour figurer parmi le top 4

ce serait bien de tout donner dans la CDF.
Quant au championnat...et ben euhhh. Je suis pas un obsédé du top 2, 3 ou 4.
Je pense que les équipes sont relativement proches et que l'avantage du terrain n'est pas spécialement un atout, mis à part pour les supporters.
On s'est quand même pris quelques défaites à Gentilly cette saison et on est allés taper des adversaires directs chez eux, dont qui vivra verra...

andiamo a écrit:

ce serait bien de tout donner dans la CDF.
Quant au championnat...et ben euhhh. Je suis pas un obsédé du top 2, 3 ou 4.
Je pense que les équipes sont relativement proches et que l'avantage du terrain n'est pas spécialement un atout, mis à part pour les supporters.
On s'est quand même pris quelques défaites à Gentilly cette saison et on est allés taper des adversaires directs chez eux, dont qui vivra verra...

J'aimerai bien être aussi optimiste, cette équipe est capable de faire de très gros matchs mais aussi on l'a vu déjouer complètement.
En tout cas pas un mot sur la conférence de presse, ça a du être chaud bouillant dans les vestiaires.
Ce sluc est-il capable d'aller gagner en play offs à Roanne, Cholet, Chalon ou encore Gravelines ? je pense que la coupe de France est le meilleur objectif à aller chercher. Cette équipe surprend, dans le bon et le mauvais sens depuis le début de saison.

Small ball ou pas small ball, c'est impossible de gagner un match quand l'adversaire met 9 tirs a 3 points de plus que vous. C'est pas moi qui le dit mais l'histoire du basket

()

vince a écrit:

Aprés faudra m'expliquer pourquoi l'orsque Grant mais son And 1 et que l'on revient à -1 à 1 min 30 de la fin,on à commencé à faire faute sur faute pour envoyer Limoges aux lancers,1min 30 avec 1 point de retard on défend dur et on joue bordel,on fait pas faute comme si il resté 25 seconde,je comprend pas.

En fait, il y a une flopée de fautes qui ne sont pas volontaires, je pense. Tout ça pour finir le match sur une passe à dix du CSP sans que la faute ne vienne (pile au moment où il fallait justement la faire) alors qu'il restait plus de 30 secondes...

Bref, sans parler purement tactique, le SLUC Nancy, sur pas mal d'actions bêtes offensivement, a perdu des ballons tout seul, sans que la pression défensive adverse soit extraordinaire. Combien de fois un arrière a voulu servir l'ailier, ou même l'intérieur (notamment V-Sam), sans assez se décaler pour faire une passe correcte ? Genre je reste face au panier (voire même sur l'aile adverse, carrément), sans trop choir de côté, pour faire ma passe dans l'aile ou pour le poste bas, mais carrément dans la fenêtre d'interception de l'adversaire... Sur beaucoup de phases de jeu du genre (donc d'école), les Couguars ont été impatients.

Paniers à trois points + paniers sur contre attaques... Les meilleurs ingrédients pour se faire battre.