Kirksay vers le Real Madrid ?

vince a écrit:

FRA ME PRENDS SERIEUSEMENT LA TETE.
T'as pas à réfléchir,on le garde j'usqu'a la fin de la saison et puis c'est tous,cette histoire commence sérieusement à me prendre la téte et je trouve qu'on manque sérieusement de respect au supporters,on est 1er de ProA,huitiémes de finale en Uleb,et on organise la SDA et c'est l'objectif du club depuis 4 ans,NON?????
Si Tariq part en milieu de saison le Sluc se décrédite,et c'est tous le basket Français qui sera ridicule au yeux du reste de L'europe.
Le Mans à refuser catégoriquement de laisser partir Koffi et pourtant y'avait beaucoup de maille dans la balance.
QUE LE PRESIDENT ARRETE SON CINEMA,SI TARIQ PART C'EST FINI POUR NOUS.
Perso,on en pense ce qu'on veux,Tariq part en milieu de saison je ne supporterai plus le Sluc cette saison.
.

+1 , Il est évident que je ne me rendrais pas à Gentilly pour la SDA pour voir mon équipe se faire humilier et être la risée du championnat si Fra se sépare de Tariq.

Je me souviens de ce que Fra avait déclaré en 2005 , " Je vais vous apporter le spectacle en 2007 en organisant la SDA " . Il a promis du spectacle et non une humiliation à Gentilly.

Je vais même plus loin que toi Vince , si Fra vend Tariq mon abonnement et mon package des As se retrouveront sur E-Bay illico , je ne verrais plus l'interêt de me rendre à Gentilly.

A-Sir a écrit:

ObeyYourMaster a écrit:

une telle rentrée d'argent sera encore possible à la fin de cette saison. C'est ce que FRA devrait se dire.

En fin de saison, la "rentrée d'argent" sera égale au montant indiqué dans la clause libératoire de Tariq ... or le Real va sûrement proposer plus vu leur besoin assez urgent de trouver un remplaçant à Mumbru (enfin, peut-être pas si urgent que ça vu leur très belle victoire à Vitoria). Donc non, Fra ne peut pas se dire qu'il pourra prendre cet argent en fin de saison ...
.

Sauf ..... si plusieurs clubs sont sur Tariq , ce sera celui qui fait la meilleure proposition qui l'aura.

Vous enflammez pas, simplement Fra a reçu une demande de contre-proposition et doit y répondre. Je vois ça comme : "comment vais-je leur répondre de façon à ce qu'ils lâchent l'affaire."

Fra dans l'est a écrit:

Ce dernier souhaite obtenir du club nancéien une contre-proposition en ce qui concerne le prix éventuel du transfert du capitaine du SLUC. [...] " En ce qui concerne la réponse à donner au club madrilène, je prends le temps de réfléchir ».

James a écrit:

Vous enflammez pas, simplement Fra a reçu une demande de contre-proposition et doit y répondre. Je vois ça comme : "comment vais-je leur répondre de façon à ce qu'ils lâchent l'affaire."

Fra dans l'est a écrit:

Ce dernier souhaite obtenir du club nancéien une contre-proposition en ce qui concerne le prix éventuel du transfert du capitaine du SLUC. [...] " En ce qui concerne la réponse à donner au club madrilène, je prends le temps de réfléchir ».

Pas de réponse... Et puis c'est tout ! lol
Un bon d'achat pour l'année prochaine...

A-Sir a écrit:

ObeyYourMaster a écrit:

une telle rentrée d'argent sera encore possible à la fin de cette saison. C'est ce que FRA devrait se dire.

En fin de saison, la "rentrée d'argent" sera égale au montant indiqué dans la clause libératoire de Tariq ... or le Real va sûrement proposer plus vu leur besoin assez urgent de trouver un remplaçant à Mumbru (enfin, peut-être pas si urgent que ça vu leur très belle victoire à Vitoria). Donc non, Fra ne peut pas se dire qu'il pourra prendre cet argent en fin de saison ...

Mais bon, je pense bien évidemment qu'il faut garder Tariq, pour décrocher le titre mais aussi pour obtenir un ticket en Euroligue.

Voilà, la rentrée d'argent qui peut compenser... Si le SLUC garde Tariq et remporte le titre (la route est loin encore !!!), on peut se qualifier pour l'Euroligue et empocher quelques 400.000 euros... plus 100.000 à 200.000 euros sur la clause de Tariq !!!
Bon c'est hypothétique évidemment, mais Fra doit réfléchir à cela !!!

Dans la "maudite" émission ProAction où sévit "l'infâme" Thierry Bretagne qui a encore allumé le Sluc "et sa masse salariale sous estimée", Olivier Veyrat a donné son avis sur "l'affaire Tariq Kirksay" :
"Si j'étais le Président du Sluc, je ne lâcherai pas Kirksay maintenant... sans ce joueur le titre n'est plus possible"

confirmation des autres intervenants... qui pensent malgré tout que le SLUC a besoin d'argent (Scoop ou mauvaises insinuations ?) et que Fra serait tenté de vendre notre perle... pour "équilibrer les comptes !!!"

Bon, de toutes façon, ça fait un moment que dans cette émission, ils ne porte quasiment aucun crédit à Nancy : Julian en Edf, même en 2000, c'est pas lui qui faisait gagner l'équipe, Kirksay en Edf : a-t-on besoin de lui ?, le budget du Sluc est camouflé, et vivement que Le Mans et Pau reviennent en forme pour "enfin récupérer le devant de la scène française"...

Ah j'oubliais, le favori pour les As2007 de notre "ami" Bretagne... est l'ASVEL !!!

Bref, je déteste Bretagne...

Jacques SANTINI a écrit:

Dans la "maudite" émission ProAction où sévit "l'infâme" Thierry Bretagne qui a encore allumé le Sluc "et sa masse salariale sous estimée", Olivier Veyrat a donné son avis sur "l'affaire Tariq Kirksay" :
"Si j'étais le Président du Sluc, je ne lâcherai pas Kirksay maintenant... sans ce joueur le titre n'est plus possible"

confirmation des autres intervenants... qui pensent malgré tout que le SLUC a besoin d'argent (Scoop ou mauvaises insinuations ?) et que Fra serait tenté de vendre notre perle... pour "équilibrer les comptes !!!"

Bon, de toutes façon, ça fait un moment que dans cette émission, ils ne porte quasiment aucun crédit à Nancy : Julian en Edf, même en 2000, c'est pas lui qui faisait gagner l'équipe, Kirksay en Edf : a-t-on besoin de lui ?, le budget du Sluc est camouflé, et vivement que Le Mans et Pau reviennent en forme pour "enfin récupérer le devant de la scène française"...

Ah j'oubliais, le favori pour les As2007 de notre "ami" Bretagne... est l'ASVEL !!!

Bref, je déteste Bretagne...

Je confirme tout ces phrases...
Ah oui le Real aurai proposé 350 000 € pour Tariq ?

Je n'aimerais pas être à la place de Mr Fra pour ce genre de décision délicate...Dans tous les cas, il a des "chances" d'être critiqué...qu'il refuse l'offre alléchante du Réal ou qu'il cède le joueur...
Bon courage, Président...

Si on se qualifie en Euroleague, c'est 600.000 euros.
Et les contrats de Kirksay et Zianveni doivent être rachetés si une ou plusieurs se manifeste.
Et Nancy recupère de l'argent en ce moment avec les diffusions télévisées : 7000 euros (match Dijon), et 5000 euros je crois pour le prochain face à Chalon/Saône qui en ce moment, doit être en train de chercher sa défence sur la route du retour de Pau... lol

PATHENAY a écrit:

Je n'aimerais pas être à la place de Mr Fra pour ce genre de décision délicate...Dans tous les cas, il a des "chances" d'être critiqué...qu'il refuse l'offre alléchante du Réal ou qu'il cède le joueur...
Bon courage, Président...

Je ne pense vraiment pas que Fra sera critiqué en gardant Tariq , en le vendant par contre c'est sur qu'il le sera , moi le 1er et je ne pense pas être le seul.

Fra tuera l'équipe en se séparant de Tariq et comme la justement dit Olivier Veyrat si Nancy se sépare de Tariq c'est un suicide collectif , suicide dont Fra sera seul responsable puisque c'est lui qui a le dernier mot dans cette histoire.

JC a écrit:

5000 euros je crois pour le prochain face à Chalon/Saône

NON, c'est juste pour les matchs at home

L'asvel favori pour les AS??
Et Reims pour la coupe de France tant qu'on y est.

Gracen&Gracen a écrit:

vince a écrit:

FRA ME PRENDS SERIEUSEMENT LA TETE.
T'as pas à réfléchir,on le garde j'usqu'a la fin de la saison et puis c'est tous,cette histoire commence sérieusement à me prendre la téte et je trouve qu'on manque sérieusement de respect au supporters,on est 1er de ProA,huitiémes de finale en Uleb,et on organise la SDA et c'est l'objectif du club depuis 4 ans,NON?????
Si Tariq part en milieu de saison le Sluc se décrédite,et c'est tous le basket Français qui sera ridicule au yeux du reste de L'europe.
Le Mans à refuser catégoriquement de laisser partir Koffi et pourtant y'avait beaucoup de maille dans la balance.
QUE LE PRESIDENT ARRETE SON CINEMA,SI TARIQ PART C'EST FINI POUR NOUS.
Perso,on en pense ce qu'on veux,Tariq part en milieu de saison je ne supporterai plus le Sluc cette saison.
.

+1 , Il est évident que je ne me rendrais pas à Gentilly pour la SDA pour voir mon équipe se faire humilier et être la risée du championnat si Fra se sépare de Tariq.

Je me souviens de ce que Fra avait déclaré en 2005 , " Je vais vous apporter le spectacle en 2007 en organisant la SDA " . Il a promis du spectacle et non une humiliation à Gentilly.

Je vais même plus loin que toi Vince , si Fra vend Tariq mon abonnement et mon package des As se retrouveront sur E-Bay illico , je ne verrais plus l'interêt de me rendre à Gentilly.

+1

C clair je n'y met plus les pieds, si il lache Tariq en pleine saison.

Il casserait son w de reconquete du public, si Tariq part en cours de saison.

Et si le réal proposait une grosse somme en échange de Tariq.... plus un ou deux joueurs avec prise en charge du salaire par eux ?.

mardi en uleb face à "hemofarm",il faudrait le faire voir à "fra" en mettant une bandrole assez grosse stipulant:"tarik reste à nancy" par exemple.je vous fait confiance car je ne serais pas de la partie en esperant de ne pas louper le dernier match de tariq avec le sluc(moi je pense qu'il va rester).

lolo a écrit:

Et si le réal proposait une grosse somme en échange de Tariq.... plus un ou deux joueurs avec prise en charge du salaire par eux ?.

et qui paye l'aggrandissement de gentilly et un nouveau costume a notre mascotte

hermann a écrit:

mardi en uleb face à "hemofarm",il faudrait le faire voir à "fra" en mettant une bandrole assez grosse stipulant:"tarik reste à nancy" par exemple.je vous fait confiance car je ne serais pas de la partie en esperant de ne pas louper le dernier match de tariq avec le sluc(moi je pense qu'il va rester).

c'est vrai qu'une énorme banderolle pourrait sans doute toucher tariq et fra! pk pas! fra serait peut être davantage conscient que les supporters n'accepteraient pas un départ de tariq. un slogan simple genre "tariq reste chez nous " ou "tariq on t'aime"( je l'aime bien celle la ) ou "nancy=tariq" , "nancy pas sans tariq" (on peut en trouver des milliers je m'arrête! )

C'est exactement ce qu'il faut faire Nancy pas sans Tariq

hermann a écrit:

mardi en uleb face à "hemofarm",il faudrait le faire voir à "fra" en mettant une bandrole assez grosse stipulant:"tarik reste à nancy" par exemple.je vous fait confiance car je ne serais pas de la partie en esperant de ne pas louper le dernier match de tariq avec le sluc(moi je pense qu'il va rester).

Bonne idée, malheureusement je serais absent.

lolo a écrit:

Et si le réal proposait une grosse somme en échange de Tariq.... plus un ou deux joueurs avec prise en charge du salaire par eux ?.

Ils recherchent des remplaçants à leurs nombreux blessés, ce n'est donc pas pour donner les autres jouers qu'ils leur reste...
Sérieux, des grosses sommes, Tariq et le SLUC en auront à la fin de saison. La prime doit être assez importante. Et il n'y aura pas que le Real, on pourra faire monter les enchères...

"Ne t'envole pas Capt'n Kirksay"

JC a écrit:

Sérieux, des grosses sommes, Tariq et le SLUC en auront à la fin de saison. La prime doit être assez importante. Et il n'y aura pas que le Real, on pourra faire monter les enchères...

Je ne crois pas: le principe d'une clause libératoire tient justement dans le fait que le SLUC ne pourra pas exiger plus que le montant fixé par la clause puisqu'à partir de ce moment là, Kirksay sera libéré de sa dernière année de contrat. Le fait que plusieurs clubs soient intéressés n'y changera rien sauf pour tariq qui aura sans doute l'embarras du choix.

Je ne suis pas certain du tout que ce sont des banderolles qui retiennent Kirksay à Nancy...N'oublions pas que le basket pour les pros, c'est avant tout "money is money"...
Ceci étant, l'idée des banderolles est bien sympathique...
De mon côté, j'aimerais déjà que notre capitaine termine la saison chez nous...Après...ça risque d'être délicat...

vince a écrit:

L'asvel favori pour les AS??
Et Reims pour la coupe de France tant qu'on y est.

Ben oui c'est du Bretagne gesticulant et faussement trucculent qui l'a dit !!! Tu comprends, ça fait vachement "pro" de désigner un favori qui ne l'est pas du tout du public en général...
Nous bien sûr on va dire, favori : NANCY, mais on pourrait aussi dire Roanne ou Le Mans (voire la SIG qui reste sur 6 victoires...)
Ben non... lui il dit : ASVEL !!!

bouba a écrit:

JC a écrit:

Sérieux, des grosses sommes, Tariq et le SLUC en auront à la fin de saison. La prime doit être assez importante. Et il n'y aura pas que le Real, on pourra faire monter les enchères...

Je ne crois pas: le principe d'une clause libératoire tient justement dans le fait que le SLUC ne pourra pas exiger plus que le montant fixé par la clause puisqu'à partir de ce moment là, Kirksay sera libéré de sa dernière année de contrat. Le fait que plusieurs clubs soient intéressés n'y changera rien sauf pour tariq qui aura sans doute l'embarras du choix.

La clause libératoire, c le montant minimum pour enroler un joueur, apres c comme en foot les tarifs peuvent monter tres vite si il y a du monde au portillon.

Magic Tariq a écrit:

bouba a écrit:

JC a écrit:

Sérieux, des grosses sommes, Tariq et le SLUC en auront à la fin de saison. La prime doit être assez importante. Et il n'y aura pas que le Real, on pourra faire monter les enchères...

Je ne crois pas: le principe d'une clause libératoire tient justement dans le fait que le SLUC ne pourra pas exiger plus que le montant fixé par la clause puisqu'à partir de ce moment là, Kirksay sera libéré de sa dernière année de contrat. Le fait que plusieurs clubs soient intéressés n'y changera rien sauf pour tariq qui aura sans doute l'embarras du choix.

La clause libératoire, c le montant minimum pour enroler un joueur, apres c comme en foot les tarifs peuvent monter tres vite si il y a du monde au portillon.

Mais comme en foot, lorsqu'il y a une clause libératoire, les autres clubs ne proposeront pas plus car le club du joueur ne peut s'opposer au transfert, donc ça ne fera pas monter les prix (cf. Squillacci de Monaco à Lyon ou l'affaire Piquionne). Je le répète, s'il y a du monde au portillon, c'est Tariq qui en profitera pour faire monter les prix pour lui.