SLUC 2K18-19 - ProB - Effectif

vince a écrit:

Comme on est dans la logique de la montée obligatoire cette saison et qu'il a été un moment évoqué la possibilité d'engager un 11ème pro...
Chery nous a peut être rendu service.
Ilian Evtimov par exemple au vu de ses stats et de son âge a tout à fait le profil pour finir sa carrière au Sluc.
Rémi Dibo c'est pas mal du tout aussi...

https://basketball.eurobasket.com/player/Remi-Dibo/France/SPO-Rouen-Basket/130720
Plutôt un ailier, qu'un intérieur, non ?

De toute façon , c'est la rigueur du service administratif: lettre recommandée avec AR à chaque demande (même par mail) qui fera la différence ou pas

Jacques SANTINI a écrit:

vince a écrit:

Comme on est dans la logique de la montée obligatoire cette saison et qu'il a été un moment évoqué la possibilité d'engager un 11ème pro...
Chery nous a peut être rendu service.
Ilian Evtimov par exemple au vu de ses stats et de son âge a tout à fait le profil pour finir sa carrière au Sluc.
Rémi Dibo c'est pas mal du tout aussi...

https://basketball.eurobasket.com/player/Remi-Dibo/France/SPO-Rouen-Basket/130720
Plutôt un ailier, qu'un intérieur, non ?

Il est annoncé comme un 3/4.
Vu les Jfl dispo sur le marché de toute façon...

Evtimov a 35 ans et sort d'une saison à 5pts de moyenne en 18min avec Cholet.
Si le Sluc lui propose 40/50 000 la saison on a peut être une chance.
C'est le meilleur poste 4 Jfl sur le marché et ça nous donnerai une plus grosse force de frappe en attaque.
Je veut plus des tergiversations de ces dernières années,je veut qu'on montre qu'on est la comme dans les années Monschau.
On laisse partir Chery et on recrute un meilleur joueur basta,voilà ce que doit dire Christian.
C'est ce qu'aurait fait Jean Luc.

Je pense que dans la lettre de Chery au club, il a demandé de rompre son contrat pour en signer un autre avec augmentation et appartement.

Les agents se servent de cela pour dire qu'il a fait une demande de rupture de l'engagement.
Le club n'a donc pas répondu sur la possibilité de percevoir des indemnités de formation.

Maintenant, soit le joueur paye ces indemnités, soit il ne peut pas jouer dans un club professionnel pendant trois ans.
Les agents veulent ne rien payer en disant que comme le club n'a pas répondu, c'est qu'il n'y a pas d'indemnité de formation.

C'est la LNB qui doit trancher, comme cette mesure est faite (par la LNB avec la FFBB) pour protéger les clubs formateurs, je ne vois pas comment elle pourrait donner raison à Paris.

On va récupèré un peu d'argent alors,Paris dispose d'un bon budget et ils sont dans l'obligation d'avoir 4 jeunes de moins de 23 ans...dur d'en trouver aussi productif que Chery.
C'est un coup de poker et un pied de nez de Pratt.
Chery jouera à Paris mais le Sluc recevra une petite compensation.
Je ne voit pas comment Chery pourrait rejoué pour Nancy,il va y'avoir un accord qui va être trouvé.

Ça fait longtemps qu'on avait pas sifflé une équipe à Gentilly,avec le Paris Basket Avenir on aura 3 bonnes raisons de les sifflé.
On sifflera tout le monde sauf Victor bien entendu
Le mec nous a donné 2 titres de champion de France lui c'est Hall of Fame Sluc Nancy on touche pas.

beibeul a écrit:

JLes agents veulent ne rien payer en disant que comme le club n'a pas répondu, c'est qu'il n'y a pas d'indemnité de formation.

C'est la LNB qui doit trancher, comme cette mesure est faite (par la LNB avec la FFBB) pour protéger les clubs formateurs, je ne vois pas comment elle pourrait donner raison à Paris.

Indemnité de formation, il y aura de toute façon. La non réponse officielle du SLUC n'est pas n'utilisée par l'agent pour éviter qu'elle soit payée mais pour justifier que Chery peut se sentir libre de tout engagement.


Bref, sauf si l'agent est un pur guignol et si les administratifs de Paris sont incompétents, moi, je ne vois pas comment la LNB pourrait donner raison à Nancy. Hélas.

Hirant Manakian a écrit:

Valentin Chery a exprimé le souhait de quitter Nancy avant le 30 juin. Or, le club n’a jamais répondu à sa demande de fixer le montant de l’indemnité de formation. De ce fait, le joueur a averti le club par courrier que sa proposition était incomplète et qu’il était donc libre de tout mouvement.

L'indemnité est bien un problème... Et la LNB ne peut que donner raison à Nancy sur ce point.

Chery ne sera plus au SLUC, reste à savoir le montant de l'indemnité.

Communiqué du sluc :
https://www.sluc-basket.fr/actualites-du-club/communique-officiel-4.html

D'apres le communiqué le sluc à tout fait dans l'ordre !!!

Je ne vois pas le SLUC laisser partir Valentin comme ça ! De toute façon, aujourd'hui il est un joueur de Nancy. Le SLUC ne l'autorisera jamais à jouer pour Paris. Walt and see.

Pour moi il ne jouera plus pour Nancy mais le club va faire le maximum pour récupéré 20/30 000 euros
Paris a absolument besoin de jeune de moins 23ans rentable sur le terrain.

vince a écrit:

Pour moi il ne jouera plus pour Nancy mais le club va faire le maximum pour récupéré 20/30 000 euros
Paris a absolument besoin de jeune de moins 23ans rentable sur le terrain.

Ca, c'est LEUR problème

A priori, le club a bien fait son travail administratif et c'est tout a son honneur, par contre le club arrivant voulu par personne peut nous passer devant, l’intérêt collectif comme les 3 ans d'Euroleague que le sluc n'a pas eu au profit de l'asvel l'année d'après, on connait le scénario

Le communiqué est bon et à le mérite de mettre les points sur les i. Il n'y a que le "le club s'étonne de la démarche du Paris Basket" que je trouve vraiment mou du genou .

Non, le club doit "dénoncer et condamner la démarche hostile du Paris Basket".

Les mots ont leur importance.

soit c'est vrai et, à ce moment là, je ne vois pas pourquoi on renoncerait au joueur. Il est jeune, prometteur. Cela finira par se régler. Le championnat commence tard et Paris s'en prendrait une belle.

Soit, c'est juste pour la galerie parce que le SLUC compris qu'il manquait tel élément dans sa proposition et que c'est une façon de garder la face, voire de faire monter le montant de l'indemnité par rapport à une démarche légale mais cavalière.

J'ai du mal à croire que ce soit vrai parce que cela voudrait dire que, incompétence ou malhonnêteté, ce serait sacrément gratiné entre l'agent de Chery et Paris Basket

Chery ne jouera plus pour le SLUC..je vois pas comment il peut etre motivé à revenir apres ce coup de p.....!la relation est cassée..jai du mal a croire quil jouera pour le SLUC..il s'entraîne deja la bas..

Le SLUC n'a pas encore signé sa mutation ! Et sans cette signature il ne pourra pas jouer.

Ce qui est bizarre c'est que le club ne se soit pas rendu compte avant qu'il avait quitté Nancy.
Tu ne pars pas pour changer de club avec seulement une paire de chaussure et un slip...

esslem54 a écrit:

Chery ne jouera plus pour le SLUC..je vois pas comment il peut etre motivé à revenir apres ce coup de p.....!la relation est cassée..jai du mal a croire quil jouera pour le SLUC..il s'entraîne deja la bas..

c'est pas faux… sauf que ça voudrait dire que, si le SLUC a raison, un contrat ne vaudra plus jamais rien. Il suffira désormais pour tout joueur de se présenter à la reprise de l'entraînement où il veut pour choisir son équipe. Le nouveau club fera un chèque. C'est tout. Ne pas obliger à rester un joueur qui veut se casser, bien sûr, mais pas comme ça. Surtout pas.

Bref, si le SLUC a raison, je me répète mais j'ai trop de mal à m'en convaincre, voilà pour la ligue une belle occasion pour rappeler les basiques à toute la profession sur le dos d'un jeunot.

Pour moi l’idée serai de faire traîner le dossier en longueur limite juste qu’au début de saison pour que Paris et Valentin soient emmerder . De notre côté on engage un autre joueur quitte à avoir 11 pro dans notre effectif (le salaire de Valentin n’est pas énorme, le benché une année ne me dérangerai pas) il faut absolument que l’institution Sluc passe avant les objectifs perso des joueurs .

Le plus triste dans cette histoire c'est que Cherry était clairement sur la pente ascendante, une belle marge de progression, presque le chouchou du public, une place de titulaire qu’il n’aurait pas eu de mal à gagner face à Var, une équipe qui joue le titre, une équipe où il a ses potes espoirs ....
et la le gars va à Paris , ils ont déjà leur titulaire sur le poste 4, il est dans une équipe qui vise le maintient ... choix carrière incompréhensible  .....
d’autant que le président du Sluc avait accédé à sa raquette de se rencontrer pour une revalorisation de son salaire et son logement .

Var est loin d'être un joueur à mettre à la poubelle.
Ça sera un joueur important de la cuvée 18/19.
Ce n'est pas un leader mais c'est un bon Jfl,Chery est prometteur mais si on signe plus fort le Sluc en sortira grandi.
Un joueur de 22 ans issu du centre de formation qui quitte le navir avant la reprise...
Qu'il reste à Paris en rotation d'un ricain juste pour être dans les quotas.

Wedj a écrit:

Pour moi l’idée serai de faire traîner le dossier en longueur limite juste qu’au début de saison pour que Paris et Valentin soient emmerder . De notre côté on engage un autre joueur quitte à avoir 11 pro dans notre effectif (le salaire de Valentin n’est pas énorme, le benché une année ne me dérangerai pas) il faut absolument que l’institution Sluc passe avant les objectifs perso des joueurs .

Le plus triste dans cette histoire c'est que Cherry était clairement sur la pente ascendante, une belle marge de progression, presque le chouchou du public, une place de titulaire qu’il n’aurait pas eu de mal à gagner face à Var, une équipe qui joue le titre, une équipe où il a ses potes espoirs ....
et la le gars va à Paris , ils ont déjà leur titulaire sur le poste 4, il est dans une équipe qui vise le maintient ... choix carrière incompréhensible  .....
d’autant que le président du Sluc avait accédé à sa raquette de se rencontrer pour une revalorisation de son salaire et son logement .

Il a peut être pensé qu'il jouerait plus et aurait une meilleur formation avec Prat qu'avec Monschau.
L'un est plus réputé que l'autre pour faire confiance aux jfl, les développer et les faire jouer.
Ce n'est pas pour rien si Gaetan Clerc a demandé a résillier son contrat.