Pas encore là !

Je crois avoir vu plus haut une allusion à Nissim...Si Strasbourg veut le récupérer, c'est qu'il connait la valeur de ce shooteur (qui nous a fait si mal, l'an passé, à Bercy...)
Celui-là, il ferait l'affaire, aussi, au SLUC mais son prix est certainement trop gros pour nous...Dommâge car c'est pas un Hoover, celui-là...

PATHENAY a écrit:

Je crois avoir vu plus haut une allusion à Nissim...Si Strasbourg veut le récupérer, c'est qu'il connait la valeur de ce shooteur (qui nous a fait si mal, l'an passé, à Bercy...)
Celui-là, il ferait l'affaire, aussi, au SLUC mais son prix est certainement trop gros pour nous...Dommâge car c'est pas un Hoover, celui-là...

Quia dit que Nissim voulait partir? Ou que son club voudrait le laisser partir ?

Toujours rien de neuf au niveau de l'US recherché :

Vu dans l'Est :


NANCY. Les jours passent et le SLUC ne trouve toujours pas son bonheur. Ryan Hoover a quitté Nancy depuis le 8 décembre et son remplaçant se fait attendre, les quelques pistes successives n'ayant pas abouti. A tel point que l'on peut se demander si, devant l'apparente complexité de la tâche, le SLUC ne s'est pas résigné à poursuivre sa route sans cette pièce manquante. « Nous n'avons pas abandonné », tranche le président Christian Fra, « mais pour l'instant, nous n'avons rien de nouveau et le fait que d'autres équipes cherchent également un joueur au même poste ne nous simplifie pas la tâche. Pour l'instant, il nous faut faire sans... » La date limite des transferts étant fixée au 28 février, le SLUC dispose encore d'une marge. Reste à savoir si le marché offrira plus de perspectives d'ici-là...

papacorail a écrit:

Question :est ce qu un super US en Numero 2,ne desequilibrait pas une mayonnaise qui a l air de prendre consistance ,depuis le retour de tariq?

Disons qu'il serait en concurrence avec Papy Deron (bientôt 36 ans)... comme le laisse supposer l'article de l'ER du jour.

Depuis le départ de Hoover, le temps de jeu de Deron est passé de 24 à 34 minutes. Franchement, en début de saison on était tous d'accord que Deron ne devait pas dépasser 20' en moyenne si on voulait qu'il soit au top toute la saion et non pas cramé pour les play-off...

Si un nouveau ricain correct finit par débarquer, celui-ci pourrait jouer 25 minutes et Deron tranquilement redescendre à 15-20 minutes très toniques... (et remplacer de temps en temps Tarik pour le faire souffler lui aussi), ce qui renforcerai considérablement notre assise et correspondrait à ce que le staff du Sluc souhaitai en début de saison avec Hoover...

Alvin Young a signé à Nahariya en Israel.
Je sais que ça n'a pas grand chose à voir avec Nancy mai vu qu'on en a un peu parlé sur ce topic, je vous en informe.

en reponse à l E R,je cite:"le SLUC possede encore une marge de securite jusqu au 28fevrier "
oui mes cocos,ce qui devait arriver, arriva........la marge,c est le milieu de cette semaine maintenant..................................

mon hypothese debile de cette semaine commençait à prendre consistance;ces messieurs du staff,le public du sluc felicitent la victoire d hier soir,mais une fois encore,pas votregestion au jour le jour...

je cite un ex "MrVeyrat"c est à la fin de la foire que l on compte les bouses"

A-Sir a écrit:

nO-cD a écrit:

A-Sir a écrit:

L'année dernière, on a eu la chance d'avoir un meneur d'un très gros calibre européen à un prix abordable (pour un budget de milieu de tableau de ProA)

Une chance ? un prix abordable ? C'était tout simplement le plus gros salaire de l'équipe , Meir a été signer juste après le carotte de Cyril , ce n'est pas un hasard .

La chance n'a pas sa place dans cette histoire , Meir n'est pas venu à Nancy à l'autre bout du monde pour des cacahouetes non plus .

La chance ça arrive parfois sur un terrain mais pas quand il est question de contrat , y'a pas de secret pour avoir un bon joueur il faut le payer à ça juste valeur comme l'étais MEIR .

Corpus Christi a écrit:

Regarde le budget du SLUC par rapport aux autres équipes du championnat. on a pas un budget dans le Top5.... On a Julian, on a des joueurs dont la valeur a explosé ces deux dernières années.

C'est clair que l'on a pas le budget du top 5 et du reste on n'y est pas dans ce top 5 , n'empeche qu'on y serait si on avait pas tout craquer pour Julian . On a des joueurs dont la valeur a explosé OK mais eux faisaient partie de cette mécanique , cette ossature qui nous a permis de gagner les AS et d'aller en finale donc qu'ils soient mieux payés c'est tout à fait normal , ce n'est pas le cas de Julian . Parce que jusqu'à présent qu'à t il apporté de plus ??? rien a part avoir un Dan sur le banc qui ne joue plus , alors que comme l'a dit quelqu'un sur ce forum Dan était quand meme notre arme offensive n°1 la saison passée ... et on voudrait nous faire croire qu'il a perdu son basket ou ses sensations ?! à d'autres !

Alors on en revient toujours à la meme question : la signature de Julian était elle necessaire pour cette saison ?

Déjà pour Meir, je le répète, je pense qu'on l'a eu bien moins cher que sa valeur réelle (celle d'un meneur de grande classe européenne). Je ne dis pas que le SLUC n'y a pas mis le prix, je dis que le SLUC a mis beaucoup moins que ce qu'il aurait dû mettre pour avoir un meneur reconnu en Europe. Et je pense que le fait que Meir ne soit jamais sorti d'Israël avant son escapade au SLUC, a contribué à faire baissé le prix... ce que je considère comme une chance.

Quant à Julian, je comprend pas bien la "fixette" que vous faite sur lui.
On a déjà eu : "Julian a chassé Masingue" (ce qui n'est pas vérifié. Vinny a très bien pu vouloir partir pour plus d'argent, ou pour "séduire" Bergeaud).

Puis a on eu le couplet : "Julian plombe la masse salariale, c'est de sa faute si on a un meneur moyen et si on a pu prendre qu'un arrière tout pourri". Oui Julian coûte cher mais pas énormément plus qu'un Masingue par exemple. La différence entre les deux contrats ne peut pas expliquer le fait de devoir piocher en D2 italienne pour chopper son arrière US. Avec Masingue cette année, on faisait pas venir Guice, ni Rowe, ni Wheeler.

3ème couplet : "Julian a coulé la confiance de Dan". Oui Cyril a pris du temps de jeu... mais c'est normal, il joue bien. Et puis est-ce de sa faute si Dan a du mal à être mis en concurrence (ce qui est peut-être faux d'ailleurs)? Ne penses-tu pas que Green puisse être responsable? Ne penses-tu pas que notre manque d'adresse à 3 points (et les zones qui vont avec) ont joué dans la baisse du rendement de Dan (manque d'adresse à cause de Hoover, américain de D2 italienne, pris à cause du trop gros salaire de Julian on sait)?
C'est quoi le prochain numéro? Julian responsable de la grippe aviaire? Julian responsable de l'attaque cérèbrale de Sharon? Faut arrêter cinq minutes là. A vous entendre, la seule et unique raison des problèmes du SLUC (pas énormes non plus, en tant que 6ème de ProA), c'est Julian avec son gros salaire.

De toute manière, Cyril a signé, c'est fait voilà, et pour plusieurs années. C'est un projet sur du long terme (au moins moyen terme...). Perso, je ne vois pas en comment la substitution de Masingue par Julian peut avoir autant d'effets sur la vie du SLUC. Mais si vous le pensez vraiment, je vous conseille le film "L'effet papillon" ou comment la moindre de nos actions peut conditionner toute une vie. Là c'est pareil, si le SLUC coule dans 25 ans, c'est à se demander si on ne viendra pas chercher le gros salaire de Cyril comme cause principale.

merci A-sir ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul à trouver que Julian est un sacré bon recrutement!!!!
A mon avis si on avait gardé masingue et avec le niveau de Mc Clintock cette saison on avait Badiane qui jouait 35mn par match car Masingue même si c'est un grand défenseur n'était pas sur la saison derniére un attaquant hors pair (alors cette année sans les passes de Tapiro???)

Jacques SANTINI a écrit:

papacorail a écrit:

Question :est ce qu un super US en Numero 2,ne desequilibrait pas une mayonnaise qui a l air de prendre consistance ,depuis le retour de tariq?

Disons qu'il serait en concurrence avec Papy Deron (bientôt 36 ans)... comme le laisse supposer l'article de l'ER du jour.

Depuis le départ de Hoover, le temps de jeu de Deron est passé de 24 à 34 minutes. Franchement, en début de saison on était tous d'accord que Deron ne devait pas dépasser 20' en moyenne si on voulait qu'il soit au top toute la saion et non pas cramé pour les play-off...

Si un nouveau ricain correct finit par débarquer, celui-ci pourrait jouer 25 minutes et Deron tranquilement redescendre à 15-20 minutes très toniques... (et remplacer de temps en temps Tarik pour le faire souffler lui aussi), ce qui renforcerai considérablement notre assise et correspondrait à ce que le staff du Sluc souhaitai en début de saison avec Hoover...

C'est vrai que depuis le départ de Hoover les perfs de Hayes sont revues à la baisse mais bon maintenant avec Kirsay bléssé même avec l'arrivée d'un remplacant ça risque d'être dur de laisser Hayes sur le banc!!!!

De toute manière, avec la blessure de Tariq, JLM va être obligé de recruter quelqu'un en urgence. Le remplacement de Hoover était déjà un dossier très chaud, mais là avec ce nouvel élément, ça va devenir vital de trouver quelqu'un. La question, c'est : le SLUC doit-il mettre tous ses "ronds" sur un seul joueur côté, capable de remplacer à la fois Hoover et Kirksay... ou alors doit-il répartir l'argent disponible sur un arrière + sur un ailier, quitte à prendre deux joueurs plus moyens?

la reponse devient evidente
le staff ne trouve pas,ou ne voulait pas trouver un super;ce n est pas maintenent en urgence qu ils sont en force pour negocier un super.il ne reste plus que la solution de 2 moyens?
et faire jouer tout le monde,et regler le probleme DAN;et vite;attendre ne sert à rien?
au boulot messieurs

On a un concurent en moins dans notre recherche d'un arrière parce que Strasbourg a signé le porto ricain Bobby Joe Hatton du Spartak St Petersburg. C'est un super leader sur le terrain. Mais il a très peu d'expérience en Europe vu qu'il joue sur notre continent que depuis le debut de la saison.

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Gracen&Gracen a écrit:

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Oui mais rien ne dit que c'est une bonne pioche. Il aura peut-être du mal à s'adapter au championnat de France.
On cherche un joueur qui connait un peu les championnats européens quand même.

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Oui mais rien ne dit que c'est une bonne pioche. Il aura peut-être du mal à s'adapter au championnat de France.
On cherche un joueur qui connait un peu les championnats européens quand même.

Faut peut être arreter de faire le difficile ou sa fine gueule , on a 2 joueurs en moins dont notre MVP et sans lui c'est déculoté sur déculoté à l'extérieur et un arrachage pour gagner contre le dernier.

Donc oui ne prenons pas n'importe qui , mais continuons à chercher en ne prenant personne et on pourra dire Adieu au PO.

Gracen&Gracen a écrit:

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Oui mais rien ne dit que c'est une bonne pioche. Il aura peut-être du mal à s'adapter au championnat de France.
On cherche un joueur qui connait un peu les championnats européens quand même.

Faut peut être arreter de faire le difficile ou sa fine gueule , on a 2 joueurs en moins dont notre MVP et sans lui c'est déculoté sur déculoté à l'extérieur et un arrachage pour gagner contre le dernier.

Donc oui ne prenons pas n'importe qui , mais ne prenons rien et on pourra dire Adieu au PO.

Tu t'enflame un peu parce que je pense quand même qu'on sera dans les 12 premiers même sans Kirksay.
Et puis si un gars arrive et qu'il joue mal tout le monde incendira le staff. Alors il faut à tout prix prendre le temps de la reflexion pour ne pas se tromper même si on doit sacrifier un ou deux matchs parce qu'un mauvais choix pourrait être rédibitoire pour la fin de saison.

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Oui mais rien ne dit que c'est une bonne pioche. Il aura peut-être du mal à s'adapter au championnat de France.
On cherche un joueur qui connait un peu les championnats européens quand même.

Faut peut être arreter de faire le difficile ou sa fine gueule , on a 2 joueurs en moins dont notre MVP et sans lui c'est déculoté sur déculoté à l'extérieur et un arrachage pour gagner contre le dernier.

Donc oui ne prenons pas n'importe qui , mais ne prenons rien et on pourra dire Adieu au PO.

Tu t'enflame un peu parce que je pense quand même qu'on sera dans les 12 premiers même sans Kirksay.
Et puis si un gars arrive et qu'il joue mal tout le monde incendira le staff. Alors il faut à tout prix prendre le temps de la reflexion pour ne pas se tromper même si on doit sacrifier un ou deux matchs parce qu'un mauvais choix pourrait être rédibitoire pour la fin de saison.

Etre dans les 12 ne fait pas partie des objectifs !!
Je ne me déplace pas pour voir le SLUC jouer la 12eme place !!!!!!!!!!!!! soyons sérieux et ou va t'on ??????????

Zianveni , 2 défaites d'affilés et on est même pas 12eme !

Gracen&Gracen a écrit:

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Zianveni a écrit:

Gracen&Gracen a écrit:

Que l'on ne vienne pas nous sortir qu'il n'y a pas de joueurs à cette période.

Inadmissible quand même cela fait combien de temps que la sig cherchait un joueur ? comme le SLUC depuis début décembre ??? non certainement pas !

Oui mais rien ne dit que c'est une bonne pioche. Il aura peut-être du mal à s'adapter au championnat de France.
On cherche un joueur qui connait un peu les championnats européens quand même.

Faut peut être arreter de faire le difficile ou sa fine gueule , on a 2 joueurs en moins dont notre MVP et sans lui c'est déculoté sur déculoté à l'extérieur et un arrachage pour gagner contre le dernier.

Donc oui ne prenons pas n'importe qui , mais ne prenons rien et on pourra dire Adieu au PO.

Tu t'enflame un peu parce que je pense quand même qu'on sera dans les 12 premiers même sans Kirksay.
Et puis si un gars arrive et qu'il joue mal tout le monde incendira le staff. Alors il faut à tout prix prendre le temps de la reflexion pour ne pas se tromper même si on doit sacrifier un ou deux matchs parce qu'un mauvais choix pourrait être rédibitoire pour la fin de saison.

Etre dans les 12 ne fait pas partie des objectifs !!
Je ne me déplace pas pour voir le SLUC jouer la 12eme place !!!!!!!!!!!!! soyons sérieux et ou va t'on ??????????

Zianveni , 2 défaites d'affilés et on est même pas 12eme !

J'ai jamais dit qu'on jouait la 12ème place mais seulement qu'on sera de toute façon aux play off à mon avis.
Et puis avec deux défaites on serait 12ème minimum mais seulement si nos cinq poursuivants gagnent leurs deux matchs dans le même temps ce qui est peu probable. Et puis je préfére qu'on perde les deux prochains matchs et qu'on se rattrape ensuite avec un bon joueur plutot que de prendre un joueur moyen tout de suite et qu'il n'apporte rien et donc qu'on perde non seulement les deux prochains matchs mais aussi beaucoup par la suite.

L'attitude du staff est totalement en desaccord avec les objectifs annoncés en debut de saison.
Sur la liste de James me dite pas que c tous des tocards, Ricky Price a forcement evolué depuis Nancy?
Le nouveau staff montrerait-il c limite ds la difficulté?

C'est une liste d'ailiers, poste de kirksay, pas d'arrières (2)!

Tu voulais qu'on remplace kirksay dans la nuit alors qu'on connait pas encore son indisponibilité?

Ricky price peut jouer arrière mais c'est un très faible menace à 3 points (20% dans son dernier club). De toute façon attendons ce que le club va décider : un très bon 2/3? un pigiste en 3 + un 2?

Je le sais James c ds la gestion general cette saison dont je parle c certain qu'ils ne vont pas remplacer Tariq ds la nuit ca c sur.

Zianveni tu dis n'importe quoi, selon toi il suffit d'attendre ENCORE deux semaines pour recruter ce(s) pu*ain(s) de joueur()s (et de perdre deux matches, je te cite)? Et hop on attend un peu plus et direct il(s) sera(ont) bon(s)??

J'trouve que dans le dommaine "attente sans savoir ce qui se passe" on a assez donné. En attendant on a tiré à mort sur les organismes et Tariq est sur le carreau. Si on avait trouvé ce 2/3 remplaçant de Ryan plus tot, Tariq aurais peut etre pu s'accorder un retour un peu plus raisonnable et pu jouer moins également, mais non!! Il fallait attendre la soit-disante perle rare, alors qu'en meme temps on nous dit que le marché est PAUVRE. Vive la contradiction.
Là ça devient urgentissime de TROUVER QUELQU'UN. Alors extremement bon ou moyen on a plus vraiment le temps, on verra bien ce qu'il donnera sur le terrain et basta, rien que dans une perspective numérique de rotation il FAUT etoffer l'effectif, peut etre que le staff se bougera un peu le cul et nous annoncera enfin l'arrivée d'un joueur.

Ton temps de la reflexion il a assez duré, si encore on avait attendu tout ce temps pour finalement voir arriver un bon joueur, mais là on a RIEN.
Et pour ce qui est de jouer la douzième place, si toi ça te fait kiffer eh bien ok mais pas moi. Je rejoins d'ailleurs Magic Tariq sur le point que l'attitude du staff n'est absolument pas en adéquation avec les objectifs initiaux...

Rasheed Wallace a écrit:

Zianveni tu dis n'importe quoi, selon toi il suffit d'attendre ENCORE deux semaines pour recruter ce(s) pu*ain(s) de joueur()s (et de perdre deux matches, je te cite)? Et hop on attend un peu plus et direct il(s) sera(ont) bon(s)??

J'trouve que dans le dommaine "attente sans savoir ce qui se passe" on a assez donné. En attendant on a tiré à mort sur les organismes et Tariq est sur le carreau. Si on avait trouvé ce 2/3 remplaçant de Ryan plus tot, Tariq aurais peut etre pu s'accorder un retour un peu plus raisonnable et pu jouer moins également, mais non!! Il fallait attendre la soit-disante perle rare, alors qu'en meme temps on nous dit que le marché est PAUVRE. Vive la contradiction.
Là ça devient urgentissime de TROUVER QUELQU'UN. Alors extremement bon ou moyen on a plus vraiment le temps, on verra bien ce qu'il donnera sur le terrain et basta, rien que dans une perspective numérique de rotation il FAUT etoffer l'effectif, peut etre que le staff se bougera un peu le cul et nous annoncera enfin l'arrivée d'un joueur.

Ton temps de la reflexion il a assez duré, si encore on avait attendu tout ce temps pour finalement voir arriver un bon joueur, mais là on a RIEN.
Et pour ce qui est de jouer la douzième place, si toi ça te fait kiffer eh bien ok mais pas moi. Je rejoins d'ailleurs Magic Tariq sur le point que l'attitude du staff n'est absolument pas en adéquation avec les objectifs initiaux...

Si tu interpretes ce que je dis, ça sert à rien que je reponde.
Mais essaye de trouver un message ou je dis qu'on joue la 12ème place. Ou bien un où je dis qu'il suffit d'attendre pour trouver un bon joueur.
T'auras du mal parce que j'ai jamais dit ça.
Donc garde ton sang froid et évite d'interpréter tout ce qui dévie de ce que tu penses: ça n'a rien de productif.

Surtout que JLM déclare au micro de TPS juste avant le match contre Dijon je cite : " il manque encore un joueur à la configuration de l'équipe ".

Maintenant il en manque 2.

Bien sur que j'interprète ce que tu dis, c'est un forum de discussion.

Ensuite, tu ne dis pas qu'on joue la douzième place bien sur, mais plus haut tu as l'air de dire "c'est bon on a pas à s'en faire meme avec encore deux défaites on est 12eme". Et alors??? On s'en tape d'etre douzieme! MDR!

C'est ta rhétorique à la noix qui n'a rien de productif, on est ici pour échanger des idées. Toi aussi tu limites ce que je dis à deux phrases.

Pour ce qui est de l'attente, en gros pour toi un joueur qu'on engage tout de suite est forcément mauvais et un joueur qu'on cherche longtemps avec beaucoup de réflexion au préalable est forcément bon. Mais mort de rire quoi!

Bon, de toute façon un joueur vient de signer, au plaisir!

Rasheed Wallace a écrit:

Bien sur que j'interprète ce que tu dis, c'est un forum de discussion.

Ensuite, tu ne dis pas qu'on joue la douzième place bien sur, mais plus haut tu as l'air de dire "c'est bon on a pas à s'en faire meme avec encore deux défaites on est 12eme". Et alors??? On s'en tape d'etre douzieme! MDR!

C'est ta rhétorique à la noix qui n'a rien de productif, on est ici pour échanger des idées. Toi aussi tu limites ce que je dis à deux phrases.

Pour ce qui est de l'attente, en gros pour toi un joueur qu'on engage tout de suite est forcément mauvais et un joueur qu'on cherche longtemps avec beaucoup de réflexion au préalable est forcément bon. Mais mort de rire quoi!

Bon, de toute façon un joueur vient de signer, au plaisir!

Tu dis plus haut que dans l'urgence il faut à la limite un joueur pour faire le nombre: Eh bah moi je ne suis pas d'accord. Je pense qu'on a moins de chance de se tromper après un peu de reflexion que si on agit dans l'urgence, et je ne voit pas ce qu'il y a d'illogique dans ce raisonnement. Je ne dis absolument pas qu'on ne peut pas faire d'erreur après avoir refléchi mais qu'on en fait moins. Je pense qu'il ne faut jamais agir dans l'urgence au risque de faire de mauvais choix. Maintenant si tu n'es pas d'accord, c'est ton probleme.
En tout cas je fais totalement confiance au staff qui est beaucoup plus compétent et expérimenté que toi et moi.