[Effectif] 15-16 :: Zach Moss pigiste de Flo Piétrus

Pascal zudas s'apprête à interviewer Christian fra. Peut être des
Infos en direct sur France 3

"Aucune décision de prise pour le moment, mais des décisions peuvent être prises très prochainement."

"Pas d'argent pour recruter car la masse salariale est encadrée, mais si on se sépare de joueurs, on pourra recruter avec ce qui reste."

"Weis pas menacé."

"Il est urgent de prendre son temps"

Pas de scoop, donc. Les ajustements se feront d'un coup. On saura qui part(ent) quand le(s) remplaçant(s) aura(-ont) signé.

Mouais...

Il est urgent de prendre son temps.


Et bein... Elle est pas belle la vie sous Tranxène ?!

Il est urgent de perdre son temps surtout.

La pro A passe a 20 clubs l'année prochaine non?

en résumé, les bonnes nouvelles de l'ER du jour sur l'effectif :
- le départ de Bell est acté,
- Diabaté n'est pas intéressé.

les mauvaises nouvelles :
- Falker prolongé et la question "que faire avec Mc Crea ?" sans oublier celle qui n'est pas mentionné dans le canard : "que veut faire Mc Crea, a-t-il de meilleures propositions pour finir la saison ?",
- Toupane trop cher.

Toupane trop cher, McCrae aura des propositions et franchement.... Qu'est-ce qu'il aurait à gagner dans le merdier lorrain ? Falker soyons clair, quand il reviendra il sera à des lustres de son niveau... Et on l'a vu l'an passé, Falker pas en forme, c'est pas que ça ne sert à rien mais presque.

Voilà.... Même un mec au chômage n'a pas d'intérêt à vouloir venir, ça fait quand même réfléchir. Bon après, il y a aussi l'aspect "privé" qui doit ne rien arranger.

Sur le strict plan du rééquilibrage de l'équipe, c'est la loose. Ou alors il va falloir sortir la planche à billet, se faire mal et aller chercher un Toupane même trop cher.


Parce que sur le parquet, cette équipe, elle peut faire des choses, c'est évident. Mais c'est sûr que tant qu'on jouera avec 2 rotations titulaires fantomatiques, tant qu'on usera Panko poste 3, on ne pourra rien faire.

Hier, j'ai vu des choses intéressantes. Une équipe qui a défendu en zone, qui s'est bougé. Bon... Qui a laissé des boulevards par moment, mais qui a toujours réussi à réagir. J'ai été satisfait de l'apport de Sene. Mais c'est sur qu'il a besoin d'avoir un titulaire devant lui, je faisais partie de ceux qui l'imaginaient pouvoir endosser le dossard de titulaire, mais il est encore trop vert et ça se sent.

Quant à McCrea, on pourra éternellement débattre sur ses faiblesses, mais hier il y a eu du mieux. Clairement même si parfois il a du moins bon, c'est un mec qui en veut. Offensivement il nous fait du bien. Et je suis certain qu'il peut progresser au fil des mois aux côtés de Flo.

Le sort de Bell est réglé, mais Tucker est pour moi à couper. Poste 3 ou poste 2, il n'a rien montré de bon. Et comme en plus il est dans le doute complet, ça ne peut rien arranger.

Hier, Bellas le meneur espagnol, il m'a vendu du rêve.... offensivement il a rien mis, mais sur l'organisation et la tenue du jeu de son équipe... mama mia... Quelle vista. Quelle intensité....

Les espagnols m'ont quand même impressionné par la qualité de leur collectif. C'est dire qu'on est pas trop loin de pouvoir inverser la tendance.

T'a le résumé de l'est du jour stp ?

Il était de toutes façon impensable de remplacer Bell par diabate ou Toupane.
Il faudra sauf petite rallonge trouver un joueur avec le salaire de Bell qui ne doit pas être énorme.

Perso je pencherais sur un ricaîn revanchard recaler de la NBA histoire de donner une vrai concurrence a tucker qui se la coule douce car aucune concurrence a son poste. Si tu lui met un joueur talentueux dans les pâtes cela peut lui sortir les doigts du ... .
Après si ricain c'est clairement un gros pari mais ça ne pourra pas être pire qu'actuellement.

opli03 a écrit:

T'a le résumé de l'est du jour stp ?

Il était de toutes façon impensable de remplacer Bell par diabate ou Toupane.
Il faudra sauf petite rallonge trouver un joueur avec le salaire de Bell qui ne doit pas être énorme.

Perso je pencherais sur un ricaîn revanchard recaler de la NBA histoire de donner une vrai concurrence a tucker qui se la coule douce car aucune concurrence a son poste. Si tu lui met un joueur talentueux dans les pâtes cela peut lui sortir les doigts du ... .
Après si ricain c'est clairement un gros pari mais ça ne pourra pas être pire qu'actuellement.

c'est dans l'autre sujet, ici

En gros, on s'orienterait vers un JFL poste 2 pour conserver Mac Crea avec Falker...Solo Diabaté serait vraiment parfait : de la défense, de l'agressivité vers le cercle, allez un petit effort financier.
Mac crea peut avec une telle mobilité sans soucis jouer 4.

Dire qu'ils sont trop chers ou pas intéresses c'est aussi peut être une stratégie de com. Pour pas trop attirer l'attention sur les joueurs concernes. On l'a déjà vu par le passé. En attendant, Monaco (un adversaire direct en théorie) va certainement conserver Demarcus Nelson...

Diabaté au chomdu qui renâcle à venir à Nancy, ca en dit long sur les moyens&attractivité du club en ce moment....

5NancyBoy4 a écrit:

Diabaté au chomdu qui renâcle à venir à Nancy, ca en dit long sur les moyens&attractivité du club en ce moment....

ça en dit surtout long sur la mentalité du mec qui préfère rester au chômage...

les autres a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

Diabaté au chomdu qui renâcle à venir à Nancy, ca en dit long sur les moyens&attractivité du club en ce moment....

ça en dit surtout long sur la mentalité du mec qui préfère rester au chômage...

les autres a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

Diabaté au chomdu qui renâcle à venir à Nancy, ca en dit long sur les moyens&attractivité du club en ce moment....

ça en dit surtout long sur la mentalité du mec qui préfère rester au chômage...

Tout à fait.
A mon avis s'il n'a pas de club c'est qu'il demande trop, donc pour le SLUC aussi. Mais il est de la famille donc on ne dit pas ça au journaliste.

Bôf son agent et lui pèsent le pour et le contre.

Ils savent très bien que statistiquement il y a de fortes chances qu'une blessure intervienne sur un JFL du championnat et qu'il est l'un des rares à ce poste qui tiennent la route.

Si Nancy lui propose une misère il se dit sans doute qu'il est préférable d'attendre ce cas de figure.


C'est plus ou moins ce que dit l'article. "Pas emballé" ---> comprendre: j'attends encore x semaines et si finalement y'a rien je me rabattrai sur cette proposition...



De toute facon la situation est on ne peut plus claire. Si on veut recruter, il faut libérer de la masse salariale. Pas de nouveaux joueur tant qu'un actuel n'aura pas été coupé.

Sachant qu'un James Bell ca doit tourner autour de 80-90K€/saison, là dessus tu retires son indemnité de licenciement (facile 20k) et tu a une idée de ce qui nous reste.... c-à-d pas énorme...


....-soupir....

Comment s'est on débrouillé pour en arriver à cette situation rocambolesque, au point qu'on se retrouve à poil dès le début de saison sans aucune marge? C'est pas sérieux.

De toute façon je pense qu'on connaîtra le nom du prochain joueur très rapidement, avant Pau ?

Faut déjà espèrer qu'on aura la News officiel du départ de Bell.

Je qui pas certain que le dossier Bell soit règle avant samedi.

C'est certain que pour le coup, il faut impérativement ne pas se planter sur le remplaçant... Tenter un coup à Pau, perdre contre Charleroi et le CSP, on s'en fout un peu vu notre situation... Bref, ça laisse quelques jours pour bien trouver celui remplacera Bell.

Pour Falker on parle donc d'une possible absence pour le reste de la saison ? Sa blessure, c'est 2 mois de coma après un accident de voiture ? Je suis en pleine hallu là....

je viens de zieuter rapidement la dernière livraison de Basket Hebdo avec une longue interview d'AW et une information sur la rentrée de Falker : c'est janvier...

C'est pas la faute du staff médical, dit AW. Falker était presque arrivé à tenir les délais prévus (septembre) et puis, hop, à la dernière seconde, on a découvert qu'il y avait des gens qui se remettaient plus vite que d'autre.

Bon, puisqu'il n'y a pas de problème... Rapporté au pithécanthrope, une erreur de 4 mois n'est pas très importante en effet. Là, c'est moi, c'est pas AW. Je précise parce qu'on ne sait pas qui est le plus comique ici.

Ah, et les clébards n'ont manifestement jamais existé. Il y en avait juste 2 (Falker et Pietrus). Les autres comme Gladyr et Nichols (nommés dans l'article), Harris et Duggins (non nommés dans l'article) étaient de purs attaquants. Quand on a vu Nichols sur Schilb par exemple...

Monsieur Weisz, les temps sont durs, votre statut est fragilisé (communication sur l'affaire Pietrus, résultats décevants) et il faut justifier l'échec en valorisant la place de Falker dans l'équipe. OK mais n'abusez pas du pastis avant une interview SVP : il y a des gens qui vous lisent...

Je l'aimais bien A.Weisz ,mais je commence a comprendre le pourquoi de son échec avec l'Effet a l'euro 2003 alors qu' on avait l'une des meilleurs équipes jamais vues !Ca s'appelle incompétent ...Put..,il nous prend vraiment pour des conseils

Equpe de France....grrr ce correcteur

Cons...il me met conseil ( on ne peut pas l'enlever ce c..de correcteur )?