[ProA - J5] ÉLAN Chalon-sur-Saône bat SLUC Nancy, 81-64

vu sur l'équipe.fr ...ils sont vraiment très fort et chalons reims aussi car après avoir battu pau hier , ils nous mettent dix sept points chez eux aujourd'hui

" Dans le duel de la deuxième moitié du classement, Châlons-Reims s’est imposé chez lui face à Nancy (81-64). Les 21 points du meneur lorrain, Darius Adams, n’ont pas suffi."

Bon gladyr c'est jamais son soir. Lol
Adams a dégager. Il y a deux types de meneurs. Des organisateurs qui font jouer l'équipe et des meneurs scooteurs. Lui il est aucun des deux. Un croqueur.
Bigote et krupalia qui servent juste à cirer le banc quand ils font pas dans le froc.
Ziznvani que AW fait rarement jouer.
En fait c'est ce que je pense depuis le début on a juste le duo pietrus falker et on ira pas loin qu'avec deux joueurs.
Une saison qui va être longue. Bonne nuit

Autant recruter un meneur et décaler Adams en 2.

Krupa et Gladyr dehors please !!!!!!
inexistants

On peut critiquer Harris mais au moins il mouillait le maillot et avait une bonne attitude. N'est ce pas messieurs Adams et gladyr.

le problème c'est que krupa prends la place d'un non jfl , bon gladyr aussi mais ce dernier peut nous ...gagner un match à lui tout seul un jour , pour damir cela va être plus dur , mais AW va t-il osé couper un de ses protégés ???

Il est vrai qu'au delà des problèmes soulevés par Adams, les questions liées à Krupa et Bigote, les inquiétudes de voir Randal et Flo se blesser, le claquage de Duggins, Gladyr n'arrive pas du tout à me convaincredepuis ce début de saison.
A croire que ce n'est pas le même joueur qu'on a recruté.

Oui gladyr peut nous gagner un match un jour. Comme Adams. Mais le jour la il sera déjà trop tard. Mdrrrr

TOMY57 a écrit:

Oui gladyr peut nous gagner un match un jour. Comme Adams. Mais le jour la il sera déjà trop tard. Mdrrrr

si c'est un match par saison, c'est pas très rentable tout ca...

Perdre a Chalon n'est pas une contre-performance en soit. Ce qui est inquiétant, c'est ce manque d'adresse qui devient systématique. Au bout d'un certain temps, on ne peut plus parler de panne d'adresse.
Et puis nos deux leaders offensifs, que devaient être Adams et Gladyr, commencent sérieusement à se déchirer. Il est encore trop tôt pour demander leurs têtes, mais une réaction est attendue.

Franchement cette équipe me fait vraiment peur !!!!!
J'ai l'impression que rien ne va..... Adams, Gladyr, Krupa, Bigote qui à peur de jouer au basket (c'est ton métier mon grand), Duggins blessé....
Méga grosse réaction attendue les prochains matchs !!!!!!!

Ce manque d'adresse est vraiment très alarmant. Cela fait quand même 3 matchs de suite. Qu'est ce qui se passe dans la tête des joueurs pour être aussi maladroits...?

oliv2710 a écrit:

Franchement cette équipe me fait vraiment peur !!!!!
J'ai l'impression que rien ne va..... Adams, Gladyr, Krupa, Bigote qui à peur de jouer au basket (c'est ton métier mon grand), Duggins blessé....
Méga grosse réaction attendue les prochains matchs !!!!!!!

c'est clair que c'est pas très rassurant , et ils ont interêt à être en mode guerrier pour les deux prochains matchs,
mais chaque équipe a ses problèmes , pau perds contre chalons reims après avoir mener de -21 en deuxième mi-temps , paris chute dans les grandes largeurs à dijon , l'asvel fait un match sur deux ...et pourtant ils ont pas le même budget que nous ....

il faut que toute l'équipe hasse son niveau de jeu , je fais confiance à flo pour remotiver les troupes ...et leur passer une soufflante dans le vestiaire , car perdre à chalon n'a rien de déshonorant mais de diix points là ça pique un peu

Jo L'incruste a écrit:

Ce manque d'adresse est vraiment très alarmant. Cela fait quand même 3 matchs de suite. Qu'est ce qui se passe dans la tête des joueurs pour être aussi maladroits...?

manque de confiance et...spirale de la défaite 2 d'affilée avant ce match , maintenant trois

stanislas2b a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Ce manque d'adresse est vraiment très alarmant. Cela fait quand même 3 matchs de suite. Qu'est ce qui se passe dans la tête des joueurs pour être aussi maladroits...?

manque de confiance et...spirale de la défaite 2 d'affilée avant ce match , maintenant trois

Pour le manque de confiance sur l'adresse à 3 points, il faudrait savoir si ce sont des tirs ouverts qui sont manqués ou des tirs forcés avec un défenseur sur le paletot. C'est pas du tout pareil...

Comme Weisz n'utilise pas ou peu Krupalija,il faut clairement faire un réajustement en prenant un 4/5 US.

Je reviens du match, un peu calmé après 40 mn de route.
la différence s'est faite ce soir sur tois choses: l'agressivité, les talents individuels et la ... réussite.

Réussite: côté SLUC, les ballons qui roulent et ressortent (en 1ère mi temps notamment) alors que les tirs ne sont pas forcés quand du côté chalonnais, deux tirs à trois points tapent le cercle, montent à 4 mètres pour retomber miraculeusement dans le panier... 6 points qui font mal à des moments importants.

Agressivité: les chalonnais avaient bcp plus de jus. leur défense bien organisée a considérablement gêné nos intérieurs. En attaque, beaucoup plus de vivacité qui a permis de donner des paniers faciles.

Talents individuels: l'Elan est beaucoup moins bancal que notre équipe. Deux très forts joueurs ce soir: Dove qui a enfoncé nos intérieurs et Rich, absent en 1ère MT mais qui fait une 2ème MT superbe avec des paniers de très grande classe. Derrière, un Suggs et un Evtimov qui font leur taf et qui plante aux moments cruciaux (surtout Evtimov), un Ireland qui fait une belle 1ère MT avant de s'éteindre en 2ème mais qui est très bien relayé par Michineau, un Dawson maladroit mais qui gobe les rebonds et limite nos intérieurs.
De notre côté, que dire... ce n’était pas vraiment beau à voir. pas de fluidité en attaque, c'est certain. Une vraie pauvreté. ça shoote à 3 points en 1ère intention (Adams, Gladyr), ça s'empale sur la défense comme un benjamin (Gladyr), ça perd des balles alors que l'on DOIT profiter des errements de l'Elan (qui n'a marqué AUCUN point pendant les premières 5mn26s de la deuxième mi temps alors que nous n'en marquons que 5, je crois, et gâchons au moins 6 points faciles). mais il faut reconnaître que l'équipe a eu le mérite de ne pas baisser les bras en 2ème mi temps et d'y croire. malheureusement, Adams et Pietrus étaient trop seuls ce soir.

Je demeure tout de même très circonspect concernant cette version 2014-2015 du SLUC.
Le recrutement est pour moi bancal et la faute en incombe à AW.
Comment peut-on espérer jouer sur les deux tableaux avec 7 joueurs qui tiennent (sur le papier tout au moins) à peu près la route? Sene et Bigote c'est vraiment trop léger à ce niveau, quant à Krupalija il me semble complètement cuit...

Ensuite certains joueurs majeurs ne répondent pas aux attentes:
- Adams, certes capable de coups de génie mais ne parvient pas à assumer son rôle de meneur, de plus -et ça s'est ressenti ce soir- le collectif commence à pointer son individualisme. Toutefois, il demeure la première option offensive.
- Gladyr: la grande déception depuis ce début de saison. N'apporte rien quand ça ne rentre pas à trois points. Un entêtement qui frise la bêtise (va s'empaler 2 fois sur la défense comme un benjamin et fait faute offensive en prime, alors que l'on peut remonter à 5 points). 36% de réussite et 7,6 d'évaluation en 5 matches c'est pas folichon pour un international ukrainien).
- Falker: lessivé ce soir. A du mal à retrouver le niveau de l'an dernier. Simple passage à vide ou décrochage durable?


En conclusion, je suis inquiet pour le SLUC. les cinq premiers matches montrent la nécessité de renforcer l'effectif et ...de travailler la cohésion et le fonds de jeu. Sinon, les 8 premières places risquent de se jouer sans nous.

Réaction attendue la semaine prochaine contre un adversaire à notre portée.

Jo L'incruste a écrit:

stanislas2b a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Ce manque d'adresse est vraiment très alarmant. Cela fait quand même 3 matchs de suite. Qu'est ce qui se passe dans la tête des joueurs pour être aussi maladroits...?

manque de confiance et...spirale de la défaite 2 d'affilée avant ce match , maintenant trois

Pour le manque de confiance sur l'adresse à 3 points, il faudrait savoir si ce sont des tirs ouverts qui sont manqués ou des tirs forcés avec un défenseur sur le paletot. C'est pas du tout pareil...

Beaucoup de tirs ouverts n'ont pas trouvé la cible ce soir.

andiamo a écrit:

Il est vrai qu'au delà des problèmes soulevés par Adams, les questions liées à Krupa et Bigote, les inquiétudes de voir Randal et Flo se blesser, le claquage de Duggins, Gladyr n'arrive pas du tout à me convaincredepuis ce début de saison.
A croire que ce n'est pas le même joueur qu'on a recruté.

J'ai vu jouer Gladyr deux fois - ce soir et contre Nymburk - et il ne me convainc pas ... du tout

Cette équipe fait vraiment peur, et ne semble pas vraiment tenir la route pour cette saison.
Ça me un peu rire qu'on critique aujourd'hui Gladyr, alors que lorsqu'il a signé une grosse majorité des membres de ce forum s'enflammaient sur ce joueur. Perso j'ai dis direct que ce n'était pas un joueur à prendre sur un statut poste 3 titulaire. Donnadieu l'avait bien compris, il l'avait pris en complément ms ne faisait pas de lui un véritable titulaire. C'est un joueur capable de bcp apporter par petites séquences. D'ailleurs s'il n'a pas souhaité le conserver c'est qu'il y a des raisons....

De plus tu ne peux pas faire une saison avec des back up aussi faibles sur les poste 1,2 et 4.

Adams n'est pas un meneur organisateur et doit prendre bcp de shoots car y a peu de solutions dans cette équipe.
AW doit assumer ses recrutement et faire face à ses plantages. Qd tu prends un joueur de 37 ans blessé depuis plusieurs saisons, faut pas être bien malin...rester sur des vieux souvenirs d'il y a plusieurs années d'un joueur qu'il coachait à Hyères Toulon...
Bigote a fait des bons matchs de prépa ms ne lui accorde aucune confiance en saison.
Sa seule bonne pioche c'est Bandja Sy.

Pietrus est trop inconstant. Il fait un bon match sur 2.
Falker commence à me gonfler par son manque d'endurance. Déjà que l'année dernière, il avait du mal à suivre le rythme avec 1 match par semaine. Alors cette année, 2 matchs par semaine, pour notre rasta c'en est trop...

Le match de ce soir montre la différence de talent de recruteur entre un JDC et un AW. JDC arrive toujours avec ses moyens d'aller chercher des ricains qui arrivent à bien s'adapter à ses sytèmes de jeu.
AW a construit une équipe trop bancale. Sa seule bonne pioche est Bandja Sy, mais faut pas non plus demander des miracles à un gamin qui joue sa 2ème saison de proA.

Tu viens de t attaquer au sphinx et au rasta et a flo... Tu vas t attirer les foudres de certains...
Tu vas avoir droit a ta fatwa petit veinard

Je n'ai pas vu le match mais si je puis dire: VIVEMENT QU'ON EN FINISSE AVEC L'EUROCUP
Je ne souhaite pas trouver des circonstances atténuantes cependant prenez en compte certains critères:
Avec un effectif aussi limité, les déplacements, le manque de récupération, nos deux internationaux qui ratent la prépa à cause de la CDM,... tout cela engendre fatigue = manque de lucidité et de fraïcheur, jeu individuel pour sauver la mise, le collectif montre ses limites puis la frustration grandit auprès de chacun...

AW doit remobiliser ses troupes et les ménager... ça va être dur jusque mi-décembre!
Je reste persuadé que cette équipe peut bien mieux faire.

Edit:
BIGOTE la tremblote devrait faire en parallèle un stage "Arts Martiaux" histoire de gagner en confiance et avoir une mentalité de killer (Nldr: voyez comment se comporte Zlatan Ibrahimovic, le genre de joueur dont on a "peur")
KRUPZ... AW a fait un pari... perdant...

beibeul a écrit:

11 d'évaluation pour 21 points marqués. Rarement vu ça...

Ça se voit que vous n'étiez pas au match... Adams a été bon, 21 points dont 14 dans le troisième ( c'est lui qui nous fait tenir le match )
Il a fait plusieurs belles passes mais les intérieurs loupés les paniers derrière ( sans ça, il aurait fini à 6 passes et 14 éval )
J'ai d'ailleurs entendu plusieurs supporters qu disaient qu'il était très bon, et quand il scorait ça faisait comme Keydren Clark à Gentilly, beaucoup disaient " oh merde, il est chiant à marquer celui la ! "
Donc en conclusion du match d'Adams ce soir, il a était bon et il s'est lâché dans les 3 dernières minutes en balançant ce qu'il restait à 3 points ( ça explique le 7/20 )

Concernant le reste de l'équipe et du match, je pense qu'on aurait pu repasser devant car Chalon n'a pas marqué pendant 5 minutes, Pietrus a été bon, voir plus que bon. Falker a encore pris ses 10 rebonds mais pas super en attaque, malgré des progrès aux L.F ( 4/4 )
Le reste à part Bandja qui était pas mal, c'était nul.
Gladyr, il n'a jamais trouvé la mire.
Zianveni, n'a rien mis dedans
Krupalija et C.Catherine n'ont pas étaient bon, même si ils étaient pas non plus mauvais.
PAR CONTRE, Bigotte n'a pas le niveau, 1 balle perdue qui donne deux points, 2 oublies défensifs, il reste à part dans ce groupe, et ne parle qu'à Ben.Sene Bandja et Lenny
Bref lui n'a pas le niveau pro A

Passons à la suite, j'espère qu'elle sera mieux en tout cas

Ca me conforte sur le fait que c'est une erreur de se fier uniquement aux stats...

Pour avoir vu quelques matchs mais pas celui-ci, il est certain que nous nous peu de joueurs au niveau pour jouer deux tableaux : ADAMS même si il en irrite certains, DUGGINS, GLADYR (qui doit être plus régulier), PIETRUS, FALKER, SY et ZIANVENI (pour cinq à dix minutes de jeu).C'est trop peu, SENE : on dirait un benjamin au milieu de senior, BIGOTTE fait un super match contre BOURG et depuis complètement inutilisé et descendu par son coach, KRUP on en parle même pas.
Il est claire que KRUP doit faire ses valises, SAMNICK ferait très bien l'affaire ce qui permettraIt de prendre un autre arrière US