[ProA - J6] SLUC Nancy bat Chorale de Roanne, 56-49

5NancyBoy4 a écrit:

Yes!

Seule la victoire est belle ce soir.

Ouaip, on les perdait ces matches l'année dernière. Pour le niveau de jeu, on verra plus tard.
Restent quand même quelques inquiétudes concernant Hannah, malgré sa belle fin de match. Beaucoup trop de balles perdues, trop peu de jeu sur pick & roll (sur lequel il n'a pas profité des sorties parfois kamikaze des intérieurs roannais) et une défense en un-contre-un toujours très suspecte.

Pour une fois on peut dire merci à Maestre.

james4ever a écrit:

Pour une fois on peut dire merci à Maestre.

D'accord avec ca.


Mais quelle défense de chiens de nos intérieurs


Va falloir également rapidement solutionner le cas Booker. Un JNFL qui n'apporte rien, c'est un luxe que l'on ne peut pas se permettre.

Victoire difficile mais victoire.

Il faudra être meilleur sur les prochains match car avec le programme à venir , à ce niveau on gagnera pas.
Cela sentait clairement le match de la peur.
Harris dans le dur mais on sent que y'a du potentiel ...
Par contre ... niveau rotation , 40 min flo , 39 Austin et 38 Falker ... aie aie aie.

5NancyBoy4 a écrit:

james4ever a écrit:

Pour une fois on peut dire merci à Maestre.

D'accord avec ca.


Mais quelle défense de chiens de nos intérieurs  

Le trio arbitral a sifflé environ 20% des fautes réellement commises par Pietrus. C'est un bon pourcentage pour lui qui tourne habituellement à 33% de fautes sifflées.

Idem, on retiendra les 2 points de la victoire.
Mais pas très rassurant pour la suite cette affaire.

"Houlala que c'est moche (en parlant des statistiques de pourcentage aux tirs)" dixit David Cozette
"C'était bullet time à la déchetterie" dixit George Eddy
Y avait un peu de ça quand même dans ce match.

Y a du boulot pour pouvoir rivaliser à Beaublanc.


Ca essaye de négocier l'entrainement de demain dans le vestiaire sur les images de Sport+, sur ce qu'on a vu ce soir ce serait dommage de le laisser passer à la trappe, histoire de pas se prendre une grosse trappe à Limoges mardi prochain.

Si on a définitivement perdu Booker, on a toujours pas retrouvé Capitaine Kenny.
Alors je veux bien que Paul Harris soit pas à son sommet sur ce début de championnat, mais il est quand même pas perdu dans le cosmos à ce point là.

C'était laborieux  

Mais bon on s'en contente. Paradoxalement j'ai préférer regarder milles fois nos 2 défaites après prolongations avec du beau jeu que ce genre de victoires. (mais je prends quand même dans la besace cette dernière  )

Le 56-49 fait un peu mal aux yeux quand même. Heureusement qu'on le prend ce match

Harris, à part faire le tank et foncer dans le tas... Certes il a "du potentiel", mais il ne sait pas se déplacer latéralement, ce qui en fait un joueur extrêmement prévisible. Il n'est pas assez souvent sanctionné d'ailleurs, à mon sens. Il est généralement très précieux aux rebonds, mais en attaque, bof bof. Les pointes à 30 points, je suis pas sûr qu'elles réapparaitront de sitôt.

on va retenir la victoire  ...que l'on doit avant tout à la défense collective bien sûr , mais surtout celle de falker et pietrus tout simplement énormes sur ce match en défense et au rebond ...l'autre facteur est l'incroyable maladresse à 3 points de roanne, bon c'est vrai qu'à defendre comme cela on laisse beaucoup de jus et on est forcement moins adroit ...surtout sur la fin.
si on veut exister à limoges , il va falloir vraiment faire un autre match que cela.
par contre il serait quand même temps de resoudre le cas booker , pour harris il faut simplement qu'il retrouve la confiance , et qu'il se mette en mouvement comme ce soir ou il a été servi desous deux fois par falker je crois , après l'adresse extérieur ça va ça vient rien ne prouve que l'équipe ne sera pas adroite mardi prochain en esperant qu'on ai récupéré mipoka , mais si c'est une simple entorse pas de soucis...
enfin on a gagné et après le non match du havre cela fait du bien même si c'est dans la douleur, au moins l'équipe s'est battu ...

l'action du match, c'est le mauvais choix de Hannah qui balance la balle dans les pattes de Falker, lequel récupère la balle et la file à Pope pour un 3 pts salvateur

symbolique d'une équipe qui s'y prend mal et qui s'en sort par chance

même contat que Galstrom

Roanne nous a fait déjouer et presque déchanter (ouaf ouaf) mais cela n'explique pas tout

normalement, de match en match, l'équipe devrait mieux jouer, ce n'et pas le cas

- Mpk - a écrit:

Le 56-49 fait un peu mal aux yeux quand même. Heureusement qu'on le prend ce match

La saison dernière on avait gagné 58-45.
Seule la victoire compte sur ce type ,de match où l'agressivité défensive est énorme.
Ca ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire un bon résultat à Limoge la semaine prochaine.
Je pense comme Flo. Piétrus : cette équipe peut battre n'importe quelle équipe du championnat, mais elle peut aussi perdre compte n'importe quelle équipe.

Pour moi, Hannah veut trop prendre le jeu à son compte et porte trop la balle. C'était un peu plus fluide avec Séné sur le terrain et pourtant on voit qu'il n'a pas encore l'expérience de ce niveau.

beibeul a écrit:

- Mpk - a écrit:

Le 56-49 fait un peu mal aux yeux quand même. Heureusement qu'on le prend ce match

La saison dernière on avait gagné 58-45.
Seule la victoire compte sur ce type ,de match où l'agressivité défensive est énorme.
Ca ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire un bon résultat à Limoge la semaine prochaine.
Je pense comme Flo. Piétrus : cette équipe peut battre n'importe quelle équipe du championnat, mais elle peut aussi perdre compte n'importe quelle équipe.

Pour moi, Hannah veut trop prendre le jeu à son compte et porte trop la balle. C'était un peu plus fluide avec Séné sur le terrain et pourtant on voit qu'il n'a pas encore l'expérience de ce niveau.

Évidemment entre ces deux équipes à vocation défensive fallait pas s'attendre à un Warriors-Clippers mais quand même, c'est pas loin d'être le match le moins prolifique du début de saison. Je pense comme toi qu'on peut gagner à Limoges mais sans doute pas avec le rendement offensif de ce soir.

que c etait moche ce soir et des 2 cotés mais bon c la victoire qui compte...

De retour de gentilly, que ce fut moche mais bon on va retenir la victoire. Un gentil arbitrage maison, une très faible équipe de Roanne, et une grosse défense de notre paire Falker/Pietrus.
On a quand même l'impression qu'il y a une énorme perte de confiance dans cette équipe, il faut que le staff prenne une décision! Changement ou pas changement peu importe mais faut trancher!
Tu peux pas déclarer "untel et untel sont sur la sellette du coup on a déjà des mec sous le coude prêt à signer", ou "le meneur n'assure pas mais un back up va arriver quand on aura libérer une place" et attendre que ça se passe... On va rester dans cette position jusqu'en janvier? février?
Les mecs qui sont en danger déjouent encore plus, et ça rejaillit sur toute l'équipe qui joue avec le frein main.
Soit Weisz annonce qu'il n'y aura pas de changement, qu'il a totalement confiance en cette équipe et qu'il finira la saison avec eux; soit il fait les changements désirés et met cette "nouvelle" équipe en confiance.
Mais faut choisir! sinon les joueurs n'adhérent plus au projet si ils ne savent même pas si dans une semaine ils feront encore partie de ce projet!

Le banc reste quand même le problème majeur de cette équipe. 22 minutes pour le banc, je me rappel pas avoir vu ça sous JLM même avec beaucoup de blessés (la il ne manquait que Mipoka).
Entre Booker l'erreur de casting, et Sene qui est trop juste pour seconder un Hannah pas assez dominant (certes précieux par moment), c'est pas cette victoire qui doit être rassurante. Un remaniement est toujours nécessaire...

Bon, on a besoin de joueurs de basket. Donc pour moi, exit Booker et Harris alias Dickens. Un potentiel qui, on ne sait pas pourquoi, peine à passer la seconde. Problème mental ?

Touré - Brun - Linehan pour moi.

Hannah clairement et Booker

C'était un match.... Nul.. pénible... Certes avec de grosses défense et une grosse intensité, mais que de déchet.... Roanne a fait preuve de belles choses collectivement, mais a la finition.... Brrr.... Heureusement que nos 2 tours nous ont tenu la tête hors de l'eau avec les rebonds et la défense....et heureusement que Roanne a été plus horrible que nous aux tirs.

Mais il faut vraiment que quelque chose se passe. On est d'une pauvreté collective ahurissante.

Hannah, je persiste et signe qu'il faut qu'il reste. Il est jeune et n'a pas de back-up. En jouant 25', ce sera bien. C'est un joueur qui a pour réputation d'être clutch, et il a été clutch ce soir.

Après, il a aussi besoin que ça bouge autour de lui, et que les autres bougent aussi sans le ballon. Sans parler de ceux qui ont des moufles pour laisser filer de belles passes...

C'est en tout cas lui qui nous fait gagner ce soir. Je ne parle pas de la défense de nos deux intérieurs qui jouent trop...

Côté Roanne, il manque pas mal de talents dans cette équipe. Et puis PPA qui ne fait que percuter… Sérieux, ça manque de tir dans l'entre-jeu, je trouve. Soit ça tir de loin, soit ça fonce dans le tas tête baissé. Du coup, pas réellement de jeu véritablement posé avec des ballons dedans pour les "grands". Bizarre cette équipe.

De toute façon à Roanne, quand tu mises toute ta masse salariale dans le quatuor de français Amagou, Samnick, Sangare, Gradit, tu va droit dans le mur.

sur l'arbitrage que j'ai trouvé moi aussi plutôt maison hier, peut-être que le remplacement de JLM par AW nous profitera sur le LT.

Il y en a un dont le comportement est moins râleur que l'autre.

C'est l'équipe qui commence à mettre les coups, l'intensité (Pietrus) qui fait que l'arbitrage est réalisé de telle ou telle manière, souvent. Mais de là à dire maison… On a eu pas mal de pertes de balles sur fautes offensives, aussi.

Un déséquilibre entre fautes commises et fautes provoquées et LF tentés ne veut pas dire arbitrage maison à tous les coups. Chaque match est différent. Hier, je n'ai pas trouvé de quoi affirmer que Nancy a gagné grâce aux coups de sifflets.

Les arbitres ont juste compris comment jouait Pietrus au bout de 5 journées… Fini les matches à 5 fautes ?  

alors je vais moi aussi y aller de mon petit récit concernant le match que jai vu hier a gentilly...

Alors comme vous tous, je suis déçu du spectacle que j'ai vu hier mais content du résultat..parfois peu importe la, manière seul le résultat compte..

il y a le cas Booker qui me pose pb car le mec est inutile pour notre equipe et je suis surpris aussi que son cas soit comparé a celui de Harris..en effet ce dernier loupe completement sa 1ere mi temps, le mec narrive meme plus a faire un dribble et tombe par deux fois sur le parquet..au point de se demander si le mec a déjà joué au basket..ceux qui comme moi ont suivi les matchs de prépa savent de quoi il est capable..ainsi que ce 'qu 'ila fait contre dijon..

je trouve que beaucoup d'entre vous ont été beaucoup plus patient avec Touré l'année dernière ou avec grant qui depuis 3ans ne sert a rien du tout sur le terrain..alors certes ce sont des jfl et grant a un statut de joueur non majeur..mais bon..Harris en 2e mt a sonné la révolte en penetrant enmarquant 8 points et en défendant comme un diable et ca personne nen parle..car quand il est sorti, remplacé par Pope, ce dernier avant de mettre son 3 points que certains qualifient de "salvateur", je veux juste rappeler qu'il a loupé un 3 points en position de shoot ouverte, un 2 point tout fait.. a fait une faute inutile...etc...Harris aurait du rester sur le terrain car il était sur sa lancée et quand on regarde les stats ..vous verrez que son match est loin dêtre mauvais...vous verrez que ce gars va nous casser la cabane dici peu..et tous vous le supporterez et le venterez... Il a juste besoin de confiance..
Hier quand il rentre il est à la conclusion d'une belle action..mais il voit son ballon faire le tour du cercle et sortir du panier..je suis sur que si ce panier était rentré vous auriez vu un tout autre match de sa part..

pour moi il y a beaucoup plus inquietant hier..Hannah ...il a une defense inexistante et je ne vois pas un meneur de pro a titulaire, qui est plus faible que lui...effectivement je serai bien heureux derevoir le virus linehan a gentilly pour une dizaine de minutes...

de plus,regardez le temps de jeu de nichols par rapport a Harris.. et comparez les points..notre pistoleros nichols s'est quelque peu enrayé..il n'est pas si tranchant quon aurait pu le prevoir...et je suis deçu aussi par nichols..

Falker est notre home en forme, c'est un plaisir de voir jouer ce joueur au coté de pietrus encore précieux hier..

dommage que mipoka soit blessé cetait un match pour lui ca..

en conclusion, match moche à regarder, mais bon pour le classement...et Harris va cartonner à Limoges...

Nichols a défendu, a apporté dans le jeu. Si tu fais une analyse purement statistique sans une seule fois prendre en compte ce qu'il fait à côté…  Tu ne regarde pas le match, c'est pareil.

Après, on a besoin de quelqu'un qui apporte un peu plus de finition dans la peinture comme Touré. Car nos intérieurs font certes le job, mais faire des stats aux rebonds, c'est cool, mais c'est presque normal vu le déchet de Falker, par exemple, sur ses hooks, etc. Il a du mal à finir. Heureusement qu'il y a rebond ou faute derrière. Lui et Pietrus jouent beaucoup trop.