[Preview] 13-14 :: Randal Falker arrive !

5NancyBoy4 a écrit:

Non mais arrête, ca faisait physiquement mal de le voir les tirer ses LF, les tripes. C'est une souffrance pour lui comme pour nous.

Oui mais au début quand il est arrivé, n'empêche il les mettait, tu peux pas dire le contraire

Benoit ADAM a écrit:

Marquis et King alors !
Est-il remis d'ailleurs notre brave... ah ben m.... j'ai plus son prénom en tête

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Sur que Marquis, son 13/16 aux LF lors de ses 3 premiers matches était très satisfaisant. (6/8, 5/6 et 2/2) ...
C'est lors de son 4e match qu'il est parti en couilles (4/10) Après avoir tourné à 81% (3 premières journées) il a tourné à 38% le reste de la saison ne dépassant les 50% que 2 fois (une fois 3/4 et une fois 3/5)

Après, il fait 60% en carrière, soit mieux qu'Akingbala (55% en carrière, avec même 45.6 sa première saison chez nous)

Jacques SANTINI a écrit:

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Mais moi je suis même prêt à reprendre Nanard King si c'est pour le faire jouer à son poste.

Benoit ADAM a écrit:

Marquis aimerait rester ? Très bonne nouvelle me concernant.

Pourquoi ? Tu connais sa femme ?

quote="beibeul"]

Benoit ADAM a écrit:

Marquis aimerait rester ? Très bonne nouvelle me concernant.

Pourquoi ? Tu connais sa femme ? [/quote]

A la condition impérative d'avoir un 2nd pivot avec un gros pourcentage aux LFs, Claude Marquis peut être un très bon complément car dans ses bonnes périodes, on l'a vu cette année, il peut démonter une défense intérieure à lui tout seul.

Car ne perdons pas de vue qu'il nous faudra quoi qu'il arrive un minimum de JFL dans notre effectif.

Les inconnus restant:
_ quels sont les prétentions de Claude Marquis
_ quid de Abdel Sylla par rapport à Claude Marquis si l'idée est de restreindre la taille de l'effectif pour cette saison


L'autre point est que l'intersaison est très longue cette année et on va pas être le seul club en France et en Europe à afficher une masse salariale restreinte. Donc ça risque de jouer pas mal au poker menteur version longue entre les clubs et les joueurs qui ne seront pas des tous premiers choix.

5NancyBoy4 a écrit:

Pour ceux qui ont accès a l'article, on apprend quelque chose dans l'article du jour? Un délai? Un début de quelque chose?


http://www.estrepublicain.fr/sport/2013/06/06/le-sluc-avance-masque

le titre était prometteur, le contenu moins, on y apprend rien, strictement rien que l'on ne savait pas et on avait pas la moindre bribe d'info. Bref dommage...

Weisz semble encore moins joignable que JLM hihihi

Jacques SANTINI a écrit:

Donc à ce jour, la situation est :

On a FRA comme Président... au moins jusqu'au 30 juin. Après on verra s'il s'appele FRA ou BARBE.
Notre entraineur est Alain Weisz (60 ans), son adjoint est donc Miguel Calero (ex adjoint d'Alain Weisz mais aussi de Pierre Vincent à l'ASVEL)

4 joueurs sont encore sous contrat : DIABATE (qu'en est-il de l'offre de Gravelines ?), SOMMERVILLE (pas d'info concernant la clause), SYLLA et POPE.
On apprend aussi que MARQUIS souhaiterai rester... ce qui serait un bon point d'encrage.
Quid des jeunes : PINDA, SENE et POURCHOT (dont on sait que le SLUC ne lui a rien proposé à ce jour).
Quid de Jamal SHULER qui avait annoncé il y a quelques temps vouloir éventuellement rester également (mais maintenant avec le changement d'entraîneur ?)
Quid de GRANT qui a déclaré il y a peu vouloir continuer avec le SLUC ?

A priori, exit tous les autres : LINEHAN, TOURE, BROWN, MERRIEX...

En renfort potentiel... seul le nom de Paccelis MORLENDE a été cité (mais dans ce cas cela signifierai probablement que GRANT et/ou SHULER nous quittent)

C'est très nuancé mais je crois qu'il a dit vouloir continuer à jouer pour Christian FRA !

C'est quand même un beau bordel ! On est au mois de juin et le prési n'a toujours pas mûri sa décision ? Mais c'est une question stratégique qui se décident bien en amont ça ! Je ne comprends pas qu'il n'ait toujours pas digéré le départ de JLM, il espérait quoi, faire 15 ans avec le même coach ?

Alors oui, je serais toujours infiniment reconnaissant à Mr Fra pour ce qu'il a apporté au club, mais là à tergiverser sans cesse, il met le club en grande difficulté.
D'autant plus que j'ai vraiment l'impression qu'il s'agit d'un conflit qui lui tient particulièrement à cœur avec les membres du CA.

Résultat, on tourne en rond et ça ne motive pas les joueurs à signer chez nous( il se passera quoi en 2014?)
En plus, s'il décide d'arrêter, je suppose qu'on va partir dans des réunions interminables pour trouver son remplaçant.Et je le redis, c'est pas au mois de juillet qu'un club professionnel est censé s'occuper de cela !

Ca serait bien quand même qu'on signe 2-3 joueurs avant le verdict sur les wild-cards. Autant profiter du flou artistique dans lequel les clubs concernés se trouvent et qui les empêchent de recruter pour le moment.


On a quand même entre 6 et 8 joueurs a recruter...

D'un autre côté... ce n'est pas la peine d'aller trop vite.

Cela dépend en fait de ce qui se passe entre Weisz et les joueurs actuels...
On n'entend plus parler de Diabaté à Gravelines... cela veut peut-être dire que le Sluc lui a fait une bonne proposition avec des assurances (titulaire, temps de jeu, salaire, durée du contrat ?). Après on a Pope (sous contrat... hélas) mais aussi Pinda, Sylla et peut-être Marquis, Grant voire Morlende !
Si c'était le cas... on aurait déjà nos 5 JFL. D'accord c'est pas super brillant mais au moins cela nous laisserai peut-être l'occasion de recruter 4 ou 5 US pour constituer la base de notre équipe.
Et pour ça, rien ne sert d'aller vite.

Surtout que financièrement on ne pourra pas avoir les 1er choix au niveau des US, et donc faudra forcément attendre pour dégoter des joueurs au bon rapport qualité/prix.

Question concernant Pope.

On a la possibilité de le couper si on paye cette clause de 20k euros? Ou c'est seulement en faveur des joueurs qui peuvent se tailler a loisir quand ils ont une meilleure offre?

Non parce de quelques manière que je tourne le problème, j'en reviens toujours a Pope et ses 100k/an, le 4ème joueur le mieux payé cette saison.

C'est juste pas possible de continuer avec lui a ce prix, pas possible!

Tu te fais du mal avec Pope. On l'a dans l'os.

C'est vrai qu'on l'a dans l'os pour Pope.
Mais la réflexion est interessante.
Quand un joueur veut se barrer le club peut rien faire mais quand un joueur est grassement payé à jouer comme en Prénat on peut rien faire..... l'horreur !

Aegis a écrit:

Sur que Marquis, son 13/16 aux LF lors de ses 3 premiers matches était très satisfaisant. (6/8, 5/6 et 2/2) ...
C'est lors de son 4e match qu'il est parti en couilles (4/10) Après avoir tourné à 81% (3 premières journées) il a tourné à 38% le reste de la saison ne dépassant les 50% que 2 fois (une fois 3/4 et une fois 3/5)

Après, il fait 60% en carrière, soit mieux qu'Akingbala (55% en carrière, avec même 45.6 sa première saison chez nous)

Jacques SANTINI a écrit:

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Mais moi je suis même prêt à reprendre Nanard King si c'est pour le faire jouer à son poste.

Pas bête. Shawn King et Bernard King. Mais pour le deuxième, si et seulement si Diabaté ne reste pas. Car le Nanard, c'est poste 1 ou rien.

JC a écrit:

Aegis a écrit:

Sur que Marquis, son 13/16 aux LF lors de ses 3 premiers matches était très satisfaisant. (6/8, 5/6 et 2/2) ...
C'est lors de son 4e match qu'il est parti en couilles (4/10) Après avoir tourné à 81% (3 premières journées) il a tourné à 38% le reste de la saison ne dépassant les 50% que 2 fois (une fois 3/4 et une fois 3/5)

Après, il fait 60% en carrière, soit mieux qu'Akingbala (55% en carrière, avec même 45.6 sa première saison chez nous)

Jacques SANTINI a écrit:

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Mais moi je suis même prêt à reprendre Nanard King si c'est pour le faire jouer à son poste.

Pas bête. Shawn King et Bernard King. Mais pour le deuxième, si et seulement si Diabaté ne reste pas. Car le Nanard, c'est poste 1 ou rien.

Euh poste 1 ? 2 plutôt mais en montant la balle non ?

Est Republicain

Nancy. C’est depuis chez lui, à Marseille où il dispense encore des cours à la fac de sport, qu’Alain Weisz travaille à la construction de l’effectif nancéien pour la saison prochaine. Au bout du fil, l’ancien sélectionneur de l’équipe de France s’empresse de préciser que ses devoirs de vacances sont loin d’être achevés : « pour l’instant, les prix sont beaucoup trop élevés. Il faut d’abord attendre que les clubs les plus fortunés fassent leur marché… »

Tout en restant à l’affût de l’opportunité, le nouvel entraîneur du SLUC a logiquement ouvert le dossier recrutement à la première page. À savoir celle qui concerne les joueurs encore sous contrat avec le club nancéien. Rappelons que depuis qu’Hervé Touré a quitté le club, cinq joueurs sont encore liés au SLUC pour la prochaine saison : Solo Diabaté, Nicholas Pope, Marcellus Sommerville, Abdel Sylla et Kingsley Pinda. Cinq joueurs et cinq situations relativement différentes.

Première nouvelle : l’ailier Nicholas Pope sera bien Nancéien la saison prochaine. À l’inverse, il est d’ores et déjà acquis que Kingsley Pinda fera l’objet d’un prêt, vraisemblablement vers un club de Pro B. Pour Marcellus Sommerville et Abdel Sylla, la situation est moins tranchée. Explications : « Marcellus Sommerville a une clause qui court une semaine après le dernier match des play-offs. À ce jour, il ne l’a pas activée, mais il demeure une petite incertitude… Quant à Abdel Sylla, à qui il reste également un an de contrat, il a émis le souhait de partir. Or, à ce jour, aucun club ne nous a officiellement contactés ». Rappelons que la clause dont bénéficient ces deux joueurs s’accompagne d’un montant que le club intéressé (ou le joueur lui-même) est tenu de verser au SLUC.

Et puis il y a le cas Solo Diabaté. Auteur d’une excellente saison, l’arrière ivoirien suscite la convoitise. Il y a quelques jours, le BCM Gravelines avouait s’être mis sur les rangs. Désormais, la piste du club nordiste semble s’être nettement refroidie. Mais le SLUC n’a pas pour autant la garantie de pouvoir conserver son meneur, dont la clause doit être activée avant le 30 juin en cas de départ. Et pour cause…

Diabaté en « summer league » à Las Vegas

« Pour moi, garder Solo Diabaté est une priorité », précise Alain Weisz, « Mais il a apparemment décidé de tenter sa chance en NBA, cet été. Il va effectuer des ’’workout’’ (Ndlr : des entraînements spécifiques organisés par les franchises NBA) et participer à la ’’summer league’’ de Las Vegas. »

Voila donc le SLUC suspendu à l’issue de l’aventure tentée par Solo Diabaté outre-Atlantique. Le joueur qui, en cas d’opportunité en NBA, ne pourra évidemment pas activer sa clause dans le délai imparti. « Si c’est pour partir en NBA, on ne pourra pas le retenir », poursuit Alain Weisz, « Si c’est pour aller chez un concurrent dans le championnat de France, c’est différent… »

Toujours est-il que si Diabaté choisissait de rempiler au SLUC la saison prochaine, il serait sans doute décalé sur le poste 2. En effet, le technicien marseillais nous confiait hier qu’il s’orientait vers le recrutement d’un meneur américain, dont la rotation sera à coup sûr le jeune Benjamin Séné : « Benjamin Séné est un authentique espoir du basket français et un joueur important de l’équipe de France juniors. J’estime qu’il peut déjà donner de bonnes minutes en Pro A ». Séné intégrera donc l’effectif pro à plein-temps. Quant au géant Vincent Pourchot (2,22 m), il devra certainement aller s’aguerrir sous d’autres couleurs.

Thomas SIMON

Bonne nouvelle pour Sene, mais pour Pourchot c'est pas trop clair ! il part c'est sur mais sous forme de prêt ou définitivement ?

Bon bah Pope reste... c la grosse new !!! lol et Diabaté devrait rester, si il va tenter sa chance en NBA.

En effet, pour Pourchot, ce n'est pas clair ; j'espère que ce sera un prêt.
Pour Séné excellente nouvelle en effet.
Pour Diabaté, s'il va tenter sa chance en NBA, faut presque espérer qu'il soit pris, car ça peut faire une bonne rentrée d'argent pour le club non ?

Bonne nouvelle pour Sene a condition de le signer

En touts les cas la philosophie vis-à-vis des jeunes semble radicalement différente de celle de JLM, mais ca, on le savait.



Reste Pope quoi...


Et cette impression qu'on devient de plus en plus un club du tiers-monde

beibeul a écrit:

En effet, pour Pourchot, ce n'est pas clair ; j'espère que ce sera un prêt.
Pour Séné excellente nouvelle en effet.
Pour Diabaté, s'il va tenter sa chance en NBA, faut presque espérer qu'il soit pris, car ça peut faire une bonne rentrée d'argent pour le club non ?

Bah normalement 20K mais je peux sûrement me tromper

Antony Szatmari a écrit:

beibeul a écrit:

En effet, pour Pourchot, ce n'est pas clair ; j'espère que ce sera un prêt.
Pour Séné excellente nouvelle en effet.
Pour Diabaté, s'il va tenter sa chance en NBA, faut presque espérer qu'il soit pris, car ça peut faire une bonne rentrée d'argent pour le club non ?

Bah normalement 20K mais je peux sûrement me tromper

Non 20 000 c'est pour la close avant le 30 juin.
Mais s'il veut tenter le coup outre-Atlantique, il ne l'aura pas activé et sera encore sous-contrat avec le SLUC.

Pour Séné, comme il était au centre de formation du SLUC, il doit certainement y avoir un règlement pour que les clubs formateurs puissent garder leurs jeunes. A voir mais ça doit être du style si le club formateur propose un contrat pro., il ne peut être refusé par le joueur sauf rachat des années de formation.

beibeul a écrit:

Antony Szatmari a écrit:

beibeul a écrit:

En effet, pour Pourchot, ce n'est pas clair ; j'espère que ce sera un prêt.
Pour Séné excellente nouvelle en effet.
Pour Diabaté, s'il va tenter sa chance en NBA, faut presque espérer qu'il soit pris, car ça peut faire une bonne rentrée d'argent pour le club non ?

Bah normalement 20K mais je peux sûrement me tromper

Non 20 000 c'est pour la close avant le 30 juin.
Mais s'il veut tenter le coup outre-Atlantique, il ne l'aura pas activé et sera encore sous-contrat avec le SLUC.

Pour Séné, comme il était au centre de formation du SLUC, il doit certainement y avoir un règlement pour que les clubs formateurs puissent garder leurs jeunes. A voir mais ça doit être du style si le club formateur propose un contrat pro., il ne peut être refusé par le joueur sauf rachat des années de formation.

Franchement j'en sais rien du tout alors,
Pour les espoirs, ça doit être un genre de free agent restrictive !