[Preview] 13-14 :: Randal Falker arrive !

Vu le nombre de clubs par lesquels il est passé, ça en dit long sur le joueur !

En sous entendant payer c'était plutôt s'asseoir sur la clause...
Mais le SLUC l'a déjà tellement fait, je me demande bien quand une clause a été payé au Sluc?

C'est quand même magique."Ok le délai est dépassé, je veux bien rester... si j'ai une augmentation!"

On nage en plein délire ,purée de "famille toussa"...

c'est vrai qu'on marche sur la tête

purée de sport où même un contrat signé des deux parties, tout le monde se torche avec

Le délai est passé, Marcellus doit rester au SLUC : il n'a pas activé sa clause, point barre ! S'il estime que sa revalorisation salariale en année 2 n'était pas suffisante, il avait qu'à partir et payer les 20 000. Là, il va rester et sera un des leaders de l'équipe.

Sinon, ça sert à quoi de PARAPHER DES CONTRATS !!!! Boudiou.

face à ces dérives comportementales, une solution radicale est de dire : "coco, t'écrase, tu joues, y a un contrat... sinon, t'es sur le banc... nous on perd du fric mais, toi, ta valeur marchande sera proche de 0 parce que t'auras pas joué une année et que tu mentalité explosera à la figure de tous"

si on n'est pas prêt à ce bras de fer, il faut soit l'augmenter à la moitié de ce qu'il demande (comme ça, on pourra dire qu'on l'a forcé à des concessions ), soit le laisser partir sans clause

On en est pas là non plus.

Il n'y a pas de clash pour l'instant que je sache.

On a un président très efficace qui saura défendre les intérêts du club comme il l'a toujours fait jusqu'à présent.

un peu trop de suppositions !!! attendons !!! cela ne devrait pas tarder.

Moi je dis que s'il veut partir, ce ne sera pas 20 000 euros à payer, mais l'intégralité du salaire 2013-14 ! Sérieux, si un club le veut, il paye. Sinon, il reste.

Attention, l'article de La semaine date du 13, donc d'avant la date échéance de sa clause (il y a toujours un décalage de mise en ligne, désolé de pas l'avoir précisé!). Pour moi Sommerville est toujours au sluc l'année prochaine et c'est plutôt une bonne nouvelle. Je trouve que jlm l'utilisait de façon un peu stéréotypée. Mis à part que c'est pas un monstre défensif c'est un 4 scoreur, dans le système Weisz il devrait s'éclater.

Ah bah oui c'est vrai que c'est important de le préciser. Ca change pas mal les choses.

Je n'avais pas vu.


Donc oui a priori Marcellus sera toujours nancéen.

James a écrit:

Attention, l'article de La semaine date du 13, donc d'avant la date échéance de sa clause (il y a toujours un décalage de mise en ligne, désolé de pas l'avoir précisé!). Pour moi Sommerville est toujours au sluc l'année prochaine et c'est plutôt une bonne nouvelle. Je trouve que jlm l'utilisait de façon un peu stéréotypée. Mis à part que c'est pas un monstre défensif c'est un 4 scoreur, dans le système Weisz il devrait s'éclater.

Je préfèrerait qu'il parte et qu'on lui fasse payer les 20 000 €. Marre de ses joueurs qui veulent toujours plus.
Ce qu'il a fait avec JLM, il ne pourra le refaire avec aucun autre coach à ce niveau.
En plus, peut avoir nettement mieux que Sommerville.

Si Sommerville reste un électron libre, mais avec Hannah comme véritable gestionnaire, pourquoi pas. Si tout cela se transforme en concours infernal via des tentatives toutes pourries derrière la ligne des 6,75 mètres, pas sûr que cela soit une bonne nouvelle.

À voir comme il va être utilisé. S'il reste...

Utilisé comme un 6éme homme DeLuxe ce serait bien... mais bon vu ce qu'il coûte...
Lui laisser les clés du camion n'est pas une bonne idée, j'étais pas ravi de sa façon de jouer cette saison avec ses shoots en première intention (heureusement qu'il en mettait quelques uns)

Remettre en question le boulot de Cellus ? Sans lui, c'était la pro B assuré !
J'adore les commentaires du style: "on peut avoir nettement mieux". Mais n'oubliez pas que vous avez déjà TELLEMENT pire. Vous faites les difficiles alors que votre équipe et en bois et qu'elle ne fait plus rêver bon nombre de joueurs ...

Cellus a eu les clés pour scorer et il nous a mis un bon nombre de paniers précieux.
Maintenant on peut juger le style c'était parfois hors timing, et souvent rapide (je touche la balle, je shoot) c'est sur ce point que éventuellement je "remet en question" son boulot

Après n'oublions pas que la dernière saison a été catastrophique, donc disons que ce bilan ne rend pas indispensable un joueur précis...

gocell a écrit:

Remettre en question le boulot de Cellus ? Sans lui, c'était la pro B assuré !
J'adore les commentaires du style: "on peut avoir nettement mieux". Mais n'oubliez pas que vous avez déjà TELLEMENT pire. Vous faites les difficiles alors que votre équipe et en bois et qu'elle ne fait plus rêver bon nombre de joueurs ...

Toi qui semble proche du joueur, tu peux peut-être nous dire ou ca en est. Nan parce que ca devient ridicule cette situation...

RI-DI-CU-LE !


Ca fait une semaine que la date butoire est passée, on en est plus au stade des négos là.

Alors reste, reste pas?

gocell a écrit:

Remettre en question le boulot de Cellus ? Sans lui, c'était la pro B assuré !
J'adore les commentaires du style: "on peut avoir nettement mieux". Mais n'oubliez pas que vous avez déjà TELLEMENT pire. Vous faites les difficiles alors que votre équipe et en bois et qu'elle ne fait plus rêver bon nombre de joueurs ...

Qu'un mec du Mans vienne ici nous balancer que le SLUC ne fait plus rêver, c'est quand même cocasse

Au delà de ça, et bien que ton amitié pour Cellus fausse la donne, il est évident que sans lui on aurait bien été emmerdé. M'enfin quelle équipe cumulant 90 semaines d'arrêt de travail sur une saison de 10 mois n'aurait pas été au bord du précipice.... Et dans cette course à l'exploit du maintien, Cellus a été précieux.

Cependant, je n'oublie pas en disant cela, le nombre invraisemblable de fois où il a littéralement squeezé les systèmes à son profit. Après peut être que JLM lui a demandé de prendre le tir en première intention, ou sans laisser la balle circuler, je ne suis pas dans l'intimité du coach, mais par expérience..... Ca me semblerait quand même surprenant....

Pour ma part, Cellus est un bon joueur de ProA. Il lui manque de l'efficacité en défense pour devenir un très bon joueur de ProA. mais ça reste un bel attaquant, tonique au rebond... le conserver serait une bonne chose, même si personnellement il me fait moyenner kiffer. Mais le conserver en claquant le porte feuille, ça, ça n'a aucun intérêt.

Sinon, s'installer deux ans de suite au même endroit, ça lui fait peur à Sommerville ?

"Une équipe en bois qui ne fait plus rêver bon nombre de joueurs???!!!"
Mais quelle équipe française fait rêver les joueurs? Y a plus de rêve en France parce qu'il n'y a plus de tunes, pas plus au Mans,qu'à Chalon, Gravelines...
N'importe quelle équipe ou presque peut être championne de France....
Quant à l'équipe en bois, Sommerville en faisait partie. c'est clair que sans lui le maintien aurait été compromis. Mais il n'est pas dominant et indispensable au point de bloquer le recrutement et nous mettre une carotte au final. Donc patience mais dans les limites du raisonnable...

Moi ca me semble clair. Marcellus n'entre pas particulièrement dans les plans d'AW, du coup le club n'adopte pas de position dure vis-à-vis de son contrat afin de lui permettre de se recaser ailleurs.

Je vois que ca...

gocell a écrit:

Remettre en question le boulot de Cellus ? Sans lui, c'était la pro B assuré !
J'adore les commentaires du style: "on peut avoir nettement mieux". Mais n'oubliez pas que vous avez déjà TELLEMENT pire. Vous faites les difficiles alors que votre équipe et en bois et qu'elle ne fait plus rêver bon nombre de joueurs ...

Clique sur le lien au lieu de râler sans réfléchir !

gocell a écrit:

Vous faites les difficiles alors que votre équipe et en bois et qu'elle ne fait plus rêver bon nombre de joueurs ...

rigole rigole mais tu sais , çà va vite en basket et la chute vient très vite quand on est en haut

il y a 2 ans le SLUC était champion , maintenant il est en bas
çà peut vous arriver à vous aussi et rapidement , donc venir rigoler de çà, c'est pas très malin...

Je ne voulais pas paraître irrespectueux vis-à-vis du SLUC (que je suis venu supporter cette hiver), mais vous extrapolez beaucoup trop sur le cas Cellus alors que beaucoup de paramètres sont à considérer. Je ne peux pas parler à la place du joueur mais la famille S va profiter (encore) de la place Stanislas.

C'est un 4 de très bon calibre pour le championnat donc tant mieux...
Espérons le plus calme et à l'écoute des systèmes (de notre équipe en bois )...