[Preview] 13-14 :: Randal Falker arrive !

Pope a fait une saison exécrable. Néanmoins, souvenez vous de Pope en pré saison.... C'était bien plus réjouissant. J'aurais bien aimé une longue interview pour qu'il s'exprime sur sa saison... Mais je crois que malgré tout, sa blessure au tendon en début de saison, puis son problème au coude, l'ont bien pénalisé. Pour peu qu'il ne trouvait pas son basket dans le jeu de JLM et l'impact mental du cercle vicieux de l'échec.... Tout pour niquer une saison.

Pope au Havre était très bon. Je n'aurais pas été triste s'iletaitparti. Il reste, mais le coach a changé, les bobos sont derrière lui... Il va avoir envie de montrer autre chose et c'est peut être une bonne chose.

De toute façon, il faut y croire

Très content de voir que Séné est une priorité. Meneur US -Séné - Diabate -Morlende, ça ferait un beau package....

Concernant Pourchot.... Je ne le vois pas du tout occuper un poste en ProA.... Il faut qu'il puisse aller s'aguerrir dans un club qui aura un vrai projet développement...

Antony Szatmari a écrit:

JC a écrit:

Aegis a écrit:

Sur que Marquis, son 13/16 aux LF lors de ses 3 premiers matches était très satisfaisant. (6/8, 5/6 et 2/2) ...
C'est lors de son 4e match qu'il est parti en couilles (4/10) Après avoir tourné à 81% (3 premières journées) il a tourné à 38% le reste de la saison ne dépassant les 50% que 2 fois (une fois 3/4 et une fois 3/5)

Après, il fait 60% en carrière, soit mieux qu'Akingbala (55% en carrière, avec même 45.6 sa première saison chez nous)

Jacques SANTINI a écrit:

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Mais moi je suis même prêt à reprendre Nanard King si c'est pour le faire jouer à son poste.

Pas bête. Shawn King et Bernard King. Mais pour le deuxième, si et seulement si Diabaté ne reste pas. Car le Nanard, c'est poste 1 ou rien.

Euh poste 1 ? 2 plutôt mais en montant la balle non ?

Non, non, poste 1.

JC a écrit:

Antony Szatmari a écrit:

JC a écrit:

Aegis a écrit:

Sur que Marquis, son 13/16 aux LF lors de ses 3 premiers matches était très satisfaisant. (6/8, 5/6 et 2/2) ...
C'est lors de son 4e match qu'il est parti en couilles (4/10) Après avoir tourné à 81% (3 premières journées) il a tourné à 38% le reste de la saison ne dépassant les 50% que 2 fois (une fois 3/4 et une fois 3/5)

Après, il fait 60% en carrière, soit mieux qu'Akingbala (55% en carrière, avec même 45.6 sa première saison chez nous)

Jacques SANTINI a écrit:

Pssst... il s'appele Shawn !!!

Mais moi je suis même prêt à reprendre Nanard King si c'est pour le faire jouer à son poste.

Pas bête. Shawn King et Bernard King. Mais pour le deuxième, si et seulement si Diabaté ne reste pas. Car le Nanard, c'est poste 1 ou rien.

Euh poste 1 ? 2 plutôt mais en montant la balle non ?

Non, non, poste 1.

C'est vrai que c'est un bon passeur mais poste 1 ?

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Mais après il est quand même grand pour un poste 1. Oui mais en même temps JLM sont postés favoris c'était le 3, c'est aussi pour ça que on a pas eu d'excellent 1, oublie pas Deane quand même qui joue un peu pareil que King

Édit: Ni Linehan

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Meir Tapiro , Branko Mili, Marques green .... !!!

the silent killer a écrit:

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Meir Tapiro , Branko Mili, Marques green .... !!!

C'était des grands.... Mais effectivement.... Ca fait un bail qu'on a pas eu des mecs de cette trempe là.... Linehan ... Tchicamboud.... Cox... Même Amagou, c'est quand même pas de la trempe d'un Branko ou d'un Meir....

Deane fut l'éclaircie dans un ciel ombragé côté génie des meneurs.... Quel pied ce serait de retrouver un vrai bon meneur.... Capable de réellement peser sur le jeu de l'équipe

the silent killer a écrit:

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Meir Tapiro , Branko Mili, Marques green .... !!!

Tu ne mets pas en gras la fin de la phrase "depuis un petit moment" et ça change tout.
C'est vrai qu'au début de ses années au sluc JLM est allé chercher d'excellents meneurs (ceux que tu cites), et même de très bon back up (bailey, Zabian dowdell) mais depuis quelques temps ça avait baissé de niveaux sur le poste 1.

Si c'est pour se retrouver avec un Solo à moitié motivé, au cas où ça n'aboutirait pas en NBA (euh...) ou avec Gravelines, je pense qu'il vaut mieux le laisser partir rapidement. On a réussi à l'avoir à un prix très décent pour une année, et c'est très bien. Mais devoir surenchérir pour lui, c'est une mauvaise idée compte tenu de nos moyens assez limités.

c'est vrai que Bailey était un superbe back-up de luxe

Bon concrétement,Marquis est suspendu à une éventuel signature de Sylla dans un autre club et on ne reverra va certainement pas Shuler sous les couleurs du Sluc.

On change complétement de construction d'équipe et comme l'avait dit Weisz le fait de signer à Nancy avec peu de joueur sous contrat lui permet de tout repeindre du sol au plafond,on avait un belle base JFL avec Touré/Diabaté/Marquis et Sylla... dommage.

Aprés une saison aussi catastrophique le changement ne peut étre que bénéfique.

"Aprés une saison aussi catastrophique le changement ne peut étre que bénéfique."

Oui c'est un peu ça.

L'interview nous apprend finalement pas mal de chose...

1 - on va prendre un meneur US avec Sene en back-up.
2 - si on garde Diabaté... c'est pour jouer en poste 2
3 - Pope va rester. Effectivement il ne peut pas faire pire que la saison passée... peut-être une bonne chose finalement ! Reste à voir s'il sera titulaire ?
4 - Sommerville restera s'il ne fait pas jouer sa clause
5 - On apprend aussi que Sylla veut partir. C'est un peu surprennant vu la départ de Monshau qui ne lui a jamais vraiment donné sa chance. Même si je persiste à dire que lui ne l'a jamais vraiment saisie.
Du coup si Sylla s'en va... peut-être que l'on peut garder Marquis mais en back-up au poste 5 (après faut voir le salaire de Marquis !)

Pas un mot sur Grant, Shuler ni sur Linehan Merriex, Brown et Touré bien sûr...

Weisz bosse déjà et doit déjà activer son réseau...

1- US Sene
2- Diabaté Grant ou Morlende

Si on se plante pas sur l'américain, ça nous fait une super base arrière ! en plus ça nous fait déjà 4 ou 5 JFL (en comptant Sylla et ou Marquis)

Allez, on garde un des 2 pivots JFL et Cellius, on se dégote un super ailier et Saer Sene et on est reparti comme aux plus beaux jours !


Quant à Touré mentionné plusieurs fois au dessus, c'est du passé ... Il a fait jouer sa clause, faudrait qu'il ait absolument rien ailleurs pour vouloir revenir.

Aegis a écrit:

1- US Sene
2- Diabaté Grant ou Morlende

Si on se plante pas sur l'américain, ça nous fait une super base arrière ! en plus ça nous fait déjà 4 ou 5 JFL (en comptant Sylla et ou Marquis)

Allez, on garde un des 2 pivots JFL et Cellius, on se dégote un super ailier et Saer Sene et on est reparti comme aux plus beaux jours !


Quant à Touré mentionné plusieurs fois au dessus, c'est du passé ... Il a fait jouer sa clause, faudrait qu'il ait absolument rien ailleurs pour vouloir revenir.

Diabaté en 2 ? Mouais, j'avais lu un jour un interview où il disait que le poste là ne lui convenait pas...

Antony Szatmari a écrit:

Aegis a écrit:

1- US Sene
2- Diabaté Grant ou Morlende

Si on se plante pas sur l'américain, ça nous fait une super base arrière ! en plus ça nous fait déjà 4 ou 5 JFL (en comptant Sylla et ou Marquis)

Allez, on garde un des 2 pivots JFL et Cellius, on se dégote un super ailier et Saer Sene et on est reparti comme aux plus beaux jours !


Quant à Touré mentionné plusieurs fois au dessus, c'est du passé ... Il a fait jouer sa clause, faudrait qu'il ait absolument rien ailleurs pour vouloir revenir.

Diabaté en 2 ? Mouais, j'avais lu un jour un interview où il disait que le poste là ne lui convenait pas...

Oui moi aussi je suis sceptique pour Diabaté en 2. Ou alors comme back-up, mais ça, il ne le souhaite pas je pense.

Pour Touré, s'il a fait joué sa close, c'est simplement qu'il espère gagner beaucoup plus, que ce soit au SLUC ou ailleurs, je pense qu'il s'en fout. Mais à ce tarif, autant prendre un bon ricain.

Et puis bon, garder Diabaté et Sommerville, il ne restera pas grand chose pour les autres financièrement parlant vu la baisse de budget annoncé ...
Quand on voit que les deux promus sont Antibes avec ses riches belges et Pau-Orthez, club historique et sans concurrenre dans la ville, ça fait peur, va falloir que AW fasse des miracles en recrutement et coaching

Antony Szatmari a écrit:

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Mais après il est quand même grand pour un poste 1. Oui mais en même temps JLM sont postés favoris c'était le 3, c'est aussi pour ça que on a pas eu d'excellent 1, oublie pas Deane quand même qui joue un peu pareil que King

Édit: Ni Linehan

Linehan... Il ne joue pas du tout pareil. C'est un "meneur" qui joue beaucoup sur son physique, et sur sa défense. Et lorsque physiquement il n'est pas à 100%, et bien c'est le désert absolu. Quant à King et son mètre 94, on a déjà vu des meneurs de cette taille. C'est, de toute façon, un "playmaker", si tu préfère. Il doit avoir le cuir dans les mains et mettre en place le jeu, créer. Bref, un meneur de jeu.

the silent killer a écrit:

JC a écrit:

Bon passeur, excellent organisateur. Meilleur poste 1 que Solo, déjà. Pas photo. Meilleur que tous les "meneurs" passés à Nancy depuis un petit moment.

Meir Tapiro , Branko Mili, Marques green .... !!!

Ce serait bien de mettre en gras toute la phrase. Et ne pas faire comme certains journaleux en ne prenant ce qui en fin de compte donne un tout autre propos à mes dires pour lancer des gros yeux derrière... Depuis un petit moment, on n'a pas eu de meneur de jeu digne de ce nom. Le dernier qui a changé la face du SLUC ? Willie Deane, en effet. Il a comblé les lacunes de Linehan à ce poste, tout en apportant presque autan en défense. Les Tchicamboud, Amagou, Cox, ce sont des joueurs un peu hybrides, associés à des joueurs hybrides aussi. Donc pas super efficaces, ni complémentaires.

Tapiro - Bailey
Green - Bailey
Milisavljevic - Soliver
Linehan - Deane

Quatre bases arrières de haut vol, complémentaires, avec à chaque fois un super gestionnaire/passeur, associé à un joueur un peu plus électron libre, davantage porté sur la marque.

Le seul cru composé de joueurs "hybrides" qui avait relativement bien fonctionné même si Ricardo Greer pesait davantage sur la création que Tariq Kirksay, c'était celui composé de Amagou et Dowdell.

Un bon meneur ricain, ça fera du bien

Concernant Sylla,faut pas non plus tout mettre sur le dos de JLM, il a eu ses chance's ,mais trop frustre pour les saisir!!

Méme si je ne suis pas fan absolu de Marquis,il nous rendra plus de services que Sylla et ce des 2 cotés du parquet!!

@ LOLO change ta " CITATION"

"Quand tu n as pas d'argent tu termines CHAMPION!!!!!"

van morrison a écrit:

Concernant Sylla,faut pas non plus tout mettre sur le dos de JLM, il a eu ses chance's ,mais trop frustre pour les saisir!!

Méme si je ne suis pas fan absolu de Marquis,il nous rendra plus de services que Sylla et ce des 2 cotés du parquet!!

@ LOLO change ta " CITATION"

"Quand tu n as pas d'argent tu termines CHAMPION!!!!!"

Va voir la nouvelle !

Masse salariale de Nanterre : 1 million
Masse salariale du SLUC : 1,3 million
Faut donc arrêter de penser que c'est un club quasi-amateur qui vient de remporter le titre. La différence en terme de budget est plus importante mais quand on voit la tronche de leur salle, ce n'est pas si étonnant. Comme le SLUC en 2004-2005, c'est un club qui mise tout sur le sportif au détriment du reste (sauf que nous, on avait déjà une salle correcte).

A-Sir a écrit:

Masse salariale de Nanterre : 1 million
Masse salariale du SLUC : 1,3 million
Faut donc arrêter de penser que c'est un club quasi-amateur qui vient de remporter le titre. La différence en terme de budget est plus importante mais quand on voit la tronche de leur salle, ce n'est pas si étonnant. Comme le SLUC en 2004-2005, c'est un club qui mise tout sur le sportif au détriment du reste (sauf que nous, on avait déjà une salle correcte).

C'est justement la question que je me posais.
On parle du budget, mais quelle est la masse salariale de Nanterre.
Merci pour la réponse alors ;-)

et quand on parle de masse salariale, c'est simplement la masse salariale des joueurs ou de tous les salariés du club ?

Il me semble que quand on parle de la masse salariale d'un club, c'est joueurs + staff technique (coach, assistants, préparateurs etc)

Centre de formation compris ?