[Effectif du SLUC] 2009-10 :: Marcus Slaughter pour 2 ans !

Je suis sûr que ceux qui critiquent Orléans, sont les mêmes qui pleuraient quand on faisait pas l'euroligue, alors qu'à l'époque nous aussi on était pas champion

Et ben non car à l'époque les règles étaient simples:

Champion et 1er du Ranking = Ticket EL

Là aussi elles sont simples, trois tickets d'attribués, et vu leur saison, Orléans le mérite largement, et vu notre magnifique saison d'euroleague je me demande comment certains peuvent se permettre de remettre en cause la participation d'Orléans

Jul54 a écrit:

Là aussi elles sont simples, trois tickets d'attribués, et vu leur saison, Orléans le mérite largement, et vu notre magnifique saison d'euroleague je me demande comment certains peuvent se permettre de remettre en cause la participation d'Orléans

Elles auraient été simples si elles n'avaient pas été changées en cours de saison alors que le règlement était établit, m'enfin on ne va pas répéter mille fois ce qui a déjà été dit!

Enfin c'est sur que venant de toi ça se comprend, le retournement de veste en cours de saison c'est une technique que tu affectionne l'ami hein!

Citation :

Le coup est bien vu, d'autant que Stephen Brun était sollicité, qu'il avait eu des contacts avec Roanne notamment et qu'il bénéficie d'une bonne cote dans le milieu. Il est vrai que les intérieurs français qui peuvent shooter à trois points et gagner un match à eux tout seul, ne sont pas légion en Pro A

Un intérieur qui n'est jamais dans la raquette...

Déjà plus que Lamayn Wilson!

Bon les clauses se termine ce soir à minuit(à moins que ce ne soit j'usqu'au 30 juin inclus)donc y'a pas mal de transfert qui risque de sortir dans la journée ou pas.

je viens d'aller voir sur le forum du MSB et il y a un forumer qui dit que amara sy n'a pas prolonger a l'asvel car trop gourmand alors peut etre l'arrivée de ricardo nn ???

GREERS brothers a écrit:

je viens d'aller voir sur le forum du MSB et il y a un forumer qui dit que amara sy n'a pas prolonger a l'asvel car trop gourmand alors peut etre l'arrivée de ricardo nn ???

Si l'Asvel veut recruter Ricardo, à mon avis, il sera aussi gourmand que Sy, voir plus...

Jo L'incruste a écrit:

GREERS brothers a écrit:

je viens d'aller voir sur le forum du MSB et il y a un forumer qui dit que amara sy n'a pas prolonger a l'asvel car trop gourmand alors peut etre l'arrivée de ricardo nn ???

Si l'Asvel veut recruter Ricardo, à mon avis, il sera aussi gourmand que Sy, voir plus...

Plus. Puiqu'il est déjà payer davantage que Sy cette saison. Et il y a une "clause".

Oui mais Amara est formé en France et doit jouer à fond cette carte , donc à voir .

Alors autant quand Tariq est parti j'étais grave dégouté,autant si Ricardo s'en va ca me fait ni chaud ni froid.
C'est le plus gros salaire du Sluc et de Pro A,s'il nous quitte avec son frangin on récupére Nichols et Monroe et on sera loin d'étre perdant au change.

Aucune news dans la presse, Nada.
Pas très rassurant tout ça, on est le 30 Juin.

vince a écrit:

Alors autant quand Tariq est parti j'étais grave dégouté,autant si Ricardo s'en va ca me fait ni chaud ni froid.
C'est le plus gros salaire du Sluc et de Pro A,s'il nous quitte avec son frangin on récupére Nichols et Monroe et on sera loin d'étre perdant au change.

Gardons néanmoins en tête que c'est notre meilleur joueur et le leader de l'équipe et merci à lui pour toute son energie et de nous avoir mené au titre


Ceci étant dit ça me dérangera pas plus que ça non plus si Ricardo s'en va... Ses incursions en solitaires à s'enfermer dans la raquette ont fini par me gaver, il force comme un malade tout le temps heureusement pour nous ça marche souvent mais c'est au détriment du jeu d'équipe et de la possibilité d'installer des systèmes de jeu (la Ricardo dépendance n'a pas du aider JLM à se mettre au travail pour créer ces systèmes)
Et comme l'a dit Vince un salaire de Ricardo = Une grosse pointure, un Tariq par exemple...

Ah ben tiens.... on change ricardo pour qui ? Qui peut remplacer Ricardo Greer ?
Ah il s'entête à faire des pénétrations, etc... ouai il perd des ballons... ok. Et ? Vous vous souvenez du nombre de ballons que pardait Tariq ?

Ricardo est irremplaçable. Personne dans ce championnat ne peut prétendre avoir un abattage plus important que Ricardo. il est LE joueur voûte d'une des 4 meilleure équipe et il est LE joueur de L'équipe phare des 4 dernières années.

Ca vous parle ?

QUe l'ASVEL s'intéresse à Ric' c'est normal. De toute façon l'ASVEL a contacté ma grand mère hier soir. Ils contactent tout le monde... Don't stress....

Par contre si Ricardo part ce sera une catastrophe. TOut le jeu est basé sur lui. Les mauvaises langues diront que Monschau sait pas faire autre chose, les gens qui réfléchissent un peu répondront que quand on a un joueur sans équivalent, on joue pour lui et autour de lui. La preuve, ça marche.

Monroe + Nichols pour un Ricardo Greer... Suuupeeeeer.... Vous avez vu Monroe faire une passe ? Nichols prendre un rebond offensif ? Nichols est un bel attaquant, Monroe un serial shooteur... m'enfin ça vaut pas un quart de Ricardo Greer ça, stop....

Y'a personne en France pour remplacer Ric... Il est injouable à son poste.

+1

Faut pas s'enflammer, Ricardo est très fort, mais c'est surtout parce que JLM en a fait une pierre angulaire dans sa façon de jouer. Tariq avait également des stats relativement similaires (avec un impact sur le collectif différent). Quand on regarde Tariq maintenant, ou Ricardo avant sa venu, on pouvait certes dire qu'ils étaient de très bons joueurs, mais clairement pas irremplaçable !
C'est JLM qui lui a donné le statut d'irremplaçable avec son système et en le faisant jouer 35 minutes par match. Maintenant, ce qu'il a fait avec Tariq ou Ricardo, je suis convaincu qu'il peut le faire avec d'autres joueurs...
Maintenant, je rejoins l'avis de guigui, si c'est pour faire la même chose, autant garder Ricardo qui le fait très bien, et qui est très fort en 1 contre 1 en championnat à ce poste (si ce n'est le meilleur).
Maintenant, on pourrait également faire sans en changeant fondamentalement la façon de jouer de l'équipe (i.e. : vrai meneur distributeur, diminution des picks & roll...), mais ça, c'est un autre débat...

Attention Jésus, Ricardo nous a mené au titre et rien que pour ça je serais super heureux qu'il resigne ensuite on peuit avoir un sentiment ambivalent sur ce joueur
Il est indispensable mais il mange énormément de ballons dans une équipe qui regorgeait de talents individuels...

Aprés être dépendant d'un joueur en terme de systéme c'est jamais bon car c'est limité comme plan d'actions.
Bref si on refait une saison avec le taureau ok mais qu'il lâche plus souvent sa balle, ses enfermements dans la raquette ça passait l'année dernière mais si c'est la même cette année ça va être l'indigestion assurée...

Perso j'échangerais sans aucun problème Ricardo Greer contre Nichols + Monroe, cela offrirait plus de solutions.
Oui RG est un très bon joueur, mais pas meilleur que lewis ou durham dans un autre temps. Ce qui est bien avec ce joueur, c'est qu'il est complet (shoots, rebonds, PD...), après ce n'est pas non plus un shooteur de folie, faut se calmer. Des très bons américains en PROA, j'en ai vu d'autres, et des meilleurs d'ailleurs.
Vous êtes comme JLM, vous ne voyez que par lui ou pour lui. Après c'est clair que s'il part à villeurbanne là c'est mort pour nous et pour tout le monde d'ailleurs, car dixon + RG + Koffi comme recrues, pfiou...Donc s'il part, faut qu'il aille à l'étranger. Et puis quel intérêt de rester en France, il en a fait le tour.

Une chose est sure Ricardo ne fait pas l'unanimité auprés des supporters comme le faisait Tariq,et le jeu pratiqué par le Sluc ces deux derniéres saisons est beaucoup moins plaisant à voir que celui de l'ére Tariq/Max/Dmac...,et ce malgrés le titre.

Zaki est prêté un an à Gravelines !!!

http://www.estrepublicain.fr/une/sport/art_1119373.php

Comme le dis l'est sa permet de recruté 1 etrangé supplementaire se qui n'est pas mal du tout
.

D'acc avec Corpus sauf que pour moi il n'y a pas de joueur irremplacable. Si Ricardo venait à partir une grosse pointure viendrait le remplacer, Salyers (comme d'autres) pourrait tout à fait le remplacer, mais certainement pas Tariq!
Tariq n'a jamais été champion et c'est ce qui fait toute la diff'

Corpus Christi a écrit:

Ah il s'entête à faire des pénétrations, etc... ouai il perd des ballons... ok. Et ? Vous vous souvenez du nombre de ballons que pardait Tariq ?

Je dirais meme plus, vous souvenez vous du nombre de finales que perdait Tariq?
Quand Tariq n'avait pas l'adresse il s'entetait aussi avec son tir drop, que dire de son adresse à 3 pts plus que suspecte ainsi que sa mécanique horrible au shoot
Tariq comme Rico' ont des défauts dans leur jeu, la seule différence c'est que Ricardo nous a ramené le titre

3 défaites en finale ça calme, alors ok c'est un bon gars, il a le sourire, il est proche des fans (quoique les 3 soirs de défaites à Bercy il était inabordable au contraire des Masingue, Hayes etc... ) mais ça je m'en fout, je prefere un gars qui tire la gueule et qui ramène le titre à la fin.

Corpus Christi a écrit:

Monroe + Nichols pour un Ricardo Greer... Suuupeeeeer.... Vous avez vu Monroe faire une passe ? Nichols prendre un rebond offensif ?

Je dirais même plus, les a t-on vu gagner un titre? Ricardo oui, il était venu à Nancy pour ça ET IL L'A FAIT!

vince a écrit:

Une chose est sure Ricardo ne fait pas l'unanimité auprés des supporters comme le faisait Tariq,et le jeu pratiqué par le Sluc ces deux derniéres saisons est beaucoup moins plaisant à voir que celui de l'ére Tariq/Max/Dmac...,et ce malgrés le titre.

Ah bon? première nouvelle!

Les demis n'étaient pas plaisante l'année dernière?
Voir les frangins ramener le titre et féliciter tous les fans ce n'était pas plaisant?


Désolé mais c'était 1000 fois plus plaisant que les finales perdues et les retours en bus de Bercy sous l'air Tariq!!!
Faudrait arretter d'avoir la mémoire aussi courte.
Avoir un jeu plaisant on s'en cogne!

Tariq faisait peut-être l'unanimité au début mais après 3 finales perdues ce n'est plus le cas!

fooxy a écrit:

Des très bons américains en PROA, j'en ai vu d'autres, et des meilleurs d'ailleurs.

Tu me diras qui qui tu as vu de meilleur que Ricardo hein

fooxy a écrit:

Oui RG est un très bon joueur, mais pas meilleur que lewis ou durham dans un autre temps.

Lewis et Durham n'était pas des joueurs majeurs en ProA, juste au Sluc qui à l'époque était une équipe du ventre mou!
A l'époque les joueurs majeurs de ProA s'appelaient Rudd, M.Brown, Grant, etc...
Sacré différence non?!

Par contre a l'heure d'aujourd'hui Ricardo EST le joueur majeur de la ProA et bcp de clubs voudraient l'avoir

fooxy a écrit:

après ce n'est pas non plus un shooteur de folie, faut se calmer.

C'est vrai que Durham était un shooter de folie

Ricardo n'a jamais été un shooter de folie, il n'est pas venue à Nancy pour jouer dans ce registre. Si le Sluc voulait un shooter de folie fallait prendre un Spencer like par ex!

Enfin ça me fait rire d'entendre ça, tu te rappelles les tirs à 3 pts de Rico' contre nous à Bercy qui scelle le retour et la défaite en finale contre nous?!
Te rappelles-tu les tirs à 3pts méga important en demi en 1ere mi-temps contre l'Asvel l'année dernière?

Ce n'est certes pas un "shooter de folie" mais il sait mettre les shoots importants dans le money-time!

'té, Ricardo est tellement au-dessus du lot que je me rappelle même pas qui a été élu mvp étranger à sa place ! Ah si, Marc Salyers l'an dernier. Mais cette année, je sais pu !