[Effectif du SLUC] 08-09 :: Michel Morandais signe à Nancy !

Rasheed Wallace a écrit:

BB a écrit:

Bon je vais faire mon relou...mais sérieusement Amagou n'a pas été excellent cette saison (du mieux sur la fin certes mais tout de même).
Pour l'année prochaine je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'il reste, mais en meneur n°2^^ donc j'espère que le sluc ne va pas trop amputer son budjet pour un mec qui va jouer 10/15mn par matchs....

Pas mieux. Ca me fait délirer comment Amagou est devenu indispensable en l'espace de quelques matches (les plus importants, certes). Mais 'faut pas oublier qu'il a fait une moitié de saison très inquiétante avant de monter en régime vers le mois de février-mars. Pour un club d'Euroleague, Amagou reste pour moi un meneur n°2 (avec un temps de jeu conséquent tout de même).

tout a fait d'accord c'est pour ça qu'il faut pas le laisser faire trainer notre recrutement et pas s'abaisser devant lui pour lui faire plaisir, soit il reste et il aura un rôle ( 1° ou 2° meneur ) soit il se casse pour le pognon et on embauche un bon meneur pour l'EL...

Il est Français aussi notre Amagou. Et ça, c'est quand même pas mal important !

oui on le sait mais on peut prendre un US pour remplacer dowdell et un français ou européen voire bosman pour l'autre meneur ( voire tchimcanboud n'est ce pas rasheed )

aircraft a écrit:

oui on le sait mais on peut prendre un US pour remplacer dowdell et un français ou européen voire bosman pour l'autre meneur ( voire tchimcanboud n'est ce pas rasheed )

Ce n'est pas si simple que ça. Les "bons" Français aux postes clés, faut les trouver, et les payer... Autant conserver ceux qu'on a dans nos rangs. En plus, ils ont démontrés leurs capacités et évolution pour certain.

oui mais vu sa motivation... on va pas claquer un salaire monstrueux pour un amagou qui le mérite pas, on peut prendre un yougo pas cher a la place quitte a prendre un français a un autre poste. Il en reste encore de dispo quitte a choisir un 3...

tut tututu ! Tchicamboud ! tut tututu !

lolo a écrit:

et n'oublions pas qu' un club de basket est avant tout une entreprise qui cherche à faire du profit (ceux qui en doute n'ont qu'a voir leur boite aux lettre et le courrier concernant la campagne d'abonnement avec un prix legerement majoré )

Faux.
On n'est pas au foot, Fra ne touche pas de dividendes en tant qu'actionnaire du club. Quant aux partenaires qui mettent de l'argent dans le club, idem... On voit leur marque sur le maillot, bénéficient de sièges rouge pour voir les matches, font quelques opérations avec le SLUC mais ne touchent rien du tout. Sans parler des nombreuses subventions publiques que touche le club. Nan tu fais erreur, le club n'a pas vocation de faire du chiffre, il essaie de faire avec les moyens du bord en ne faisant pas l'erreur de re-signer un joueur qui joue sur une jambe, au salaire énorme, proche de la retraite et qui a tout moment peut te mettre une belle carotte en décidant de se faire opérer.

Tu n'as qu'à regarder le résultat financier des clubs de Pro A pour l'année 2007...
** Tu l'as sûrement lu puisque tu parcours BI **
Le Mans a réalisé 1500€ de bénéf' (whaouuuuuuuu :cheers: ) et le SLUC 50 000€...
Si pour toi c'est faire du fric ça.... Nan le club essaie simplement d'optimiser au plus juste le budget qu'il lui est alloué, pas de se faire du fric sur ta pomme en te faisant raquer 5€ de plus ton abonnement

Theseus a écrit:

lolo a écrit:

et n'oublions pas qu' un club de basket est avant tout une entreprise qui cherche à faire du profit (ceux qui en doute n'ont qu'a voir leur boite aux lettre et le courrier concernant la campagne d'abonnement avec un prix legerement majoré )

Faux.
On n'est pas au foot, Fra ne touche pas de dividendes en tant qu'actionnaire du club. Quant aux partenaires qui mettent de l'argent dans le club, idem... On voit leur marque sur le maillot, bénéficient de sièges rouge pour voir les matches, font quelques opérations avec le SLUC mais ne touchent rien du tout. Sans parler des nombreuses subventions publiques que touche le club. Nan tu fais erreur, le club n'a pas vocation de faire du chiffre, il essaie de faire avec les moyens du bord en ne faisant pas l'erreur de re-signer un joueur qui joue sur une jambe, au salaire énorme, proche de la retraite et qui a tout moment peut te mettre une belle carotte en décidant de se faire opérer.

Tu n'as qu'à regarder le résultat financier des clubs de Pro A pour l'année 2007...
** Tu l'as sûrement lu puisque tu parcours BI **
Le Mans a réalisé 1500€ de bénéf' (whaouuuuuuuu :cheers: ) et le SLUC 50 000€...
Si pour toi c'est faire du fric ça.... Nan le club essaie simplement d'optimiser au plus juste le budget qu'il lui est alloué, pas de se faire du fric sur ta pomme en te faisant raquer 5€ de plus ton abonnement

y a une notion qui t échappe, mais completement

sean colson

daddy a écrit:

sean colson

Kesako?

aircraft a écrit:

oui mais vu sa motivation... on va pas claquer un salaire monstrueux pour un amagou qui le mérite pas, on peut prendre un yougo pas cher a la place quitte a prendre un français a un autre poste. Il en reste encore de dispo quitte a choisir un 3...

Je pense que c'est vous qui "fantasmez" sur sa motivation...

Pape, je le connais un petit peu et franchement il m'a fait très bonne impression dès le début ! Pour un "gamin" de 22 ans, il m'est apparu très mature. Il m'avais expliqué au lendemain de la défaite (de peu) face à l'ASVEL en début janvier, que ce n'était pas si grave et que TOUT le groupe se préparait pour les Play-Off et que c'était ça qu'il ne fallait pas rater...
La suite lui a donné raison !
Et s'il a mis du temps à trouver sa place... il a fini par la trouver (dixit Monschau : "il a compris ce qu'on voulait de lui").
S'il reste avec nous (et je crois qu'il en a envie), il démarrera la saison sans les approximations normales d'un type qui a toujours joué dans le même club et qui d'un coup change pour débarquer dans un tout nouvel environnement où 80% de l'équipe avait changé !
Monschau souhaite le garder "je ne change pas pour changer surtout quand les gars ont fait le boulot" il ajoute "je sais l'avantage qu'il y a au moment de lancer la saison suivante de garder une ossature... on aurait le 5 qui a commencé les P.O"

Vu comme ça et avec le fait qu'il soit français, et que son contrat soit à juste titre revalorisé (dixit BN "...les resignatures impliquent souvent une rallonge financière et les augmentations de salaires sont en général budgétées dans les contrats d'une année sur l'autre") et que l'on remplace Dowdell par meilleur... alors, oui il est important selon moi de garder Amagou... au même titre que Julian, Samnick et même TJ Parker. Notre base française que j'aimerai voir étoffée encore d'un élément est quand même de 1er ordre.

Reste ensuite à ne pas se rater dans le recrutement US, mais comme JL qui n'est pas né de la dernière pluie le dit, le SLUC a gagné le respect même au niveau des agents et ce n'est pas le même type de joueurs que l'on va nous proposer (pas les mêmes tarifs non plus, c'est sûr)...

Alors si le meneur US qu'on va prendre sera titulaire, une "doublure" du calibre d'AMAGOU mais qui pourra jouer sans problème 20min en moyenne par match sera un gros avantage... Et pas de soucis d'adaptation en début de saison.
Idem pour l'intérieur (ou les intérieurs)... Vic et Cyril sont là...

Jacques SANTINI a écrit:

Alors si le meneur US qu'on va prendre sera titulaire, une "doublure" du calibre d'AMAGOU mais qui pourra jouer sans problème 20min en moyenne par match sera un gros avantage... Et pas de soucis d'adaptation en début de saison.

+1 mais ce que tu dis là, c'est le fantasme de tout le monde ici je pense

BAP a écrit:

Theseus a écrit:

lolo a écrit:

et n'oublions pas qu' un club de basket est avant tout une entreprise qui cherche à faire du profit (ceux qui en doute n'ont qu'a voir leur boite aux lettre et le courrier concernant la campagne d'abonnement avec un prix legerement majoré )

Faux.
On n'est pas au foot, Fra ne touche pas de dividendes en tant qu'actionnaire du club. Quant aux partenaires qui mettent de l'argent dans le club, idem... On voit leur marque sur le maillot, bénéficient de sièges rouge pour voir les matches, font quelques opérations avec le SLUC mais ne touchent rien du tout. Sans parler des nombreuses subventions publiques que touche le club. Nan tu fais erreur, le club n'a pas vocation de faire du chiffre, il essaie de faire avec les moyens du bord en ne faisant pas l'erreur de re-signer un joueur qui joue sur une jambe, au salaire énorme, proche de la retraite et qui a tout moment peut te mettre une belle carotte en décidant de se faire opérer.

Tu n'as qu'à regarder le résultat financier des clubs de Pro A pour l'année 2007...
** Tu l'as sûrement lu puisque tu parcours BI **
Le Mans a réalisé 1500€ de bénéf' (whaouuuuuuuu :cheers: ) et le SLUC 50 000€...
Si pour toi c'est faire du fric ça.... Nan le club essaie simplement d'optimiser au plus juste le budget qu'il lui est alloué, pas de se faire du fric sur ta pomme en te faisant raquer 5€ de plus ton abonnement

y a une notion qui t échappe, mais completement

Hé bien vas-y, étaye Monsieur Green

Theseus a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Alors si le meneur US qu'on va prendre sera titulaire, une "doublure" du calibre d'AMAGOU mais qui pourra jouer sans problème 20min en moyenne par match sera un gros avantage... Et pas de soucis d'adaptation en début de saison.

+1 mais ce que tu dis là, c'est le fantasme de tout le monde ici je pense

Et même de JLM quand il dit dans le dernier BN "Les joueurs engagés doivent être d'un niveau supérieur à ceux qu'on avait" BN poursuit en concluant : "En clair Dowdell et Harrisson seront numériquement remplacés par des pros d'un autre calibre et l'effectif aura fière allure."

On ne connait pas encore les noms des futurs arrivants, mais cela laisse quand même augurer des renforts supérieurs et donc des titulaires potentiels ou des joueurs interchangeables, en fonction de la forme ou de l'adversaire.
Cette saison et pour la 1ère fois, on avait vraiment deux meneurs interchangeables... si Dowdell est effectivement remplacé par plus fort... alors on aura une mène supérieure à cette année, probablement interchangeable (ça marche et c'est bien pour tous : club et joueur aussi).
Pour le remplacement de Harrisson, c'est différent, car "le pauvre" il devait se contenter des miettes que lui laissait Ricardo... Mais le départ de Bauer nous permet peut-être d'envisager un vrai 3/4 en renfort et de recruter peut-être un pivot supplémentaire. Dans ce cas, Victor Samnick pourrait être replacé en poste 4 (sa place de prédilection)...

Ca, c'est mon fantasme... et sincèrement je pense que c'est réalisable.

Mon cher Jacques , je pense que nous avons le même.... fantasme

Moi aussi , j'aimerais que BAP explique un peu + son point de vue ........

Un club de basket est dans un monde de competitivité sportive et financiere où seul le sportif compte au final, c est la base du sport professionnel.

Si un club n a pas pour but de se developper alors quel est son but ? faire fantasmer ses supporters ?

La recapitalisation des bénéfices aide à la croissance d'un club, à devenir plus compétitif, de meme les dettes ne sont pas effacés... comme il se dit sur BI il y a des notions subjectives, on ne fait pas de plan d'amortissement sur la resignature d'un Cyril Julian, cela se fait indirectement.

pour ceux que ca interesse, suite d'une discussion ici : http://www.basketinforum.com/viewtopic.php?t=29970&start=30

Et ben voila une petite leçon d'economie fort a propos pour l'ami Theseus et son merveilleux monde des bisounours (tres interessant ta notion de sponsors ).

Pour continuer dans les cours, un peu de math, mon abonnement en E6 passe de 140 à 245 eur (L'EL pour l'ULEB inclus), ce qui fait un poil plus que les 5 eur d'augmentation que tu a trouvé .

Il cherche un comptable à Pau pour eponger les 450 000 eur de l'affaire Skelin, tu veux pas postuler ?

Jacques SANTINI a écrit:

Theseus a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Alors si le meneur US qu'on va prendre sera titulaire, une "doublure" du calibre d'AMAGOU mais qui pourra jouer sans problème 20min en moyenne par match sera un gros avantage... Et pas de soucis d'adaptation en début de saison.

+1 mais ce que tu dis là, c'est le fantasme de tout le monde ici je pense

Et même de JLM quand il dit dans le dernier BN "Les joueurs engagés doivent être d'un niveau supérieur à ceux qu'on avait" BN poursuit en concluant : "En clair Dowdell et Harrisson seront numériquement remplacés par des pros d'un autre calibre et l'effectif aura fière allure."

On ne connait pas encore les noms des futurs arrivants, mais cela laisse quand même augurer des renforts supérieurs et donc des titulaires potentiels ou des joueurs interchangeables, en fonction de la forme ou de l'adversaire.
Cette saison et pour la 1ère fois, on avait vraiment deux meneurs interchangeables... si Dowdell est effectivement remplacé par plus fort... alors on aura une mène supérieure à cette année, probablement interchangeable (ça marche et c'est bien pour tous : club et joueur aussi).
Pour le remplacement de Harrisson, c'est différent, car "le pauvre" il devait se contenter des miettes que lui laissait Ricardo... Mais le départ de Bauer nous permet peut-être d'envisager un vrai 3/4 en renfort et de recruter peut-être un pivot supplémentaire. Dans ce cas, Victor Samnick pourrait être replacé en poste 4 (sa place de prédilection)...

Ca, c'est mon fantasme... et sincèrement je pense que c'est réalisable.

Quel plaisir de voir qu'il existe encore sur ce forum, des gens qui ont compris le système du recrutement !!!

Parce qu'à force de lire tout et (surtout) n'importe quoi, on a plus envie d'y aller sur le forum!!! Vous me direz je suis pas obligé!!!! En attendant merci jacques

BAP a écrit:

Un club de basket est dans un monde de competitivité sportive et financiere où seul le sportif compte au final, c est la base du sport professionnel.

Si un club n a pas pour but de se developper alors quel est son but ? faire fantasmer ses supporters ?

La recapitalisation des bénéfices aide à la croissance d'un club, à devenir plus compétitif, de meme les dettes ne sont pas effacés... comme il se dit sur BI il y a des notions subjectives, on ne fait pas de plan d'amortissement sur la resignature d'un Cyril Julian, cela se fait indirectement.

pour ceux que ca interesse, suite d'une discussion ici : http://www.basketinforum.com/viewtopic.php?t=29970&start=30

Hé BAP, déjà je n'ai pas copié "bêtement" ce qui s'est dit sur BI, je me suis simplement servi des chiffres qui ont été mis en évidence concernant les bénéfices/pertes de chacun des clubs de Pro A.

Maintenant, en ce qui concerne les clubs, à aucun moment je n'ai dit que les clubs ne cherchaient pas à se développer, à aucun moment je n'ai dit que le club devait uniquement faire fanstasmer ses supporters. Je réponds simplement à lolo qui compare un club de basket à une entreprise. Une entreprise, c'est quoi ? Un système dont le but est de prospérer, se développer, faire des bénéfices pour investir, faire des profits pour reverser des dividendes à ses actionnaires etc etc. Je suis désolé mais à aucun moment la notion d'actionnariat n'est présente, à aucun moment Fra touchera le moindre euro pour la simple et bonne raison, et tu l'as dit toi-même, c'est la recapitalisation des bénéfices d'une année sur l'autre. La phrase dite par lolo de manière ironique selon laquelle le SLUC est une entreprise cherchant à faire du profit sur le dos des supporters parce qu'il est aigri de voir son abonnement augmenter cette année, hé bien elle est ridicule puisque pas d'actionnaires touchant de dividendes + recapitalisation.

lolo a écrit:

Et ben voila une petite leçon d'economie fort a propos pour l'ami Theseus et son merveilleux monde des bisounours (tres interessant ta notion de sponsors ).

Pour continuer dans les cours, un peu de math, mon abonnement en E6 passe de 140 à 245 eur (L'EL pour l'ULEB inclus), ce qui fait un poil plus que les 5 eur d'augmentation que tu a trouvé .

Wha le BAP m'a trop cassé, strop la honte, et toi tu veux pas une leçon d'humilité ?
Parce que décréter que le prix des abonnements à Gentilly a légèrement augmenté en prenant l'exemple de sa seule tribune, c'est un peu se prendre pour le troufion du monde tu ne crois pas ?

Du changement dans la continuité


Bernard Grisez ayant décidé de passer le relais, c'est Alain Quentin qui est devenu naturellement le nouveau président du Club Affaires Stanislas qui va se retrousser les manches en 2008-2009.






NANCY._ Il n'a pas eu besoin de se triturer les méninges sur les routes de Saint-Jacques de Compostelle où il prit son bâton de pèlerin pour marcher entre vingt et trente kilomètres par jour. Bernard Grisez, l'ami du sport nancéien, avait décidé de passer le relais à son vice-président Alain Quentin bien avant d'emmener trois bus de partenaires à Bercy pour savourer le sacre du SLUC Nancy. Bernard Grisez, le sage, figure du sport nancéien, se retire donc de la présidence de son cher club Stanislas avec un titre de champion de France.
C'est un métier. La boucle est bouclée même si évidemment il reste au conseil d'administration.
Son successeur Alain Quentin, directeur du groupe de Lorraine de la banque Kolb va évidemment continuer l'action menée et tenter même de l'accentuer avec l'aide de toute une équipe et notamment de ses deux vice-présidents Benoît Pelard gérant de l'hôtel Restaurant L'Eclipse à Heillecourt et Jean-Claude Quencez, ancien directeur régional chez Thyssen, aujourd'hui conseiller chez Wig France : « un de nos objectifs, sera de donner un coup de main au club pour remplir Gentilly pour les matchs d'Euroligue. Une ambiance comme devant l'ASVEL pour la belle, c'est magnifique » insistent les deux vice-présidents.
Le Club Affaires Stanislas qui compte 140 adhérents sur les 170 sponsors du SLUC (un adhérent du club Affaires doit être sponsor) va évidemment poursuivre son action, chercher d'autres adhérents mais aussi fidéliser tous ceux qui participent à l'épanouissement du SLUC en joignant l'utile à l'agréable : « on espère fidéliser d'une manière conviviale. Avec le Président Christian Fra, nous sommes sur la même longueur d'onde. Il faut que nos adhérents soient heureux d'être sponsor, heureux d'être partenaires » précise encore Benoît Pelard avant que Jean-Claude Quencez n'ajoute : « les femmes aiment le basket. C'est important. Et celles qui ont la chance de côtoyer le club affaires, s'impliquent dans le système ».
Le Club Affaires qui travaille en commission, n'oublie pas de communiquer. Son guide 2008 est remarquablement précis, son site internet très pratique. Les déplacements dans la saison mais aussi et surtout les « petits dej' » du club (de 8 à 9 h à Gentilly) ont été une réussite cette saison avec trois parties : une première pour présenter les nouveaux partenaires et leur entreprise, une seconde animée par Jean-Luc Monschau et enfin une troisième enrichie par des interventions comme celle de Gérard Brooks, l'entraîneur du champion olympique de VTT Julien Absalon, du pilote automobile Marc Barbe ou encore d'un chercheur du CNRS qui travaille actuellement sur les particules solaires: « il a su se mettre à notre portée. C'était très intéressant » ajoute Jean-Claude Quencez.
Dans les étoiles à Bercy, le SLUC est aujourd'hui redescendu sur terre. Il aura besoin du soleil pour briller. Et aussi de son Club Affaires Stanislas...

G. G. (Gilles GAIHIER)


Est republicain

C'est quoi le rapport avec notre effectif du Sluc? merci

Jul54 a écrit:

C'est quoi le rapport avec notre effectif du Sluc? merci

bin, à mon avis, c'est eux qui donnent une partie des sousous.........

Jul54 a écrit:

C'est quoi le rapport avec notre effectif du Sluc? merci

C'est eux qui donnent les pépettes pour attirer des gros poissons dans les filets nancéiens.

maki kata a écrit:

Jul54 a écrit:

C'est quoi le rapport avec notre effectif du Sluc? merci

C'est eux qui donnent les pépettes pour attirer des gros poissons dans les filets nancéiens.

Ah oki merci de la précision, quand j'ai vu le titre du sujet, j'ai pas cherché à le lire, donc finalement je vais le lire avec attention

En tout cas un gros merci à Bernard pour son implication et ses actions dans le Club Affaires Stanislas, et je sais de quoi je parle