[Effectif du SLUC] 08-09 :: Michel Morandais signe à Nancy !

Pas du tout c'est pas parce qu'on a perdu avec Tariq que l'on dit pas que c'etait un leader... Mais Ricardo c'est le patron... c'est tout ... Tariq n'a pas le caractère fort de Ricardo...

Thomas a écrit:

Pas du tout c'est pas parce qu'on a perdu avec Tariq que l'on dit pas que c'etait un leader... Mais Ricardo c'est le patron... c'est tout ... Tariq n'a pas le caractère fort de Ricardo...

C'est vrai que Tariq, c'est pas trop un winner. Le clutch time, c'est pas trop son truc. N'est-ce pas les gravelinois ?

Ce qui m'insupporte, ce sont les gens qui voient une différence entre Tariq et Ricardo alors que les deux sont aussi forts l'un que l'autre. Mais forcément, avec le titre en poche, les experts en herbe parviennent à détecter le "je ne sais quoi" en plus de Greer

c'est quoi le délir de les comparer!!
Comparons Zidane et Platini!!

ouais Tariq et Ricardo c'est le même calibre, après dire que ric est meilleur parce que il a ramener le titre c'est un peu light comme jugement

lolo a écrit:

Rasheed, puisque tu me fais tant d'honneur en me citant ,à un moment faut peut être

se dire que quand les arguments des uns et des autres rentrent par une oreille et

ressortent par l'autre, faut peut être penser à passer à autre chose , ce que mon nouveau

copain et moi avons fait

Pas mieux, ca ressemble à une cour de récréation ce topic ces derniers temps

A-Sir a écrit:

Thomas a écrit:

Pas du tout c'est pas parce qu'on a perdu avec Tariq que l'on dit pas que c'etait un leader... Mais Ricardo c'est le patron... c'est tout ... Tariq n'a pas le caractère fort de Ricardo...

C'est vrai que Tariq, c'est pas trop un winner. Le clutch time, c'est pas trop son truc. N'est-ce pas les gravelinois ?

Ce qui m'insupporte, ce sont les gens qui voient une différence entre Tariq et Ricardo alors que les deux sont aussi forts l'un que l'autre. Mais forcément, avec le titre en poche, les experts en herbe parviennent à détecter le "je ne sais quoi" en plus de Greer

En experte, les kilos (en muscles...) A-sir

bacou a écrit:

A-Sir a écrit:

Thomas a écrit:

Pas du tout c'est pas parce qu'on a perdu avec Tariq que l'on dit pas que c'etait un leader... Mais Ricardo c'est le patron... c'est tout ... Tariq n'a pas le caractère fort de Ricardo...

C'est vrai que Tariq, c'est pas trop un winner. Le clutch time, c'est pas trop son truc. N'est-ce pas les gravelinois ?

Ce qui m'insupporte, ce sont les gens qui voient une différence entre Tariq et Ricardo alors que les deux sont aussi forts l'un que l'autre. Mais forcément, avec le titre en poche, les experts en herbe parviennent à détecter le "je ne sais quoi" en plus de Greer

En experte, les kilos (en muscles...) A-sir

Les muscles, ça sert à rien. C'est pour ça que j'ai pris le parti de ne pas en avoir du tout

En même temps, en ce moment sur le forum il n'y a ni choraliens ni strasbourgeois, faut bien qu'on s'occupe

Rasheed Wallace a écrit:

the silent killer a écrit:

Pour terminer je tiens quand même à ma réponse, pourquoi dis-tu que Tchicamboud a le melon? et pourquoi veux-tu absolument un meneur de gros calibre? Terme qui revient très très souvent dans tes posts même ceux datant d'il y a 6 mois. Est ce un fantasme? Ou as-tu été marqué étant plus jeune par John Stockton?
3 ans avec "des meneurs de gros calibres" =3 finales perdues! 1 an avec deux meneurs correctes qui épaule un mec comme Greer qui aime avoir la gonfle= Champion. Je ne sais pas si il y a un rapport de cause à effet mais en tout cas peut être faut-il se poser des questions!!!

Ah ça y est t'es prêt à parler basket un peu?

Je dis que Tchicamboud a la grosse tête car c'est ce qui transparaît lorsqu'on le voit sur le terrain ou dans ses paroles dans la presse. Sur le terrain, il pense d'abord à shooter qu'autre chose, d'où des actions forcées et un pourcentage d'adresse extrêmement suspect (depuis qu'il est pro, d'ailleurs). Après, Kunter l'a certainement obligé à faire jouer ses partenaires en le calant en 1 exclusivement. Mais on sent que le mec pense d'abord à sa pomme. J'étais à la finale de la coupe de France Cholet - ASVEL et franchement ça faisait un peu peine à voir, Tchicamboud parassait assez quelconque avec ses shoots hors-timing à 8 mètres, à côté de la sobriété et la classe de De Colo. Bref, pour moi, Steed est un croqueur.

Après, il s'est déjà frité en conférence de presse avec Choulet, qui a dit à Steed "t'es qu'une racaille!" C'était juste pour l'anecdote.
Bon et puis la goutte ça a été l'avant dernier Maxi Basket où on parlait justement des joueurs sous côtés de Pro A. Dont le jeune et très propre Fabien Causeur, du Havre. Et là t'as Monsieur Tchicamboud qui vient balancer des propos assez orduriers sur le petit jeune de 20 ans, dans un élan de classe et d'élégance rare. C'est quoi l'intérêt? On lui demande un avis et lui vient tailler gratuitement et petitement un collègue, en plus Causeur quoi! 'Fin bref c'était ridicule et je crois que ça montre bien la personnalité de ce mec. L'ITW qu'a collée Theseus ce matin ne respire pas l'humilité non plus. Je suis pas le seul sur ce forum à penser ça de lui et quelques connaissances dans le milieu du basket pro ont à peu près tous rapporté la même chose.
Et puis bon... 9,6 d'éval en 29 minutes. Déduis-en ce que tu veux.

Pour ce qui est du gros meneur, euh, là encore va falloir que t'enlèves tes oeillères centrées sur moi parce que je suis loin d'être le seul à dire cela ici, mais comme tu me kiffes, ben tu me fais suer avec ça ( hihi). Le SLUC a une tradition de grands meneurs, c'est pas moi particulièrement qui veut ça. Certes on a été champion cette année avec une mène à priori plus faible mais en toute honnêteté c'est peut être aussi que la concurrence, notamment à ce poste, était moins forte. Et puis les années d'avant, on arrive aussi en finale grâce à nos gros meneurs (Marques, Branko, Tapiro), qui ont réalisé des PO exceptionnels à chaque fois. On a perdu sur un match sec, ça arrive, je crois pas qu'il y ait de relation de cause à effet. C'est vrai que Ricardo est le vrai meneur mais c'était pareil avec Tariq qui pouvait créer du jeu, et pourtant on a perdu 3 fois (ce n'est en rien la "faute" de Tariq).

Belle démonstration, on va pas s'éterniser (surtout avec toi) à parler d'un sujet sur lequel on ne sera jamais d'accord...

Simplement si j'ai "des oeillères centrées sur toi" c'est parce que je trouve que ta façon de dire les choses est très souvent limite. Cette impression de détenir la vérité est quelque peu irritante lorsque je lis tes posts. Tu as ce côté "moi je sais tout" qui m'énerve. Surtout qu'il n'est pas rare que tu te trompes mais il t'arrives peu souvent de le reconnaitre!!

Bon scooting

Et c'est bien ça qui est pénible : tu t'attaches plus à la façon d'écrire de Rasheed qu'à ses propos

Pour l'anecdote Causeur, je l'avais aussi rapporté il y a quelques temps et je dois avouer que ça m'avait sérieusement irrité. Bref, j'aime pas la mentalité du mec, mais s'il fait correctement son taf, ça peut passer. Une chose est sûre, je serai jamais un fan (du joueur et de l'homme). Et c'est ce qui me déçoit d'avance : ne pas être à 100% derrière un joueur du SLUC ...

Je me rajoute aux tchicamboud septiques....
Pr moi (aprés j'espère me tromper) c'est un meneur "moyen" qui se sent obligé de scorer à chaque match ce qui entraine des mauvais choix et des shoots loupés!
Aprés si il rentre dans le collectif je serais ravis...ms j'aurais aimé qqn d'autre

A-Sir a écrit:

Et c'est bien ça qui est pénible : tu t'attaches plus à la façon d'écrire de Rasheed qu'à ses propos

Pour l'anecdote Causeur, je l'avais aussi rapporté il y a quelques temps et je dois avouer que ça m'avait sérieusement irrité. Bref, j'aime pas la mentalité du mec, mais s'il fait correctement son taf, ça peut passer. Une chose est sûre, je serai jamais un fan (du joueur et de l'homme). Et c'est ce qui me déçoit d'avance : ne pas être à 100% derrière un joueur du SLUC ...

Je suis bien de ton avis. Qu'il nous fasse mentir le Tchi'.

Et la comparaison en Kirskay et Greer me fait mourir de rire....c'est 2 joueurs bourrés de talent.
Après Kirskay n'a pas eu de chance sur ces 3 finales et Greer en a eu...
Critiquer un joueur qui amène son équipe en finale 3 fois en disant que ce n'est pas un patron ça me fait franchement délirer!

JC a écrit:

A-Sir a écrit:

Et c'est bien ça qui est pénible : tu t'attaches plus à la façon d'écrire de Rasheed qu'à ses propos

Pour l'anecdote Causeur, je l'avais aussi rapporté il y a quelques temps et je dois avouer que ça m'avait sérieusement irrité. Bref, j'aime pas la mentalité du mec, mais s'il fait correctement son taf, ça peut passer. Une chose est sûre, je serai jamais un fan (du joueur et de l'homme). Et c'est ce qui me déçoit d'avance : ne pas être à 100% derrière un joueur du SLUC ...

Je suis bien de ton avis. Qu'il nous fasse mentir le Tchi'.

Hum hum, tu viens peut être de trouver le titre de l'article de L'Est, "bienvenue pour le Tchi" Oki

Je conclurais en disant "Bienvenue au Tchi"

Trop fort Bacou, la même idée la même minute

Ben woui, mais Je dois le reconnaître, la tienne est bien meilleure

Prochainement en pro A, l'histoire d'un choletais qui débarque dans la Siberie Française, amène ta veste polaire, Steed, on caille en ce moment

A-Sir a écrit:

Thomas a écrit:

Pas du tout c'est pas parce qu'on a perdu avec Tariq que l'on dit pas que c'etait un leader... Mais Ricardo c'est le patron... c'est tout ... Tariq n'a pas le caractère fort de Ricardo...

C'est vrai que Tariq, c'est pas trop un winner. Le clutch time, c'est pas trop son truc. N'est-ce pas les gravelinois ?

Ce qui m'insupporte, ce sont les gens qui voient une différence entre Tariq et Ricardo alors que les deux sont aussi forts l'un que l'autre. Mais forcément, avec le titre en poche, les experts en herbe parviennent à détecter le "je ne sais quoi" en plus de Greer

Alors pour l'expert en herbe permet moi de te dire que tu y connais rien de + que moi en basket ... et en + d'être donc aussi un expert en herbe... tu ne sais pas lire... montre moi un message ou j'ai cassé tariq ??? je ne le compare pas du tout a ricardo... je dis juste que ricardo à un caractère fort que Tariq n'avait pas ou est le mal ??? j'ai bien dit enfin il me semble ... que la difference qu'il y avait entre eux n'etait pas au niveau basket tant ces 2 monsieurs sont enormes et ont été importantissime pour le sluc... A aucun moment je n'ai dis que Tariq ne savait pas gerer les fins de match ... non + !!! mais bon tu a l'air si expert que je ne pourrais te contredire... Mais avant toute chose et pour conclure respecte la pensée des gens, leur point de vue, et respecte les personnes avant de balancer des idioties et des insultes puériles ! Chacun a le droit d'exprimer son snetiment c'est un forum il me semble ... sans que l'on agresse l'interlocuteur parce que l'on est pas d'accord !
Sur ce je t'attends sur un terrain de basket voir ce dont tu es capable !

Wouah un duel sur le tarmac à la Pep, et Makerman peut faire un montage ?

Rolala, je pense surtout que tous le monde va aller se coucher histoire de se calmer hein

Ah ah ah, je m'incline. Excellent
Y'a vraiment rien à ajouter, tout y est. Et le défi à la fin du post, c'est la cerise sur le gâteau

Le jour où tu auras des arguments à présenter (et si possible, avec ponctuation), tu me fais signe. Ce que je te dis, c'est qu'après la victoire en finale, on voit fleurir ici et là des post-analyses de p'tits génies du basket. Simplement, c'est trop facile d'affirmer que Ricardo a un "truc en plus" après le titre. Quand Rico était au fond du gouffre en mars-avril, personne n'était là pour voir ce "sixième sens".
La réussite à 3 points de l'équipe, le match de feu de Jeff Greer, le départ des joueurs marqués par le syndrôme Bercy, c'est pas ça le truc en plus de Ricardo ?

On va se clalmer, et tous ! Il fait beau, il fait chaud : tous à la Pep pour un Quai 54 !

Vous avez pas l'impression de radoter!!!!!

d'apres le forum de l 'asvel nancy serait en contact avec lamayn wilson

http://forum.astrozone.fr/forum/view.php?site=astrozone&bn=astrozone_forumdastrozone&key=1215026154