[Fil unique] AFFAIRE PBR-SIG / Paris récupère ses 2 points!

moreau a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

max a écrit:

non pas du tout,mais la ligue doit se dire que aprés tout elle va rendre ses points a paris

C'est pas la Ligue qui rend les poins triple buse, c'est le tribunal. ^^ La Ligue ne doit certainement pas etre contente de la décision du tribunal, la preuve Le Goff dit qu'il reste "sans voix".

Si seulement il pouvait rester "sans voix" plus souvent!!!!

Lol en effet j'approuve et je signe quant à un renouvellement complet des responsables

max a écrit:

James a écrit:

Basket - ProA-Justice : Le PBR récupère 2 points

Le Paris BR, 13e au classement, vient de récupérer deux points de sa victoire à Strasbourg suite à la décision du Tribunal administratif de Paris. Ces deux points ont un poids non négligeable puisqu'ils relancent le club de la capitale dans la course aux play-offs. Le PBR prend maintenant la 8e place ex-aequo (mais reste 13e à la odfférence de points). Une victoire à Villeurbanne samedi leur ouvrirait les portes des phases finales. De son côté, Strasbourg perd un point mais conserve sa 3e place.

Ce rebondissement fait suite à la rencontre entre les deux clubs qui date de décembre. La Ligue nationale avait retiré deux points au club parisien pour avoir inscrit sur la feuille de match un joueur non qualifié lors de sa victoire à Strasbourg (83-60) le 13 novembre 2005. Le PBR, débouté par deux fois, a saisi en dernier recours, le Tribunal administratif pour obtenir un référé-suspension de la décision de conciliation.
(Avec AFP)

content pour Paris qui mérite les PO.

Ca change pas mal de choses pour les ex aequo à la 8ème place mais surtout si l'asvel gagne ce soir et strasbourg perd, La sig passe à la quatrième place ce qui veut dire l'asvel en demi pour nous. En même temps le pbr doit absolument gagner contre....l'ASVEL pour ne pas rester à la 13ème place (goal average défavorable). Pas si chiante que ca cette dernière journée....

cette décision a été donnée car elle ne change rien pour la sig,et que tout le monde sait que gravelines va perdre au rhénus.

finalement, pourquoi on le joue ce match SIG- BCM?
on connait deja le resultat

max a écrit:

la sig a finit 3ieme aussi la saison dernière,on sait ce que ca a donné derrière.

voilà, un connaisseur

A-Sir a écrit:

Encore une histoire sans queue ni tête comme le seul le basket français peut nous en offrir. Merci la ProA
Ou sont-ils maintenant les strasbourgeois qui trouvaient cette décision juste ?

je sais pas si cette nouvelle decision et plus juste que l'ancienne?????? et à vrai dire, ce classement pourrait encore etre modifie et la victoire rendue à la sig.......en 2008/2009. Pour le reste, sache que la SIG n'a rien fait depuis le debut dans cette affaire et a toujours considere qu'elle avait perdu sur le terrain. point final. Alors apres, 3eme avec 9 defaites ou 3eme avec 10 defaites (sous reserve que l'on batte le bcm mais cela devrait etre faisable, vous l'avez bien fait ) , quelle importance! et puis 3eme avec 24 victoires et 10 defaites, cela me plait plutôt, cela me rappelle de bons souvenirs . en tout cas, le positif de cette decision 1/ vous gonflerez plus les strasbourgeois avec cette victoire volée (je suis sur que vous trouverez autre chose; Rappelez vous le sauvetage ) 2/ Rene La Gaffe se prend une grande claque dans la g.......allez Rene, il serait temps de passez la main

philippe strasbourgeois a écrit:

A-Sir a écrit:

Encore une histoire sans queue ni tête comme le seul le basket français peut nous en offrir. Merci la ProA
Ou sont-ils maintenant les strasbourgeois qui trouvaient cette décision juste ?

Pour le reste, sache que la SIG n'a rien fait depuis le debut dans cette affaire et a toujours considere qu'elle avait perdu sur le terrain. point final

Les joueurs de la SIG ont peut-être vu cela de cette façon mais de ton côté, tu nous as plutôt répèté à de nombreuses reprises que cette décision était justifiée (fraude = sanction).
Et puis encore heureux que les joueurs aient considéré qu'ils avaient perdu sur le terrain. Quand on se prend -23 à domicile, c'est quand même difficile de penser qu'on mérite la victoire ?!

philippe strasbourgeois a écrit:

Alors apres, 3eme avec 9 defaites ou 3eme avec 10 defaites (sous reserve que l'on batte le bcm mais cela devrait etre faisable, vous l'avez bien fait ) , quelle importance! et puis 3eme avec 24 victoires et 10 defaites, cela me plait plutôt, cela me rappelle de bons souvenirs . en tout cas, le positif de cette decision 1/ vous gonflerez plus les strasbourgeois avec cette victoire volée (je suis sur que vous trouverez autre chose; Rappelez vous le sauvetage ) 2/ Rene La Gaffe se prend une grande claque dans la g.......allez Rene, il serait temps de passez la main

Pour être aussi superstitieux avec le bilan de la SIG, c'est que tu dois t'inquièter pour la suite. De mon côté, j'envisage plutôt les play-offs en fonction des performances sportives des équipes qualifiées. Chacun son truc. Je pense que cette année, on aura une moins grosse surprise que cela en finale avec le retour à l'ancienne formule.

philippe strasbourgeois a écrit:

A-Sir a écrit:

Encore une histoire sans queue ni tête comme le seul le basket français peut nous en offrir. Merci la ProA
Ou sont-ils maintenant les strasbourgeois qui trouvaient cette décision juste ?

je sais pas si cette nouvelle decision et plus juste que l'ancienne?????? et à vrai dire, ce classement pourrait encore etre modifie et la victoire rendue à la sig.......en 2008/2009. Pour le reste, sache que la SIG n'a rien fait depuis le debut dans cette affaire et a toujours considere qu'elle avait perdu sur le terrain. point final. Alors apres, 3eme avec 9 defaites ou 3eme avec 10 defaites (sous reserve que l'on batte le bcm mais cela devrait etre faisable, vous l'avez bien fait ) , quelle importance! et puis 3eme avec 24 victoires et 10 defaites, cela me plait plutôt, cela me rappelle de bons souvenirs . en tout cas, le positif de cette decision 1/ vous gonflerez plus les strasbourgeois avec cette victoire volée (je suis sur que vous trouverez autre chose; Rappelez vous le sauvetage ) 2/ Rene La Gaffe se prend une grande claque dans la g.......allez Rene, il serait temps de passez la main

D'une si on gonfle les Strasbourgeois et que tu es Strasbourgeois=>DEGAGE
Et de deux je pense qu'il y a vraiment de quoi vous gonfler avec cette affaire et encore plus celle du maintien (je sais pas pourquoi je pense pas que Rouen va être sauvé cette saison??)

BB a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

A-Sir a écrit:

Encore une histoire sans queue ni tête comme le seul le basket français peut nous en offrir. Merci la ProA
Ou sont-ils maintenant les strasbourgeois qui trouvaient cette décision juste ?

je sais pas si cette nouvelle decision et plus juste que l'ancienne?????? et à vrai dire, ce classement pourrait encore etre modifie et la victoire rendue à la sig.......en 2008/2009. Pour le reste, sache que la SIG n'a rien fait depuis le debut dans cette affaire et a toujours considere qu'elle avait perdu sur le terrain. point final. Alors apres, 3eme avec 9 defaites ou 3eme avec 10 defaites (sous reserve que l'on batte le bcm mais cela devrait etre faisable, vous l'avez bien fait ) , quelle importance! et puis 3eme avec 24 victoires et 10 defaites, cela me plait plutôt, cela me rappelle de bons souvenirs . en tout cas, le positif de cette decision 1/ vous gonflerez plus les strasbourgeois avec cette victoire volée (je suis sur que vous trouverez autre chose; Rappelez vous le sauvetage ) 2/ Rene La Gaffe se prend une grande claque dans la g.......allez Rene, il serait temps de passez la main

D'une si on gonfle les Strasbourgeois et que tu es Strasbourgeois=>DEGAGE
Et de deux je pense qu'il y a vraiment de quoi vous gonfler avec cette affaire et encore plus celle du maintien (je sais pas pourquoi je pense pas que Rouen va être sauvé cette saison??)

t'es parano?

cette descision est juste car on ne condanne pas un club sportivement pour une erreur administrative on lui donne une amende

car cette bevue n'a eut aucune incidence sur le deroulement du match

Maintenant le PBR et de nouveau en course pour les playoffs je leur souhaite bonne chance

la SIG n'est plus mathematiquement sur de finir 3 eme a eux de faire ce qui faut a Graveline

maintenant ce jugement sera peut etre cassé un jour mais il changera seulement les archives de la saison 2005/2006

max a écrit:

James a écrit:

Basket - ProA-Justice : Le PBR récupère 2 points

Le Paris BR, 13e au classement, vient de récupérer deux points de sa victoire à Strasbourg suite à la décision du Tribunal administratif de Paris. Ces deux points ont un poids non négligeable puisqu'ils relancent le club de la capitale dans la course aux play-offs. Le PBR prend maintenant la 8e place ex-aequo (mais reste 13e à la odfférence de points). Une victoire à Villeurbanne samedi leur ouvrirait les portes des phases finales. De son côté, Strasbourg perd un point mais conserve sa 3e place.

Ce rebondissement fait suite à la rencontre entre les deux clubs qui date de décembre. La Ligue nationale avait retiré deux points au club parisien pour avoir inscrit sur la feuille de match un joueur non qualifié lors de sa victoire à Strasbourg (83-60) le 13 novembre 2005. Le PBR, débouté par deux fois, a saisi en dernier recours, le Tribunal administratif pour obtenir un référé-suspension de la décision de conciliation.
(Avec AFP)

content pour Paris qui mérite les PO.

Ca change pas mal de choses pour les ex aequo à la 8ème place mais surtout si l'asvel gagne ce soir et strasbourg perd, La sig passe à la quatrième place ce qui veut dire l'asvel en demi pour nous. En même temps le pbr doit absolument gagner contre....l'ASVEL pour ne pas rester à la 13ème place (goal average défavorable). Pas si chiante que ca cette dernière journée....

cette décision a été donnée car elle ne change rien pour la sig,et que tout le monde sait que gravelines va perdre au rhénus.

La dessus je suis d'accord... la SIG ne pouvait même plus être 2ème, alors bon... on revient à la logique et on accorde la victoire aux parisiens qui l'avaient bel et bien remporté sur le terrain sans l'aide du "joueur fantome" inscrit sur la feuille.

Mais cela pose le problème de la ligue :
1- accorder au club de la capitale le droit de s'inscrire en ProA avec un budget même pas ficelé, rendu après les délais et bourré de dettes
2- fausser quand même le championnat avec des décisions dans tous les sens (et finalement annulées !!!). Heureusement que le Sluc ne s'est pas pris la tête avec ça !!!
3- Qui sait maintenant, si la SIG ne va pas en profiter pour finir 4ème et nous éviter en demi !!! Là ce serait trop fort. (mais j'y crois pas non plus à cause de l'ULEB minimum, quoique la ligue dans ce cas et pour la SIG pourrait accorder 3 places en Uleb !!!)

moreau a écrit:

Si seulement il pouvait rester "sans voix" plus souvent!!!!

Excellent !!!

philippe strasbourgeois a écrit:

A-Sir a écrit:

Encore une histoire sans queue ni tête comme le seul le basket français peut nous en offrir. Merci la ProA
Ou sont-ils maintenant les strasbourgeois qui trouvaient cette décision juste ?

je sais pas si cette nouvelle decision et plus juste que l'ancienne?????? et à vrai dire, ce classement pourrait encore etre modifie et la victoire rendue à la sig.......en 2008/2009. Pour le reste, sache que la SIG n'a rien fait depuis le debut dans cette affaire et a toujours considere qu'elle avait perdu sur le terrain. point final. Alors apres, 3eme avec 9 defaites ou 3eme avec 10 defaites (sous reserve que l'on batte le bcm mais cela devrait etre faisable, vous l'avez bien fait ) , quelle importance! et puis 3eme avec 24 victoires et 10 defaites, cela me plait plutôt, cela me rappelle de bons souvenirs . en tout cas, le positif de cette decision 1/ vous gonflerez plus les strasbourgeois avec cette victoire volée (je suis sur que vous trouverez autre chose; Rappelez vous le sauvetage ) 2/ Rene La Gaffe se prend une grande claque dans la g.......allez Rene, il serait temps de passez la main

Ouais... aujourd'hui cette victoire acquise sur tapis vert ne change plus rien... mais cela n'a pas toujours été le cas !
Heureusement pour tous que le Sluc a fait totalement le plein même dans la tourmente ! Comme ça et dans tous les cas l'honneur est sauf.

Jacques SANTINI a écrit:

max a écrit:

James a écrit:

Basket - ProA-Justice : Le PBR récupère 2 points

Le Paris BR, 13e au classement, vient de récupérer deux points de sa victoire à Strasbourg suite à la décision du Tribunal administratif de Paris. Ces deux points ont un poids non négligeable puisqu'ils relancent le club de la capitale dans la course aux play-offs. Le PBR prend maintenant la 8e place ex-aequo (mais reste 13e à la odfférence de points). Une victoire à Villeurbanne samedi leur ouvrirait les portes des phases finales. De son côté, Strasbourg perd un point mais conserve sa 3e place.

Ce rebondissement fait suite à la rencontre entre les deux clubs qui date de décembre. La Ligue nationale avait retiré deux points au club parisien pour avoir inscrit sur la feuille de match un joueur non qualifié lors de sa victoire à Strasbourg (83-60) le 13 novembre 2005. Le PBR, débouté par deux fois, a saisi en dernier recours, le Tribunal administratif pour obtenir un référé-suspension de la décision de conciliation.
(Avec AFP)

content pour Paris qui mérite les PO.

Ca change pas mal de choses pour les ex aequo à la 8ème place mais surtout si l'asvel gagne ce soir et strasbourg perd, La sig passe à la quatrième place ce qui veut dire l'asvel en demi pour nous. En même temps le pbr doit absolument gagner contre....l'ASVEL pour ne pas rester à la 13ème place (goal average défavorable). Pas si chiante que ca cette dernière journée....

cette décision a été donnée car elle ne change rien pour la sig,et que tout le monde sait que gravelines va perdre au rhénus.

La dessus je suis d'accord... la SIG ne pouvait même plus être 2ème, alors bon... on revient à la logique et on accorde la victoire aux parisiens qui l'avaient bel et bien remporté sur le terrain sans l'aide du "joueur fantome" inscrit sur la feuille.

Mais cela pose le problème de la ligue :
1- accorder au club de la capitale le droit de s'inscrire en ProA avec un budget même pas ficelé, rendu après les délais et bourré de dettes
2- fausser quand même le championnat avec des décisions dans tous les sens (et finalement annulées !!!). Heureusement que le Sluc ne s'est pas pris la tête avec ça !!!
3- Qui sait maintenant, si la SIG ne va pas en profiter pour finir 4ème et nous éviter en demi !!! Là ce serait trop fort. (mais j'y crois pas non plus à cause de l'ULEB minimum, quoique la ligue dans ce cas et pour la SIG pourrait accorder 3 places en Uleb !!!)

si j'ai bien compris Girard et ses joueurs, ils ont envie d'un peu plus que l'ULEB.

philippe strasbourgeois a écrit:

si j'ai bien compris Girard et ses joueurs, ils ont envie d'un peu plus que l'ULEB.

Entre les reves de Girard et la réalité , il y a une différence.

Girard à tendance à surestimer son équipe , la preuve : ces cadors de la sig estiment n'avoir même pas besoin d'un pigiste pour la suite :

" Sauf nouveau pépin, la SIG ne s'adjoindra finalement pas les services d'un joker médical en remplacement de Sacha Giffa. Autrement dit, l'ex-Parisien Bill Phillips qui boucle ce week-end le championnat d'Italie avec Livourne ne sera pas Strasbourgeois. Trop tard, selon Éric Girard qui en aurait bien voulu voici huit jours. Avec le retour de Palmer, il préfère faire confiance au groupe en place et ne pas menacer sa dynamique actuelle par l'intégration, toujours aléatoire, d'un élément nouveau. " by DNA .

Linehan aurait-il plombé le budget de la sig pour apporter 10 pts à 30% au shoot ??? .

Gracen&Gracen a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

si j'ai bien compris Girard et ses joueurs, ils ont envie d'un peu plus que l'ULEB.

Entre les reves de Girard et la réalité , il y a une différence.

Girard à tendance à surestimer son équipe , la preuve : ces cadors de la sig estiment n'avoir même pas besoin d'un pigiste pour la suite :

" Sauf nouveau pépin, la SIG ne s'adjoindra finalement pas les services d'un joker médical en remplacement de Sacha Giffa. Autrement dit, l'ex-Parisien Bill Phillips qui boucle ce week-end le championnat d'Italie avec Livourne ne sera pas Strasbourgeois. Trop tard, selon Éric Girard qui en aurait bien voulu voici huit jours. Avec le retour de Palmer, il préfère faire confiance au groupe en place et ne pas menacer sa dynamique actuelle par l'intégration, toujours aléatoire, d'un élément nouveau. " by DNA .

Linehan aurait-il plombé le budget de la sig pour apporter 10 pts à 30% au shoot ??? .

sans commentaires.

philippe strasbourgeois a écrit:

Linehan aurait-il plombé le budget de la sig pour apporter 10 pts à 30% au shoot ??? .

sans commentaires.
[/quote]


Ben voilà... la Guéguerre SLUC-SIG est rallumée...

Huuuummmm !!! Ca sent bon les PO !!!

Jacques SANTINI a écrit:

philippe strasbourgeois a écrit:

Linehan aurait-il plombé le budget de la sig pour apporter 10 pts à 30% au shoot ??? .

sans commentaires.

Ben voilà... la Guéguerre SLUC-SIG est rallumée...

Huuuummmm !!! Ca sent bon les PO !!![/quote]

entendu une itw tres interessante de Girard qui prend peut etre ses reves pour des realites (ceci dit en passant comme Gracen/Gracen par ex) mais qui declarait que la SIG veut aller au bout et que dans cette optique, il faudrait battre tout le monde et que 3eme ou 4eme importait peu, que la SIG serait prete au moment des Po pour aller gagner aussi bien à Nancy qu'à Pau.

simple rappel:la sig a été championne de france la saison dernière avec seulement 9 joueurs pros.

philippe strasbourgeois a écrit:

entendu une itw tres interessante de Girard qui prend peut etre ses reves pour des realites (ceci dit en passant comme Gracen/Gracen par ex) mais qui declarait que la SIG veut aller au bout et que dans cette optique, il faudrait battre tout le monde et que 3eme ou 4eme importait peu, que la SIG serait prete au moment des Po pour aller gagner aussi bien à Nancy qu'à Pau.

Il cause bcp ce Girard ! Pour aller au bout il faut battre tout le monde ! Damned quelle déduction !! cherchez pas plus loin le coach de l'année .

De toute façon c'est simple , la sig se voit gagnante partout !! Que vous affrontiez le SLUC ou Pau , c'est toujours le même défaut de suffisance chez les strasbourgeois ! vous vous voyez trop beau !

Vous parlez de 1/2 sans penser deja au 1/4 et puis dans cette hypothétique 1/2 contre nous , vous voyez deja gagné au Rhenus et vous nous sortez deja des phrases du style : que l'on ne gagnera jamais 2 fois de suite à domicile , pffffffffffffff vous etes trop arrogant !et je te passe les RDV le 18/06 que tu nous assez balancé ( bassiné plutôt ) tout au long de l'année sur tous les forums de France.

Allez .

max a écrit:

simple rappel:la sig a été championne de france la saison dernière avec seulement 9 joueurs pros.

Oui mais il y avait Nissim dans ces 9 et pas Mr 30% .

c'est sur que nissim valait de l'or,vous en savez quelque chose,mais linehan est maintenant adaptée a l'équipe,et je dois dire que défensivement c'est impressionant,j'ai rarement vu un joueur aussi fort en défense dans notre championnat,mais ce n'est que mon avis,et franchement il est objectif pas chovin.

max a écrit:

c'est sur que nissim valait de l'or,vous en savez quelque chose,mais linehan est maintenant adaptée a l'équipe,et je dois dire que défensivement c'est impressionant,j'ai rarement vu un joueur aussi fort en défense dans notre championnat,mais ce n'est que mon avis,et franchement il est objectif pas chovin.

Et ca lui arrive de marquer des points ? De mon côté j'ai deja vu plein de joueurs aussi fort que lui en défense et sans faire de fautes en plus ! , Airmax et Tariq sont aussi fort en défense à leurs postes et ils sont également tres fort offensivement , encore une fois ce n'est aussi que mon avis , bien sur dénué de toutes pensées chauvines : Je regarde le classement , les stats des joueurs , c'est tout.

pour la grande majorité de ceux qui suivent le basket en france,linehan est de trés loin le meilleur défenseur de pro a,y'a qu'à voir les sondages a ce sujet.
je tiens a préciser que je tenais le meme discour quand il jouait à paris,car ce type est un joyau dans une équipe,ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle "le virus",mais bon c'est logique que tu préfères citer des joueurs de nancy,car le chovinisme est l'essence du supporter,quelque soit le club,qu'on soit de pau,de nancy,de strasbourg ou d'ailleurs.

Gracen tu fais preuve de mauvaise foi là.
Linehan est bien le meilleur défenseur de Pro A et de très loin.

max a écrit:

mais linehan est maintenant adaptée a l'équipe

Par contre je savais pas qu'il avait changé de sexe l'ami John.

Rasheed Wallace a écrit:

Gracen tu fais preuve de mauvaise foi là. :

t'as aussi remarqué?