J23* CHÄLON-SUR-SAÖNE vs SLUC - SAMEDI 23 MARS

Mike va nous aider a distance

esslem54 a écrit:

Mike va nous aider a distance

Pas sur car Gravelines s'accroche vraiment

Paris Lee offre la victoire à l'ASVEL !

Franchement,moi aussi je mate l'Asvel ,et je dis que le BCM mérite largement son maintien.
Là ,ils se battent et ne lâche RIEN.
Et tout ça avec leur salle partie en fumée. Sacré mental, chapeau !(Pourtant,je n'aime pas cette équipe,mais respect ).

Bon , c'est cuit .

Excellent weekend.. que de bons résultats

esslem54 a écrit:

Allez ASVEL!!

Ca me fait mal de lire et de dire ça... mais bon !

L'ASVEL l'emporte difficilement avec un grand Mike Scott et un Paris Lee décisif !

Bonne nouvelle pour nous qui recevrons ces deux adversaires

Pour le moment, il n'y a que des résultats favorables pour nous.

Jacques SANTINI a écrit:

esslem54 a écrit:

Allez ASVEL!!

Ca me fait mal de lire et de dire ça... mais bon !

L'ASVEL l'emporte difficilement avec un grand Mike Scott et un Paris Lee décisif !

Bonne nouvelle pour nous qui recevrons ces deux adversaires

Ça m'a fait bizarre de l'écrire..mais sur ce coup,moi qui ne vois comme seul objectif actuel,le maintien..et bien il fallait absolument que Gravelines perde! C'est chose faite ouf .
Plus vite le maintien acquis,plus vite on pourra tout jouer à fond pour un ticket en PO.
Pour moi si on gagne Cholet,le maintien sera quasi assuré,on pourra jouer sans calcul

esslem54 a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

esslem54 a écrit:

Allez ASVEL!!

Ca me fait mal de lire et de dire ça... mais bon !

L'ASVEL l'emporte difficilement avec un grand Mike Scott et un Paris Lee décisif !

Bonne nouvelle pour nous qui recevrons ces deux adversaires

Ça m'a fait bizarre de l'écrire..mais sur ce coup,moi qui ne vois comme seul objectif actuel,le maintien..et bien il fallait absolument que Gravelines perde!   C'est chose faite  ouf .
Plus vite le maintien acquis,plus vite on pourra tout jouer à fond pour un ticket en PO.
Pour moi si on gagne Cholet,le maintien sera quasi assuré,on pourra jouer sans calcul

Je suis 100% d'accord... moi aussi je scrute le résultat de nos concurrents potentiels : Blois qui est quasi relégué (vu leur programme), Roanne qui joue ce soir au Mans, le BCM, le CSP, Le Mans, Chalon voire maintenant Dijon ...
C'est vrai que l'on peut avoir un oeil sur ceux qui nous précèdent comme Le Portel, Saint Quentin, la SIG dont nous n'avons pas le panier average favorable, mais aussi Cholet.

esslem54 a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

esslem54 a écrit:

Allez ASVEL!!

Ca me fait mal de lire et de dire ça... mais bon !

L'ASVEL l'emporte difficilement avec un grand Mike Scott et un Paris Lee décisif !

Bonne nouvelle pour nous qui recevrons ces deux adversaires

Ça m'a fait bizarre de l'écrire..mais sur ce coup,moi qui ne vois comme seul objectif actuel,le maintien..et bien il fallait absolument que Gravelines perde!   C'est chose faite  ouf .
Plus vite le maintien acquis,plus vite on pourra tout jouer à fond pour un ticket en PO.
Pour moi si on gagne Cholet,le maintien sera quasi assuré,on pourra jouer sans calcul

et pour moi, sans calcul pourrait être synonyme de "avec moins de pression"

Oui sans pression et sans choisir nos matchs

La SIG, c'est quand même des sacrés bourrins

A lire l'Est de ce matin, il semblerait que Rosalie n'était pas si loin de la vérité..

Je viens aussi de lire . Dès que j’ai 5min je vous le post mais effectivement Rosalie pas si loin de la vérité

merci de votre retour; je ne parle que de ce que je sais ....mais je pense qu'à l'avenir je resterai très en recul pour éviter les polémiques comme cela a été le cas avec qzwiz qui a priori veut gérer le forum ...

EST REPUBLICAIN
SLUC Nancy : quatre chiffres pour un pas de géant vers le maintien
Une défense de fer en deuxième mi-temps, des « vieux guerriers » en tenue de combat, une première victoire sans Frank Mason… Retour sur les points clés, au lendemain d’un succès qui va vite permettre aux basketteurs nancéiens de porter le regard ailleurs qu’en direction de la cave.
Thomas Simon

Après Chalon - SLUC 70-74
Il ne s’agit pas du tirage du loto, mais des quatre chiffres que nous avons choisi de sortir du chapeau, au lendemain de la victoire au mental des Nancéiens à Chalon-sur-Saône.

5
Commençons par le chiffre qui fâche. Ce qui agace passablement à tous les étages du club ce n’est d’ailleurs pas tant le fait que Frank Mason ait manqué son cinquième match de championnat, ce samedi, que l’étrange posture adoptée par le joueur ces derniers temps. Pour résumer : le meneur américain n’est pas blessé, médicalement parlant (il avait passé des examens suite au coup reçu sur la main, face à Strasbourg, en Coupe de France), mais il… ne se sent pas en mesure de jouer. Ce que le staff a une nouvelle fois appris au dernier moment, à Chalon.

Évidemment, lorsqu’on l’invite à évoquer ce sujet embarrassant, Sylvain Lautié marche sur des œufs et préfère botter en touche : « nous sommes heureux de la victoire ! Restons là-dessus… ». Une victoire d’autant plus significative que c’est la première de la saison remportée sans Frank Mason sur le parquet…

28
113 points encaissés à Paris , 70 points de samedi au Colisée à Chalon… Non, le SLUC n’a pas appris à défendre en l’espace de trois jours. Au-delà du fait que le premier adversaire est bien plus talentueux que le second, Nancy a adopté une attitude et un état d’esprit nettement plus conquérant, en Bourgogne. « À la mi-temps, le coach nous a un peu tiré les oreilles. Défensivement, nous n’y étions pas du tout. Nous avons su nous recentrer sur l’essentiel : la défense, l’esprit de combat. C’est ce qui nous a remis dedans », expliquait Bruno Cingala-Mata.

En deuxième période, le SLUC n’a encaissé que 28 petits points, dont sept seulement au cours du troisième quart-temps. C’est ce qui s’appelle mettre un tour de vis.

32
En conférence de presse, le coach chalonnais Savo Vucevic insistait sur la supériorité de Nancy en matière d’expérience. Il y a au moins un chiffre qui lui donne raison. 32, c’est l’âge moyen des cinq Nancéiens qui ont passé le plus de temps sur le parquet, samedi soir : Mérédis Houmounou (35 ans), Tyren Johnson (35 ans), Caleb Walker (34 ans), Antony Labanca (29 ans) et Chris Clemons (26 ans). Non pas que les autres n’aient pas eu d’impact sur le résultat. Mais force est de constater que les grognards ont pesé lourd dans la balance. « Il faut féliciter nos vieux guerriers, que sont Walker, Labanca et Houmounou. Ils sont toujours là ! », appréciait le coach nancéien.

12
Avec ce succès à Chalon, le cinquième à l’extérieur cette saison, le SLUC a un pied et quatre orteils en Betclic Élite. Douze victoires en 26 journées, c’est trois de plus que la saison dernière au même point intermédiaire. C’est surtout un matelas de sécurité conséquent vis-à-vis des équipes en position de relégables , que sont Blois et Roanne (8 victoires), à huit journées de la fin de la saison régulière. Une victoire face à Cholet samedi prochain (18 h 30) et « play-offs » remplacera définitivement « maintien » dans les discussions de vestiaire…

rosaliedesbois a écrit:

merci de votre retour; je ne parle que de ce que je sais  ....mais je pense qu'à l'avenir je resterai très en recul pour éviter les polémiques comme cela a été le cas avec qzwiz qui a priori veut gérer le forum ...

Je n'ai pas participé à votre débat sur Frank Mason... mais effectivement l'article de l'Est me laisse perplexe...

Etonnant le comportement de Franck Mason. Il a un contrat et il est salarié du club, donc il se doit de fournir le travail qui lui ai demandé. Dans ce cas, c'est comme si j'allais à mon boulot et que je ne faisais rien, juste acte de présence, je ne pense pas que mon patron apprécierait...

Wedj a écrit:

Je viens aussi de lire . Dès que j’ai 5min je vous le post mais effectivement Rosalie pas si loin de la vérité

L'Est est aussi frustré car le staff ne communique plus.
L'hypothèse peut également être que la décision devait être prise en accord avec Franck sur son ressenti juste avant le match et que cela n'allait pas. Le staff a donc bien évidemment appris cela juste avant le match et ne pouvait donc pas "bien prendre" la nouvelle. Cela ne veut pas pour autant dire qu'il y a un abus de Franck ou un problème entre lui et le staff.
Après, l'avenir nous dira peut-être que Franck a abusé, mais pour le moment, rien ne certifie que c'est le cas, donc dans le doute, autant s'abstenir plutôt que de stigmatiser un joueur.

Si je peux me permettre.... sans me faire tomber dessus

J'avais déjà évoqué sur Frank , un joueur que j'aime bien quand il est vraiment impliqué , ce qui n'est pas du tout le cas depuis un moment ...

Je vous invite a revoir ne serais ce que son attitude pendant les TM du match de samedi  ... (pour ceux qui ont les yeux fermés ou obtus ) , force et de constater qu'il est hors circuit , même s'il ne joue pas ; il est à côté de l' équipe mais pas intégré , il n'écoute pas Sylvain , il regarde a droite et a gauche , regarde le public , s'occupe de ses cheveux et autres .... mais se fiche royalement du discourt du coach ; son attitude est vraiment pitoyable , et je pense que le staf qui revisionne les matchs se rende bien compte que Frank est ailleurs...

Pour ceux qui ont des oeillères sur son comportement , prenez le temps de revisionner et rosalie ne fait que confirmer ce que certains d'entres nous voient depuis avant les fêtes , Sylvain essaie de le couvrir comme il peut sur les états d'âmes de Frank , mais je pense que dans sa petite tête , la façon d'être de Frank commence a l'agacer...

Bah bientôt on va apprendre qu'il a déjà signé un pré contrat avec un club plus huppé,avec une clause de recalage en cas de blessure.
Suffit de voir l'affaire avec Godwin ,le milieu avec les agents doit être bien véreux .
Bref, Rosalie avait raison, j'étais en partie ok avec elle,sauf que je n'apprécie pas ses interventions concernant Méré.
De là,a lui tomber dessus (je répète que c'est mon sentiment,n'en déplaise a qwyz).
Ça pourri un peu le fofo cette guéguerre,alors halte au .
Ça ressemble a c'est moi qui ait la plus grosse .
Mason ne sera plus là pour la prochaine saison ,on devine bien ça,donc...débat clos !

Je vois 3 (4) possibilités concernant le comportement de Frank :

1 - Il sent quelque chose que l'infirmerie ne détecte pas
Dans ce cas, on peut espérer que cela s'arrange
2- Il a déjà la tête ailleurs (pré-contrat) et cherche à éviter de se blesser
Dans ce cas, autant s'arrêter
3 - Il boude.
Comme déjà évoqué, je crois que c'est un joueur qui a besoin que les rôles soient très bien définis et aussi d'être sur le devant de la scène. Est-il perturbé par les reconfigurations au sein de l'équipe, le fait que Clemons ait été propulsé sur le devant de la scène suite à son coup de chaud contre les METS ? Dans ce cas, les choses ne seraient pas perdues mais il faudrait beaucoup de discussions
(4) une combinaison de 2 des possibilités au dessus, voire des 3

En tout cas j'adore le jeu de ce joueur et il serait dommage de ne pas profiter de ses talents pour la fin de saison. Par contre, il faut qu'il soit vraiment engagé et complétement à l'aise avec son rôle, sinon ça peut être contre-productif. L'avenir nous le dira très vite ...

Dav a écrit:

Je vois 3 (4) possibilités concernant le comportement de Frank :

1 - Il sent quelque chose que l'infirmerie ne détecte pas
Dans ce cas, on peut espérer que cela s'arrange
2- Il a déjà la tête ailleurs (pré-contrat) et cherche à éviter de se blesser
Dans ce cas, autant s'arrêter
3 - Il boude.
Comme déjà évoqué, je crois  que c'est un joueur qui a besoin que les rôles soient très bien définis et aussi d'être sur le devant de la scène. Est-il perturbé par les reconfigurations au sein de l'équipe, le fait que Clemons ait été propulsé sur le devant de la scène suite à son coup de chaud contre les METS ?  Dans ce cas, les choses ne seraient pas perdues mais il faudrait beaucoup de discussions
(4) une combinaison de 2 des possibilités au dessus, voire des 3

En tout cas j'adore le jeu de ce joueur et il serait dommage de ne pas profiter de ses talents pour la fin de saison. Par contre, il faut qu'il soit vraiment engagé et complétement à l'aise avec son rôle, sinon ça peut être contre-productif. L'avenir nous le dira très vite ...

Pour ma part je ne sais pas s'il boude mais je serais assez étonné qu'il prenne mal la signature de Clemons, car lors du match qu'ils ont fait ensemble (contre Strasbourg) ça avait je trouve extrêmement bien marché et il avait joué 34 minutes, donc on ne peut pas dire que son temps de jeu ait été rogné par Clemons (à 27 min sur ce même match). Au contraire après cette performance, j'étais assez enthousiaste à l'idée de les voir associés sur le long terme ils me paraissaient (et me paraissent toujours) parfaitement complémentaires.

J'aurais donc tendance à pencher plutôt pour les options 1 ou 2. Mais évidemment je ne sais rien de précis, c'est une impression.

En passant, on a le droit de ne pas être d'accord et de critiquer les joueurs sans se faire agresser. C'est même le principe d'une discussion, d'échanger des idées contradictoires. Même si je ne suis pas d'accord avec Rosalie sur certaines choses, je ne trouve pas correct de lui tomber dessus dès qu'un joueur qu'elle a critiqué réussit un 3 points. Pour ma part ma "bête noire" était Bowden, on a eu une bonne discussion avec Tariq Deane qui, je crois, était intéressante et ça ne nous a pas amené à nous balancer des scuds. Restons civils!

Jestrov a écrit:

Pour ma part je ne sais pas s'il boude mais je serais assez étonné qu'il prenne mal la signature de Clemons, car lors du match qu'ils ont fait ensemble (contre Strasbourg) ça avait je trouve extrêmement bien marché et il avait joué 34 minutes, donc on ne peut pas dire que son temps de jeu ait été rogné par Clemons (à 27 min sur ce même match). Au contraire après cette performance, j'étais assez enthousiaste à l'idée de les voir associés sur le long terme ils me paraissaient (et me paraissent toujours) parfaitement complémentaires.

Moi aussi, ça aurait vraiment de l'allure ...