Weisz out, Quel nouveau coach ?

j'ai voté Beugnot mais j'hésitais avec Lautié.

Disons qu'il y a des plus et moins des 2 côtés. Raisonnons par critère :

1) l'argent. Beugnot coûte plus cher. L'attente d'un apport supplémentaire, lié à sa plus grande expérience, vaut-elle le différentiel de salaire ? Je n'ai pas de réponse.

2) le style de manager. Sans être fan du style adjudant chef, j'ai le sentiment que les joueurs ont besoin d'un coach plus directif, d'un changement de méthode plus marqué. C'est sur cet argument que je retiens Beugnot.

julker a écrit:

Laurent Sciarra et pis c'est tout!

En plus il a toujours réussi là ou il est passé

Rien de nouveau mais on a le droit à un article (payant) sur le site lequipe !

Nancy à l'agonie
Yann Ohnona

La lanterne rouge, qui se déplace à Strasbourg, est en plein marasme et en conflit avec son entraîneur, dont la nouvelle direction veut se séparer

NANCY - Sauf coup de théâtre, Alain Weisz sera sur le banc nancéien, ce soir à Strasbourg. Mais pour combien de temps ? Entre l'entraîneur et le club, désormais, la volonté de séparation semble actée.

« À vingt-quatre heures du match contre la SIG, le directoire ne modifie pas le fonctionnement », a indiqué le SLUC par communiqué hier. Ce qui ne veut pas dire qu'il s'interdise de le faire dans les heures ou les jours qui viennent. En réalité, une négociation s'est déjà engagée entre le nouveau président du SLUC, Marc Barbé, successeur de l'historique Christian Fra, parti fin septembre, et l'agent d'Alain Weisz.

Arrivé en Lorraine en 2013, l'ancien sélectionneur des Bleus a conduit le club à deux demi-finales, en 2014 et 2015, mais ne parvient plus, depuis, à enrayer la chute. Seule lanterne rouge de Pro A (2 victoires, 7 défaites), tout s'est accéléré pour Nancy lundi dernier après un revers sur son sol contre Le Portel (74-80), alors qu'il menait de quinze points à dix minutes du gong.

1
Nancy n'a remporté qu'un seul match à domicile cette saison. C'était le 5 novembre face à... Monaco, leader presque intouchable de l'élite (76-71), qu'il est le seul à avoir fait chuter en Championnat cette saison !
Ce qui a convaincu le président d'écourter un voyage d'affaires sur l'île Maurice pour s'entretenir, dès vendredi, avec son technicien, après l'entraînement du matin. Une séance à laquelle le club nous a autorisé à assister. Dans une ambiance singulière, intense et morose à la fois, Weisz, visage fermé mais combatif, donnait les instructions et coups de sifflet comme si de rien n'était.

On l'a vu aussi poser sa main sur l'épaule et murmurer quelques conseils à l'oreille de chaque joueur arrivant dans le palais des sports. Il ne s'exprimera pas sur sa situation. « Je me sens menacé », avait-il simplement convenu après la défaite face au Portel. « Toute la semaine a été compliquée. On s'adaptera », soufflait l'assistant Miguel Calero. « Le contexte n'est pas serein, ajoutait le meneur Benjamin Sene. Tout est tendu et, pour moi, c'est particulier car Alain m'a lancé en Pro A, je n'ai connu que lui chez les pros. »

Marge de manoeuvre limitée pour les dirigeants

Au terme de l'entraînement, le président Barbé nous avait ainsi présenté l'entrevue à venir avec son coach : « Une discussion entre hommes, sans a priori. J'apprécie Alain. Je ne prévois jamais, ça dépend de la volonté des deux parties. S'il doit rester, il restera. Mais l'urgence du club est simple : gagner des matches. » Mais, cinq grosses minutes après qu'ils se furent réunis dans les entrailles du palais des sports, Alain Weisz réapparaissait déjà. Seul.

Le soir même, le directoire se réunissait. En cas de départ de Weisz, le club devrait s'acquitter du reliquat de son contrat. Problème : Nancy évolue en masse salariale encadrée. Ce qui limite la marge de manoeuvre des dirigeants, qui affirment que l'enveloppe, après le recrutement de Dominique Sutton et le départ de Gregory Vargas, est épuisée, ou pas loin de l'être.

« Il faudrait augmenter la masse salariale, dit Barbé. Or nous devons déjà prouver qu'on est capables de remettre le club à flots. » S'il trouvait un accord avec Weisz ou une rallonge budgétaire, le club a déjà sur son bureau les dossiers de plusieurs successeurs : Jean-Marc Dupraz, champion 2014 avec Limoges, a été formellement proposé au SLUC. Les noms de Gregor Beugnot et Claude Bergeaud circulaient également dans les couloirs de Gentilly ce week-end. Pas le meilleur contexte à l'heure d'un match crucial sur le terrain du finaliste de Pro A.

par rapport à un des éléments à intégrer à la discussion, il y aussi la cas de l'assistant. Il paraît logique d'imaginer qu'il va rester puisque, si on a du mal financièrement à renvoyer un salarié, il sera encore plus coûteux de se débarrasser de deux.

J'imagine que le remplaçant ne pourra pas venir avec son staff et accepter de bosser avec Calero.

PS : je me permets un retour rapide sur la discussion qui a occupé les forumeurs ce matin. Je ne prends pas partie. Beaucoup d'attaques contre AW m'ont paru excessives ces dernières semaines. En revanche, la caricature sous forme de clown, même si je n'y souscris pas, ne m'a pas choqué...

Un bon coach serbe de derrière les fagots. ....Un cousin d'Ivkovic quoi .Entraînement a 6h du matin ,si pas d'amélioration dans le mois ,on commence 1heure avant .. Voilà ce qu'il faudrait, et on parle de Dupraz !!!!😂

etno10 a écrit:

Un bon coach serbe de derrière les fagots. ....Un cousin d'Ivkovic quoi .Entraînement a 6h du matin ,si pas d'amélioration dans le mois ,on commence 1heure avant ..   Voilà ce qu'il faudrait, et on parle de Dupraz !!!!😂

ça a super bien marché avec Luka Pavicevic à Roanne...

Oui pas assez de poigne le Luka !

J'ai voté Lautié pour 2 principales raisons : déjà économique, par rapport a Beugnot il doit couter moins chère. Ensuite je pense qu'il est le plus a même de rendre une identité au club et au vue de ces dernier match je pense que c'est ce dont on a le plus besoin.

Tariq deane a écrit:

J'ai voté Lautié pour 2 principales raisons : déjà économique, par rapport a Beugnot il doit couter moins chère. Ensuite je pense qu'il est le plus a même de rendre une identité au club et au vue de ces dernier match je pense que c'est ce dont on a le plus besoin.

On s'en foutra de l'identité du SLUC quand on sera en N1.

Lautié il n'a plus coaché une vraie équipe de ProA depuis une décennie.
Espérons que ce ne soit pas lui, car là c'est direct la ProB.

Perso j'aurais préféré un retour de Lauthié qui est un très bon coatch.
Mais quand on voit le match de ce soir Sutton qui n'en fait qu'à sa tête, Sène qui fait des conneries, nos intérieurs qui ne défendent pas il faut un mec capable de culbuter les joueurs et ne pas se laisser marcher dessus je vote Beugnot

Lautié n'aura pas les épaules pour driver cette équipe et la remettre en place, pas assez de charisme.

Je ne vois que Beugnot capable de faire quelque chose de ces joueurs...

Gilles Gaihier qui commentait le match pour l'Est rep est du même avis :
Plus que jamais le SLUC est en crise. Alain Weisz s'en va. Un nouveau coach va arriver. On voit guère que Gregor Beugnot pour sortir le SLUC de ce nouveau naufrage.

On peut penser que c'est aussi l'idée principale de Barbé et du directoire

Je ne comprends vraiment pas ce principe de requérir absolument un coach ayant une expérience de Pro A... Le basket pro est suffisamment internationalisé pour que des experts étrangers, et notamment des coachs, soient suffisamment au fait du jeu pratiqué en France. En tout cas, c'est mon humble avis. Et si vraiment, on cherche du français... je ne vois pas pourquoi un jeune coach au CV moins rempli ne ferait pas l'affaire. On cherche justement à faire évoluer le SLUC vers un fonctionnement un peu plus moderne, mine de rien, et le coach et sa philosophie peuvent en faire partie intégrante.

Cela me fait doucement rire d'entendre qu'il n'y a qu'une poignée de candidats possibles à la succession de Weisz... Je pense que la qualité principale chez un coach est celle de meneur d'hommes. Pourquoi alors ne pas privilégier quelqu'un qui sache réellement s'exprimer en anglais. Payer un salaire à 5 chiffres pour entendre des "Passe ze bôle inside", je trouve ça légèrement exagéré. La communication, ce n'est pas uniquement pendant les temps morts d'ailleurs, c'est aussi à l'entrainement, pour souder un groupe, faire comprendre les systèmes, etc. Et niveau connaissance de ceux-ci, j'imagine bien qu'il y a une pléthore de coachs au niveau de ces dinosaures de la Pro A...

Voilà ce que j'en pense, alors perso, je vote blanc ! Par ailleurs, je me pose une question, quelle est la crédibilité "basketballistique" de Barbé pour choisir un coach ? Je sais qu'il est au Sluc depuis bien longtemps, mais s'y connait-il vraiment en basket pur et dur ?

Ah c'est sur que si Jean Louis Borg ,étant sur le marché, il y aurait pas à tergiverser. Malheureusement. ...Mais ca n'empêche qu'avec Beugnot ou Dupont ,Hunt reste et restera un piquet, une énigme!

tony parker a écrit:

Gilles Gaihier qui commentait le match pour l'Est rep est du même avis :
Plus que jamais le SLUC est en crise. Alain Weisz s'en va. Un nouveau coach va arriver. On voit guère que Gregor Beugnot pour sortir le SLUC de ce nouveau naufrage.

On peut penser que c'est aussi l'idée principale de Barbé et du directoire

Si Gahier pense ça c'est que finalement cer n'est pas le bon choix...

JNY a écrit:

Payer un salaire à 5 chiffres pour entendre des "Passe ze bôle inside", je trouve ça légèrement exagéré. La communication, ce n'est pas uniquement pendant les temps morts d'ailleurs, c'est aussi à l'entrainement, pour souder un groupe, faire comprendre les systèmes, etc.

En parlant de "Passe ze bôle ineside", il y en a un qui a très bien su le faire, c'est Enzo Goudou-Sinha. A peine rentré sur le terrain il a dû faire au moins trois passes poste bas.
Hier c'est le seul meneur organisateur que j'ai vu sur le terrain.

D'ailleurs à la place de l'est, plutôt que de ne mettre aucun cougar du jour, j'aurais mis un des deux jeunes (Narace ou Goudou-Sinha) qui ont foulé leurs premières minutes sur un terrain de ProA, ça aurait peut être piqué les autres joueurs.

Il manque dans cette équipe un joueur qui porte la voix, qui se fait respecter!!! Ben est trop jeune pour rentrer dans les gars, les joueurs n'auraient pas fait leurs divas avec Pietrus, Masingue, Julian, Gréer, Lewis .. Le seul que je vois qui pourrait faire cela c'est Florimont mais il est pas suffisamment mis en avant, alors que Hunt est pas beaucoup plus rentable

Il fallait garder Zianveni comme relais et vrai présence identitaire. Quand je vois ce qu'il peut apporter encore en ProB, putain on l'avait notre leader d'équipe.
http://www.lnb.fr/fr/Pro-B/300006/Joueurs/A06698/Zianveni-Maxime

Une ITW encore assez récente donc pas totalement périmée de Lautié qui me parait coller au sujet:
http://www.bebasket.fr/championnat-nm2/sylvain-lautie-pret-pour-un-nouveau-defi.html

Malheureusement, il n'y en a probablement pas d'équivalente des autres potentiels coach.


Ne serait ce que songer à Bergeaud, à peine 1 mois après avoir attribué une place ad vitam à un emblématique intérieur: faudra songer à rajouter dans le budget liés à une possible venue de Bergeaud un service d'entretien / dépoussiérage du siège de CJ à Gentilly durant tout le temps de son contrat? ...

Oui j'ai peur qu'on reparte avec un dinosaure plutôt qu'un Lautié dont le discours me plaît beaucoup.
Pour moi Beugnot qui est plebiscité n'a pas montré grand chose ces dernières années et ne saura pas faire avec un effectif typé prob.
On parle de sauver le club, pour un Lautié qui a gagné la Korac ça a du sens et on sait qu'il aura une motivation supplémentaire.

L'avantage avec Lautié c'est qu'il est aussi bcp moins cher que Beugnot .
Ça pourrait nous permettre de garder un petit quelque chose pour refaire un ajustement de piv...joueur ^^

JNY a écrit:

Je ne comprends vraiment pas ce principe de requérir absolument un coach ayant une expérience de Pro A... Le basket pro est suffisamment internationalisé pour que des experts étrangers, et notamment des coachs, soient suffisamment au fait du jeu pratiqué en France. En tout cas, c'est mon humble avis. Et si vraiment, on cherche du français... je ne vois pas pourquoi un jeune coach au CV moins rempli ne ferait pas l'affaire. On cherche justement à faire évoluer le SLUC vers un fonctionnement un peu plus moderne, mine de rien, et le coach et sa philosophie peuvent en faire partie intégrante.

Cela me fait doucement rire d'entendre qu'il n'y a qu'une poignée de candidats possibles à la succession de Weisz... Je pense que la qualité principale chez un coach est celle de meneur d'hommes. Pourquoi alors ne pas privilégier quelqu'un qui sache réellement s'exprimer en anglais. Payer un salaire à 5 chiffres pour entendre des "Passe ze bôle inside", je trouve ça légèrement exagéré. La communication, ce n'est pas uniquement pendant les temps morts d'ailleurs, c'est aussi à l'entrainement, pour souder un groupe, faire comprendre les systèmes, etc. Et niveau connaissance de ceux-ci, j'imagine bien qu'il y a une pléthore de coachs au niveau de ces dinosaures de la Pro A...

Voilà ce que j'en pense, alors perso, je vote blanc ! Par ailleurs, je me pose une question, quelle est la crédibilité "basketballistique" de Barbé pour choisir un coach ? Je sais qu'il est au Sluc depuis bien longtemps, mais s'y connait-il vraiment en basket pur et dur ?  

Je peux entendre cela...mais dans ce cas là je verrais bcp plus Christophe Denis ou Claude Bergeaud.
Ce qui est certain c'est qu'il faut un coach avec une forte personnalité. Vu le bordel d'hier sur le terrain (cf affaire Sutton), on voyait clairement que AW était dépassé. Il est resté assis sur sa chaise alors quun coach qui sait se faire respecter l'aurait remis à sa place.
Est-ce que Lauthié a la carrure nécessaire pour cela ? Je ne sais pas. Par contre j'ai peu de doutes sur la capacité de Beugnot, Denis ou Bergeaud pour remettre de l'ordre dans la maison.

Perso je vote Sciarra un super passé de" joueur et une grande gueule....YES!!!

Choulet si Fra n'avait pas mis son véto..pas de Choulet plus de Fra non plus.....

Sciarra c'est quand même le seul coach au monde qui a essayé d'intercepter un ballon en rentrant sur le terrain . ..ça finirait en bas ton cette histoire

avec Sciarra"va y avoir du sport".....