[Effectif 2K16-17] Benjamin Sene un an de plus. Romain Sato?

rosaliedesbois a écrit:

je lis sur sport24 que l'espagnol Urtasun a signé et qu'il peut jouer en 1 2 ou 3  !!! donc 3 eme recrue

Ce ne sera que le 15ème commentaire sur sa signature

Perso salaire en.baisse bien sur ,j'espère que Flo restera et rosalie sache que si lui se la pète alors la ,c'est du délire .Vais pas faire de roman mais par une amie commune, je l'ai côtoyé et c'est un super type.Bon ,son frangin par contre 😠...C'est quand-même bizarre ou c'est moi ;mais coach Weisz il choisit souvent des joueurs dont le Sluc a rencontré l'équipe...

beibeul a écrit:

Wedj a écrit:

Jacques SANTINI a écrit:

Aprè ces premières signatures... ce pourrait-être les remplaçants de Bell, Panko et Moss... tous partants.
Si Pietrus et Sy restaient finalement... no problem !

Ca serai parfait si c'était le cas , mais je ne crois pas que ce le soit ^^

On n'est même pas certain que Sene sera encore au SLUC...

Bah sur le réseaux sociaux il affiche clairement qu'il joue encore pour au sluc (avec une très belle com d'ailleurs)

etno10 a écrit:

Perso salaire en.baisse bien sur ,j'espère que Flo restera et rosalie sache que si lui se la pète alors la ,c'est du délire .Vais pas faire de roman mais par une amie commune, je l'ai côtoyé et c'est un super type.Bon ,son frangin par contre 😠...C'est quand-même bizarre ou c'est moi ;mais coach Weisz il choisit souvent des joueurs dont le Sluc a rencontré l'équipe...

quoiqu'il en soit c'est quand même lui qui a commencé le bordel l'année passée avec des je t'aime moi non plus , je reste je pars j'écris à tout va des déclarations qui rentre dans le chou à randal qui ramène la ferrari et ensuite les deux sont arrétés avec Florent qui hésite à faire le dernier match car il y a les JO !!! un peu de simplicité de grâce !

rosaliedesbois a écrit:

etno10 a écrit:

Perso salaire en.baisse bien sur ,j'espère que Flo restera et rosalie sache que si lui se la pète alors la ,c'est du délire .Vais pas faire de roman mais par une amie commune, je l'ai côtoyé et c'est un super type.Bon ,son frangin par contre 😠...C'est quand-même bizarre ou c'est moi ;mais coach Weisz il choisit souvent des joueurs dont le Sluc a rencontré l'équipe...

quoiqu'il en soit c'est quand même lui qui a commencé le bordel l'année passée avec des je t'aime moi non plus , je reste je pars j'écris à tout va des déclarations qui rentre dans le chou à randal qui ramène la ferrari et ensuite les deux sont arrétés avec Florent qui hésite à faire le dernier match car il y a les JO !!! un peu de simplicité de grâce !

Tu tires vraiments vite des conclusions .
1- on a déjà débattu mainte et mainte fois sur le fait de savoir qui a commencer entre Flo et Fra cette histoire sur le fait qu'il parte
2 - Ca a pourri notre intersaison... C'est ce que les dirigeants du club on trouvé de mieux comme excuse , certe le recrutement a été plus tardif qu'à l'accoutumé mais rien de bien alarmant .
3 - Rentrer dans le chou a Randal qui ne faisais rien de bon et qui finalement Apres ce match ce réveil ... Coïncidence ?
4 - tu crois vraiment un seul seconde que le mec a IMPOSER son frère , il a sûrement du le proposer certe mais c'était un moment ou on ne trouvait personne et on ne sait même pas a quel tarif il a signer ... Alors pourquoi critiquer si le mec a signer pour un tarif dérisoire ?!
5 - Le mec va sûrement faire sa dernière tourné avec l'équipe de France, faire les JO, éventuelle affronter les USA et/ou prendre un revanche sur les espagnols et tu lui en veut de d'hésiter a faire un dernier match de ProA qui ne vaut plus rien ? Sérieusement... Comme tu le dit un peu de simplicité et de grâce .
Enfin bon ça devient lourd de parler du passé et de descendre n'importe qui a n'importe quelle moment , mais remettre toute les fautes de la saison passé sur tel ou untel c'est pas vraiment la bonne réflexion à mon sens.

Pour Urtasun, vu qu'il a toujours évoluer en Espagne, j'espère qu'il va vite s’acclimater à la France et surtout à la Lorraine et qu'il n'aura pas le "blues" de son pays, sinon, ça va surement se ressentir dans son jeu...

Heureusement qu'il n'est pas encore arrivé, vu la météo du moment, il retourne direct chez lui...!

Le démarrage de cette campagne de recrutement me plaît beaucoup... Alex Urtasun va apporter - je l'espère vraiment vraiment - cette dose d'expérience et d'intelligence de jeu qui nous a manqué ces dernières années.

Je ne suis pas vraiment certain qu'on verra souvent Urtasun au poste 3, mais sa polyvalence est évidemment un super atout. Pour aguerrir encore un peu plus notre Ben Sene, c'est tout bon.... Si on fait un bon coup sur le meneur US, le trio US/Sene/Urtasun aux postes 1-2, ça sera franchement intéressant à voir... Si on pouvait éviter le meneur US sorti de fac ça me rassurerait

Pour Sene, je pense que la meilleure chose pour lui c'est d'aller au bout de son contrat avec Nancy. Pour prendre encore de l'ampleur dans le jeu. Il est encore jeune, il doit encore apprendre, et il aura là un contexte sportif idéal pour ça. Il a le temps de penser aux sous et aux challenges sportifs. Avec Urtasun à ses côtés, il va beaucoup apprendre.


Il va falloir que l'on sache vite ce qui se passe avec Flo...Parce qu'en l'état, une raquette Piétrus-Trasolini - Florimont (+ Narace), pour un match par semaine, ça tient la route.

Resterait le poste 3 avec pourquoi pas Bandja et un US avec un profil de 3/2 à ses côtés.

Postes 1/2 : US - Urtasun - Sene
Poste 3 : US - Sy - Espoir
Postes 4/5 : Piétrus - Trasolini - Florimont - Narace

Ca ferait 2 US, 2 Bosman, 4 JFL + 2 jeunes.

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

les autres a écrit:

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

Tout faux : pas sûr que Panko soit moins cher et niveau intensité et apport dans le collectif, je préfère de loin Pietrus qui a un apport qui ne rentre pas dans les stat.

beibeul a écrit:

les autres a écrit:

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

Tout faux : pas sûr que Panko soit moins cher et niveau intensité et apport dans le collectif, je préfère de loin Pietrus qui a un apport qui ne rentre pas dans les stat.

Tout faux ! Je t'aurai accordé un tout vrai avec le Pietrus de la saison précédente. Cette année, pour le peu qu'il a joué, il s'est protégé. Il a joué sur l'expérience, mais ne s'est jamais donné à 100% comme on l'aime. C'était évidement comme le nez au milieu de la figure. S'il n'y avait pas eu l'échéance des bleus, le TQO et Rio derrière, je suis sûr qu'il n'aurait pas manqué autant de match. Je n'appelle pas ça de l'engagement. Ou plutôt si, de l'engagement mais pour l'équipe de France. M'étonnerait pas d'ailleurs qu'il en ai eut la consigne du staff des bleus.

Basket-ball - Pro A - Sous les paniers du SLUC Nancy L’Espagnol Alex Urtasun quitte la Liga ACB pour rejoindre le SLUC Nancy

Avec l’arrière espagnol, le SLUC tient sa troisième recrue. Le club nancéien a d’ores et déjà son quota de joueurs « Cotonou » ou Européens.



Nancy. Après un peu plus de deux semaines de silence radio, le SLUC Nancy a sérieusement accéléré sur le dossier recrutement ces derniers jours… Après les signatures de l’intérieur Gary Florimont et du pivot italo-canadien Marc Trasolini, le club nancéien a ajouté une troisième pièce à son puzzle pour la saison prochaine. Son nom ? Alex Urtasun.

Dès la matinée, la piste était évoquée par le site « Bebasket ». Et comme il a pris l’habitude de le faire, le club nancéien s’est chargé d’officialiser la signature à travers un communiqué synthétique.

À 32 ans, Urtasun est un visage bien connu de la Liga. Et pour cause : il vient de boucler sa douzième saison professionnelle de l’autre côté des Pyrénées. Formé au Pays Basque, cet arrière passé par les différentes sélections de jeunes en Espagne a porté les couleurs d’une dizaine d’équipes. Cette saison, il évoluait à Fuenlabrada, comme un certain Andy Panko un an avant lui. Il y a vécu un exercice concluant, aussi bien sur le plan individuel que collectif. Repêché à l’intersaison, le club de l’agglomération madrilène s’est hissé à une étonnante huitième place cette saison, avant d’être stoppé en quarts de finale des play-off par Barcelone (0-2).
Il avait brillé contre Nancy

Sur le plan individuel, Urtasun s’est montré plutôt efficace, tournant à 11 pts de moyenne en seulement 19 minutes de jeu. « C’est un joueur confirmé du championnat espagnol », analyse Alain Weisz dans ledit communiqué. « Il vient de réaliser une très bonne saison avec l’équipe surprise du championnat espagnol. Sa volonté d’avoir une expérience en dehors de son pays m’a permis de pouvoir entrer en contact avec ce joueur et concrétiser son arrivée. Il peut évoluer sur les postes 1, 2 et 3 (meneur, arrière et ailier) et est connu en Espagne pour son intelligence de jeu et son adresse à trois points. »

Chiffres à l’appui. Cette saison, Urtasun affichait un très bon 41,3 % d’adresse derrière la ligne. Une habileté que le club nancéien avait d’ailleurs pu constater il y a deux saisons, quand il avait croisé la route de l’Espagnol en Eurocup. Alors à Séville, Urtasun avait brillé lors du match retour, plantant 20 pts - à 4/5 derrière la ligne - lors du succès du club andalou (85-75). « J’avais apprécié son jeu », ajoute l’entraîneur nancéien dans le même communiqué.

L’Espagnol aura l’occasion de montrer ses qualités dans un autre championnat que l’ACB. Sa signature permet également au club nancéien de refermer le volet « Cotonou » de son recrutement. Le nouveau règlement de la Ligue impose en effet aux clubs d’avoir deux joueurs « Cotonou » ou Européens parmi les six non « JFL » (joueurs formés localement) autorisés.

Avec Trasolini et Urtasun, le SLUC Nancy est d’ores et déjà pourvu dans ce domaine. Une bonne chose de faite. Même si, avec quatre joueurs sous contrat pour l’heure (Florimont, Trasolini, Urtasun plus le meneur Benjamin Sène), le club nancéien a encore une demi-douzaine de cases à remplir dans la colonne arrivées…
Alex Urtasun en bref

32 ans, né le 30 avril 1984 à Pampelune ; 1,93 m.

Poste : arrière.

Nationalité : espagnole.

Son parcours 2000-2002 : centre de formation du Pays Basque 2002-2003 : Valence 2003-2005 : Léon Castellon 2005-2006 : Lleida 2006-2007 : Cantabria 2007-2008 : Valence 2008-2009 : Bruesa 2009-2010 : Léon 2010-2012 : Alicante 2013-2014 : Navarra 2013-2014 : Saragosse 2014-2015 : Séville 2015-2016 : Fuenlabrada

Ses stats cette saison en Liga ACB : 11 pts à 47,9 % de réussite aux shoots (41,3 % à 3 pts), 1,9 passe, 1,9 rebond, 1,8 balle perdue et 9,9 d’évaluation en 19’.

International espagnol dans les sélections de jeunes.

Anthony GUILLE

les autres a écrit:

beibeul a écrit:

les autres a écrit:

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

Tout faux : pas sûr que Panko soit moins cher et niveau intensité et apport dans le collectif, je préfère de loin Pietrus qui a un apport qui ne rentre pas dans les stat.

Tout faux ! Je t'aurai accordé un tout vrai avec le Pietrus de la saison précédente. Cette année, pour le peu qu'il a joué, il s'est protégé. Il a joué sur l'expérience, mais ne s'est jamais donné à 100% comme on l'aime. C'était évidement comme le nez au milieu de la figure. S'il n'y avait pas eu l'échéance des bleus, le TQO et Rio derrière, je suis sûr qu'il n'aurait pas manqué autant de match. Je n'appelle pas ça de l'engagement. Ou plutôt si, de l'engagement mais pour l'équipe de France. M'étonnerait pas d'ailleurs qu'il en ai eut la consigne du staff des bleus.

Ok.
Mais sachant que c'est sa dernière campagne avec l'équipe de France et qu'il a envie de rester, on peut penser qu'il signerait avec le même état d'esprit que la saison passée.

beibeul a écrit:

les autres a écrit:

beibeul a écrit:

les autres a écrit:

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

Tout faux : pas sûr que Panko soit moins cher et niveau intensité et apport dans le collectif, je préfère de loin Pietrus qui a un apport qui ne rentre pas dans les stat.

Tout faux ! Je t'aurai accordé un tout vrai avec le Pietrus de la saison précédente. Cette année, pour le peu qu'il a joué, il s'est protégé. Il a joué sur l'expérience, mais ne s'est jamais donné à 100% comme on l'aime. C'était évidement comme le nez au milieu de la figure. S'il n'y avait pas eu l'échéance des bleus, le TQO et Rio derrière, je suis sûr qu'il n'aurait pas manqué autant de match. Je n'appelle pas ça de l'engagement. Ou plutôt si, de l'engagement mais pour l'équipe de France. M'étonnerait pas d'ailleurs qu'il en ai eut la consigne du staff des bleus.

Ok.
Mais sachant que c'est sa dernière campagne avec l'équipe de France et qu'il a envie de rester, on peut penser qu'il signerait avec le même état d'esprit que la saison passée.

Un Pietrus revanchard qui souhaite vraiment rester et s'investir ? Alors je t'accorde un tout vrai !

Concernant le nombre de joueurs, on peut espérer avoir 10 professionnels cette saison.
En effet, pourquoi se précipiter sur des joueurs européens, certainement un peu plus chers que des us de même niveau, si ce n'est pas pour avoir 6 JNFL ?

pistolpit23 a écrit:

Avec la soi disante polyvalence de nos 3 recrues,est ce qu'on ne se dirige pas encore une fois sur un effectif à 8 pros?

Franchement 8 pro, avec 1 match/semaine + coupe de France + peut-être la Mickey coupe, ça ne me pose pas de problème.
En plus je pense qu'avec les nouveaux quotas, 4US +2 BOSMAN + 4 JFL, ça peut faire rapidement 9 pro !

Ce sera beaucoup plus problématique pour (si nous les atteignons) les playoffs. Mais pour la saison pas de soucis.

vince a écrit:

On signe 2 joueurs blanc est tout de suite il nous manque de la verticalité...
Moi ce qui me géne le plus c'est le fait de signer des joueurs sans savoir à quel poste ils évolueront,la polyvalence c'est bien mais le coach doit quand méme définir les postes pour lesquels il recrute les joueurs et le role pour lequel il pense les recruter

Edit James

A mon avis Alain sait déjà à quel poste joueront les recrues...

C'est les supporteurs qui aiment spéculer sur les postes des futures joueurs

les autres a écrit:

Mouais, Pietrus, cette année... Grande gueule et compagnie... Grosse déception. Je préfère largement conserver Panko. Sur l'engagement et le rendement, y'a pas photo. Et niveau prix, sûr que Panko est moins cher.

Oui, au revoir Pietrus!
Panko m'a plu effectivement. Bien plus que Pietrus cette année. Irréprochable sur l'engagement en effet. Mais on ne le gardera pas non plus...

Arrêtez avec Panko ...en début de saison en 3 ,il a été catastrophique. En 4 ,il y avait du mieux mais ,faut quand-même reconnaître qu'il prenait pas mal de shoots ,alors oui c'était le meilleur marqueur, mais avec quel pourcentage? Et sa Défense ...mon .Rien que pour la défense, je lui préfère Flo .Il faut un leader ,une locomotive et Pietrus est notre loco défensive. Bref ,bonne journée

etno10 a écrit:

Arrêtez avec Panko ...en début de saison en 3 ,il a été catastrophique. En 4 ,il y avait du mieux mais ,faut quand-même reconnaître qu'il prenait pas mal de shoots ,alors oui c'était le meilleur marqueur, mais avec quel pourcentage? Et sa Défense ...mon .Rien que  pour la défense, je lui préfère Flo .Il faut un leader ,une locomotive et Pietrus est notre loco défensive. Bref ,bonne journée

A un moment faudrait que les gens sur ce forum arréte de dire tout et n'importe quoi.
Panko 6éme scoreur de pro A avec 48% aux tirs â 2pts et 40% à 3pts.
De trés bon pourcentage

vince a écrit:

etno10 a écrit:

Arrêtez avec Panko ...en début de saison en 3 ,il a été catastrophique. En 4 ,il y avait du mieux mais ,faut quand-même reconnaître qu'il prenait pas mal de shoots ,alors oui c'était le meilleur marqueur, mais avec quel pourcentage? Et sa Défense ...mon .Rien que  pour la défense, je lui préfère Flo .Il faut un leader ,une locomotive et Pietrus est notre loco défensive. Bref ,bonne journée

A un moment faudrait que les gens sur ce forum arréte de dire tout et n'importe quoi.
Panko 6éme scoreur de pro A avec 48% aux tirs â 2pts et 40% à 3pts.
De trés bon pourcentage

Quel rapport avec sa défense et sur le fait qu'il prenait beaucoup de tirs ?

Panko a joué un temps poste 3. On ne peut pas le critiquer parce qu'il n'était pas au top à ce poste là. A un moment, c'est de la mauvaise fois. Il n'était pas terrible, parce que ce n'est pas un poste pour lui.

Dès qu'il est revenu poste 4 et encore plus avec Falker pour l'épauler, il a été tip top. Alors oui, il prend des tirs, mais c'était notre jeu, d'une part et de l'autre, c'est son fond de commerce. Et dans le registre offensif, Panko, il a été très efficace.

Faire le choix Panko pour l'année prochaine, c'est l'assurance d'avoir une doublette d'intérieurs offensifs. Flo, c'est l'assurance d'avoir un top défenseur. L'un comme l'autre, le choix n'est pas mauvais si la philosophie de l'équipe va avec.

Bon moi personnellement, j'aurais du mal à me dire qu'on joue avec un secteur intérieur résolument offensif. Mais why not.... On a connu Julian, McClintock, ça attaquait beaucoup plus que ça ne défendait et c'était des périodes vraiment bonnes aussi.

beibeul a écrit:

vince a écrit:

etno10 a écrit:

Arrêtez avec Panko ...en début de saison en 3 ,il a été catastrophique. En 4 ,il y avait du mieux mais ,faut quand-même reconnaître qu'il prenait pas mal de shoots ,alors oui c'était le meilleur marqueur, mais avec quel pourcentage? Et sa Défense ...mon .Rien que  pour la défense, je lui préfère Flo .Il faut un leader ,une locomotive et Pietrus est notre loco défensive. Bref ,bonne journée

A un moment faudrait que les gens sur ce forum arréte de dire tout et n'importe quoi.
Panko 6éme scoreur de pro A avec 48% aux tirs â 2pts et 40% à 3pts.
De trés bon pourcentage

Quel rapport avec sa défense et sur le fait qu'il prenait beaucoup de tirs ?

Un joueur qui est à proche de 50% aux tirs peut en prendre autant qu'il veut ça me pose pas de problèmes...
Personnellement je crois ni en Pietrus ni en Panko pour la saison prochaine même si j'avoue avoir une préférence pour le second si on retrouve pas le Pietrus d'il y'a deux ans.
Panko dans une équipe qui tourne bien de joueurs intelligents peut être un vrai vrai apport

lurons54 a écrit:

pistolpit23 a écrit:

Avec la soi disante polyvalence de nos 3 recrues,est ce qu'on ne se dirige pas encore une fois sur un effectif à 8 pros?

Franchement 8 pro, avec 1 match/semaine + coupe de France + peut-être la Mickey coupe, ça ne me pose pas de problème.
En plus je pense qu'avec les nouveaux quotas, 4US +2 BOSMAN + 4 JFL, ça peut faire rapidement 9 pro !

Ce sera beaucoup plus problématique pour (si nous les atteignons) les playoffs. Mais pour la saison pas de soucis.

Pour moi partir avec 8 pros,ça serait justement pas pro du tout.on a pu voir les conséquences l'année dernière,le moindre petit pépin et tu es obligé de bricoler.c'est comme ça qu'on perd des matchs qui ne demandaient qu'à tomber de notre côté...on saura bientôt de toute façon

vince a écrit:

etno10 a écrit:

Arrêtez avec Panko ...en début de saison en 3 ,il a été catastrophique. En 4 ,il y avait du mieux mais ,faut quand-même reconnaître qu'il prenait pas mal de shoots ,alors oui c'était le meilleur marqueur, mais avec quel pourcentage? Et sa Défense ...mon .Rien que  pour la défense, je lui préfère Flo .Il faut un leader ,une locomotive et Pietrus est notre loco défensive. Bref ,bonne journée

A un moment faudrait que les gens sur ce forum arréte de dire tout et n'importe quoi.
Panko 6éme scoreur de pro A avec 48% aux tirs â 2pts et 40% à 3pts.
De trés bon pourcentage

pistolpit23 a écrit:

lurons54 a écrit:

pistolpit23 a écrit:

Avec la soi disante polyvalence de nos 3 recrues,est ce qu'on ne se dirige pas encore une fois sur un effectif à 8 pros?

Franchement 8 pro, avec 1 match/semaine + coupe de France + peut-être la Mickey coupe, ça ne me pose pas de problème.
En plus je pense qu'avec les nouveaux quotas, 4US +2 BOSMAN + 4 JFL, ça peut faire rapidement 9 pro !

Ce sera beaucoup plus problématique pour (si nous les atteignons) les playoffs. Mais pour la saison pas de soucis.

Pour moi partir avec 8 pros,ça serait justement pas pro du tout.on a pu voir les conséquences l'année dernière,le moindre petit pépin et tu es obligé de bricoler.c'est comme ça qu'on perd des matchs qui ne demandaient qu'à tomber de notre côté...on saura bientôt de toute façon

Je pense réellement que si on a pris la peine de prendre deux européens c'est qu'on va avoir 4 US derrière.