[ProA - J12] SLUC Nancy bat STB Le Havre, 85-92 (35-45)

Coup de chapeau à Andy bien évidemment mais aussi à Randal qui a sorti 2, 3 contres les bienvenues en fin de match. J'ai aussi apprécié Kitchen qui n'a rien forcé et ne s'est pas caché lorsqu'il a fallu prendre ses responsabilités en prolong. Et MP, tjs court sur les shoots à 3 pts, qui nous sort LE shoot assassin qui fait mal !

Superfaktor a écrit:

Chaud! Rien ne sera facile cette année. Ceux qui ont suivi. Vos impressions : mike, zach?

Passave-Ducteil s'est foutu de lui -à juste titre- sur sa bedaine.

Encore une fois, on le voyais de profil c'était hallucinant, Homer après 2 packs de Duff quoi.


Du coup, dur à bouger le bonhomme

Je pense aussi. On en a perdu tellement des matchs dans un contexte similaire. Le fait d'emporter celui va peut être déclencher un truc et enfin lancer notre saison.

Clairement , gros gros shoot de Mike en prolongation à 1min à jouer !! Mais sinon sur le match c'est Panko qui nous tiens à flot

5NancyBoy4 a écrit:

Superfaktor a écrit:

Chaud! Rien ne sera facile cette année. Ceux qui ont suivi. Vos impressions : mike, zach?

Passave-Ducteil s'est foutu de lui -à juste titre- sur sa bedaine.

Encore une fois, on le voyais de profil c'était hallucinant, Homer après 2 packs de Duff quoi.


Du coup, dur à bouger le bonhomme  

Lol! Bon bah dur au sol mais pas de verticalité. Donc on perd GROS comparé à Flo. Un moindre mal on a gagné.

Ouffffffff.....Par contre Moss c'est une bouteille de gaz,wahou c'est vrai qu'il a du perdre son abonnement à la salle de musculation 😊.Mais qu' el soulagement. .😉Bonne soirée à tous !

Bonne stat aussi : seulement 13 BP.

Bon ... apres avoir changé de calecon ...je suis bien sur content de cette victoire mais franchement que notre jeu est pauvre offensivement ,heureusement que panko et kitchen nous sortent un vrai match .
Par contre j ai trouvé sy catastrophique dans le jeu mais le plus genant c est que j ai l impression qu il a laché mentalement
bell est enigmatique pour moi car est sur courant alternatif , une action splendide puis une cagade mais que ce joueur est atletique , il meriterait plus de temps de jeu a mon sens mais bon ...
Concernant moss rien a ajouté par rapport a vos commentaires mais que ce monsieur doit avoir bon appetit vu comment le maillot lui collait a la panse ... il a du boulot physique a faire mais va nous apporter de la dureté c est sur .
retenons que la victoire ...
C est bon pour la confiance pour ulm

Merci Panko, qui nous maintient toujours devant tout le long du match. Ben, très bon également et Kitchen qui nous sort un double/double.

Que dire de Moss? Bah 10 kilos de trop...!

Mais il a apporté quand même? Il a bcp joué? Vous avez ses stats?

Bah Moss il est clairement la pour peser dans la raquette faut pas croire qu'il va remplacer techniquement Flo Pietrus .. Enfin laissons lui le temps d'arriver . Sinon Mike commence a reprendre le rythme . En une fois encore ils nous rentrent encore un gros shoot . Et je continu depuis qu'il est la ca fait 3w-1L

1 passe et 1 interception je crois en 15 min. Aucun shoot, aucun rebond !

Superfaktor a écrit:

Mais il a apporté quand même? Il a bcp joué? Vous avez ses stats?

1 PD et 1 interception.

Par contre, belle ligne de stats pour Kitchen: 12 points à 50%, 13 rebonds, 7 passes décisives, 1 contre et 4 interceptions pour une éval de 28...

Bon sur ce match ça va en prolongation c'est surtout grâce aux arbitres (alors ça n'engage que moi). Quand d'un coté vous oubliez de siffler 3 ou 4 marchés en fin de possession qui empêche de bonifier des bonnes défenses,  et de l'autre vous oubliez de siffler des fautes évidentes ou bien vous sifflez des écrans mobiles 3 secondes après que le meneur est passé et vous pouvez faire basculer un match. D'ailleurs ils ont été obligé d'arrêter de le faire en prolongation pour éviter que ce soit trop flagrant

D'accord avec Qwyz . C'est rare que je critique l'arbitrage mais la on a souvent pousser jusqu'en fin de possession et on s'est fait sanctionner sur des fautes inexistante et en face il y a eu tres peu de faute sifflé .

qwyz a écrit:

cte édité de vassalo

désolé le terme initialement publié et censuré n'était pas pour qualifier le joueur.
J'avais utilisé le terme en question comme nom commun qu'il avait envoyé une grosse m....e.

Par contre heureux de voir que ben prend ses responsabilités. Tout comme kitchen dans le money time.
panko poste 4 c'est  quand meme autre chose.
Mike  qui commence  à  poster cest tout bon pour l equipe ca.
Pour Zach  Moss il a toujours eu du ventre mais la il peut faire le pere noel cet année, cependant c'est  toujours un rock  défensif  et ça  rendra de bons services.
Enfin James  il a de l envie défensivement  mais il me fait peur a chaque fois et pour l antisportive ou la technique et pour lui car physiquement  il fait pas semblant.

Y a encore du boulot mais mentalement il fallait quand même être fort pout le gagner.
On gagne quand même 117 à 87 à l'éval. Panko 35 d'êval et Kitchen à 3 PD du triple double. Gros panier à 3 points de Piétrus mais je trouve qu'il se la joue un peu trop. Moss est hors de forme mais je pense qu'AW espère le garder après le retour de piétrus.

james4ever a écrit:

Y a encore du boulot mais mentalement il fallait quand même être fort pout le gagner.
On gagne quand même 117 à 87 à l'éval. Panko 35 d'êval et Kitchen à 3 PD du triple double. Gros panier à 3 points de Piétrus mais je trouve qu'il se la joue un peu trop. Moss est hors de forme mais je pense qu'AW espère le garder après le retour de piétrus.

Je pense également que Moss restera au Sluc pour toute la saison. Va quand même falloir lui trouver un bon diététicien car il a du se lâcher sur les Big Mac...!

james4ever a écrit:

Y a encore du boulot mais mentalement il fallait quand même être fort pout le gagner.
On gagne quand même 117 à 87 à l'éval. Panko 35 d'êval et Kitchen à 3 PD du triple double. Gros panier à 3 points de Piétrus mais je trouve qu'il se la joue un peu trop. Moss est hors de forme mais je pense qu'AW espère le garder après le retour de piétrus.

Pour Moss si il revient bien aux affaires en effet ce serait pas mal de le garder. Après pour Mike, ce sera toujours ça avec lui. On lui en veux moins quand ça marche mais ça irrite beaucoup quand ça passe pas.

Jo L'incruste a écrit:

james4ever a écrit:

Y a encore du boulot mais mentalement il fallait quand même être fort pout le gagner.
On gagne quand même 117 à 87 à l'éval. Panko 35 d'êval et Kitchen à 3 PD du triple double. Gros panier à 3 points de Piétrus mais je trouve qu'il se la joue un peu trop. Moss est hors de forme mais je pense qu'AW espère le garder après le retour de piétrus.

Je pense également que Moss restera au Sluc pour toute la saison. Va quand même falloir lui trouver un bon diététicien car il a du se lâcher sur les Big Mac...!

Il a pas signer de contrat avec burger king j'espère parce que comme ils vont remplacer tout les quick, il lui ont peut être demander de tester la nouvelle carte

Une nouvelle fois James Bell nous fait un drôle de match !
Pratiquement inexistant dans le jeu, hormis 7pts, il montre quand même quelques aptitudes physiques intéressantes (super contre). Cependant il a joué à contre-temps et commet trop de fautes... Bon 8 d'éval en 17 minutes, ça va pour un 6ème homme.
En concurrence avec Kitchen, il ne tient pas la comparaison quand Derwin a ce niveau (12pts, 13 rebonds et 7 passes).
En concurrence avec Mike Pietrus qui se montre consistant 32 minutes à 15pts, ça risque de devenir compliqué.

Du coup Benji Sene devient vraiment notre meneur titulaire. Encore 16pts ce soir (même avec un mauvais pourcentage) il revient très bien. Capitaine du SLUC ce soir quand Flo n'est pas là.
Quand Florent reviendra, le SLUC pourra compter sur 3 JFL de premier plan... indirectement ça fait plaisir.

Panko nous sort un très gros match encore. C'est l'effet de l'arrivée aussi de Pietrus. Ce qui prouve bien malgré tout que l'apport de Tucker et de Bell était trop faible ce qui obligeait Weisz à déplacer trop souvent Panko à l'aile.
Aujourd'hui avec Kitchen en 2 et Mike en 3, on est plus solide. Panko retrouve son vrai poste de 4 shooteur (et il le fait bien avec 7 passes en plus qui montrent son implication) et Bell devient un 6ème homme "rentable" même avec un petit temps de jeu.

En tout cas ce soir nous sommes 14eme et nous remontons tout doucement au classement et ca , c'est le principal

La première mi-temps n'est pas si mal.
J'ai l'impression qu'une fois que l'on a mené de plus de 10 points, les joueurs on voulu gérer.
Ca donne une deuxième mi-temps sans jeu, jouée sur un faux rythme, avec aucune alternance intérieur-extérieur.

Au fait, on entend plus les quelques forumeurs qui voulaient virer Panko parce qu'il était trop vieux et déprimait parce que loin de sa famille ou je ne sais plus quelle idiotie...

beibeul a écrit:

La première mi-temps n'est pas si mal.
J'ai l'impression qu'une fois que l'on a mené de plus de 10 points, les joueurs on voulu gérer.
Ca donne une deuxième mi-temps sans jeu, jouée sur un faux rythme, avec aucune alternance intérieur-extérieur.

Au fait, on entend plus les quelques forumeurs qui voulaient virer Panko parce qu'il était trop vieux et déprimait parce que loin de sa famille ou je ne sais plus quelle idiotie...

en fait les arbitres y sont pour beaucoup pour moi. Ils ont déjà essayé de rééquilibrer le nombre de fautes défavorables en ne sifflant presque plus de fautes au sluc allant au contraire siffler des écrans mobiles à Randal alors que Ben était déjà passé depuis 3 secondes. Sur les attaques du havre, nombreux auraient du être les stops mais non les arbitres ont sifflé des fautes en fin de possession ou on oublié de siffler des marchés évident.
Les 2 grosses "boulettes" que j'ai vu sont le mauvais choix en contre de Kirchen à 1 contre 3 qui choisi Ben au lieu de panko (le vieux de 38 ans qui joue les contres, c'est pas normal payshaut, sa fréquence max ne lui permet pas ), et la pénétration de Bell qui laisse échapper sa passe à Randal. Sinon, pour la première mi temps pas vue.
A voir aussi le coté "sauveur" de vassalo coté du havre, 3 points à chaque fin de mi temps.