Match de dimanche SLUC - SIG

Ouais mais on peut pas non plus dire que Samnick soit un branque. C'est un très bon jouer qui a plus de mental et de confiance.

raffaelo a écrit:

Ouais mais on peut pas non plus dire que Samnick soit un branque. C'est un très bon jouer qui a plus de mental et de confiance.

C'est pas un branque mais c'est pas un joueur phénoménal non plus , il sortait d'une bonne saison au PBR en jouant 35mn par match , et il était a 40/45 % au shoot ce qui n'est pas sensas quand même.

Et c'était sa seule bonne saison , pour moi Victor est au même stade que Max il y a 3/4 ans quand on attendait qu'il confirme.

Victor a du potentiel c'est certain mais son mental me semble léger ( je peux me tromper mais sur ce que je vois c'est pas le top ) , sans compter ses mains carrées et ses bras qui ne se plient jamais

Assez d'accord avec toi... Mais si nous on s'en rend compte j'ose espèrer que le staff technique du SLUC aussi et savais qu'il fallait qu'il joue un minimum de temps pour progresser et s'entraîne de manière spécifique pour devenir très bon

raffaelo a écrit:

Assez d'accord avec toi... Mais si nous on s'en rend compte j'ose espèrer que le staff technique du SLUC aussi et savais qu'il fallait qu'il joue un minimum de temps pour progresser et s'entraîne de manière spécifique pour devenir très bon

enfin quelqu'un qui comprend l'importance du temps de jeu pour toutle monde et pas que pour les cadres

Je suis sur que le SLUC va rebondir et gagner contre Gravelines, c'est la marque des grandes équipes.

claudius a écrit:

raffaelo a écrit:

Assez d'accord avec toi... Mais si nous on s'en rend compte j'ose espèrer que le staff technique du SLUC aussi et savais qu'il fallait qu'il joue un minimum de temps pour progresser et s'entraîne de manière spécifique pour devenir très bon

enfin quelqu'un qui comprend l'importance du temps de jeu pour toutle monde et pas que pour les cadres

Mais réfléchissez un peu comme ci JLM ni avait jamais pensé!!!!

Après, il tire trop sur les titulaires qui sont à l'heure actuelle complètement crâmés. Pour moi, si le SLUC est dans cette situation très précaire (notamment au niveau du physique des titulaires), c'est parce que JLM a effectué un recrutement beaucoup moins bien senti qu'en 2004 et 2005.

Vraiment n'importe koi ...
Sur le papier, Nancy a certainement la meilleur equipe de proA.
Le fait de perdre en coupe des As chez eux, puis de se faire jeter par la Sig en Uleb leur a casser le moral.
Ils ont rapidement abdiquer dimanche dernier mais nous pouvons égalmeent critiquer les prestations de Smith, Darrigand et Nissim à la Sig, qui ne joue pas à leur niveau depuis le début de la saison.(dumoin pour Nissim et Smith).
Donc les escuse de mauvais recrutement (Samnick et Soliver) ne tienne pas debout sur la lourde défaite qu'a subit le Sluc dimanche.
PS: sacré Dunk de Mamouth de Eidson mais qui ne vaut pas celui de Ricardo sur Besok celon moi

A-Sir a écrit:

Rasheed Wallace a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

PATHENAY a écrit:

Mon "grain de sel" à propos de cette déroute collective face à la SIG...Mardi dernier, le SLUC avait touché le fond...Ce dimanche, notre équipe y est restée (au fond, bien sûr!)...
La SIG était très au-dessus du SLUC mais celui-ci l'a bien aidée en abandonnant la partie en 2ème mi-temps...Et les blessures des cadres de l'équipe n'expliquent pas tout...Une fois encore, Samnick a joué à l'envers; Soliver n'a rien apporté et a montré ses limites avec une évaluation négative; Hayes ne joue quasiment plus; "Mili" persiste à jouer tout seul et ne pense qu'à lui; Banks n'est pas le super-shooteur que l'on croyait, loin de là; Mac Clintock est toujours trop passif et souvent emprunté (surtout quand il lui faut se baisser!)...Et les 3 cadres (Julian, Kirksay, Zianveni), ils jouent blessés et le coach avoue qu'il ne peut se passer d'eux...Cela implique donc qu'il considère que les autres sont des faire-valoir et qui rejoint mon analyse que j'ai déjà "déballéé" déjà à plusieurs reprises, à savoir...Notre équipe n'a "tourné" jusqu'à présent que grâce, en grande partie aux grosses prestations de Kirksay et de Julian conjuguées, voire celles de Zianveni...

C'est vrai que dire qu'on ne peut se passer des "cadres", même diminués physiquement, c'est dévaluer en quelque sorte la valeur des autres ! Sans Tariq sur le terrain pendant 15 min, est-ce que ça aurait été pire ? Julian à 13 min et Dan à 27, est-ce que Strasbourg aurait plié le match plus vite ? Un gars comme Zaki, y pourrait apporter sur quelques séquences. On ne le voit jamais. Restera pas longtemps au SLUC celui-là... Un de plus !

C'est dingue ça...Au basket, en général, que ce soit en NBA, en Europe, dans la plupart des équipes...Le banc est là pour apporter un coup de boost (cf. le fameux 6ème homme), voire même souvent renverser des situations entières, où un remplaçant rentre et fait basculer le match, bref, c'est positif de faire jouer son banc, il peut apporter beaucoup.
Mais au SLUC, non, faire rentrer les joueurs du banc est un risque, une tare, un problème...c'est quasiment se tirer une balle dans le pied que de faire souffler les titulaires on dirait!!! C'est...invraissemblable...vraiment.

Les remplaçants ne sont pas au niveau de ceux des deux années précèdentes, c'est tout. JLM s'est trompé sur Soliver ou sur Samnick en oubliant de prendre en compte le déclin de DeRon. Difficile dans ce cas-là de faire tourner, surtout pour JLM qui n'est pas adepte du turnover à outrance (mais avec Kirksay ou Julian au top, je peux le comprendre).
Après, il tire trop sur les titulaires qui sont à l'heure actuelle complètement crâmés. Pour moi, si le SLUC est dans cette situation très précaire (notamment au niveau du physique des titulaires), c'est parce que JLM a effectué un recrutement beaucoup moins bien senti qu'en 2004 et 2005.

Pas d'accord du tout. Deron OK il fait clairement l'année de trop, mais Soliver on peut pas juger son niveau réel, il n'a quasiment pas joué de la saison, il commence seulement à jouer régulièrement depuis peu (après la blessure de Linehan il a été propulsé directement n°1 avec beaucoup de pression ce qui n'était pas facile).

Pour Samnick, désolé mais j'arrive pas à penser que ce joueur est mauvais, il a été très bon l'année dernière et a montré de belles choses cette saison, le talent, les capacités, il les a, le problème est psychologique, et à quoi c'est dû à ton avis...? ^^
Je parle même pas de Salmon qui mériterait de jouer plus (lorsqu'il n'est pas blessé bien sûr).
Passons aussi sur Moussa Badiane voire Dan McClintock la saison passée qui étaient pourtant rentables dès qu'ils rentraient en jeu mais qui sortaient à la première connerie. A la clé 6 minutes de jeu en finale pour l'un et 0 pour l'autre.

Bref je crois que JLM n'aime tout simplement pas trop faire jouer son banc, c'est tout. C'était déjà comme ça à Dijon dans les années 90.

4eme QT sur le site off de la SIG!

On va s'en passer... Merci.

philippe strasbourgeois a écrit:

4eme QT sur le site off de la SIG!

De quel match ?

philippe strasbourgeois a écrit:

4eme QT sur le site off de la SIG!

T'es un marrant toi ! provocation quand tu nous tiens ...............

pas terrible le site de la sig

ULEB, SDA et championnat, ça fait beaucoup de revers en une semaine. Néanmoins, j'accorde à tous le bénéfice du doute avant de parler de crise. Simplement parce que ces échecs se sont déroulés sur la même semaine.

Une chose est sûre, c'est que l'équipe manque cruellement d'un bon artilleur pour casser les zones adverses. C'est le même problème depuis 3 ans. D'ailleurs c'était déjà un pb au match aller à Strasbourg. La différence, c'est que la zone n'avait été mise en place qu'en 2e mi-temps et que nos intérieurs ont rivalisé de talent pour continuer à jouer sous le cercle.

Dommage que Stelmahers ne soit pas en promo

ElYannou a écrit:

ULEB, SDA et championnat, ça fait beaucoup de revers en une semaine. Néanmoins, j'accorde à tous le bénéfice du doute avant de parler de crise. Simplement parce que ces échecs se sont déroulés sur la même semaine.

Une chose est sûre, c'est que l'équipe manque cruellement d'un bon artilleur pour casser les zones adverses. C'est le même problème depuis 3 ans. D'ailleurs c'était déjà un pb au match aller à Strasbourg. La différence, c'est que la zone n'avait été mise en place qu'en 2e mi-temps et que nos intérieurs ont rivalisé de talent pour continuer à jouer sous le cercle.

Dommage que Stelmahers ne soit pas en promo

Ou Pablo Prigioni...
Lukovski il est toujours libre? Il me semble que la SIG et Le Mans s'étaient renseignés à son sujet non? Alors pourquoi pas le SLUC? Enfin à mon avis il doit être au delà des moyens de Nancy. ^^

Karl a écrit:

pas terrible le site de la sig

y a de belles videos

Rasheed Wallace a écrit:

Ou Pablo Prigioni...
Lukovski il est toujours libre? Il me semble que la SIG et Le Mans s'étaient renseignés à son sujet non? Alors pourquoi pas le SLUC? Enfin à mon avis il doit être au delà des moyens de Nancy. ^^

Prigioni
Enfin, peu importe le joueur du moment qu'il tourne à 1/3 à 3pts de manière régulière.

philippe strasbourgeois a écrit:

Karl a écrit:

pas terrible le site de la sig

y a de belles videos

Faut le dire vite hein

Si lorsque il reviendra, Linehan est en bonne forme physique etc... Ne croyez-vous pas qu'il serait judicieux de changer Milisavljevic par un réel numéro 2, afin que Nancy n'est pas un mec voulant prendre le ballon toutes les trois secondes ? lol

Y'a plein de combo possibles. On a quand même une belle brochette de joueurs adaptables. Imagine avec un banc en forme ce que donne la 'presse de la mort' avec Lineham-Banks-Samnick-Zianveni-Kirksay

Adam Harrington (1.96m, 1980, USA), ex-ailier de Bamberg est aparement libre, et c'était un joueur suivi par JLM il me semble...

ElYannou a écrit:

Y'a plein de combo possibles. On a quand même une belle brochette de joueurs adaptables. Imagine avec un banc en forme ce que donne la 'presse de la mort' avec Lineham-Banks-Samnick-Zianveni-Kirksay

le banc a interet à être en forme parce que ces cinq là avec 30à 40 minutes de jeu par match ne resteront pas frais physiquement tres longtemps...

ElYannou a écrit:

Y'a plein de combo possibles. On a quand même une belle brochette de joueurs adaptables. Imagine avec un banc en forme ce que donne la 'presse de la mort' avec Lineham-Banks-Samnick-Zianveni-Kirksay

Vas dire ça à JLM, qui n'en prend pas tellement compte...

ElYannou a écrit:

ULEB, SDA et championnat, ça fait beaucoup de revers en une semaine. Néanmoins, j'accorde à tous le bénéfice du doute avant de parler de crise. Simplement parce que ces échecs se sont déroulés sur la même semaine.

Une chose est sûre, c'est que l'équipe manque cruellement d'un bon artilleur pour casser les zones adverses. C'est le même problème depuis 3 ans. D'ailleurs c'était déjà un pb au match aller à Strasbourg. La différence, c'est que la zone n'avait été mise en place qu'en 2e mi-temps et que nos intérieurs ont rivalisé de talent pour continuer à jouer sous le cercle.

Dommage que Stelmahers ne soit pas en promo

Ebn regarde les stats de Banks en début de saison... Jusqu'à ces dix derniers matchs (toutes compet confondues) faut pas aller le chercher plus loin notre artilleur. Faudrait peut être juste avoir un meneur pour le servir et pas lui balancer la patate chaude à 3 sec, et surtout le laisser faire ce qu'il fait bien.

En tout cas, on peut dire que le SLUC est tombé bien bas depuis quelques temps ! Je pense que le réel leader de cette année est bel et bien Roanne. Ce sont eux les "ogres" à dévorer, et non pas des couguars qui ont toujours des problèmes a un moment ou a un autre de la saison ( qui a dit qu'ils ont eu des problèmes a deux reprises a Bercy ) ^^

[EDIT] Allez nancy allez