Recrutement terminé donc analyse.

Que dire,je suis bluffer par le recrutement et je pense ne pas étre le seul.
Déja ça fait longtemps que Jlm cherche une vrai menace éxtérieur,un sniper de tous premier ordre comme a pu l'étre par le passé Ross Land,la saison derniére on pensé l'avoir trouvé en la personne de Ryan Hoover malheureusement il n'a jamais trouvé le rythme au Sluc et il fut remplacé par Jermaine qui était sur le marché a ce moment.
Cette saison c'est Banks qui débarque avec le statut de sniper,mvp de pro b il a pour l'instant prouvé que sa réputation n'était pas usurpé lors des 3 matchs amicaux,èspérons que ca continue.

Ricky Soliver aura a mon avis la plus lourde des taches,pourquoi?
Parce qu'il devra faire aussi bien que Mo Bailey et que pour un jeune universitaire l'arivée dans le monde pro dans un pays inconnu c'est loin d'étre évident,Mo avait réussi une premiére saison prométteuse,Soliver devra s'aclimater à son nouveau statut pour s'épanouir.

John Linehan,son arrivée à été beaucoup décrié par des supporters certainement plus déçu du départ de Marques que de l'arivée de Linehan.
Meilleur défenseur de pro A,tous les observateurs s'accorde a dire que c'est une vrai sangsue,doté d'un bon shoot a 3 pts.
La question?Arrivera t'il a drivé une équipe comme Nancy aussi bien que l'a fait Green?
Les matchs amicaux prouve qu'il se sent a l'aise aux manettes et qu'il n'a pas l'intention de ralentir le jeu comme certain le craignaient mais bien de faire perdurer le jeu rapide marque de fabrique des cougars ces derniéres années.

Victor Samnick remplace numériquement Moussa mais il aura un role bien plus important car il tournera en 4 dérriére Max et en 3 dérriére Tarik,adroit a 3 pts et éfficace en attaque il pourrait bien étre le monsieur plus cette saison reste a savoir s'il réussira a s'aclimaté a son nouveau role la présence de Linehan avec qui il partagea la marque a Paris peut aidé.

Conclusion sur le papier c'est trés trés fort y'a rien a dire,tous les postes sont doublés et celui qui devrait trinqué le plus niveau temps de jeu est Deron,il n'est plus tout jeune et reste tous de méme éfficace sur de courte séquence grace a son gros shoot.
Je pense qu'on jouera les premiers roles en championnat et en ULEB et qu'on peut bien sur joué le titre.
Le championnat n'a pas commençé et reste a savoir si la mayonnaise prendra mais sur le papier...
Merci M FRA et merci M Monshau

La mayonnaise, elle a deja là, la majorité de l'équipe 2005-06 est là ! les ptits nouveaux vont bien s'intégrer je n'en doute pas !

Au vu de la rencontre avec les supps, la bonne humeur règne ds se groupe, comme la saison derniere !

Moins Deron joue, le mieux il se portera, il n'en sera donc que plus efficace dant son rôle de sniper.

Pour ce qui est de Linehan, j'étais effectivement déçu à sa signature (pour ne pas dire plus) mais c'était bien de sa signature dont j'étais déçu et pas du départ de Marques (même si j'adorais ce joueur). Mais je sens que Linehan va me convaincre assez vite que j'avais tort, le méa culpa est en vue.
Ca ne pose aucun problème, tant mieux s'il élève son niveau de jeu à Nancy, tant mieux pour le SLUC.

Une petite question à Rasheed:

Si Linehan aurait fait toute la dernière saison au PBR sans venir à Strasbourg, est-ce que tu aurais été aussi déçu lors de sa signature au Sluc...?

Je ne me fais pas trop de souci quand à Samnick et son "nouveau rôle". En effet, il me semble bien que c'est seulement cette saison qu'il a commencé à jouer plus de 20 minutes par match. La saison dernière (2004-2005), il avait le rôle qu'il va occuper à Nancy cette année, et sûrement pas pour longtemps.

Jo L'incruste a écrit:

Une petite question à Rasheed:

Si Linehan aurait fait toute la dernière saison au PBR sans venir à Strasbourg, est-ce que tu aurais été aussi déçu lors de sa signature au Sluc...?

Tout autant, car déjà même à Paris il ne m'impressionnait pas (rappelons qu'il était déjà au PBR lorsqu'ils ont fini 3èmes en 04/05, avec des stats maigrelettes, qq chose comme 8pts 2pds, il défendait surtout), et puis l'équipe du PBR était franchement faible donc c'était normal qu'il ait beaucoup de tickets shoot. A la rigueur il peut scorer mais il ne m'avait jamais convaincu en meneur "pur", le gars qui drive son équipe quoi.

Si ça change cette année j'en serai ravi.

Rasheed Wallace a écrit:

Pour ce qui est de Linehan, j'étais effectivement déçu à sa signature (pour ne pas dire plus) mais c'était bien de sa signature dont j'étais déçu et pas du départ de Marques (même si j'adorais ce joueur). Mais je sens que Linehan va me convaincre assez vite que j'avais tort, le méa culpa est en vue.
Ca ne pose aucun problème, tant mieux s'il élève son niveau de jeu à Nancy, tant mieux pour le SLUC.

Bonne réaction de ta part...

J'ai été moi même surpris de la signature de John Linehan, car il venait de Strasbourg... Et c'est vrai que ça fait drôle de voir un joueur de la SIG au SLUC
Mais d'un autre côté, il vient aussi en connaissance de cause. D'après ses déclarations, il avait bien remarqué l'ambiance au SLUC la saison dernière... et vu ce qu'il semble avoir connu à la SIG la saison passée, et les rapports visiblement tendus avec Girard et d'autres joueurs...
Cependant, la SIG voulait apparament le garder !

Bref à aucun moment cependant j'ai douté de ses capacités à remplacer Marques Green... qui, s'il a fait une bonne deuxième partie de saison, le devait également à l'arrivée concomitante de bailey et Boyette...
Linehan a plus d'expérience et a déjà prouvé (notamment à Paris) qu'entouré de bons joueurs (Harrison, Samnick...) il pouvait très bien driver tout cela...
John semble très fin et intelligent comme joueur. Travailleur (cf les lancers francs aux pauses à l'entrainement) et à l'écoute de chacun et de son coach...
Il va nous surprendre et me fait déjà penser à Steven Smith, c'est dire !

Tiens c'est marrant, moi qui ai vu le match à Longwy, j'ai aussi pensé à Stevin.
Ett je le redis, je n'étais pas le premier supporteur de Linehan et je partageais beaucoup des doutes exprimés ici, mais je l'ai vu à Longwy et
Il défend comme un chien sur le meneur adverse et pire, il suit les passes du meneur et souvent arrive sur le receveur en même temps que le ballon c'est en tout cas ce qu'il a montré à Longwy. Il est très juste dans ses appuis en défense, dans la position de ses bras et de ses mains (les Cadets regardez les appuis de Linehan, c'est une bonne école), il a au moins trois poumons pour arriver à garder énergie et lucidité pour shooter à 3 pts (pas mal d'ailleurs) après avoir fait la sangsue en défense.
Enfin, les sourire échangés avec Tariq, Cdric, Ricky, DeRon, Max, Cyril, Dan... en disent long sur sa bonne intégration.
Si j'avais lu beaucoup de négatifs, pour l'instant je n'ai vu que du positif.

je suis heureux de voir que d'autres fassent la comparaison avec Stevin. Je l'avais déjà dit, ici peut être, sur d'autres forums assurément, que John avait tout pour être dans la lignée d'un Stevin.

Physiquement déjà. Petit, trapu, grosse musculature du haut du corps, il va donner au poste 1 une dimension physique que le SLUC n'a plus connu depuis le passage de Smith.

En défense, il sera même un ton au dessus. harcelant sans cesse son vis à vis, il va apporter bcp.

En attaque... il est pas un gros sniper de loin, c'est clair, mais il est capable d'aligner quand il faut. Il reste sobre, mais sait prendre ses responsabilités. Stevin aussi. ce n'était pas un gros shooteur, mais quand il le fallait, il était là. Même si Linehan a à priori moins un profil d'attaquant que Stevin, ils ont un registre semblable.

Enfin, le plus important, le leadership. Linehan est moins aboyeur mais 'est un leader sur le terrain. Son enie de jouer au SLUC, sa volonté de jouer avec cette équipe, il l'a clamé par voie de presse (rendant jaloux nos amis d'alsace) et il se plait à le montrer sur le parquet.

Le plus important --au delà des bons points de linehan qu'on connaissait (sangsue en défense, adresse à 3 points, physique)-- ca restera de faire jouer les autres, son rôle dans une équipe du sluc de mémoire jamais aussi bien fournie en talents offensifs.

Corpus Christi a écrit:

je suis heureux de voir que d'autres fassent la comparaison avec Stevin. Je l'avais déjà dit, ici peut être, sur d'autres forums assurément, que John avait tout pour être dans la lignée d'un Stevin.

Physiquement déjà. Petit, trapu, grosse musculature du haut du corps, il va donner au poste 1 une dimension physique que le SLUC n'a plus connu depuis le passage de Smith.

En défense, il sera même un ton au dessus. harcelant sans cesse son vis à vis, il va apporter bcp.

En attaque... il est pas un gros sniper de loin, c'est clair, mais il est capable d'aligner quand il faut. Il reste sobre, mais sait prendre ses responsabilités. Stevin aussi. ce n'était pas un gros shooteur, mais quand il le fallait, il était là. Même si Linehan a à priori moins un profil d'attaquant que Stevin, ils ont un registre semblable.

Enfin, le plus important, le leadership. Linehan est moins aboyeur mais 'est un leader sur le terrain. Son enie de jouer au SLUC, sa volonté de jouer avec cette équipe, il l'a clamé par voie de presse (rendant jaloux nos amis d'alsace) et il se plait à le montrer sur le parquet.

Selon moi Linehan est quand même moins scoreur et passeur que Smith.

Salut à tous,

Je pense qu'indéniablement notre raquette sera encore plus forte que l'an passé car 3 joueurs sur 4 se connaissent très bien, car elle est plus équilibrée (avec deux ailiers forts et 2 pivots) et car Samnick est plus qu'un joueur de complément. Attention j'appréciais beaucoup Moussa mais il doit encore progresser et pour cela il lui fallait du temps de jeu et avec 3 pivots c'était bien difficile au SLUC.
Au poste 3, on a toujours le meilleur joueur du championnat (ou presque) avec Tariq. Je pose juste une question: Victor Samnick peut-il vraiment le soulager et évoluer à ce poste. J'attends que les spécialistes me répondent car j'avoue ne pas avoir vraiment la réponse. Si c'est le cas, on sera encore meilleur à ce poste.
Reste donc la traction arrière. L'année dernière, le point fort était la vitesse, le jeu de contre-attaque. Mais les points faibles étaient la défense (surtout sur les shooteurs adverses) et l'adresse longue distance. Cette saison, on attend plus de défense avec Linehan (meilleur défenseur Pro A) mais aussi Banks et Soliver qui ont l'air d'avoir des pré-dispositions dans ce domaine. A 3 points, Banks a de bonnes stats et Soliver n'a pas l'air trop mal. En revanche, Linehan n'est pas un gros shooteur. Enfin, seront-ils aussi forts que nos 3 petits de l'an passé en matière de rapidité et de contre-attaque, c'est moins sûr. Comme d'autres, je crois que tout va dépendre du niveau de Banks et Soliver. Si ces deux là sont bons, l'équipe sera encore plus forte que la précédente et on peut nourrir de gros espoirs. Sinon, il faudra être mois ambitieux.
Mais j'y crois, comme tout supporter qui se respecte !
J'attends vos réactions avisées.

Samnick peut dépanner quelque minutes en 3 sans problème je pense, bien qu'il donne sa pleine mesure en 4.

Par rapport à l'an dernier :

Green -> Linehan : c'est mieux car ça comble votre gros point faible de l'an dernier, la défense. Ce sera moins spectaculaire mais probablement plus efficace.

Bailey -> Soliver : là c'est moins bon car le jeune universitaire US a tout à prouver

Boyette -> Banks : ça me semble globalement un peu mieux, notamment grâce à son shoot à 3pts mais il ne faut pas oublier que Boyette est le joueur qui a définitivement lancé votre équipe l'an dernier et que Banks doit faire ses preuves à l'étage supérieur.

Badiane -> Samnick : Moussa n'avait pas vraiment l'occasion de s'exprimer l'an dernier, barré par Julian et McClintok en 5 (son poste naturel) et par Zianveni en 4 (poste qui lui convient un peu moins). Samnick offre donc une superbe rotation en 4 et fera même souffler Kirksay en 3. Il rééquilibre l'effectif, c'est donc un gros plus.


Je pense donc que le SLUC devrait jouer le top3 avec Le Mans et Pau.
Les Manceaux ont quelques joueurs vraiment impressionnants (la triplette Bogavac-Gregory-Nicevic) mais ils leur manque encore une rotation à l'arrière pour ne pas subir le contrecoup de l'euroligue.
Les Palois, malgrès un banc très long sont déficitaires en kilos dans la raquette (attendons tout de même de voir la recrue manquante au pivot)et ne se connaissent pas encore car il y a eu beaucoup de mouvement à l'intersaison.

Rasheed Wallace a écrit:

Samnick peut dépanner quelque minutes en 3 sans problème je pense, bien qu'il donne sa pleine mesure en 4.

à la différence de Max qui préfère jouer en percussion et attaquer le panier, de ce que j'ai vu de samnick, il a aussi un shoot mi-distance très efficace, il sera plus à l'aise sur le poste 3 que Max, je pense.

Alien64 a écrit:

Bailey -> Soliver : là c'est moins bon car le jeune universitaire US a tout à prouver

Boyette -> Banks : ça me semble globalement un peu mieux, notamment grâce à son shoot à 3pts mais il ne faut pas oublier que Boyette est le joueur qui a définitivement lancé votre équipe l'an dernier et que Banks doit faire ses preuves à l'étage supérieur.

Meme si tout les matchs sont importants pour moi les 2 qui ont lancer ou plutot fait qu'on ait terminer 1er à égalité avec Pau sont d'abord la victoire contre le bcm en début d'année qui nous maintenu dans les 5 premiers et surtout la victoire au Mans nous permettant de jouer pour la 1ère et 2ème place.
Boyette n'a pas lancé l'équipe , il à juste remplacer avec brio l'absence de Tariq sur le terrain , cf JLM : << Jermaine Boyette, s'il a remplacé légalement le décevant shooteur Ryan Hoover, a avant tout pallié la blessure de Tariq Kirksay pendant cinq matches, dont trois face à des équipes du Top 6. «L'absence de Tariq nous a obligé à le faire jouer plus longtemps que par la suite», explique son coach. «C'est un joueur qui avait déjà fait des courts passages en Europe mais sans être plus convainquant que ça. Arriver en fin de saison, c'est toujours difficile, il faut s'installer et il y a le risque de ne pas être le gars attendu. Nous, on l'attendait vraiment, comme un joueur qui devait immédiatement ap­porter beaucoup. Ça a forcément facilité son intégration. Il se sent bien dans cette équipe comme jamais il ne s'est senti en Europe. Et ça le galvanise, j'en suis persuadé.»
Le fait est, qu'il n'a pas mis longtemps à trouver sa place dans l'effectif nancéien et à se révéler à la face du championnat.>> (pris sur le site d'Orléans) .

Concernant Soliver y'a pas de raisons il a tout à apprendre comme l'a fait Mo , apres c'est vrai que Mo a eut la chance d'évoluer au coté du Grand Tapiro et ça ce n'est pas rien pour une première saison pro , mais nul doute que Ricky apprendra au coté de Linehan , meme si il n'y a aucune comparaison entre Meir et John lol .

Rasheed Wallace a écrit:

Samnick peut dépanner quelque minutes en 3 sans problème je pense, bien qu'il donne sa pleine mesure en 4.

Bien plus que quelques minutes à mon avis

Il sera pas amené a jouer beaucoup en 3 de toute façon, j'vois pas Tariq jouer en dessous de 30 avec Monschau en coach + Deron qui y jouera aussi.

On oublie un peu vite Salmon, ok il est jeune et JLM n'est pas quelqu'un qui donne forcément sa chance aux jeunes, mais dans des matches disont ou le Sluc a fait l'écart, Salmon sera utilisé en 3 si il rentre sur le parquet, et De Ron sera plus un 2 qu'un 3 dans cette optique. A mon avis Samnick est là tout d'abord pour jouer 4 et ne jouera 3 qu'en cas de nécessité absolue. Il dépannera en 3 mais je le vois pas jouer un 1/4temps a ce poste.

Salmon tu peut oublié,depuis Max et Cyril a quel joueur sorti du centre de formation a t'on donné du temps de jeu?Personne.
Malheuresement les espoirs de Pro A n'alimente plus les clubs de pro A mais bien de pro B et de nationale 1.
Faut étre réaliste,Mendy il avait été élu mvp du championnat espoir et ses stats a Muhlouse sont pas térrible,Pétrovic c'est pareil il était bon en espoir et il a fait des cartons en prépa avec les pros et il l'ont prété en pro b,n'diaye pareil.
Tous les début de saison certains éspére qu'un jeune va avoir une place dans la rotation mais toutes les saisons ca change pas et je pense pas que ça changera cette année,méme si Salmon est peut étre un ton au dessus des joueurs précédement cité.

Badiane il a été au centre de formation de Nancy avant de partir en NCAA... Et c'est pas parceque peu de joueur issu du centre ne foule le parquet que cela ne changera jamais... En outre, relis mon message et tu y verras que je fais allusion à l'apparition de Salmon sur le parquet lorsque le match est déjà plié, comme il a déjà été le cas l'année passé. Certes, JLM est connu pour ne pas donner la chance aux jeunes et aime tourner avec un effectif réduit quitte à les pousser ses meilleurs joueurs àl'épuissement sur le parquet (on sait ce que cela a donné, et on est ravi du résultat) mais Salmon grandit et à acquis de l'expérience, je ne dis pas qu'il rentrera tout les soirs sur le parquet mais peut soulager quelques minutes un Kirksay fatigué ou pénalisé par les fautes!

Et Max a commencé comme cela, en grapillant des mn ds qque match.

Il n'a pas commencé avec 15mn par match, tt comme Sy.

Le hic pour salmon, c'est passer derière Tariq, Max ET Samnick il reste plus beaucoup de temps de jeu à grapiller.
Je souhaiterais qu'il ait sa chance cette année, mais rien n'est moins sur cette saison, même si dès qu'il rentre sur le terrain, il ne doute de rien et montre une grosse envie. (cf son insolente réussite à 3 points dans un match de fiba cup, l'année dernière).
Si il y a une possibilité de le faire rentrer ce sera sur le poste 3, le poste d'ailier fort étant maintenant blindé avec samnick.

Magic Tariq a écrit:

Et Max a commencé comme cela, en grapillant des mn ds qque match.

Il n'a pas commencé avec 15mn par match, tt comme Sy.

Sauf que c'etait sous l'ère dubuisson puis lautié, et on sait comment coache jlm ...et puis surtout ce fut un temps (pas si lointain) où on se battait pour la 8ème place et une qualif en play-offs.

Aujourd'hui le club a de toutes autres ambitions, et le fait savoir avec la signature de samnick.

moreau a écrit:

Badiane il a été au centre de formation de Nancy avant de partir en NCAA... Et c'est pas parceque peu de joueur issu du centre ne foule le parquet que cela ne changera jamais... En outre, relis mon message et tu y verras que je fais allusion à l'apparition de Salmon sur le parquet lorsque le match est déjà plié, comme il a déjà été le cas l'année passé. Certes, JLM est connu pour ne pas donner la chance aux jeunes et aime tourner avec un effectif réduit quitte à les pousser ses meilleurs joueurs àl'épuissement sur le parquet (on sait ce que cela a donné, et on est ravi du résultat) mais Salmon grandit et à acquis de l'expérience, je ne dis pas qu'il rentrera tout les soirs sur le parquet mais peut soulager quelques minutes un Kirksay fatigué ou pénalisé par les fautes!

Non s'il y a quelqu'un qui soulagera Kirksay en 3 c'est bien Samnick. C'est le profil qu'ils recherchaient, un 4 pouvant se décaler en 3, c'est pas pour le faire jouer qu'en 4. ^^

Rasheed Wallace a écrit:

Il sera pas amené a jouer beaucoup en 3 de toute façon, j'vois pas Tariq jouer en dessous de 30 avec Monschau en coach + Deron qui y jouera aussi.

Sauf coup dur , pépins physique je ne pense pas que l'on revera jouer Deron sur le poste 3 à mon avis , il devrait occupper le poste 2 avec Banks , Deron est trop juste en défense sur les ailliers adverses ou l'on retrouve des Greers , Gregory , d'ou le recrutement de Samnick pour pouvoir suppléer Tariq qui lui sera apte à défendre sur ce genre d'ailliers le cas echeant.