SLUC NANCY 2022/23 - Intersaison, effectif, nouvelles*

Jacques SANTINI a écrit:

Patrice_VEN a écrit:

Dieu54 a écrit:

Clem07 a écrit:

Question ? Est il possible de faire jouer dans notre rotation des joueurs du Pôle espoir parce ce que ont a un petit meneur justement qui est meilleur scoreur de l équipe le petit guillaume ?

Pourquoi pas , il serait peut être moins ridicule que celui qui est en place actuellement

Malheureusement notre position à la limite ne permet pas de former efficacement en vraies conditions de bagarre nos jeunes...
On me dit que c'est comme cela depuis de décennies...
Depuis quand n'a t'on pas sorti un bon prospect qui soit resté et qui n'explose pas dans un autre Club...si longtemps...

Quand même : Benji Sene, Enzo et même Williams Narace sont restés un bon moment dans leur club formateur...

Je ne dis pas le contraire...pour devenir de vrais bons joueurs ailleurs...et tu donnes les 3 noms avec Vauthier quasi MVP PROB en ce moment des 10 dernières années. Et ils sont tous restés pour le service minimum, à mon grand regret

Après attention les gars , on ne parle pas de coupé Fisher ou Gallinat , le SLUC n'en a pas les moyens financier . Par contre les bencher jusqu'a la fin de saison on peut. Je pense d'ailleurs que Gallinat essaye déjà de se trouver un autre club.
On ne compte plus sur eux de toute façon, ils ont tout a perdre à vouloir terminer la saison avec nous .

Quand on voit le panier de crabes en Pro B cette saison - Châlons-Reims, Chalon, Boulazac, Antibes, Orléans... sans oublier les St-Quentin, Vichy-Clermont, Evreux, St-Chamond (même si les Couramiauds ont du mal à rebondir) - et qu'on sait que seuls 2 clubs monteront en Betclic, bonjour la galère !!! Et à partir de la saison 2023-24, il n'y aura plus qu'une seule montée... Il ne faut surtout pas redescendre cette année, SURTOUT PAS !!!
Alors il va y avoir des retours, il va y avoir du(des?) changement(s?)... mais il faudra aussi un esprit combattif de tous les instants, contre les équipes de notre niveau comme contre les équipes qui naviguent dans la 1ère partie de tableau (les Dijon, Bourg, Limoges, Strasbourg...).

Les grandes manœuvres ont commencé. Blois se sépare de son pivot serbe Gagic.

Un bon changement sera sûrement suffisant pour se maintenir, avec Scott, Houmounou et Labanca l’équipe a un autre visage.

Après ça sera question d’opportunité autant sur les nouveaux que pour des départs. Si Vinales a une belle opportunité pourquoi pas.

Benoit ADAM a écrit:

Les grandes manœuvres ont commencé. Blois se sépare de son pivot serbe Gagic.

et recrute Cingala Mata

PS : Un bel article sur Ronald March où on apprend qu'il a failli jouer chez nous

https://www.bebasket.fr/ronald-march-le-vendeur-de-vetements-devenu-all-star/

ONDAFACE a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

Les grandes manœuvres ont commencé. Blois se sépare de son pivot serbe Gagic.

et recrute Cingala Mata

PS : Un bel article sur Ronald March où on apprend qu'il a failli jouer chez nous

https://www.bebasket.fr/ronald-march-le-vendeur-de-vetements-devenu-all-star/

Il a toujours le nez et l'audace qu'il faut pour dénicher de très bons joueurs JD Choulet !!!

Selon L'Est Républicain, Donte resterait bien au SLUC. Et c'est Roberto, comme bcp le pensaient, qui ferait les frais de la réorganisation annoncée !

SLUC Nancy : Roberto Gallinat devrait faire les frais de la réorganisation
Selon nos informations, Donte Grantham devrait finalement conserver sa place dans un effectif nancéien qui a besoin de défense et de rebond. En revanche, le SLUC s’apprêterait à se séparer de Roberto Gallinat.
Par L'Est Républicain - Aujourd'hui à 17:00

Roberto Gallinat n’est pas parvenu à s’imposer en Betclic Elite et devrait quitter le SLUC prochainement.
Sylvain Lautié et les dirigeants du SLUC n’ont pas attendu la dernière défaite en date, ce mardi au Mans (96-82) , pour mettre en branle une profonde réflexion au sujet d’un effectif, dont tout le monde a compris qu’il allait être retouché. Et on imagine aisément la complexité de l’exercice, tant certaines individualités de ce groupe nancéien montrent depuis des mois maintenant un manque flagrant de régularité.

Si rien n’est encore officiel à ce jour, alors que les basketteurs du SLUC ne reprendront le chemin de l’entraînement que lundi, les heures qui viennent vont forcément être synonymes de changements. La trêve s’y prête. La prochaine rencontre du SLUC est prévue le 7 janvier, à Dijon.

C’est désormais acquis, Mike Scott terminera la saison à Nancy. « Poste pour poste », sa prolongation aurait dû engendrer le départ de Donte Grantham. Or, selon nos informations, l’intérieur qui vient de revenir de blessure et s’est d’ailleurs montré plutôt convaincant au Mans, devrait conserver sa place au sein d’une raquette qui a fortement besoin de défense et de rebond.
Irrégulier et trop « soft »

Par ricochet donc, c’est un autre joueur américain, Roberto Gallinat en l’occurrence, qui devrait faire les frais de la réorganisation envisagée par le staff. Plutôt à son avantage pendant toute la période de préparation, l’arrière spectaculaire avait suscité pas mal d’attente et d’excitation. Or, depuis que les matches comptent, l’ancien top scoreur du championnat turc a surtout brillé par son irrégularité (9,5 points et 27,5 % à trois points) et est même apparu trop « soft » pour un championnat de France athlétique.

D’autre part, il n’est pas encore totalement acquis que Mérédis Houmounou effectuera son retour sur le banc lors du déplacement à Dijon. Le capitaine du SLUC sera peut-être encore un peu court et le staff médical ne prendra aucun risque. En revanche, celui qui était arrivé en provenance de Limoges pour pallier son absence, Darrin Govens, devrait être libéré par le SLUC dans les jours à venir.

er.fr du 29.12.2022

C'est ballot que Govens ne reste pas encore un peu si Houmounou ne reprend pas de suite !

C'est Gallinat qui va partir alors que pour moi c'est Fischer qui aurait du partir !!

D Rose 1 a écrit:

C'est Gallinat qui va partir alors que pour moi c'est Fischer qui aurait du partir !!

Oui mais pour l'instant on n'en est au considération de quota.
Un Us pour un Us
Après si les perfs de Fisher ne s'améliore pas...

D Rose 1 a écrit:

C'est Gallinat qui va partir alors que pour moi c'est Fischer qui aurait du partir !!

Ca n'aurait pas résolu le problème du quota dépassé de joueurs US

D Rose 1 a écrit:

C'est Gallinat qui va partir alors que pour moi c'est Fischer qui aurait du partir !!

Mais Fischer est Bosman et on aurait eu 1 US de trop !!!
Gallinat va nous quitter car Scott et Grantham restent (plus Walker et Vinalès qui sont aussi US...)

On est 3 à avoir suivi l'histoire des quotas

En tout cas, cela semblait vraiment évident que c'est Roberto qui était visé... Trop, beaucoup trop irrégulier, QI basket limité et rôle et impact dans l'équipe faible.
Comme on ajoute Mike Scott dans la rotation intérieure, il est probable que Frisch mais aussi Grantham se décaleront assez souvent à l'aile... poussant du coup Caleb plus sur les lignes arrières. Caleb n'est pas un meneur c'est vrai, mais il a souvent la balle jouant quasi comme un "2", en plus de Labanca qui est un vrai 2, le pauvre Roberto n'avait plus de temps de jeu !
Logique aussi que l'on se sépare de Govens... cela laisse toujours la place pour recruter un éventuel bosman/cotonou un peu plus tard...

C'est logique que ce soit Gallinat qui parte.
Fisher est totalement insuffisant mais pas US.
Je suis sûr que même Scott peut mieux assurer que lui au poste 5 de toute façon.

Govens qui vient de finir sa pige,en espérant que Meredis soit opérationnel

J'attends de voir des passage Mérédis-Caleb-Mike-Donte-Stéphane

On parle de gallinat mais à Fos on avait Scott et Labanca et pour autant on repart avec 30 points dans la musette dans un match où on était perdu ; on parle de Meredis à la mène mais Meredis à la mène n à jamais été très bon , aussi le départ de Gallinat ne règle rien d essentiel au regard des trois derniers matchs . Fischer n est clairement pas bon bosman ou pas cela ne change rien sur ses qualités . Si on reste dans cette configuration c est tous les systemes de jeux qu il faut revoir pour esperer se maintenir et c est pas gagné ......

Gallinat était trop électron libre n'apportant pas assez de garantie. Il force trop et assez souvent perte de balle.
Maintenant avec départ de Govenns on garde une place sous le coude...a voir si cela fonctionne avec un effectif reduit

A peu près du même avis que Rosalie.
Certes Gallinat n'apporte pas assez pour un joueur US, mais le mal est plus profond.
Le jeu offensif n'est pas assez fluide(mais compensé en partie par les qualités individuelles des uns et des autres).
Mais le plus gros problème est le niveau défensif de l'équipe: en 3 passes on se retrouve tout de suite avec un joueur totalement ouvert à 3 points ou un boulevard à l'intérieur(sans parler de Fisher qui fait briller tous les intérieurs adverses)

Ici beaucoup apprécient Vinalès... donc finalement c'est lui qui mènera le jeu du SLUC. Pour ma part, ce gars là m'énerve plus qu'il me rassure. Bien sûr il plante à 3 points et c'est appréciable (là où Gallinat n'a pas existé), mais dans le jeu on a connu de bien meilleurs organisateurs. Il perd pas mal de ballons quand même et dès fois vraiment bêtement. Enfin il me semble assez lent et bien trop soft en défense...

Concernant Houmounou, il apporte sa défense et son leadership... Rosalie en a fait sa tête de turc, mais Méré apporte énormément, là dessus tout le staff le sais bien ! C'est un joueur d'équipe, comme Antony, des joueurs importants dans une équipe. Il ne résoudra pas tout c'est vrai, mais il manque cruellement... d'ailleurs Govens  son pigiste ne l'a pas fait oublier !

Ensuite Fischer... est un bon joueur et avait très bien commencé la saison. Mais c'est vrai qu'il a complètement plongé et son apport est devenu anecdotique. Il est revenu un peu au Mans (points, passes) mais peut-être aussi que les autres joueurs n'arrivent pas (plus ?) à le mettre dans de bonnes positions ? Après c'est sûr que l'on savait dès le début que la défense n'était pas son point fort...

On va attendre encore, car je ne pense pas que seuls Gallinat et Govens nous quitteront, car on annonce une réorganisation de l'équipe et ce n'est pas avec 1 changement (Scott) que l'on réorganise une équipe... A mon avis, soit Vinales, soit Fischer sont également concernés.

A suivre ?

Jacques SANTINI a écrit:

Ici beaucoup apprécient Vinalès... donc finalement c'est lui qui mènera le jeu du SLUC. Pour ma part, ce gars là m'énerve plus qu'il me rassure. Bien sûr il plante à 3 points et c'est appréciable (là où Gallinat n'a pas existé), mais dans le jeu on a connu de bien meilleurs organisateurs. Il perd pas mal de ballons quand même et dès fois vraiment bêtement. Enfin il me semble assez lent et bien trop soft en défense...

Concernant Houmounou, il apporte sa défense et son leadership... Rosalie en a fait sa tête de turc, mais Méré apporte énormément, là dessus tout le staff le sais bien ! C'est un joueur d'équipe, comme Antony, des joueurs importants dans une équipe. Il ne résoudra pas tout c'est vrai, mais il manque cruellement... d'ailleurs Govens  son pigiste ne l'a pas fait oublier !

Ensuite Fischer... est un bon joueur et avait très bien commencé la saison. Mais c'est vrai qu'il a complètement plongé et son apport est devenu anecdotique. Il est revenu un peu au Mans (points, passes) mais peut-être aussi que les autres joueurs n'arrivent pas (plus ?) à le mettre dans de bonnes positions ? Après c'est sûr que l'on savait dès le début que la défense n'était pas son point fort...

On va attendre encore, car je ne pense pas que seuls Gallinat et Govens nous quitteront, car on annonce une réorganisation de l'équipe et ce n'est pas avec 1 changement (Scott) que l'on réorganise une équipe... A mon avis, soit Vinales, soit Fischer sont également concernés.

A suivre ?

On l'apprécie par défault. Pour moi Vinales / Fisher / Galinat n'ont rien à faire en proA .
Pour la réorganisation je suis de ton avis on va encore changer des choses.

Par contre de la a dire qu'on a tout perdu en 3 matchs .. vous vous affolez un peu vite je trouve. Si on avait gagné le match contre Paris je ne sais même pas si il y aurai eu débat.
Celui qui fait mal c'est le match de Fos , celui de Paris et le Mans au mans ... c'était loin d'être gagné. L'attitude contre Paris était pas mauvaise , on fait quelques erreurs etc... mais pour moi contre Paris il y a une bonne partie de l'erreur qui provient du coach . Notamment sur la presse à la relance ou il n' a mit aucun systeme en place etc.. On prend 8/10 pts la dessus ...

Petit HS... Je viens de voir les stats du all stars game.
Pourquoi faire venir Gombeaud pour 5 minutes pour un match de démonstration. Ça me paraît ridicule. Tous les joueurs sont a 10 minutes minimum. Autant prendre 8/10 joueurs, ça fait un peu pitié même si c'est anecdotique.

andiamo a écrit:

Petit HS... Je viens de voir les stats du all stars game.
Pourquoi faire venir Gombeaud pour 5 minutes pour un match de démonstration. Ça me paraît ridicule. Tous les joueurs sont a 10 minutes minimum. Autant prendre 8/10 joueurs, ça fait un peu pitié même si c'est anecdotique.

Tout à fait d'accord avec toi , surtout avec ce qu'il a fait enh si peu de temps , il l'a bien fait...

J'étais attristé pour lui , un affront d'avoir aussi peu de temps de jeu.

Mais c'était la soirée réservée a VICTOR , ben voyons ; on entends parler QUE de lui , les médias le montent en flêche ... enfin bref , ce match de All Stars reste une parodie pour moi , et la FFB ferait bien de le diffuser sur une chaine publique ...

HS aussi en regardant le match de Monaco hier soir : ça me fait tout drôle maintenant quand je vois un pivot qui se fait tout seul sa place sous le cercle et, même si ce n'est pas du 100% de réussite, va au panier tout seul et sans trop reculer comme certains ... Bon il faut dire qu'on avait à faire à des babars mais au moins ça permet de varier le jeu et d'éviter d'arroser systématiquement à 3 points même si pour certains ça reste leur péché mignon !