[SLUC 2K22/23] Intersaison, effectif, nouvelles

Exact,une bien belle équipe !
D'ailleurs on oit s'inspirer de la JDA,car leur budget n'est pas extensible il me semble,et vu leur parcours en championnat, CHAPEAU !

SLUC 20 -18 JDA en fin de premier QT.

41-39 à la mi-temps

des infos sur les petits nouveaux ????

65-55 après 3QT

Victoire 82 - 70.
C'était notre 1er match, comme pour Dijon à qui il manquait je crois 2 joueurs majeurs.

Vinales 7 pts (1/5), 3 pds, 2int, 2 rebds, 10 d'eval en 22 mins
Gallinat 18 pts (4/8), 8 fautes prov, 5 rebs, 3 bps, 3 pds, 15 d'eval en 23 mins
Grantham 11 pts (5/6), 10 rebs, 19 d'eval en 19 mins
Fischer 17 pts (7/12), 6 rebs, 1 ctr, 3 int, 5 bps, 6 pds, 23 d'eval en 25 mins

On avait les maillots officiels de la saison où c’est juste pour la préparation ? Parce que je les trouve pas mal.

Merci de ces news pour un premier match c'est pas mal...

Grantham a été bon sur ce match!!
Il va au charbon..à confirmer mais je suis rassuré sur lui..
Gallinat et Fisher sont des bons..
Le meneur un chouia en dessous mais on sent que ca va le faire..il est très serein !
Gombault a pris du muscle je trouve..

Mikshooter a écrit:

Il leur manquait deux titulaires mais c’est rassurant de voir qu’on a contenu Holston. Même seul entouré d’espoirs il peut enflammer le match seul.

déjà un bel aperçu sur la fiche de match des possiblités des uns et des autres avec une belle mention pôur Lucke Fischer et Roberto Gallinat ....

Bonsoir à vous !

Merci pour les stats du match.

Compliqué chez nous, on s'est fait bien dominé, peu de rotations et pas trop d'adresses mais c'est qu'un premier match.

En espérant qu'on récupère vite nos joueurs ! Bonne prépa à vous !

Salut à tous et à toutes
Sans faire le rabat joie , ce n'est qu'un match de reprise avec 23 balles perdues de chaque côté...
Normal pour des équipes que se " reconstituent " ...
Le plus rassurant outre les stats individuelles, c'est la volonté de jouer collectif et de ...défendre
En sachant qu'il ne faut pas trop en montrer non plus car que ce soit Dijon, Strasbourg ou les autres équipes de Betclic que l'on va rencontrer en préparation, on va les jouer avec un tout autre enjeu en championnat
Mais bon une victoire même contre une JDA diminué...on prend

stanislas2b a écrit:

Salut à tous et à toutes
Sans faire le rabat joie , ce n'est qu'un match de reprise avec 23 balles perdues de chaque côté...
Normal pour des équipes que se " reconstituent " ...
Le plus rassurant outre les stats individuelles, c'est la volonté de jouer collectif et de ...défendre
En sachant qu'il ne faut pas trop en montrer non plus car que ce soit Dijon, Strasbourg ou les autres équipes de Betclic que l'on va rencontrer en préparation,  on va les jouer avec un tout autre enjeu en championnat
Mais bon une victoire même contre une JDA diminué...on prend

En fait c'est 23 passes décisives de chaque côté. Et 19 balles perdues pour le SLUC, 18 pour la JDA.

A priori, les grosses différences de stats sont sur les rebonds (42 à 25 pour nous) et sur les lancers francs (17/22 contre 4/7).
Plutôt rassurant sur les rebonds sachant que c'était pas trop notre point fort l'année dernière.
Et intéressant de voir que Gallinat fait un 4/7 à 3pts et provoque 8 fautes en plus.  
Par contre 60% au LF.  

Ça c'est la marque SLUC ,les LFS .
J'ai plus de souvenirs,a part Adams de joueurs adroits chez nous aux LFS .
Dommage,car des matchs serrés ,bah ça se joue sur des détails,et c'en est un.
Mais bon, Roberto ,je me fais pas de soucis pour lui,je pense même qu'il va se faire lever Gentilly plus d'une fois.
Surpris agréablement par Grantham ,Stéphane va nous faire du Steph ,c'est bon ça.
Un petit bémol (faut bien trouver quelque chose),pour Vinales , mais faut trouver ses marques a la mène .
Hâte de voir ça a St Nic.

Irazu a écrit:

Ça c'est la marque SLUC ,les LFS .
J'ai plus de souvenirs,a part Adams de joueurs adroits chez nous aux LFS [...]

Pas besoin de remonter trop loin.

Darius Adams c'est certes 83.7% aux LF mais sur un volume relativement faible (49) dû à son court temps chez nous.

Un certain Stéphane Gombauld c'est kif-kif, 78.6% sur toute une saison et un gros volume (201). On monte même a un incroyable.... 95.2%(!) en Leaders Cup (40 sur 42!) sur un volume comparable a Adams.

On a donc un intérieur très fiable et ca, c'est précieux.


Claude Marquis, là oui, il m'avait traumatisé

Et remember Randal et son atroce 33% en 2014-15

Pour le coup...le pourcentage en carrière aux lancers francs des nouvelles recrues est assez élevé.
Niveau cata y'a effectivement eu Claude Marquis et aussi...Dario Hunt

vince a écrit:

Pour le coup...le pourcentage en carrière aux lancers francs des nouvelles recrues est assez élevé.
Niveau cata y'a effectivement eu Claude Marquis et aussi...Dario Hunt

Shaquille des LF ont pas trop nuit à sa carrière…

Plus sérieusement on aura pas de marge cette année donc pas le droit de perdre les matchs serrés à un point car on lâche trop de LF en route.

Mais même s’il est trop tôt pour avoir une idée fiable on a l’air d’avoir une équipe de gars qui savent à peu près viser.

Quelqu'un au match pour donner une impression de Vinales?

5NancyBoy4 a écrit:

Irazu a écrit:

Ça c'est la marque SLUC ,les LFS .
J'ai plus de souvenirs,a part Adams de joueurs adroits chez nous aux LFS [...]

Pas besoin de remonter trop loin.

Darius Adams c'est certes 83.7% aux LF mais sur un volume relativement faible (49) dû à son court temps chez nous.

Un certain Stéphane Gombauld c'est kif-kif, 78.6% sur toute une saison et un gros volume (201). On monte même a un incroyable.... 95.2%(!) en Leaders Cup (40 sur 42!) sur un volume comparable a Adams.

On a donc un intérieur très fiable et ca, c'est précieux.


Claude Marquis, là oui, il m'avait traumatisé

Et remember Randal et son atroce 33% en 2014-15

C'est vrai que not'bon Randal, sa dernière année aux lancers, j'en aurais fait des cauchemars !!!

Ah Marquis ,notre bon Claude!
Il envoyé du rêve aux LFS,t'es éducateur ,il te montre ce qu'il ne faut pas faire.
A côté de ça,c'était un vrai menhir le gaillard,et il rendait de bons services .
J'en garde un bon souvenir (sauf ces lancers de parpaings).

Je ne sais plus qui (Monclar peut être bien) en avait parle des LF. Il disait que plus les joueurs étaient grands plus ils étaient gėnés car ligne de visée empêchant de visualiser l'arceau, d'où la maladresse plus importante des Big Men. Ça vaut ce que ça vaut mais c'est plausible.