[ProA - J19] SLUC Nancy bat STB Le Havre, 95-84

oui et apparement on a fait le trou 79-63 je crois que le paulo il veut son trophée     

par contre Pope n'est pas là??? qu'est ce qu'il se passe c'était pas mis dans la presse ça.

bon sinon ça va le SLUC déroule en cette fin de match, 20 pts d'avance tranquille... on s'en sort bien vu la physionomie du 2° quart temps, ça a du sérieusement causer à la mi temps

AW a sorti paulo , il a eu peur qu'il batte le record d'éval de la saison repris par capella...
bon le problème pour le stb c'est qu'ils sont cinq ...les rotations c'est quand même pas ça...c'est aussi pour cela qu'ils sont derniers , c'est bien AW donne du temps de jeu à sene et max...

Paulo encore énorme ! On a bien fait d'être patient avec lui.

   95-84 bon la défense pas top mais victoire tranquille en deuxième mi-temps même si les titulaires ont pas mal joués , on a une semaine pour recuperer pour la coupe aux deux oreilles   ce soir c'était le trident harris, hannah et falker qui était assez terrible...pour le STB pour nous c'était     

hâte d'entendre les retours, visiblement le SLUC a été porté surtout par le trio Falker, Hannah et Harris. Il gagne en régularité mais en tout cas il est rayonnant depuis que le SLUC est lancé. Quand à Hannah visiblement il rayonne depuis qu'il a un vrai back up

un peu hors sujet ...mais l'asvel gagne à orléans d'un point à la dernière seconde alors qu'il menait de 8 points à une minute de la fin , et ils se prennent trois paniers à trois points (2 de noël et un de mc allarney ) d'affilée 68-69 score final
nous on a fait 12/29 à trois points eux l'olb ils ont fait 13/36 à trois points c'est des fous furieux du tir longue distance et...on les reçois après la coupe mickey alors qu'on sera à égalité avec  eux au classement..

aircraft a écrit:

par contre Pope n'est pas là??? qu'est ce qu'il se passe c'était pas mis dans la presse ça.

bon sinon ça va le SLUC déroule en cette fin de match, 20 pts d'avance tranquille... on s'en sort bien vu la physionomie du 2° quart temps, ça a du sérieusement causer à la mi temps

gastro ,à priori ....

De retour de Gentilly...
L'équipe a été tranformée par la présence de Piétrus en 2ème mi-temps, du moins en défense.. Cela a tout changé. Certains joueurs havrais se sont un peu énervés...
Harris, Hannah, Falker au top...
Banks a fait quelques bonnes passes et a eu pas mal de temps de jeu.
Mipoka a fait une bonne première mi-temps en attaque. En revanche, en défense.. aie...

On s'est fait rentrer dedans par les intérieurs Havrais en 1ère mi-temps mais la rentrée de Flo Piétrus au 3ème quart temps a été déterminante en défense, il a éteint à lui seul les intérieurs Havrais. Lorsque Flo était sur le terrain, Brown 0 point et Paschal 2 points seulement...

ONDAFACE a écrit:

AW s'est reproché il y a peu d'avoir ouvert trop tôt son banc (contre Limoges), cassant le jeu et permettant à l'adversaire de revenir. Là Le Havre est peut-être moins fort que Limoges mais n'en est qu'à son deuxième match de la semaine...

Il fait pourtant pire face au Havre ce soir : milieu du deuxième quart temps : Banks-Grant_Harris-Mipoka-Zianveni

C'était juste un match pour montrer à ceux qui en doutaient que Pietrus apporte beaucoup sur le terrain   

Je rentre de Gentilly...
4800 spectateurs, un très bon départ où on leur met 18-2 quand même. Mipoka on fire !
Ensuite il y a eu un très sérieux relachement. A l'intérieur Brown et Paschal ont fait mal (22pts dans la raquette). Falker tout seul (sans Flo) ne peut pas grand chose.
Bref 46-46 à la mi-temps, il y avait de quoi rager contre notre défense passoire : Mipoka et Zianveni n'y arrivaient pas. Harris était un peu en dedans. Par contre on avait vu quelques belles actions de banks gêné à priori par une bronchite, mais il était nettement plus en jambe.

Pietrus rentre en deuxième mi-temps, c'était un peu surprenant, mais il avait participé aux échauffements... Tout de suite on a vu la différence. A l'intérieur ce n'était plus la même chanson. Harris prenait de plus en plus de responsabilité, des rebonds impressionnants et de multiples banderilles, tirs à deux points à mi-distance et tirs à 3 points. Hannah artillait aussi pas mal, le score enflait (71-63).
Banks de retour montrait qu'il pouvait défendre, une belle interception, des courses en contre attaque, quelques caviars et des points sur lancer... bref, pour moi, il a gagné le droit de rester (et de s'améliorer encore). On sent le gars pas égoïste, il ne force pas et me semble vraiment mieux en jambe... Pendant ce temps Hannah se repose et quand il revient continue de marquer des paniers de très hauts niveaux.

Nichols moins en réussite, mais partout quand même sur le terrain. Il a beaucoup joué (35') mais n'avait pas une grande réussite... sa moyenne baisse ! pas contre celle de Paulo explose littéralement !!! Quel joueur   
25 points encore avec une grosse réussite (56% dont 50% à 3pts !!!) c'est plus que bien. Quelle présence aux rebonds aussi.... il est maintenant 6ème joueur à l'évaluation, c'est incroyable la transformation de Paul Harris...
Falker retrouvé dès que Flo était là. Ils sont hyper complémentaires en fait... quel association !
Flo d'ailleurs n'a pas trop forcé, il est entré à 46-46 partout et est ressorti quand le Sluc avait une vingtaine de points d'avance...

Après le SLUC n'a pas forcé et a laisser (un peu trop peut-être) jouer et tirer avec réussite à 3pts ce qui fait que le score à l'arrivée est plus serré... mais cela n'avait finalement pas grande importance.

Belle victoire, on s'accroche, on revient sur Orléans qui baisse un peu mais Dijon, la SIG, Limoges ont gagné ainsi que Nanterre et l'ASVEL derrière nous : quelle bagarre !

Ma petite analyse.
Concernant Banks qui jouait ce soir son avenir au SLUC : c'est sûr qu'au deuxième quart temps avec Grant, Mipoka et Zianveni c'était compliqué pour lui de montrer ce qu'il vaut.
Je trouve que sa rentrée dans le troisième quart temps a été bonne. On voit qu'il a encore besoin de rythme car il loupe des paniers faciles, mais quelle maitrise du ballon, quelle clarté dans ses passes.
Ceux qui m'ont impressionnés ce soir : Harris et Pietrus.
Ensuite Falker fait encore une fois un très bon match, Hannah quand il reste trop sur le terrain est moins efficace, ce qui ne l'a pas empêché de fait un bon match dans l'ensemble.
Nichols peu adroit mais apporte en défense et dans le collectif en attaque.
Mipoka très bonne première mi-temps en attaque grâce à son adresse longue distance, mais ce n'est pas un point de fixation à l'intérieur et surtout il s'est fait dominer par son adversaire en défense.
Pope rien a dire pour une fois  Il n'était pas sur le banc donc surement malade.
Grant pas adroit ; dommage qu'il ne soit pas régulier.
Zianvéni : je n'ai vraiment pas aimé ce qu'il a fait ce soir.
Séné a besoin de temps de jeu, mais difficile de lui en donner sur des matchs trop serré : il est encore un peu "vert".

Techniquement, ça se passe comment pour Pietrus?
On nous l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, et vu la première MT , il rentre en jeu. Il a signé une décharge en cas de blessure, ou l'arrêt c'était du pipeau , rien n'avait été signé ...?

lolo a écrit:

Techniquement, ça se passe comment pour Pietrus?
On nous l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, et vu la première MT , il rentre en jeu. Il a signé une décharge en cas de blessure, ou l'arrêt c'était du pipeau , rien n'avait été signé ...?

Il n'était pas arrêté puisqu'il était en tenu et a participé à l'échauffement.
A priori il a un petit bobo à la jambe : certainement une grosse contracture.
Je pense qu'AW aurait aimé ne pas prendre de risque en gagnant sans lui, mais il a préféré assurer en le faisant jouer dés le début de la deuxième mi-temps.
Physiquement ça ne s'est pas vu qu'il avait un petit pépin. Il a d'ailleurs pris plusieurs jolis rebond bien au dessus des autres.

Jacques SANTINI a écrit:

Je rentre de Gentilly...
4800 spectateurs, un très bon départ où on leur met 18-2 quand même. Mipoka on fire !
Ensuite il y a eu un très sérieux relachement. A l'intérieur Brown et Paschal ont fait mal (22pts dans la raquette). Falker tout seul (sans Flo) ne peut pas grand chose.
Bref 46-46 à la mi-temps, il y avait de quoi rager contre notre défense passoire : Mipoka et Zianveni n'y arrivaient pas. Harris était un peu en dedans. Par contre on avait vu quelques belles actions de banks gêné à priori par une bronchite, mais il était nettement plus en jambe.

Pietrus rentre en deuxième mi-temps, c'était un peu surprenant, mais il avait participé aux échauffements... Tout de suite on a vu la différence. A l'intérieur ce n'était plus la même chanson. Harris prenait de plus en plus de responsabilité, des rebonds impressionnants et de multiples banderilles, tirs à deux points à mi-distance et tirs à 3 points. Hannah artillait aussi pas mal, le score enflait (71-63).
Banks de retour montrait qu'il pouvait défendre, une belle interception, des courses en contre attaque, quelques caviars et des points sur lancer... bref, pour moi, il a gagné le droit de rester (et de s'améliorer encore). On sent le gars pas égoïste, il ne force pas et me semble vraiment mieux en jambe... Pendant ce temps Hannah se repose et quand il revient continue de marquer des paniers de très hauts niveaux.

Nichols moins en réussite, mais partout quand même sur le terrain. Il a beaucoup joué (35') mais n'avait pas une grande réussite... sa moyenne baisse ! pas contre celle de Paulo explose littéralement !!! Quel joueur   
25 points encore avec une grosse réussite (56% dont 50% à 3pts !!!) c'est plus que bien. Quelle présence aux rebonds aussi.... il est maintenant 6ème joueur à l'évaluation, c'est incroyable la transformation de Paul Harris...
Falker retrouvé dès que Flo était là. Ils sont hyper complémentaires en fait... quel association !
Flo d'ailleurs n'a pas trop forcé, il est entré à 46-46 partout et est ressorti quand le Sluc avait une vingtaine de points d'avance...

Après le SLUC n'a pas forcé et a laisser (un peu trop peut-être) jouer et tirer avec réussite à 3pts ce qui fait que le score à l'arrivée est plus serré... mais cela n'avait finalement pas grande importance.

Belle victoire, on s'accroche, on revient sur Orléans qui baisse un peu mais Dijon, la SIG, Limoges ont gagné ainsi que Nanterre et l'ASVEL derrière nous : quelle bagarre !

Dijon qui gagne malgré l absence de Riley, je dis chapeau.
pour moi, c est le championnat le plus reserré de ces 20 dernières années.
impossible de dégager clairement le futur top 8 alors que nous sommes au 3/5 du championnat.
passionnant, haletant et terriblement stressant: tout faux pas se paiera cash.
heureux de lire vis commentaires sur Banks. Je fais partie des sceptiques mais ravi si je me suis trompé.
jacques, ne crois tu pas que Banks touche sur 3 mois le salaire annuel de ben'?��

beibeul a écrit:

lolo a écrit:

Techniquement, ça se passe comment pour Pietrus?
On nous l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, et vu la première MT , il rentre en jeu. Il a signé une décharge en cas de blessure, ou l'arrêt c'était du pipeau , rien n'avait été signé ...?

Il n'était pas arrêté puisqu'il était en tenu et a participé à l'échauffement.
A priori il a un petit bobo à la jambe : certainement une grosse contracture.
Je pense qu'AW aurait aimé ne pas prendre de risque en gagnant sans lui, mais il a préféré assurer en le faisant jouer dés le début de la deuxième mi-temps.
Physiquement ça ne s'est pas vu qu'il avait un petit pépin. Il a d'ailleurs pris plusieurs jolis rebond bien au dessus des autres.

Non mais ça ne répond pas à ma question, j'ai bien vu qu'il a joué .
En résumé, on l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, donc théoriquement il a un arrêt de travail .
Après le soir du match, Pope est forfait, et c'est là que ça m’intéresse, est-ce que c'est AW qui lui demande de se mettre en tenue pour faire le quota de JFL et ne pas risquer d'amende, ou bien Flo décide de lui même de casser l'arrêt et de jouer en prenant le risque ?
De plus, un joueur qui est annoncé forfait peut-il prendre part à un match ( l'arrêt maladie est-il communiqué à l’équipe adverse dans le monde du sport pro ?), si ce n'est pas le cas, la partie adverse peut- elle poser réclamation et demander à rejouer le match(ça ne serait pas la première fois hein   )

Ok je me prends la tête pour pas grand chose mais j'aimerais bien savoir .

Nichols, l'un des meilleurs stoppeurs, en plus d'être là au scoring, malgré une petite baisse de régime ces derniers temps, sur les postes extérieurs ? Acker, Jackson, Banks. Il éteint les top joueurs adverses quand même !

Pour Pietrus, je pense que c'était un repos, et non pas un arrêt officiel. Il était en tenue, sur la feuille de match, donc pas de problème.

pour pietrus, c'etait un repos ! banks m'a convaincu ! nichols monsieur classe en defense = cedric banks a 0 points héhé ! que dire de harris! un monstre (dans le bon sens). Go sluc !

lolo a écrit:

beibeul a écrit:

lolo a écrit:

Techniquement, ça se passe comment pour Pietrus?
On nous l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, et vu la première MT , il rentre en jeu. Il a signé une décharge en cas de blessure, ou l'arrêt c'était du pipeau , rien n'avait été signé ...?

Il n'était pas arrêté puisqu'il était en tenu et a participé à l'échauffement.
A priori il a un petit bobo à la jambe : certainement une grosse contracture.
Je pense qu'AW aurait aimé ne pas prendre de risque en gagnant sans lui, mais il a préféré assurer en le faisant jouer dés le début de la deuxième mi-temps.
Physiquement ça ne s'est pas vu qu'il avait un petit pépin. Il a d'ailleurs pris plusieurs jolis rebond bien au dessus des autres.

Non mais ça ne répond pas à ma question, j'ai bien vu qu'il a joué .
En résumé, on l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, donc théoriquement il a un arrêt de travail .
Après le soir du match, Pope est forfait, et c'est là que ça m’intéresse, est-ce que c'est AW qui lui demande de se mettre en tenue pour faire le quota de JFL et ne pas risquer d'amende, ou bien Flo décide de lui même de casser l'arrêt et de jouer en prenant le risque ?
De plus, un joueur qui est annoncé forfait peut-il prendre part à un match ( l'arrêt maladie est-il communiqué à l’équipe adverse dans le monde du sport pro ?), si ce n'est pas le cas, la partie adverse peut- elle poser réclamation et demander à rejouer le match(ça ne serait pas la première fois hein   )

Ok je me prends la tête pour pas grand chose mais j'aimerais bien savoir .

t'as la mémoire courte Lolo, combien de fois au SLUC on se réjouissait du forfait d'un joueur adverse... qui au final non seulement jouait mais en plus nous crucifiait. C'est arrivé un sacré paquet de fois, pour une fois que c'est nous qui faisons ça!!! et comme celà a été dit il ne s'agit pas d'un arrêt au sens propre du terme, juste d'une mise au repos (sans AT)

lolo a écrit:

beibeul a écrit:

lolo a écrit:

Techniquement, ça se passe comment pour Pietrus?
On nous l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, et vu la première MT , il rentre en jeu. Il a signé une décharge en cas de blessure, ou l'arrêt c'était du pipeau , rien n'avait été signé ...?

Il n'était pas arrêté puisqu'il était en tenu et a participé à l'échauffement.
A priori il a un petit bobo à la jambe : certainement une grosse contracture.
Je pense qu'AW aurait aimé ne pas prendre de risque en gagnant sans lui, mais il a préféré assurer en le faisant jouer dés le début de la deuxième mi-temps.
Physiquement ça ne s'est pas vu qu'il avait un petit pépin. Il a d'ailleurs pris plusieurs jolis rebond bien au dessus des autres.

Non mais ça ne répond pas à ma question, j'ai bien vu qu'il a joué .
En résumé, on l'annonce en arrêt jusqu'à lundi, donc théoriquement il a un arrêt de travail .
Après le soir du match, Pope est forfait, et c'est là que ça m’intéresse, est-ce que c'est AW qui lui demande de se mettre en tenue pour faire le quota de JFL et ne pas risquer d'amende, ou bien Flo décide de lui même de casser l'arrêt et de jouer en prenant le risque ?
De plus, un joueur qui est annoncé forfait peut-il prendre part à un match ( l'arrêt maladie est-il communiqué à l’équipe adverse dans le monde du sport pro ?), si ce n'est pas le cas, la partie adverse peut- elle poser réclamation et demander à rejouer le match(ça ne serait pas la première fois hein   )

Ok je me prends la tête pour pas grand chose mais j'aimerais bien savoir .

Ben si je t'ai répondu : s'il était en tenu et s'il s'est échauffé c'est qu'il n'était pas en arrêt de travail.

Je suis allé voir ce match à la derniere minute, je ne devais pas y assister. pourtant ce match vu riche d'enseignements: On a pu constater la régularité de Harris, qui est simplement monumental de chaque coté du terrain, c'est un monstre...Il vient de chopper la confiance et maintenant il va démolir chaque équipe qu'il aura en face de lui...le fait qu'il se sente aimé par le public lui donne des ailes et il nous le rend bien..Ce mec est de la trempe d'un Darden, et je me repete mais quelle mentalité de guerrier...AW parlait de clébard...et bien l'en voila un qui est affamé de victoire ...

On a pu voir aussi l'importance de Pietrus dans notre effectif, le gars rentre en sauveur a la mitemps...il s'echauffe seul, et on se dit tous AW a peur de perdre ce match et il veut faire rentrer pietrus ..et bien quelle entrée en matiere..parfois j'avoue ne pas peser le poids qu'a ce joueur sur le terrain, et bien la on a vu le sluc sans pietrus, et le sluc avec pietrus..le mec a changé le match ...et Falker du coup a fait une excellente deuxieme mi temps, les deux sont enormes lorsquils jouent ensemble..ils se completent parfaitement ...pietrus defend assez haut..et falker nettoie ce qui passe.. c'est beau a voir...

Nichols tres bonne defense , dommage qu'au niveau du scoring il soit moins présent..mais il est un peu effacé depuis que Harris arrive en boulet de canon...Nichols est sobre dans son jeu et a lui aussi une excelmlente mentalité.j'adore

Les meneurs, lorsque Hannah a la chance de jouer moins, et bien il defend beaucoup mieux, a une précision chirurgicale dans ses shoots...un meneur comme ça a 60 000 euros...quel régal, c'est un cadeau du ciel...il est loin de la pro b maintenant..
Bnks m'a plu, il a perdu des kilos et bien ca se voit..les accelerations ne sont pas encore fulgurantes mais on sent un grand mieux..il a une gestion des moments importants qui m'épate et il est spectaculaire a voir jouer ce qui amene un peu de folie dans notre jeu..il fait des passes ultra rapides (notamment une sur nichols qui a meme eu du mal a la rattraper tant il ne s'attendait pas a recevoir la balle..)..quelle action en fin de 1er ou 2e quart temps je ne sais plu..ou il attend les 6 dernieres secondes pour partir seul au panier...c'etait top..
il aurait pu marquer plus de points s'il avait mis son panier lors de son interceptions et lors de cette chavauchée fantastique en fin de quart temps...heureusement a chaque fois un de ses potes etait la pour mettre le ballon au fond d'une petite claquette...bref, banks, je signe de suite..car il y a une réelle évolution dans son jeu..le mec va vraiment apporter beaucoup dici peu..

Pope absent, quelqu'un l'avait remarqué? lol, je blague..

Grant avait aussi la gastro hier? je blague encore, bref, merci pour le match contre ASVEL, mais il faudra attendre une trentaine de matchs pour le revoir à un tel niveau..patience..

Mipoka, tres bonne mentalité aussi, apporte enormement en attaque, il est adroit, mais en defense il est beaucoup trop tendre...et ses efforts en attaque ne paie pas car on se prend des points aussitot derriere à cause de sa défense.. bref bonne rotation quand meme..

quand a maxime, et bien hier c'etait pas folichon ....et Sene lui a fait ce qu'il pouvait mais je pense qu'un petit tour en pro b lui ferait du bien pour s’aguerrir un peu..

bref, un beau match , ou l'écart entre les deux equipes etait enorme...on sentait nancy vraiment superieur a son adversaire..et la victoire a été obtenue sans trop forcer...

"pour moi, c est le championnat le plus reserré de ces 20 dernières années.
impossible de dégager clairement le futur top 8 alors que nous sommes au 3/5 du championnat."

Je ne sais pas si c'est une bonne chose. Ok, le passionné vibre, Nanterre a prouvé que n'importe qui peut gagner, et c'était une belle histoire.
Mais bon, on n'a aucune locomotive et donc les télés et le public plus large ne s'intéressent pas au basket. En europe, on est juste ridicule, et chaque année on envoie un club différent en euroligue se faire massacrer.

Bref, pour le microcosme du basket, c'est génial... pour le large public, il est incapable de citer le SLUC comme club qui a fait le plus de finale ces dernières années. Ils en sont restés à Limoges.

Nous ne sommes pas ridicules en Europe...

Jo L'incruste a écrit:

On s'est fait rentrer dedans par les intérieurs Havrais en 1ère mi-temps mais la rentrée de Flo Piétrus au 3ème quart temps a été déterminante en défense, il a éteint à lui seul les intérieurs Havrais. Lorsque Flo était sur le terrain, Brown 0 point et Paschal 2 points seulement...

quand je pense qu'un certain "sebfrom....je sais pas quoi" ose dire que pietrus ne sert pas à grand chose  ......merci quand meme flo