[Preview] 12-13 :: Un pigiste intérieur ?

oui, ça c'est clair qu'il a une communication ou il faut croire un peu tout le contraire de ce qu'il dit
car des 2/1 sur le marché , il y a c'est quand même pas mal c'est pas comme si on cherchait un poste 5 ...

Son objectif, c'était qd même d'avoir ce pigiste le PLUS RAPIDEMENT possible !
NB : Chalon y ont mis combien de temps à dégoter Rush ?

3 jours.

Mais le contexte n'était pas le même.

1) Eux avaient l'urgence liée a l'EL.
2) Eux savaient sur quel pied danser concernant la durée d'indisponibilité de Denmon.
3) Eux disposaient de moyens financiers tout à fait corrects pour faire leur choix et attirer le joueur.

Cholet, comme d'hab, respect :

http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Article/14795/Transfert-ProA-Cholet-a-decide-de-se-separer-d-Edwin-Ubiles

Jamar Smith (25 ans, 1,91 mètres) vient d'être remercié par les Celtics de Boston (qui ont toujours Rob Kurz d'ailleurs).



Il jouait en République Tchèque l'an passé, au BK Prostejov.

Il avait d'ailleurs affronté Roanne en EuroChallenge : 19 points, 4 rebonds et 3 passes en 29' lors du match 1. 9 points, 1 rebond et 4 passes en 30' lors du match 2.



Même morphotype que Shuler, même capacité à prendre des rebonds et à passer le cuir, bon tir (tir plus académique que celui de Shuler). Intéressant.

Boston s'est également séparé de Dionte Christmas (26 ans, 1,96 mètres). Un peu plus massif que Smith, il possède plus de vécu en Europe puisqu'il a connu Israel (Hapoel Afula), la Turquie (Mersin), la République Tchèque également (Nymburk), et la Grèce (PAOK BC et Rethymno), tout ça entre 2009 et 2012.

La saison passée, il a passé... 41 points (+3 rebonds et 2 passes) à l'Olimpiacos en championnat !

http://www.republicain-lorrain.fr/sports/2012/10/17/shuler-contrarie-le-sluc

Shuler contrarie le SLUC…

La décision de l’Américain réduit les choix du club lorrain.

L’entraîneur Jean-Luc Monschau était évasif samedi soir après le match contre Roanne : « La décision appartient au joueur. Il y a, apparemment, deux possibilités : l’opération ou pas », de son genou blessé au Mans. « Il ne m’appartient pas de commenter les décisions du corps médical. »

Après une deuxième consultation, en Allemagne, l’ailier US a opté pour une simple immobilisation sans intervention chirurgicale dans l’espoir de guérir sa rupture du ligament postérieur et l’étirement du ligament latéral. Conséquence : le délai d’un retour éventuel n’est pas du tout le même. Une opération équivalait à faire une croix sur la saison, la solution choisie entraînerait trois mois d’arrêt.

Le président s’interroge

Les retombées sportives sont donc évidentes selon le président Christian Fra : « La décision du joueur complique les choses. Il est plus facile de trouver un remplaçant pour une saison entière que pour trois mois. Ce serait un exploit de signer un super gars dans ces conditions… Pour l’instant, rien de neuf. Les championnats de Chine et d’Afrique du Sud ne sont pas commencés, les possibilités sont moins nombreuses. Je doute même que l’on ait récupéré quelqu’un pour le prochain match à Chalon (lundi prochain). J’ai du mal à saisir la décision de Jamal Shuler qui sera en fin de contrat en mai 2013. Il n’est pas sûr que son genou soit bien réparé. »

Et si par bonheur, Shuler guéri revenait au sein d’un Sluc déjà renforcé par son suppléant ? « Je ne crois pas que ce soit possible sur le plan financier… »
A. T.

C'est vraiment saoulant tout ça...je sais pas precisemment ce qui se passe dans les autres clubs mais depuis quelques années a Nancy, la moindre décision est toujours super longue et compliquée...on peut comprendre shuler de pas se faire opérer, il tente un pari, mais le temps qu'il revienne qu'il retrouve ses sensations et qu'il ne se resseblesse pas aussi (le renforcement musculaire autour des ligaments déchires n'est pas gage de succès fut tout) bah c'est quasi une saison entière. Autant s'en sépare et pouvoir essayer de prendre un bon remplaçant...mais bon après il va nous attaque, on va lui verser des indemnités financière qui vont plomber la saison....alors qu'ailleurs c'est la valse permanente sans rien en retour...c'est assez surprenant...

Oui c'est gavant.

Moi ce que je ne comprends pas c'est que ca ne soit pas au médecin du club que revient la primauté du diagnostique. Même si il n'a évidemment pas le pouvoir d'obliger Jamal a se faire opérer c'est à lui que devrait pourtant revenir l'évaluation de sa durée d'indisponibilité. Ou tout du moins à un médecin du Travail francais. Comme ca a été dit, il été évident que Jamal pouvait à la longue trouver un médecin, gourou, homme-médecine, rebouteux, shaman, professeur Bamba, grand mage et cie pour dire qu'en gros ca allait guerir tout seul et ce, sous 2-3 mois.....

Pourquoi le club doit accepter une situation qui découle de l'avis d'un médecin allemand?

Déontologiquement, c'est normal que le joueur ne doivent pas se résoudre à "subir" le diagnostic du médecin du club, évidemment pas en position d'être neutre dans sa décision.

Humainement et sportivement, la décision du joueur se comprend. 3 mois sans opération, donc quasi sans ré-éducation, c'est forcément tentant.

Côté club par contre, c'est sûr que les intérêts sont tout autres. Le but étant d'avoir une continuité dans le niveau de jeu proposé, cette situation ne peut évidemment pas aller dans ce sens là....A moins d'un miracle : on tombe sur une perle, Shuler revient comme s'il n'était jamais parti...

Comment commencer la saison de la pire des façons...

En tout cas Jamal répond sur son twitter, ça sent quand même le début de clash entre le club et le joueur...

Après m'être un peu renseigné sur la blessure de Jamal (rupture des ligaments croisés postérieurs), la plupart des sources consultées s'accordent à dire qu'une opération chirurgicale n'est pas nécessaire sauf en cas de gène/douleur aigue.

Contrairement aux ligaments croisés antérieurs ou l'opération est indispensable.

Dans le cas de Jamal un travail de renforcement musculaire+ réeduc' est suffisante. On comprend donc mieux la position du joueur qui semble depuis le début pouvoir gérer la chose.


Pour le club c'est évidemment un problème, car, par contre, le délai de 2-3 mois pour revenir semble très optimiste.

Va falloir maintenant gérer les relations Shuler-staff. Sur son twitter Jamal semble ne pas apprécier l'article du jour...

Oui enfin bon.... Le joueur doit aussi comprendre que ce qui se passe là, rend les choses compliquées pour le club.

Shuler lui, il s'en fou, sa seule priorité c'est de revenir avec le moins de séquelles possible, et de penser au prochain contrat.

Le club lui, il pense au fait que si sportivement il est pénalisé, in fine, ça se traduit par des sous en moins.

C'est juste des intérêts différents.... Que chacun défend. Normal.....Faut l'accepter, aussi bien le club que le joueur.

De toute façon 4 ou 8 mois d'indisponibilité, faut trouver un pigiste et pis c'est tout....
En plus, le gars qui signera n'est pas fou, il sait bien que les chances de retour sont plus de l'ordre de 6 mois que de 3...

Les questions à 100 balles, sont...
Un joueur qui reprend mais n'est naturellement pas à 100 % de ses moyens doit il être considéré comme joueur ayant repris entièrement et définitivement, donc réintégré à l'effectif...?
Et qui donne l'accord? Médecin de la Sécu ou du club?

et Ryan Hoover il joue toujours ?

toute cette histoire me fait penser à la gestion de l'après BATUM ou l'arrivée de son successeur avait traîné en longueur , là on aura peut-être la nouvelle recrue avant le match de Nanterre et quel niveau pour cette recrue ?
shuler est quand même blessé depuis le 8 octobre , on est le dix sept et on est pas prêt de voir le bout du nez du remplaçant
ne serait-il pas opportun de négocier avec jamal une séparation à l'amiable car j'ai quand même un fort doute sur son niveau à son retour si celui ci était à minima dans trois-quatre mois.
cela pourrait nous permettre de prendre un joueur pour la saison...

"[...]le championnat d'Afrique du Sud n'est pas commencé[...]"


Ah bah là, c'est sûr que ca change la donne


Vu qu'apparement on ne va pas sortir un crack, j'espère maintenant que le joueur arrivera au plus vite. Pas la peine d'attendre 10 jours de plus...

Parmi les blessés diplomatiques rentrés aux US, y'en a pas un à notre portée qui ferait l'affaire?

Se séparer de Shuler... Non mais sérieux ? Et dans 7 ans, on raque 100 000 euros ? Ce n'est pas le moment de se clasher avec un joueur.

JC a écrit:

Se séparer de Shuler... Non mais sérieux ? Et dans 7 ans, on raque 100 000 euros ? Ce n'est pas le moment de se clasher avec un joueur.

Même à l'amiable ça serait compliqué.
Que gagnerait Jamal à rompre son contrat ? Rien sauf si le SLUC lui donne de grosses indemnités (très proche de ce qu'il gagnerait en restant au club), mais alors c'est le SLUC qui n'a aucun intérêt à faire cela.

Maintenant, il faut connaitre clairement son indisponibilité, et faire confiance à JLM.

PS : on devrait tous être contents en ces temps de crise : Jamal va faire faire des économies à l'assurance maladie...

après Jc j'avais dit se séparer de jamal "à l'amiable" et non pas à la façon "carr" ,
si ça coûte un "bras" au club ce n'est pas la peine non plus , mais la situation n'est pas des plus facile à gérer dans tous les cas...
même si c'est un sportif de haut niveau j'ai quand même un fort doute sur son retour dans trois-quatre mois ....surtout sur son état de forme car là c'est immobilisation de la jambe pendant longtemps donc perte musculaire etc...

Ce type de traitement est justement axé sur un renforcement musculaire.

Jamal se connaît et doit mieux apréhender que nous ce dont son corps est capable. On sent dans son discours depuis le début une volonté de surmonter cette épreuve, c'est pas le discours d'un tire-au-c*l qui voudrait sauver son contrat. je pense que lui le premier est conscient des enjeux et a dû peser longuement le pour et le contre. Il est jeune, il doit être totalement conscient qu'à cet instant de sa carrière il ne peut pas se permettre de se gourrer.

Moi je le crois tout à fait capable de revenir au top, voire plus fort car motivé as never. En mode Diot !

May it be!

5NancyBoy4 a écrit:

Ce type de traitement est justement axé sur un renforcement musculaire.

Jamal se connaît et doit mieux apréhender que nous ce dont son corps est capable. On sent dans son discours depuis le début une volonté de surmonter cette épreuve, c'est pas le discours d'un tire-au-c*l qui voudrait sauver son contrat. je pense que lui le premier est conscient des enjeux et a dû peser longuement le pour et le contre. Il est jeune, il doit être totalement conscient qu'à cet instant de sa carrière il ne peut pas se permettre de se gourrer.

Moi je le crois tout à fait capable de revenir au top, voire plus fort car motivé as never. En mode Diot !

May it be!

Il doit aussi gérer sa carrière à moyen terme.
Le moyen terme pour lui c'est la saison prochaine, et il sait que s'il se fait opérer, il aura le plus grand mal à trouver un club en 2013.
Là il espère pouvoir revenir et surtout prouver qu'il retrouvera son niveau.

Le problème c'est :
-le long terme pour lui(car il va traîner cela toute ça carrière s'il ne se fait pas opérer, et ça voudra sans doute dire genouillère renforcée et donc gènes possibles)
-le court terme pour le SLUC car on va avoir toutes les peines du monde à attirer un joueur correct pour 4 mois.

5NancyBoy4 a écrit:

. En mode Diot !

Ouai, mais le Diot de l'ère parisienne alors .... Parce que Diot en matière de blessure à répétition....

Corpus Christi a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

. En mode Diot !

Ouai, mais le Diot de l'ère parisienne alors .... Parce que Diot en matière de blessure à répétition....

En parlant de Diot (même si ce n'est pas vraiment le bon topic), je suis allée voir PL-Le Mans samedi et Diot est juste inarrétable ! Il leur a absolument tout fait aux Manceaux. Je ne pensais vraiment pas le revoir à ce niveau-là et je dois dire que ça fait super plaisir à voir. En plus quand tu le vois tu sens le mec qui a une envie de jouer phénoménale du coup. Pourvu que ça dure, pour Paris mais aussi pour l'Equipe de France parce que là, c'est du TRES haut niveau.

JD Jackson doit en effet avoir mal au bide en voyant les stats de Diot... Comme peut être JLM celles de King...

Bon sinon ça continue à tortiller pendant des semaines comme pour le remplacement de Batum ou est ce qu'on aurait le droit à un remplaçant avant lundi (bordel!)

Shuler gére l'aprés sluc,en fin de contrat et en se faisant opéré il savait que sa saison était terminée et pour signer ailleurs ,ben pas coton.

Donc pas d'opération c' est un quitte ou double il revient ,il se montre et plutot a son avantage pour signer ds un club on y gagne aussi,le cas contraire tout le monde y perd!!!


Mais ces revirements laisseront forcément des sequelles entre les 2 parties!!!