[PO - 1/4 #2] Le Mans SB bat SLUC Nancy, 60-68 (19-36)

Bon,pas voulu poster hier soir,valait mieux ,quand je vois certains posts je crois réver !!!
-Serieux,trouver que les mecs etaient a toc hier ,c'est une plaisanterie ,mauvaise d'ailleurs!!!
-Akin,mode rien a foutre
-Totor ,mode lévitation, un peu mieux aprés la pause
-Amagou mode ,m enfous vais trois a Roanne.

Al 'image de la saison pas de systémes,pas de de jeu construit,un troupeau d'individualistes
et un coach fatigué et usé!!

-Et dire que Lemans se voyait déja en vacances,quelle purge et quelle honte pour le sluc!!!

-Pour mardi ,Antares sera notre cimetiére des éléphants,ce troupeau n'aura pas la volonté ni l'orgueil ,ni l'honneur de se revolter,un carnage cela va etre .
Peut-étre ,que cela vaut mieux ,nous ne méritons pas autre chose,tellement notre saison a été merdique.

-Notre seule chance de passer dépend du Mans,si ils sont aussi pitoyables que lors du premier match,c'etait la seule raison de notre victoire !!!Mais je ne crois pas qu'ils le seront 2 fois de suite ds leur salle,donc aucune chance pour notre cher sluc.

-Pour parler d'avenir,perso je pense que le duo FRA -JLM a vécu!! Certes un beau palmarés ,MAIS COMMENT EXPLIQUER QU'A TRAVERS TOUS CES TITRES ,l'EL, LE SLUC A ETE NOTOIREMENT INCAPABLE DE CAPITALISER LA DESSUS!!Rien ,les caisses sont vides,pas de projets ,pas de grande vision d'avenir ,AUCUN GRAND SPONSOR ,malgré les bons résultats,aucun changement ds le marketting et l'image du sluc RIEN!!!!Si ces deux personnages restent le sluc connaitra des années difficiles,il faut une gestion moderne et visionnaire,et il faut arreter de donner des interviews de daube juste pour calmer les gens!!!

-Et puis cette gestion du poste 3 ,on fait rire tout le monde avec cela.
-Baxter ,le mec on le fait venir pour jouer 5 mn ,faut arretez de déconner a un moment !!
-Kurtz,king,gergory et maintenant baxter ca fait bc d'erreurs de casting monsieur JLM!!!

-Quand aux joueurs ils peuvent tous partir ,on prend CHOULET,un nouveau président avec CJ comme ambassadeur et on reconstruit une vraie équipe sur et en dehors du parquet.

-Juste pour terminer,ca saoule les TM en anglais serieux,tu as des joueurs francais ds l'équipe qui sont obligés d'apprendre l'anglais pour comprendre un coach francais ,j hallucine;je parle en général ,le BCM 5 majeur francais et CM parle en anglais!!!!

-Ceci ,juste pour pointer que les ricains et autres rien a foutre,les mecs sont en france depuis des années pour certains et ne parlent pas un mot de francais!!!
- Dans le foot qui soi -disant est un sport de" beubeu"un joueur quand il vient ds un club il prend des cours de langue!!!!!!A méditer!!!!

-Cette charge est a la hauteur de ma deception et de mon attachement au sluc,mais la!!!!Trop c'est trop !!!Allez-y vous pouvez vous lacher!!!

-Et ,si par bonheur le sluc gagne a Antarés ce que je souhaite au plus profond ,vous pourrez sortir les mess ,mais aprés ce que j ai vu hier et depuis 4 mois je n'y crois vraiement plus!! LE SLUC EST MORT....VIVE LE SLUC NOUVEAU!!!

J'aurais mis un perroquet mais ça marche aussi.

Oula ,question tétrapodes ca vole pas bien haut,vous me décevez la,hey les gars vous etes capables de mieux non???

YES!!!!!! le talent et l'imagination ne sont pas toujours chez ceux que l'on croit!!!!

Merci

Par contre, le SLUC a bien défendu hier, s'il refait la même mardi, pas sûr que le MSB inscrive autant de paniers à l'arrache. Faudra en revanche être plus inspiré en attaque...

van morrison a écrit:

Oula ,question tétrapodes ca vole pas bien haut,vous me décevez la,hey les gars vous etes capables de mieux non???

On te le répète à chaque fois mais il semble que tu ne comprennes (écoutes ?) toujours pas. Avant le match aller, tu nous disais qu'il n'y avait aucune chance, avec le résultat qu'on connaît. Maintenant qu'on vient de perdre le retour, tu nous ressors le même refrain qu'avant ce match aller. L'image du phénix est bien choisi effectivement. On pense qu'il est mort après s'être trompé une énième fois et pourtant, il revient à chaque fois.

Evidemment que la saison est globalement moyenne, qu'il y a eu des problèmes comportementaux, de gestion de l'effectif, de concentration... Est-ce une raison pour les rappeler à CHAQUE message ? Oui tu en as marre de Fra et Monschau, on a compris. Et ce n'est pas en répétant à qui veut l'entendre qu'il leur faut partir que ça se réalisera. D'ailleurs, sans vouloir te vexer, il y a de fortes chances qu'ils soient encore là l'année prochaine.

Bref, tu mises toujours sur une défaite et quand elle ne vient pas, un simple "oh bah je pensais qu'on pourrait gagner" serait suffisant pour ne pas te donner tort ? Dans ce cas...

Perso, je reste confiant pour mardi.
Linehan continuera de gêner Rochestie, Amagou provoquera encore des fautes.
Il faudra juste limiter la casse au rebond...

machin00 a écrit:

Perso, je reste confiant pour mardi.
Linehan continuera de gêner Rochestie, Amagou provoquera encore des fautes.
Il faudra juste limiter la casse au rebond...

Il faudra un Akingbala concentré et impliqué dans les basses œuvres du contrôle du rebond. Et franchement, c'est pas gagné vu ce qu'il nous montre depuis quelques mois.
Le problème du rebond cette année, comme cela a été dit plusieurs fois, c'est que les extérieurs ne font pas leur boulot sur les rebonds longs. Et quand on voit que le MSB a shooté 29 fois à 3 points, avec un gros déchet, on comprend mieux le différentiel dans le domaine hier soir.

Jo L'incruste a écrit:

A-Sir a écrit:

Rien n'est perdu pour la demi-finale mais le "merci Nancy" scandé en fin de match sonne presque comme une mauvaise prémonition pour ce SLUC.

Petite rectification, ce n'est pas "merci Nancy" qui a été scandé à la fin du match mais "merci l'arbitre"

Oui ils ont été plutôt moyen le CDS sur le coup là, surtout qu'après ils chantent "il était un petit arbitre... qui n'avait ja ja jamais arbitré..." célèbre dans les stades de foot mais qui n'a pas sa place dans les salles de basket et surtout dans celle du sluc je trouve! D'ailleurs le public l'a bien compris et a fait du bruit pour essayer de couvrir la fin du chant pour éviter qu'on entende le " Ohé ohé en...., en.... d'arbitre ...." Mais je crois que le CDS s'est arrêté avant ce couplet.

Hier l'arbitrage n'a pas été mauvais, faut arrêter de se sentir persécuter par l'arbitrage. JLM déteint sur les supporters.

Concernant la défaite d'hier elle est très bonne car va nous permettre de garder le rythme en jouant un 3ème match tandis que le BCM va gagner sa série en 2 match. Et en demie on sort le BCM hors de rythme... Et oui on rassure comme on peut!!!

Pour apporter un peu d'eau au moulin de van morrison il n'a jamais dit avant le match aller que c'était impossible, il a donné des conditions pour que le sluc gagne dont une était que le MSB passe totalement au travers.
Et c'est quand même bien ce qui s'est passé, à regarder le match, à écouter les commentateurs, le presse, tout le monde est d'accord pour dire qu'au match aller le MSB était d'un niveau médiocre rarement vu en playoff. (degré d'envie, d'engagement, de combativité, d'adresse proche du 0)

Je pensais bien que Le Mans allait réagir, c'était "écrit" !!! Mais de là à ce que nos couguars boivent la tasse comme ça avant la pause !!!!!! Si ça tenait la route défensivement, quelle gabegie offensive !!!!
L'intensité défensive mancelle y fut bien sûr pour qq chose. Il faudra donc que les Nancéiens s'inspirent de ce comportement.

La réaction en 2e MT a fait plaisir et ça a failli le faire, malgré tout. Mais le MSB n'a pas lâché, le MSB n'a pas craqué.

Mardi soir, c'est du 50 - 50. Les Manceaux ne sont pas invincibles à Antarès et je ne vois pas Eito refaire le "coup" d'hier soir.

Donc tout est encore possible à condition que ça suive dans les têtes et les jambes. Qu'on retrouve notre Akinator et que Baxter apporte enfin.

Go SLUC !

Je pense quand même que certains ont été touchés dans leur orgueil. Après la grosse claque reçue mardi soir, le MSB a bien su réagir.

Baxter est motivé pour le prochain match et aussi frustré de jouer aussi peu...

Voilà ce qu'il a twitté hier soir après la rencontre :

"I hate loosing! 1st time in my career playing 5min.We need to win this next game...I will cheer my heart out for my team."

A un moment donné, faut qd même donner sa chance au nouveau, non ??? S'il joue encore 5 min la semaine prochaine, super la recrue ! Bref, autant ne prendre personne si c pour jouer aussi peu.

Hier l'arbitrage n'a pas été mauvais

Non, pire! Je l'ai trouvé désastreux hier soir même ce qui n'excuse en rien la prestation de nos joueurs.
Des décisions unilatérales, des fautes mancelles non sanctionnées à la pelle...

Benoit ADAM a écrit:

A un moment donné, faut qd même donner sa chance au nouveau, non ??? S'il joue encore 5 min la semaine prochaine, super la recrue ! Bref, autant ne prendre personne si c pour jouer aussi peu.

Surtout qu'on a plus de temps a perdre à ce moment de la saison, et puis ça ferrait cher les minutes de jeu...j'espère que la stratégie de JLM est de le "frustrer" sur le banc pour mieux qu'il se libére mardi....I HOPE

tony parker a écrit:

Pour apporter un peu d'eau au moulin de van morrison il n'a jamais dit avant le match aller que c'était impossible, il a donné des conditions pour que le sluc gagne dont une était que le MSB passe totalement au travers.
Et c'est quand même bien ce qui s'est passé, à regarder le match, à écouter les commentateurs, le presse, tout le monde est d'accord pour dire qu'au match aller le MSB était d'un niveau médiocre rarement vu en playoff. (degré d'envie, d'engagement, de combativité, d'adresse proche du 0)

Dans ce cas-là, ne donnons aucun crédit au Mans hier et disons simplement que le SLUC a donné le match retour aux manceaux. C'est évidemment faux, aussi bien pour le match 1 que pour le match 2.
Le SLUC a annihilé toutes tentatives du MSB au match aller, on a eu peu ou prou le même scénario hier soir, malgré le retour à -3 en fin de match.

On parle d'engagement et de combativité donc tu sais que c'est faux, hier défensivement le sluc y était dans l'engagement même toi tu l'as reconnu que défensivement le sluc n'était pas si mal hier soir mais que ça a merdé en attaque.
Donc non hier le sluc n'a pas donné le match au MSB, il y avait de l'envie et de l'engagement en défense.

Est ce que l'on peut dire la même chose du MSB mardi dernier? Je ne pense pas... Leur attaque était mauvaise (l'adresse c'est aléatoire ok) mais ils n'ont rien fait en défense pour essayer d'équilibrer les choses, ils étaient amorphe, c'était limite un gag sur certains passages, JDC l'a souligné plusieurs fois.

Mardi le MSB a été absent en attaque et en défense, le sluc lui n'a été absent qu'en attaque hier. Et c'est pour ça que ça ne se termine pas à -25 comme mardi et que nous aurions même pu faire le hold up, car contrairement au MSB le sluc s'est battu et ne s'est pas laissé couler.

tony parker a écrit:

On parle d'engagement et de combativité donc tu sais que c'est faux, hier défensivement le sluc y était dans l'engagement même toi tu l'as reconnu que défensivement le sluc n'était pas si mal hier soir mais que ça a merdé en attaque.
Donc non le hier le sluc n'a pas donné le match au MSB, il y avait de l'envie et de l'engagement en défense.

Est ce que l'on peut dire la même chose du MSB mardi dernier? Je ne pense pas... Leur attaque était mauvaise (l'adresse c'est aléatoire ok) mais ils n'ont rien fait en défense pour essayer d'équilibrer les choses, ils étaient amorphe, c'était limite un gag, JDC l'a souligné plusieurs fois.

Mardi le MSB a été absent en attaque et en défense, le sluc lui n'a été absent qu'en attaque hier.

De fait, et on en vient à un autre point : pourquoi son laïus sur le SLUC et son manque d'engagement hier soir ? Hier, les nancéiens se sont battus, pas toujours de manière cohérente certes mais ils se sont donnés (Akingbala plusieurs crans en dessous tout de même).

ça je ne sais pas, je ne peux pas défendre van morrison sur tout...
Moi je parlais juste du match aller et des conditions qu'il avait données pour que la victoire soit au bout. Faut reconnaître qu'il n'avait pas totalement tort.
Concernant hier je ne suis pas du tout d'accord avec lui concernant le manque d'engagement du sluc, moi aussi je trouve qu'ils se sont donnés même si c'était peut être un peu confus par moment comme tu le dis.

tony parker a écrit:

ça je ne sais pas, je ne peux pas défendre van morrison sur tout...
Moi je parlais juste du match aller et des conditions qu'il avait données pour que la victoire soit au bout. Faut reconnaître qu'il n'avait pas totalement tort.
Concernant hier je ne suis pas du tout d'accord avec lui concernant le manque d'engagement du sluc, moi aussi je trouve qu'ils se sont donnés même si c'était peut être un peu confus par moment comme tu le dis.

Il disait que pour gagner le match aller, le Mans devait être en dessous de tout. Ce ne fut pas loin d'être le cas, c'est vrai. Mais est-ce que ça signifie pour autant que le SLUC ne pouvait pas gagner contre un bon MSB ? C'est cela que je veux signifier. A croire que le SLUC ne peut battre que des équipes dans un mauvais soir. C'est faux, même si c'est vrai qu'on est en bien en dessous d'équipes comme Orléans, Gravelines et Chalon.

J 'etais a gentilly hier .Alors au match 1 le sluc a battu un MSB médiocre ,hier il a été battu par un MSB trés moyen,c'est en cela que c'est inquiétant,maintenant si tu trouves que tout le monde a fait ce qu'il fallait pour gagner hier ,ben ce n est plus inquiétant c'est a désésperer de tout alors!!!

-Je persiste et je signe le sluc ne peut pas se surpasser face a un adversaire ds un bon soir,nous gagnons parceque notre adversaire passe a travers ,cites moi depuis janvier quel adversaire nous avons battu et qui etait vraiement bon???

-Apres la victoire de mardi ,que de commentaires elogieux ici ,baxter va nous rendre service;Amagou en mode po,on a retrouvé une equipe!!!

-Des intermittents du spectacle voila ce que nous sommes devenus!!

-King,gregory,kurtz;baxter,cela fait bc pour une demie -saison non ,?????

-A-Sir toi le grand spécialiste comment expliques-tu qu'un mec comme Eito decrié ici mardi est decisif hier,alors que notre joker fait banquette!!!

-Et dire que je mise sur une défaite pour ecrire ce que je ressens,c'est n'imp!!!! Oui perso Fra me gonfle avec ses déclarations non suivies d"effets,Monschau me gonfle ds ses choix !!!! J estime que tout le' sluc est gére d'une facon achaique!!!

-Je me répéte??? BEN COMME TOI ,quand tu dis que le sluc n 'est pas mort ,que le phoenix renait,et blablabla!!!

-Si je le sluc est champion serais le plus heureux méme ici.Mais pour cela faut le MSB passe a travers une deuxieme fois!!!

bsr,

Pas vu beaucoup de matchs ( j'suis parti ,Batum nous quittais seulement )bah ,sur ce que
j'ai vu,pas du etre fieta tous les samedis !

Decu,mais alors Akin pfff,prepare deja tes paluches ,avant d'etre degouté,quelle nonchalance
j'ai l'impression ,Batum parti,le club part en vrille ...

Notre duo Fra - JLm a fait son temps ,la d'accord avec Van Morrison .
Bordel,un champion de france ( bah oui )qui n'arrrive pas a trouver 1 ailier ....