[ProA - J7] Le Mans SB bat SLUC Nancy, 80-78 (42-33)

A-Sir a écrit:

Sauf que le match décisif, c'est jeudi contre Cantù. Cette défaite en Pro A n'est pas très importante d'un point de vue comptable, l'important étant de finir dans les deux premiers.

Ben ,en écoutant Batum ,il etait trés énervé a la fin du match a juste titre ,ils ne l'ont pas bc aidé pour son retour a Antarés ou il voulait absolument s'imposer!

van morrison a écrit:

A-Sir a écrit:

Sauf que le match décisif, c'est jeudi contre Cantù. Cette défaite en Pro A n'est pas très importante d'un point de vue comptable, l'important étant de finir dans les deux premiers.

Ben ,en écoutant Batum ,il etait trés énervé a la fin du match a juste titre ,ils ne l'ont pas bc aidé pour son retour a Antarés ou il voulait absolument s'imposer!

Oui c'était un match important pour Nico, mais pour le club, c'était un match de Pro A comme un autre. Je comprends bien qu'il voulait gagner après les réactions des supporters suite à sa signature au SLUC et surtout suite aux déclarations de Le Bouille cette semaine. Mais pour le SLUC, c'est "juste" une défaite.

Oui, après, si Nancy ne perd que tous les 7 matches, il y a de la marge.

Oui et puis l'attitude aussi. Les manceau jouaient très agressifs (limite troP). On a des joueurs trop gentils a Nancy. Sortez les griffes les cougars!

Ce n'est pas"juste" une défaite ,la maniére dont nous la concédons risque de faire grincer des dents certains!!!De gros matches arrivent ,on verra bien si ce nétait "juste" qu'une défaite.

Il faut arrêter de brûler ceux qu'on a adorés.
80-78 au MSB, ça va... On n'allait pas gagner les 30 matchs !

- Ok défaite mais pour la pro A, c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens. L'adversaire ciblé est gravellinois. Alors Monschau en 1 et 2 à la fin de l'année ça me va, de façon à avoir l'avantage du terrain en PO.
- Panier average vs le MSB qui reste correct et comptablement pas très grave
- parodie d'arbitrage dans les deux sens
- le match de Cantu c'est jeudi : ils vont pouvoir se reposer un peu et on verra. Le top 16 est tjs accessible pour le moment....
- les remplaçants vont revenir : Sylla, Amagou (rappellez vous son match contre Vitoria), même Kenny (il va de nouveau sortir du banc pour planter à trois points comme en finale l'an dernier... à un moment ou à un autre)... Je suis septique pour Badiane
- la gestion à la fin, oui ok mais regardez le pourcentage de réussite du MSB. On revient chanceusement et on est encore plus chanceux de voir le manceau rater ses LF. Alors après la faute à qui : à John, à Batman, à Adrien ? Je sais pas, mais je continue à soutenir et à adorer ces trois-là !

Le seul bémol, c'est vraiment pourquoi on recrute pas un pro supplémentaire (Gelabale ou un autre). Avec le lock-out, je pense que c'est à l'étude. Et JLM/Fra vont faire céder le CA.
Et oui l'idée du 3/4 est bonne avec décalage de V-Sam en 5 et je suis sûr que le gamin Sylla va nous étonner en deuxième partie de saison.

Wait & See, mais arrêtons de jouer les enfants gâtés.
Remember Villeurbanne, Vitoria, Bilbao etc....

On ne recrute pas, alors que les autres recrutent, et des joueurs qui sont directement concernés par le lock-out.

Vittoria va se retrouver avec trois joueurs NBA : https://slucnancy.forumactif.com/t2232p200-ta-euroleague-11-12-va-falloir-assurer-a-domicile#180088

Il serait donc temps de ne pas tarder...

Avec notre budget et notre équipe je ne vois pas a quoi servirait de recruter :
Sur les postes 1 et 2 on a 4 joueurs après si JLM ne fait pas jouer Grant...
Sur le poste 3 batum n'aura jamais moins de 35 min de temps de jeu et de toute façon c'est ce qu'il faisait en NBA pour les 5 min restante schuler peut basculer en 3 même si c'est un peu léger.
A l'intérieur on a ce qu'il faut, 2 super poste 4 et 3 poste 5 plus Samnick qui peu bien aider
Si on recrute autant virer un joueur car recruter un mec pour 2 min par match je vois pas l'intérêt
Si on veut parler de blesser parce que les joueurs jouent trop : Grant a mal au dos alors qu'il joue pas et linehan ne s'est pas encore Peter de genou alors qu'il joue 30 min par match
C'est juste une semaine a oublier : gagner au Mans ça n'a jamais été facile et en Grèce tout le monde joue mal car en face cest des grecs.

Batum ,peut jouer aisément 35 mn ,faut juste que les autres a coté ne se reposent pas que sur lui ,et qu'ils prennent eux aussi des responsabilités ds les moments chauds!!Et je partage ton avis ,sur le poste 3 pas besoin de recruter pour 2 a 5mn de jeu.Par contre va falloir songer peut-etre a préter voir couper Badiane !

C'est sur que quand on voit badiane 3 min et Sylla 2 min autant prêter badiane et mettre Samnick au poste 5 en cas de coup car si JLM n'essaie pas de le remttre en confiance il ne servira jamais a rien

Ce n'est pas comme si on avait attendu de perdre ce soir pour dire que recruter un joueur de plus serait une bonne idée... Cela fait déjà un moment qu'on en parle.

Oui mais pour moi c'est inutile de recruter
On a des rotations et on ne les fait pas jouer et comme on a pas assez d'argent pour prendre un joueur dominant en plus ça fera un joueur de plus sur le banc donc ça sert a rien.
Avec notre équipe, hormis batum on ne devrait avoir aucun autre joueur a plus de 27 min par match.

Recruter pour recruter me semble inutile ,faut recruter judicieusement,quel joueur accepterait de remplacer Batum pendant 5mn au plus par match? Décaler Totor poste 5 et signer un poste 4 la meilleure dessolutions??

Moi je recruterais pas du tout :
Poste 5 : akin 25 min Sylla/badiane 5 min Samnick 10 min
Poste 4 : Samnick 15 min moerman 25 min et c'est bon

Il faut un joueur de plus pour densifier l'effectif, qui en a besoin, quoi qu'on en dise, vu l'enchaînement des matches (sans parler des déplacements, qui jusqu'à maintenant sont encaissés dans la même semaine).

Un extérieur de plus, pour suppléer (un peu) Batum, et pouvoir décaler ce dernier (et donc décaler Samnick sur le poste 5), déjà grand pour un "3", sur son poste "2", là où il serait encore plus dominant. Avec, aussi, pour but, de décharger, un minimum, de la création (Il faut que d'autres que Batum et Linehan puissent créer et attirer les défenses), et apporter du "rebond" sur tous les postes.

Car s'il y a un problème récurent et entêtant depuis l'entame de la saison, c'est bien le rebond défensif. Cela nous coûte des transitions, des points faciles, sans compter qu'on encaisse pas mal de points là dessus aussi.

@ Mutwit .Exact ,quand trop de joueurs ne sont pas bons le méme soir ,on revient tj a demander une rotation supplémentaires,les soirs de victoire moins.Je pense aussi comme toi et pour completer ,batum en 3, 40 mn pas de probs ,pour le faire souffler ,Shuler en 3 quelques minutes ca ira,poste 2 Amagou,Shuler,Grant c'est suffisant sur la qualité c'est un autre débat.Poste 1 nous avons John et Amagou,nous avons donc 10 joueurs cela me parait suffisant mais peut-etre pas en qualité.

bon ben première défaite qui ne doit rien à personne sur ce match...car là si on avait gagné sur la fin cela aurait quand même ressembler à un petit hold-up .
ce qui est un peu inquiétant depuis plusieurs match c'est notre défense (je n'ose même pas parlé des rebonds...) là on est clairement pas bon sur ce match , on monte un peu l'intensité défensive à la fin mais c'est quand même un peu tard et sans commentaire sur les deux dernières possessions en fin de match qui sont vendangés par john et toute l'équipe (d'ailleurs john s'est pris un savon monumental sur l'avant dernière pour ne pas avoir appliqué le système prévu au temps mort) on prends même pas un tir et là c'est quand même plus que moyen.
le mans a été meilleur que nous sur ce match c'est clair et même si les arbitres n'ont pas été bon c'était pour les deux équipes et cela n'a en aucun cas été la raison de notre défaite.
j'espère simplement en vue du match de jeudi contre cantu qu'on a pas un coup de mou physiquement car là en EL si on perds contre eux c'est pratiquement mort
enfin je crois que notre équipe va être ultra motivé jeudi et cela va le faire...il vaut mieux positiver non ?

Mais,JC quid de Grant et de Badiane qui ne jouent déja peu ou pas?.

Si on recrute ça ne sera pas un joueur dominant et on sait très bien hormis énorme surprise qu'il ne jouera pas. Les rebonds offensifs sont pour moi due a notre défense très agressive.
Après si on décale batum en 2 et qu'on a un remplaçant je veux bien mais c'est grant qui ne jouera plus du tout et les autres joueront toujours autant donc ce n'est pas un problème de quantité pour moi.
L'effectif est déjà dense après on a peut être pas tout a fait les bons joueurs par rapport a ce qu'on veut en faire.

Exact,Jonh-Amagou-Batum-Akin-Totor-Moerman-Shuler ,en qualité pas si mal ,il te reste Grant-Badiane-Sylla...la c'est autre chose.Nous manquons en qualité ,mais en quantité 10 joueurs me semble pour nos moyens suffisants !

après concernant mike gelabale même s'il n'a repris que cette semaine , il ne va pas rester éternellement sans club et sans jouer donc cela va se décanter dans les deux semaines qui viennent que cela soit chez nous ou ailleurs d'ailleurs.
le fait qu'il s’entraîne avec nous est peut-être un moyen de "mettre la pression" sur les "décideurs" du club et ce "fameux" conseil de surveillance.
c'est clair qu'il en va pas signer chez nous pour cirer le banc donc lui qui joue 3 ou 4 pour rendre service cela ferait décaler nico en 2 et repousser un peu plus ceux qui ne joue pas beaucoup des lignes arrières sur le bout du banc mais tous les grands club européen ont une rotation d'enfer avec parfois des stars sur le banc (notre mvp de proA de l'année dernière ne joue pratiquement pas au cska par exemple) ...donc pas d'état d'âme à avoir.
si on doit signer gelabale c'est pas au mois de janvier car là cela sera trop tard.

Si on a le budget pour un joueur de ce calibre ( gelabale) c'est sur qu'il faut pas hésiter mais si c'est pour signer un poste 3 inconnu pour moi c'est gâcher de l'argent .

De toutes façons, un mec comme Grant, qui du coup (si on recrutait un autre joueur en décalant Batum sur le poste 2) jouerait peut-être avec moins de pression car moins obligé de faire LA différence car d'autres s'en chargeraient, ce qu'on lui demande c'est d'apporter son adresse. On ne lui demande pas de marquer 20 points, ni même de faire tourner la boutique. Quelques brindilles à trois points, c'est déjà bien.

Un joueur de plus, perso, cela soulagerait peut-être certains joueurs comme lui.

Bref, tout ça pour dire qu'on sent, depuis la semaine dernière, que la fatigue (et les petits bobos qui vont avec) commence à affecter le collectif. Cela se voit dans les comportements, dans la façon de faire.

Après, c'est vrai, ce soir on met 20 minutes à entrer dans le match. Nous ne sommes pas loin, mais des erreurs à la c** nous privent d'un tout autre résultat. Car j'ai senti un MSB au taquet, et on perd de 2 points seulement.

Mais, comme je l'ai déjà dis plus tôt, on a pas attendu de perdre pour montrer ces failles. Comme l'an passé, cela ne se joue à rien. Et avoir un effectif riche (limite trop sur le papier), comme au BCM par exemple, c'est une très bonne chose. Et même si c'est pour soulager un mec pour 5/10 minutes, cela compte pour la suite.

Regardez des équipes comme l'Olympiacos qu'on a affronté en début de semaine. Pas extraordinaire en terme de niveau, prenable, mais capable de tenir et d'en remettre une couche car un effectif pléthorique. Tu peux faire reposer un mec, et le faire revenir pour LE moment qui compte.

Et puis mine de rien, avec un effectif à rallonge, cela aide aussi aux entraînements.

Pour finir, je te rejoints : recrutons un mec comme Mike Gelabale (ou d'un calibre similaire). Cela fera la différence. Mais si c'est pour prendre un Terrance Johnson, non merci.

La défense et les rebonds, ça se gère quand même mieux quand on est bien physiquement.

Je n'ai pas vu le match de ce soir, mais sur ce qu’a proposé le sluc sur les derniers, on était clairement en sur-régime. Il n'y avait qu'a voir Akin contre Vitoria: un match énorme mais il a fini sur les rotules. Idem pour John et les alertes physiques des derniers jours via les diverses entorses (Akin, Adrien ou Jamal) sont éloquentes.

Le manque de rotation que nous avons déjà tous pointé du doigt depuis le début, conjugué à l'accumulation de fatigue due à l'enchainement de match de grande intensité, aux nombreux voyages et aussi à notre style de jeu, exigent au niveau physique, sont responsables de notre mauvaise passe.

Il faut s'accrocher et prier qu'il n'y ait pas trop de casse au niveau physique et comptable: le talent et l'état d'esprit sont là.

entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la fatigue et les rotations c'est comme cela que les grands clubs comme le barça ou le cska plie les matchs en EL avec les rotations pour reposer les joueurs cadres, ils sont "frais" pour les fins de match et cela minimise quand même les risques de blessure.
après on est quand même premier en proA avec le BCM et toujours en course pour le top 16,
ne voyons pas tout en noir non plus à cause de ces deux défaites consécutives.
ce qui est sûr c'est que cette équipe va se battre sur tout les ballons jeudi et que les italiens devront très fort pour nous battre à domicile.
concernant akin contre vitoria entièrement d'accord avec toi il était complètement "rincé" à la fin mais il n'y a pas eu de bonnes rotations en 5 non plus ce soir là donc il a joué une grosse partie du match avec une grosse dépense d'énergie.cqfd