SLUC-ASVEL mercredi 5 avril

fofi a écrit:

Ce n'est pas parce que je supporte le sluc que je ferme les yeux sur nos erreurs. "On est tout beau, tout gentil, on est tout blanc..." c'est pas mon style.

Tout a fait d'accord avec toi , personne ici n'est un mouton a ce que je sache , mais ici être optimiste ( je dirais plus réaliste ) c'est de suite être taxé de chauvin ???? N'imp car ces mêmes chauvins ne la ramenaient pas et surtout étaient moins optimiste quand à la place de Julian il y avait Jojo dans l'équipe ( je sais je me repète avec lui , mais au moins avec ce joueur c'est parlant , je sais il était guerrier , avait un bouc , un bandeau , sortait ses tripes pour le match , mais DSL c'est pas avec ce genre de joueur que l'on pouvait esperer grand chose et je ne parle même pas d'esperer gagner un trophé ).

Maintenant , ce sur quoi je m'interroge c'est quand tu dis que tu ne fermes pas les yeux sur nos erreurs OK moi je veux bien mais quels sont les erreurs du SLUC ??? , en début de saison je veux bien et ca été maintes et maintes fois débattu mais à l'heure actuelle non franchement je vois pas.

Quand tu dis " ayez la victoire humble messieurs " permets moi de sourire non pas après toi , le prends pas mal hein ! , mais parce que ce serait déduire que le petit poucet Nancy a bénéficié d'un traitement de faveur par rapport à la "grande" ASVEL de Claude Bergeaud !!!! MDR !

Et j'ajouterais également que tu t'offusques de l'arbitrage proSLUC par rapport à Villeurbanne , permets moi d'être surpris car je ne t'ai pas vu écrire un message sur ce forum pour t' offusquer de l'arbitrage concernant la demi finale des AS face à Bourg.

Moi ca me fait rire ici il y en a qui veulent paraître objectif pffff comme ci la aussi cela faisait de toi un bon supporteur ! un bon spectateur plutôt ! la bonne "joke" ! Il ne faut pas critiquer les arbitres quand ceux ci font un mauvais match et que l'on perd mais par contre quand on gagne , je lis souvent des " l'arbitrage a été favorable au SLUC " Bref la rigolade.....

Moi je dis simplement que puisque sur ce forum ( pas que celui ci d'ailleurs ) il ne faut jamais la ramener quand on se fait entuber par les hommes en noirs , NE LA RAMENONS PAS alors lors des rares fois ou l'arbitrage peut pencher en notre faveur ce n'est qu'un juste retour des choses.

Source pour Masingue? Lui-même!
OK, j'ai honteusement tort pour tout! Vous avez raison! Vive le SLUC!
Et j'ai pas posté après le match des As contre Bourg parce que j'étais à Dijon jusqu'à la fin et +...
J'vais au match... I'm out, peace!

Et j'rajoute, j'ai pas parlé de chauvinisme! C'est une mauvaise interprétation... Mais une fois de plus, c'est ma faute, c'est ma très grande faute!

de mon côté, j'ai posté 6 messages seulement dans le même laps de temps que fofi (soit à peu près le même nombre qu'elle)... mais je pense pas que cela puisse être un indice d'interêt ou pas pour le sluc, de participation ou pas à la vie du club etc etc... donc je trouve que l'argument "t'as écrit 3 messages en 3 mois, donc tu n'y connais rien" est vraiment exagéré et je partage son point de vue là dessus.
aussi, je me sens visé par ce genre de message... sans éprouver de sentiment de "victimisation". et pourtant, je lis tout les messages de ce forum, je vais voir les matches, je fais des déplacements (oui, j'étais à siauliai, en lituanie en novembre), je lis la presse spécialisée etc.
pour résumer, je pense donc que le nombre de messages d'untel ou untel n'est pas un élement représentatif de son implication.

sebpabst a écrit:

pour résumer, je pense donc que le nombre de messages d'untel ou untel n'est pas un élement représentatif de son implication.

Evidemment !

sebpabst a écrit:

de mon côté, j'ai posté 6 messages seulement dans le même laps de temps que fofi (soit à peu près le même nombre qu'elle)... mais je pense pas que cela puisse être un indice d'interêt ou pas pour le sluc, de participation ou pas à la vie du club etc etc... donc je trouve que l'argument "t'as écrit 3 messages en 3 mois, donc tu n'y connais rien" est vraiment exagéré et je partage son point de vue là dessus.
aussi, je me sens visé par ce genre de message... sans éprouver de sentiment de "victimisation". et pourtant, je lis tout les messages de ce forum, je vais voir les matches, je fais des déplacements (oui, j'étais à siauliai, en lituanie en novembre), je lis la presse spécialisée etc.
pour résumer, je pense donc que le nombre de messages d'untel ou untel n'est pas un élement représentatif de son implication.

J'ai jamais dit ça bidiou. Simplement, Fofi poste 3 messages et sur ces 3 messages il critique. Voilà, c'est tout. Peut-être suis-je chauvin avec le manque de clarté que cela implique, mais à l'opposé, chercher toujours la petite bête révèle un manque évident de clairvoyance.
Désolé mais ne poster QUE pour critiquer, je vois pas bien l'intérêt.

Cela faisait quelques temps que je n'étais pas revenu sur ce forum (malheureusement mon emploi du temps est assez chargé) et que vois-je? Des "supporters" se titillant pour un oui et pour un non. N'est-ce pas une des raisons pour lesquelles nous n'avons plus de forum officiel? Alors reprenons nos esprits et reparlons basket!!!

L'arbitrage fait partie du basket mon ami. Un peu trop même...

Et puis un peu d'animation de temps en temps ca ne fait pas de mal tant que l'on reste courtois, c'est normal que tout le monde ne soit pas d'accord, et ce serait triste d'être tous du même avis! On se ferait chier sur ce forum si c'était le cas!

Oui je ne dis pas quel l'arbitrage ne fait pas partie du basket (sans arbitre pas de match même si quelquefois avec certains arbitres il n'y a pas de match non plus) et je ne dis pas que tout le monde soit d'accord j'ai réagi au fait que quelques posts ont été écrits sans aucuns arguments. Certes les réactions des uns et des autres ne peut-être que bénéfique mais ARGUMENTEZ.

Gracen&Gracen a écrit:

Voila , Bergeaud lui n'a RIEN dit , nada , quedalle , voila on s'en fout un peu dans le fond mais de mémoire quand coach Bergeaud coachait la "grande" équipe de Pau je ne l'ai jamais vu refusé de parler à la presse ! non c'était même un des 1ers àrépondre et toujours tout souriant ! comme c'est bizarre , Et oui Claude pour ton retour dans le championnat de France c'est plus dur de gagner et de jouer les cadors quand à la place des Diaw ou des Pietrus tu as Dioumassi ou Mrazek dans l'équipe !

Et en plus Bergeaud s'est cassé comme un voleur sans serrer la main à JLM , il y mieux comme attitude surtout venant de la part d'un selectionneur national.


La vérité c'est qu'il l'avait mauvaise c'est tout et tout selectionneur national qu'il soit il est repartit comme d'autres avant lui avec une défaite de Gentilly.

Et oui, hier encore l'ASVEL a été battue à Gravelines de deux points... et que dire de l'arbitrage ? A priori deux belles fautes de Gravelines non sifflées sur Gaines et Sy !!! Coach Bergeaud avait encore sa tête des mauvais jours.
Sur ce match rien à voir avec l'arbitrage à Nancy...

Bien sûr le Sluc a eut beaucoup de lancers (18-2 dans le dernier quart), mais ils y avait des fautes quand même !!! Boyette, Bailey et Max sont allé les chercher. Contre Bourg c'était pareil (30lf contre 12). Une analyse des stats montre que lorsqu'une équipe est agressive offensivement elle provoque beaucoup de fautes.
Actuellement c'est le cas à Nancy.

Alors bien sûr, j'ai dis et redis sur ce forum que les arbitres ne sont pas top. Ils sifflent souvent de façon incohérentes, pratiquent courrament la "compensation", s'acharnent parfois sur un joueur (à nancy c'est Mc Clintock et Badiane... l'année dernière c'était Masingue - et ça continue pour lui cette saison). C'est vrai que Cyril et Max sont bien moins sifflé cette année. A quoi est-ce dû ? Qualité et expérience de nos joueurs ? Changement de statut du club ? Nombreuses rotations disponibles ?

pour parler d'arbitrage, j'ai lu recemment une itw de J.Schmitt où il affirmait sans ambiguité qu'il était bcp moins siffle par les petits gris que depuis qu'il est devenu international. A mediter sur les raisons de cette indulgence de ces chers messieurs à l'encontre de nos internationaux....

Parker a aussi indiqué que son statut avait changé en NBA depuis son titre de champion et surtout depuis sa selection au All Star Game.