[ProA - J3] :: SLUC Nancy bat JSF Nanterre, 64-85 (21-41)

Je ne sais pas si c'est moi qui ai lancé tout ce débat sur Batum
Je voulais juste dire qu'hier soir j'étais avec un pote et tous les deux, on a trouvé Batum incroyablement décontracté, trop.
C'est juste ça que je voulais dire car perso je n'ai aucune idée de ce qu'il gagne chez nous et honnêtement je m'en fous un peu.
Mais comme l'a dit Collet, parfois il faut le recadrer parce qu'il est jeune et à tendance à se déconcentrer. Mon propos c'est de savoir si JLM n'allait pas trop le respecter et allait bien le recadrer quand ça serait nécessaire.

C'est la nature (d'ailleurs, avec l'équipe de France, voire avec les Blazers, c'est la même chose) de Nicolas Batum, apparemment. Il est "tranquille". C'est un peu comme Boris Diaw.

Lorsqu'il prend un rebond, par exemple, avec une main, à l'extrême limite de se faire piquer le cuir, ça fait peur. Ou encore ses passes lobées complètement ratées, hors "timing", etc. Et c'est vrai que cela peut paraître comme de la suffisance. Mais c'est un joueur gracieux, classe, et élégant dans son jeu. Et je pense que parfois, au lieu d'aller à l'essentiel, de faire simple, il se tracasse trop l'esprit à vouloir faire le beau geste, parfois au détriment de l'efficacité.

Ce qui est en tout cas certain, c'est qu'il ne bouffe pas le ballon, et partage le cuir avec ses coéquipiers. Il ne sera jamais un aboyeur, un capitaine (pour l'instant). Mais c'est un joueur d'équipe, un vrai.

+1 JC
on a fait combien de matchs avec nico ...5 (3 en championnat , 1 en euroleague et le match des champions...et mis à part celui perdu en euroleague , les autres on les a tous gagnés et le "pauvre batum s'en prends plein la tête.
certains ici sont vraiment impatients et intransigeants avec les joueurs , tant qu'elle gagne laissons cette équipe monter en puissance au fil des matchs , on va déjà voir contre bilbao s'ils ont progresser au niveau collectif et aux lancers

Est-ce que les joueurs doivent tous avoir une " grande gueule " ?
n'ont-ils pas le droit d'être de nature "réservée" ?
Le Nico, il joue au Sluc pour l'instant, il s'intègre à un nouvel environnement, il est vachement sollicité par les médias ( et je pense qu'il aime pas trop ça ) et pour l'instant il a des stats depuis le Match des Champions qui font pas rougir.

Source LNB:http://www.lnb.fr/fr/Pro-A/200006/Joueurs/A30905/Batum-Nicolas?saison=2011

Ah!! c'est vrai les stats prennent pas en compte la Roligue.

Après on aurait pu prendre un Matt Walsch et ça aurait été une autre histoire...et un autre débat

stanislas2b a écrit:

+1 JC
on a fait combien de matchs avec nico ...5 (3 en championnat , 1 en euroleague et le match des champions...et mis à part celui perdu en euroleague , les autres on les a tous gagnés et le "pauvre batum s'en prends plein la tête.
certains ici sont vraiment impatients et intransigeants avec les joueurs , tant qu'elle gagne laissons cette équipe monter en puissance au fil des matchs , on va déjà voir contre bilbao s'ils ont progresser au niveau collectif et aux lancers

Pour ma part, j'ai simplement donné l'impression qu'on avait avec les collègues en voyant Nico samedi soir : un peu nonchalant et qui semble surtout être capable de beaucoup mieux. En restant factuel, c'est clair que ses stats parlent pour lui après si peu de matchs, surtout qu'il est attendu par tout le monde, y compris nos adversaires (et même leur speaker...).

Et puis, après le alley-oop que Nico a claqué après 4 secondes de jeu, on s'est dit qu'il allait tout exploser

C'est difficile de se faire une idée sur 3 matchs : sur un si petit nombre, les statistiques n'ont pas trop de valeur.
Mais pour le moment les grosses différences entre sa dernière saison au Mans et ses 3 matchs au SLUC sont :
- son taux de réussite à 2 points qui a baissé ;
- le nombre d'interceptions (il a doublé) ;
- le nombre de balles perdues (il a presque doublé) ;
- le nombre de fautes provoquée (il a lui aussi presque doublé).

Pour le pourcentage et les balles perdues, il faut qu'il se fasse au système du SLUC et qu'il revienne à son meilleur niveau physique.
Pour les fautes provoquées, cela prouve tout simplement qu'il est attendu, que les défenses sont certainement plus dures envers lui, et ceci est aussi une raison de son manque de réussite.

Maintenant pour le physique, j'ai l'impression qu'il est beaucoup moins explosif qu'à l'euro par exemple, je sais qu'il fait des séances de musculation et de préparation physique en plus des autres joueurs du club, est-ce que ces séances lui conviennent ?

shuby a écrit:

stanislas2b a écrit:

+1 JC
on a fait combien de matchs avec nico ...5 (3 en championnat , 1 en euroleague et le match des champions...et mis à part celui perdu en euroleague , les autres on les a tous gagnés et le "pauvre batum s'en prends plein la tête.
certains ici sont vraiment impatients et intransigeants avec les joueurs , tant qu'elle gagne laissons cette équipe monter en puissance au fil des matchs , on va déjà voir contre bilbao s'ils ont progresser au niveau collectif et aux lancers

Pour ma part, j'ai simplement donné l'impression qu'on avait avec les collègues en voyant Nico samedi soir : un peu nonchalant et qui semble surtout être capable de beaucoup mieux. En restant factuel, c'est clair que ses stats parlent pour lui après si peu de matchs, surtout qu'il est attendu par tout le monde, y compris nos adversaires (et même leur speaker...).

Et puis, après le alley-oop que Nico a claqué après 4 secondes de jeu, on s'est dit qu'il allait tout exploser

Ecoute, je suis 100% en phase avec toi et on a eu également le même sentiment que toi.
Je le trouvais plus concentré quand je le voyais jouer en équipe du France, mais ça reste évidemment subjectif.

http://www.sluc-basket.fr[/mention] a écrit:

ET MAINTENANT L’OGRE BILBAO !



Trois jours seulement après le match en Euroleague, perdu à Cantù (80-69), les couguars ont conquis leur troisième victoire en championnat Pro A face à Nanterre (85-64).

Nanterre qui disputait son premier match en Pro A ce samedi? a constamment accusé un handicap de 20 points de retard tout au long du match ( 62-40 à la 28ème minute).

En définitive, le Sluc aura rendu une copie très propre et aura marqué sa nette différence avec le récent Champion de France de Pro B de juin dernier.

La semaine qui s’annonce est désormais palpitante ! Bilba0 en Euroleague jeudi soir 27 octobre (20h45) puis Poitiers samedi soir (20 heures) sont, en effet, au menu. Pour information, Bilbao a battu vendredi soir dernier Olympiakos Athènes (76-61). Ce qui n’est pas rien !


SLUC Nancy Basket/ Bilbao Jeudi 27 Octobre à 20 h 45

Ah les stagiaires, mais quel fléau !

Bilbao, un ogre ?

Quant à Nanterre, c'était effectivement son premier match en ProA... À domicile...

républicain lorrain
SLUC, leader serein
Vainqueur sans forcer d’une pâle équipe de Nanterre, Nancy a confirmé son bon de début de saison. A l’image notamment d’un Nicolas Batum auteur de quinze points précieux et qui apporte toute son expérience.

Encore dominateur, Akingbala ! Photo C. VERDENAL

Trois matchs, trois victoires. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes nancéiens. Seul l’accroc en Euroligue vient ternir un début de saison parfait. Il faut dire que le contraire aurait été inquiétant. Car sans leur faire injure, Dijon, Strasbourg et Nanterre ne jouent pas dans la même catégorie.

Il n’empêche que cela ne doit pas pour autant minimiser la qualité de la prestation lorraine samedi soir en terre parisienne. Nancy doit son succès à un sérieux de tous les instants et un démarrage pied au plancher (10-29, 10 e), comme le confiait d’ailleurs Nicolas Batum au sortir de la partie : « On a su se rendre ce match facile en réalisant une très bonne entame. On savait que ce serait la clé de la rencontre car Nanterre pour son premier match de son histoire en Pro A à domicile était crispé. On a imposé notre rythme d’entrée et l’écart est monté crescendo. Après on s’est quelque peu relâché et on a jamais retrouvé notre rythme du début de match. On a un peu balbutié notre basket et avec cet écart très grand, ce n’était pas évident non plus de maintenir la cadence pendant toute la rencontre. Mais l’essentiel reste la victoire. ».

Un succès qui était construit dès la pause (21-41, 20 e). Grâce à une grande réussite des Lorrains tout d’abord, mais aussi en raison d’une importante crispation dans les rangs banlieusards. Promu, Nanterre se présentait pour la première fois de son histoire chez lui en Pro A !
Monschau : « Un résultat important »

Un détail important que Jean-Luc Monschau n’oubliait pas à l’heure d’analyser la rencontre : « On s’impose très largement mais Nanterre sera une équipe très difficile à manier. Pour eux, le facteur stress a été très important samedi soir. Pour notre part, on s’est fixé comme objectif que l’adversaire ne marque pas plus de 70 points. Contrat rempli et sur l’ensemble du match, la prestation a été au rendez-vous même si au cours de la seconde période on a quelques difficultés à garder le cap. Logique car on a toujours compté près de vingt points d’avance. Ce n’est pas toujours évident d’être concentré de début à la fin. C’est un résultat important entre deux matchs de l’Euroligue qui nous permet de rester sur une dynamique intéressante. » Jeudi, retour à l’Euroligue avec la venue en Lorraine du club espagnol de Bilbao.

Quelle taille, le costume ?
A Cantu, le SLUC n’a pas eu la carrure pour s’imposer. Contre le promu Nanterre, en revanche, il a assumé son statut avec autorité. Mais revoilà l’Euroligue…

En l’espace de quatre jours, dans l’enchaînement entre l’Euroligue et le championnat de France, le SLUC est passé de l’autre côté du miroir. Mercredi dernier à Cantu, ce sont les Nancéiens qui se sont arrêtés devant la glace et qui ont eu un aperçu de leurs limites, comme cela avait déjà été le cas en 2008.

En débarquant dans les Hauts-de-Seine, samedi soir, l’équipe de Jean-Luc Monschau a récupéré au passage son costume de favori, ses galons de champion de France en titre. Et cette fois, ce sont John Linehan et ses coéquipiers qui tenaient le miroir. Concentrés, appliqués, impliqués, les Nancéiens ont confirmé sur le terrain la différence de standing qui existe sur le papier entre le patron de la Pro A et le « boss » de l’étage du dessous. Preuve de leur détermination, ils ont même rapidement signifié à leurs adversaires (32-10, 11’) qu’ils n’avaient aucune illusion à se faire.

Et Nanterre a donc vu ses limites, notamment celles d’un quatuor américain (Gordon, Riley, Daniels, Covile) dont on serait assez surpris qu’il termine la saison dans cette configuration. Le coach Pascal Donnadieu a clairement ouvert le débat, samedi soir : « j’ai vu des joueurs qui ne faisaient pas les efforts nécessaires. Ne joueront désormais que ceux qui respectent ce que je leur demande ». Comme pour donner encore un peu plus de crédit à la performance de son équipe, Jean-Luc Monschau adressait lui ses encouragements à son collègue : « l’équipe de Nanterre est bien construite. Elle a tout ce qu’il faut pour gagner des matches ».

Avant-hier, sur les coups de 22h, Pascal Donnadieu n’en était peut-être pas tout à fait convaincu… Par exemple, il aurait sans doute préféré qu’Adrien Mœrman, son ancien élève (en 2008-2009), porte le maillot de Nanterre plutôt que celui du club lorrain, samedi soir. Une fois encore, le jeune ailier-fort (19 points, 2/4 à trois points) recruté par le SLUC cet été a montré à quel point il pouvait être précieux. « C’est un garçon charmant et Jean-Luc (Monschau) va vite s’apercevoir qu’il est facile de travailler avec et de le faire encore progresser », souriait Pascal Donnadieu, avec un brin de nostalgie dans la voix.
Plus de rigueur

Mœrman et le SLUC ont donc bien fait le « job », ce qui leur vaut, après trois journées, d’occuper seul le fauteuil de leader invaincu de Pro A. Anecdotique à la date du 24 octobre, mais plaisant… Surtout avec la perspective de la réception de Poitiers, le week-end prochain. Une nouvelle occasion d’engranger, avant d’aborder les premières grosses difficultés du parcours.

Mais si ce sont bien les Nancéiens qui ont donné la leçon, samedi, ils ont sans doute retenu également cette vilaine remarque écrite en rouge dans la marge de leur copie : 24 pertes de balles ! « C’est rare de gagner un match de vingt points avec autant de balles perdues », avouait Nicolas Batum. Tandis que Jean-Luc Monschau se réjouissait que l’adresse globale de son équipe ait compensé le gâchis, avant d’ajouter, « il est évident que nous devrons faire preuve d’une gestion plus rigoureuse lors des prochains matches. Je crois que nous saurons y remédier ». Ce serait effectivement plus prudent, surtout avant de… repasser de l’autre côté du miroir, jeudi contre le vice-champion d’Espagne.

De notre envoyé spécial Thomas SIMON

JC a écrit:

Bilbao, un ogre ?

Quant à Nanterre, c'était effectivement son premier match en ProA... À domicile...

Oui et puis dire que le SLUC a rendu une copie propre... avec 24 balles perdues, c'est "intéressant".

SLUC Nancy Basket
Adrien Moerman, un diamant à polir

Par Arnaud DEMMERLé • Journaliste La Semaine • 24/10/2011 à 11h09
Commentaire Envoyer Imprimer

Grand espoir du basket français, Adrien Moerman tarde à répondre aux attentes placées en lui. A 23 ans, le néo-international du SLUC veut franchir ce dernier palier qu'il lui manque pour atteindre le très haut-niveau... où se trouve déjà son coéquipier et grand copain, Nicolas Batum.
À le voir rire aux éclats et chambrer le grand échassier nigérien Akin Akingbala, on a l'impression qu'Adrien Moerman fait déjà partie des murs du SLUC depuis un petit moment. Il n'en est rien. L'intérieur français de 23 ans, arrivé à Nancy durant l'intersaison, s'est juste acclimaté avec une facilité déconcertante à son nouveau club. «Ce n'était pas bien difficile, avoue-t-il. Ce groupe est humainement extraordinaire. J'ai été accueilli à bras ouverts ». De là à dire qu'il a trouvé une seconde famille... La première, la vraie, a joué un rôle important dans sa décision de se lancer à fond dans l'aventure du ballon orange. « Le football ne me déplaisait pas mais, avec ma grande taille, j'ai préféré le basket. Et puis je suis plutôt issu d'une famille de basketteurs donc j'ai suivi mes parents et mes frères dans cette voie », reconnaît-il.
De Roanne à Orléans
Bien lui en a pris. Élevé par une mère secrétaire au sein d'une université et d'un père agent de sécurité, ce natif des Hauts-de-Seine a connu un parcours assez rectiligne dans les petits clubs de sa région (Montrouge, Sceaux et Levallois) avant de se poser au centre de formation de Roanne en 2003. «J'étais content même si partir à 400km de chez ses parents, à 15 ans, c'est dur. C'était un rêve d'enfant qui se concrétisait », explique-t-il aujourd'hui. La suite n'est pas mal non plus dans le genre. Un an plus tard, il revêt la tunique floquée du coq à l'occasion des championnats d'Europe cadets. Il remporte la compétition en terminant meilleur marqueur de son équipe où il croise un certain Nicolas Batum, avec qui, il va se lier d'une profonde amitié. « Je suis vraiment très content qu'il soit à Nancy. C'est un très bon copain. On a connu de grandes joies ensemble. C'est un compétiteur qui va nous booster au quotidien », annonce-t-il. Les deux hommes ont en effet ajouté à leur collection un titre juniors en 2006 et une médaille de bronze mondiale un an plus tard chez les moins de 19 ans. Mais si l'ailier de 2,03m flambe en club jusqu'à traverser l'Atlantique et pousser les portes de la NBA, l'intérieur de 2,01m stagne et quitte même la Chorale en 2008 pour Nanterre, alors pensionnaire de Pro B. «je voulais avoir du temps de jeu, indique-t-il. C'est l'un de mes meilleurs choix de ma carrière pour le moment ». Nanti de 14,7 points de moyenne, il est même élu meilleur joueur du championnat et reprend son envol en Pro A, à Orléans. Dans le Loiret, il va tout connaître en trois ans, trois finales perdues (celle des As en 2009 et 2010, et du championnat en 2009), la lutte pour le maintien l'an dernier, la victoire en Coupe de France et l'Euroligue en 2010. C'est cette dernière compétition qui l'a amené du côté de Gentilly.
Le rêve des JO
Mais avant de s'y consacrer la semaine prochaine, Adrien Moerman préfère pour l'instant se focaliser sur le championnat où il a déjà ciblé les principaux adversaires du SLUC : «j'ai été impressionné par Gravelines. C'est une équipe homogène. Après, il y a toujours Le Mans, l'ASVEL et Roanne. Mais rien n'est figé. Il suffit de voir Hyères-Toulon, qui, malgré son plus petit budget, a terminé 7e l'an dernier devant Le Mans. On vise le top 2, mais je ne veux pas nous porter la poisse. Je vais donc dire une place dans le top 5 ». Le nouveau numéro 15 nancéien veut mordre à pleines dents dans cette saison et franchir un cap sous la houlette de Jean-Luc Monschau. « C'est l'entraîneur qui me fallait, dit-il immédiatement. Il me fait confiance et ne laisse m'exprimer sur le terrain. Il me parle et me conseille beaucoup. Je vais progresser avec lui. Mon objectif est de tourner entre 10 et 12 points de moyenne». S'il y parvient, il pourrait alors retrouver les Bleus, les grands, et son ami Nicolas Batum. « Les Jeux Olympiques, ça fait rêver. Je n'ai que 23 ans. Si je n'y suis pas, ce ne sera pas une fin en soi. Après, si je peux prendre le bon wagon, je ne vais pas me gêner », conclut-il. Car le garçon en a incontestablement les moyens. Lors de ses deux premières sorties officielles contre Chalon-sur-Saône lors du Trophée des Champions et à Dijon en Pro A, il a crevé l'écran par son abnégation. Quitte à se jeter dans les pieds de ses adversaires pour chiper ce si précieux ballon. A lui de prendre définitivement conscience de son potentiel. Il est sur le bon chemin.

Avec un peu de retard, mes impressions sur le match de Nanterre.

Déjà l'ambiance était sympa, on entendait bien les supporters nancéens, et la salle étant petite, j'étais assez proche du banc nancéen, ce qui était plutôt classe.

Match tranquille, plié au bout d'un 1/4 temps, perso j'aurais aimé un peu plus de suspens mais bon, Nanterre était clairement en-dessous samedi.

- Moerman énorme, vraiment très impressionnant et très motivé (à serrer le poing après presque chacun de ses paniers), du coup Victor a eu très peu de temps de jeu, mais normal à la vue du match d'Adrien
- Akin a fait du Akin, il les a bien mangé en face, même si j'ai trouvé Passave-Ducteil pas ridicule du tout
- Grant je ne l'ai pas trouvé à la rue du tout contrairement à certains commentaires, il a plutôt été efficace le peu de temps qu'il a passé sur le terrain et aurait d'ailleurs mérité de jouer plus
- Schuler très bon, malgré une petite frayeur à une cheville (il prend 7 rebonds quand même, il se bat le mec)
- Linehan indispensable, ça ne se voit pas forcément dans les stats mais c'est lui le patron, ça se sent direct quand il n'est plus sur le terrain...
- Batum je l'ai également trouvé un peu trop relaché peut-être, mais j'ai surtout l'impression que pour le moment on ne sait pas l'utiliser... Je ne pense pas que le problème vienne d'une hypothétique grosse tête de sa part, mais j'ai l'impression qu'il est un peu le cul entre 2 chaises. Il ne sait pas trop s'il doit prendre le jeu à son compte ou faire jouer ses coéquipiers. Et surtout ses coéquipiers ne savent pas trop jouer avec lui pour le moment, on n'exploite pas ses qualités suffisamment à mon gout. Quand on cherche à lui donner le ballon, c'est effectivement souvent poste bas et ce n'est pas son jeu. J'espère que l'intégration va se faire petit à petit. Par contre je pense que JLM devrait un peu plus le secouer par moment. Comme cela a été dit déjà, il est d'une nature "tranquille" et à besoin de ça par moment, d'être poussé, et là je guettais un peu les réactions de JLM sur le banc quand Batum faisait une connerie, aucune engueulade, ils avaient plutôt tendance à en rigoler tous les 2. J'espère que c'était juste parce que le match était plié depuis très longtemps et que JLM saura (osera) le secouer si nécessaire.
- Pour finir, très déçue par Amagou. J'ai l'impression que JLM a cherché à le relancer en le mettant beaucoup sur le terrain (par rapport à Grant, qui selon moi méritait plus), en 1 et en 2 d'ailleurs, et je l'ai trouvé décevant dans les 2 cas. Mais surtout qqch m'a choqué dans son attitude. Ca faisait un peu "gamin boudeur et arrogant". Il donnait l'impression de tirer la tronche, d'être énervé même, un peu seul contre tous après avoir marqué un panier, genre "vous voyez je suis pas si mauvais que ça". Je sais pas ce qu'en pensent les gens qui étaient au match, moi ça m'a marquée...

Voilà, c'est un peu long, mais pour une fois que je pouvais voir un match !!!

Qui défendait sur Corosine ?

C&C a écrit:

Avec un peu de retard, mes impressions sur le match de Nanterre.

Déjà l'ambiance était sympa, on entendait bien les supporters nancéens, et la salle étant petite, j'étais assez proche du banc nancéen, ce qui était plutôt classe.

Match tranquille, plié au bout d'un 1/4 temps, perso j'aurais aimé un peu plus de suspens mais bon, Nanterre était clairement en-dessous samedi.

- Moerman énorme, vraiment très impressionnant et très motivé (à serrer le poing après presque chacun de ses paniers), du coup Victor a eu très peu de temps de jeu, mais normal à la vue du match d'Adrien
- Akin a fait du Akin, il les a bien mangé en face, même si j'ai trouvé Passave-Ducteil pas ridicule du tout
- Grant je ne l'ai pas trouvé à la rue du tout contrairement à certains commentaires, il a plutôt été efficace le peu de temps qu'il a passé sur le terrain et aurait d'ailleurs mérité de jouer plus
- Schuler très bon, malgré une petite frayeur à une cheville (il prend 7 rebonds quand même, il se bat le mec)
- Linehan indispensable, ça ne se voit pas forcément dans les stats mais c'est lui le patron, ça se sent direct quand il n'est plus sur le terrain...
- Batum je l'ai également trouvé un peu trop relaché peut-être, mais j'ai surtout l'impression que pour le moment on ne sait pas l'utiliser... Je ne pense pas que le problème vienne d'une hypothétique grosse tête de sa part, mais j'ai l'impression qu'il est un peu le cul entre 2 chaises. Il ne sait pas trop s'il doit prendre le jeu à son compte ou faire jouer ses coéquipiers. Et surtout ses coéquipiers ne savent pas trop jouer avec lui pour le moment, on n'exploite pas ses qualités suffisamment à mon gout. Quand on cherche à lui donner le ballon, c'est effectivement souvent poste bas et ce n'est pas son jeu. J'espère que l'intégration va se faire petit à petit. Par contre je pense que JLM devrait un peu plus le secouer par moment. Comme cela a été dit déjà, il est d'une nature "tranquille" et à besoin de ça par moment, d'être poussé, et là je guettais un peu les réactions de JLM sur le banc quand Batum faisait une connerie, aucune engueulade, ils avaient plutôt tendance à en rigoler tous les 2. J'espère que c'était juste parce que le match était plié depuis très longtemps et que JLM saura (osera) le secouer si nécessaire.
- Pour finir, très déçue par Amagou. J'ai l'impression que JLM a cherché à le relancer en le mettant beaucoup sur le terrain (par rapport à Grant, qui selon moi méritait plus), en 1 et en 2 d'ailleurs, et je l'ai trouvé décevant dans les 2 cas. Mais surtout qqch m'a choqué dans son attitude. Ca faisait un peu "gamin boudeur et arrogant". Il donnait l'impression de tirer la tronche, d'être énervé même, un peu seul contre tous après avoir marqué un panier, genre "vous voyez je suis pas si mauvais que ça". Je sais pas ce qu'en pensent les gens qui étaient au match, moi ça m'a marquée...

Voilà, c'est un peu long, mais pour une fois que je pouvais voir un match !!!

Je devais être trois rang derrière toi... effectivement il y avait deux nancéens devant moi à 7/8m du banc du SLUC qui se levaient à chaque panier

Tes observations sont très justes (j'avais oublié le court passage de Schuler au vestiaire pour sa cheville...)
Pour Amagou, je dirais qu'à la fin qd JLM fait jouer les petits, ça va pas mal
Son poste est clairement plus 2, surtout que comme tu le dis, Grant en 1 a pas trop forcé et fait du boulot propre.

Au global, si j'avais à dire, je ne critiquerai globalement pas gd monde sur ce match (trop) facile...

PTB a écrit:

Je devais être trois rang derrière toi... effectivement il y avait deux nancéens devant moi à 7/8m du banc du SLUC qui se levaient à chaque panier

Tes observations sont très justes (j'avais oublié le court passage de Schuler au vestiaire pour sa cheville...)
Pour Amagou, je dirais qu'à la fin qd JLM fait jouer les petits, ça va pas mal
Son poste est clairement plus 2, surtout que comme tu le dis, Grant en 1 a pas trop forcé et fait du boulot propre.

Au global, si j'avais à dire, je ne critiquerai globalement pas gd monde sur ce match (trop) facile...

Ah non nous on était 2 NancéenNES, 2-3 rangs derrière les 2 nancéens qui se levaient à chaque panier ! lol

Grant est bien plus capable de jouer meneur qu'Amagou. Effectivement il a quelques limitations physiques et un manque de vitesse latérale mais par rapport à ce qu'il sait faire sur un terrain de basket, ses décisions, ses passes, son QI basket, c'est un bien meilleur poste 1 qu'Amagou.

Moi aussi je me suis levé pas mal de fois pendant le match ce qui m'a valu de me faire traiter de quiche par une supportrice de Nanterre qui était déçué par le jugement des arbitres

Batum n'est pas pour certains la menace offensive attendu
Mais il fait un taff terrible en défense surtout quand on regarde les stats de ses vis à vis des 3 derniers matchs:
Marshall: 8pts, 6 d'éval
Greer: 6pts, 10 d'éval
Riley: 6pts, 1 d'éval

Sa capacité à tenir les leaders de l'équipe adverse (je parle pour Sean Marshall et Ricardo) nous fait aussi gagner les matchs

Samedi c'est au tour de Fournier d'en faire l'amer expérience, surtout qu'il va vouloir briller le rookie vu qu'il rêve de NBA pour l'année prochaine

Alors sur ce match, visiblement je ne suis pas d'accord concernant Grant avec les autres personnes qui ont vu le match.
Je dis simplement ce que je pense mais je n'ai pas la prétention de penser que ma vision des choses est forcément la bonne...
Et encore une fois, même si j'apprécie beaucoup ce joueur et je reconnais tout ce qu'il a apporté l'année dernière (rien que sa première mi-temps en finale par exemple), je trouve que pour lui les stats sont trompeuses sur le match à Nanterre.
Au deuxième quart temps, il beaucoup joué et il a fait énormément de mauvais choix. (une passe dans les tribunes et deux autres balles perdues, plusieurs incompréhensions avec ses partenaires sur phases offensives et changements défensifs).
A la mène de mon coté, j'ai beaucoup plus confiance en Amagou et je pense que son potentiel est largement supérieur à Grant. Rien que sur la remontée de balle, pour moi il n'y a pas photo. Et je pense que son QI basket n'est pas nul du tout. D'ailleurs quand on l'écoute parler, son QI tout court ne me semble pas nul du tout.
Après de ce que j'ai vu, Shuler me semble être capable de faire également meneur sur quelques séquences et ce joueur me semble également avoir un bon potentiel qui commence à bien s'exprimer au sein de l'équipe.
Concernant Batum face à Nanterre, j'ai trouvé qu'il avait joué beaucoup trop relaché et qu'il avait tenté pas mal de trucs qui ne s'imposaient pas du tout. En revanche, je suis d'accord pour dire qu'aujourd'hui il n'est pas encore complétement intégré et que ses stats sont poutant pas mal. (notamment sur le match d'Euroleague, il remplit toutes les lignes de stats)
J'étais le premier à dire la semaine dernière qu'il fallait donner plus de temps de jeu à Badiane et Grant, je ne viens pas sur le forum pour casser les joueurs, je dis juste ce que je pense en essayant de rester factuel.

Si tu trouves que Amagou est un meilleur gestionnaire et organisateur que Grant (le rôle premier d'un meneur de jeu), on peut sérieusement douter de ta vision du basketball. La remontée de balle? ^^ C'est à ça que se résume le boulot d'un meneur? Je l'ai dit, Grant manque de cannes, mais ça ne fait pas tout.

Amagou n'est pour l'instant pas capable de mener le jeu, il ne fait que dribbler pendant des heures avant de tenter une percussion casse-croute ou un shoot forcé. Quant à son potentiel, c'est marrant parce qu'il a déjà 26 ans et je trouve qu'il n'a pas progressé d'un pouce dans l'organisation du jeu depuis son passage au SLUC, voire depuis les années au MSB. Après, chacun son avis.

Je n'ai pas vu le match de nanterre, toutefois, je reconnais que le SLUC, même si cela a été un peu facile, a maîtrisé sans le moindre soucis, ce match de proA.
Reste à voir si ce collectif saura hausser son niveau de jeu face à une armada d'un autre calibre, Gravelines, l'ASVEL par exemple.
J'ai surtout peur que l'on tire beaucoup sur les ficelles 1,3 et 5.
L'EL apporte en général pas mal de rythme bien exploité en championnat, mais je me demande si un de ces trois postes était particulièrement ciblé par l'adversaire avec les fautes qui vont avec, quelles solutions nous permettraient de nous en sortir.
Akin n'a pas encore croulé sous les fautes et Batum, même si il n'explose pas au regard de son potentiel, demeure une menace que l'adversaire ne peut mettre de côté, au détriment sans doute de plus de vigilence sur un autre poste.
Il semblerait que pour l'heure, cela fasse le bonheur de Moerman qui s'en donne à coeur joie...
Mais l'équipe progresse, en est à 3 victoires alors ne boudons pas notre plaisir! J'aimerais cependant que nous ne soyons pas ridicules en EL, compet qui me fait plus peur pour l'instant avec trop de justesse sur nos rotations.

Rasheed Wallace a écrit:

Si tu trouves que Amagou est un meilleur gestionnaire et organisateur que Grant (le rôle premier d'un meneur de jeu), on peut sérieusement douter de ta vision du basketball. La remontée de balle? ^^ C'est à ça que se résume le boulot d'un meneur? Je l'ai dit, Grant manque de cannes, mais ça ne fait pas tout.

Amagou n'est pour l'instant pas capable de mener le jeu, il ne fait que dribbler pendant des heures avant de tenter une percussion casse-croute ou un shoot forcé. Quant à son potentiel, c'est marrant parce qu'il a déjà 26 ans et je trouve qu'il n'a pas progressé d'un pouce dans l'organisation du jeu depuis son passage au SLUC, voire depuis les années au MSB. Après, chacun son avis.

Juste une question, tu as vu le match samedi ?
Toi, t'es le genre de mec qui détient la vérité absolu et qui ne dit jamais 'je pense' ou 'à mon avis'. Ton point de vue c'est le point de vue de Dieu, j'ai l'impression. Si t'es entraineur de basket professionnel, n'hésite pas à nous le dire.
T'as raison, un meneur il ne fait pas que remonter le ballon, c'est pas mal quand il défend et qu'il a la vitesse pour pénétrer & percuter aussi