[Design, équipementiers, ...] :: Un "nouveau" logo !

Honteux...
Combien le club a t il payé pour ce logo?

Quant au graphisme (cela reste mon avis) mais je préférais un cougard unique qui louche qu un cougard canadien sans griffes (j aimais bien ces griffes sur le ballon) qui joue au handball...
1 semaine de recherche internet et une fois le logo de Vancouver trouvé, 3 heures d adaptation = chèque de 10000 boules.

Dite nous que c est une présérie non ?

Techniquement j'ai trouvé le logo canadien en 20 minutes et il me faudrait... allez 2h pour les adaptations.
Le marché du graphisme déconne grave et j'ai déjà vu d'autre exemple auparavant...
Pour exemple voici l'ancien logo du Belfort handball :


Et le logo dont il avait été tiré :


Ici le logo plagié est carrément celui d'une équipe universitaire existante...

Moi aussi je peux être graphiste.
1- recherche Google "images"
2- copier coller
3- changement de couleurs
4- incrustation des caractères
5- encaissement du chèque

Ils font combien d'années d'étude pour ça.
Le sluc devrait porter plainte, c'est inadmissible, à moins que cela soit du au fait qu'il n'y a qu'une école de graphisme et qu'on leur apprend tous à dessiner de la même manière
Non sérieusement, cela doit faire partie de leur premier cours de "commercialisation", attention au plagiat sous peine de perdre toute crédibilité et de payer de grosses indemnités.
Quand on voit qu'ils on copié le cougar et n'ont même pas été foutu de faire une patte et un ballon à l'échelle, à j'oubliais je ne suis pas artiste c'est la perspective qui veut ça.

Une honte.

Est-ce qu'on peut parler de plagiat concernant le logo du MSB ?

Quelle double performance : un logo mal conçu et déjà existant qui plus est !

Mister dome a écrit:

Quelle double performance : un logo mal conçu et déjà existant qui plus est !

Triple performance, ils ont réussi à nous le vendre

Quelle arnaque! Je me demande combien le Sluc a déboursé pour ça...?

Voilà... Et après, on vient nous faire la leçon, supprimer les postes négatifs sur le compte Instagram du club, etc. Les gars, faut vous apprendre votre métier ou bien ? Ça communique à l'envers, fait tout de travers, dit non à du travail de qualité pour au final prendre une horreur, qui en plus est une version B d'un logo déjà existant... La blague ! Nos futurs joueurs savent sûrement évoluer sur plusieurs postes. Faudrait que certaines personnes se disent que ce n'est pas le cas partout, hors joueurs...

c'est dingue en effet... certains vont devoir ouvrir les yeux, d'autres vont peut-être devoir donner des explications... ça sent l'amateurisme à plein nez, il y a des choses qu'un club comme le SLUC ne devrait pas laisser faire.... je me demande s'il va y avoir une réaction, je n'en suis même pas sûr.
Mais là quand même c'est grave, ça pourrait en effet déclencher une action en justice.... à suivre.

Paraît que nous, pauvres supporters, on ne sait pas ce que c'est de gérer un club. Effectivement, je me verrais mal me faire entuber de la sorte. C'est difficile à appréhender comme concept.

Encore une fois ca montre que malgré toute la bonne volonté des gens embauché par la club, c'est encore une structure très amateurs .
Par contre au niveau des poursuites je ne pense pas que le Sluc risque grand chose , d'ailleurs en cas de litige ils seraient légitimement en droit d'attaque la boîte de graphisme , car c'est eux les sachants et dans le contrat ca doit être indiqué que le plagia est évidement interdit !
Enfin bon c'est une honte clairement

Je cherche sur le net cette agence "sm2b"..... pas de site ? pas de page facebook ou autres ? c'est pas étrange pour une agence de comm en 2015 ? "on ne nous dit pas tout" !

Quitte à pomper un logo existant de ce monsieur de New-York, celui était un poil mieux pour commencer.

Sm2b, sport marketing to business, à Gonesse.
Tout un programme !

Ça vend du rêve ! Alors qu'on a plein de graphistes à Nancy, par exemple.

JC a écrit:

Quitte à pomper un logo existant de ce monsieur de New-York, celui était un poil mieux pour commencer.

Pour se faire pardonner, le club peut toujours lui en commander un tout neuf, il touche le bougre !

C'est clair !

oui j'ai trouvé ça aussi... mais pas de site... ils ne communiquent pas sur leur travail ? paradoxal.... et semble plutôt axé sur le textile... travaille avec Burrda sport équipementier qatari... peut-être le futur du PSG d'ailleurs....

C'est dramatiquement pathétique. Combien coûte un logo plagié ?

Plus cher qu'un logo original, et bien fait, je suppose. Et puis en terme d'image et de communication, c'est encore la grande classe.

Le club n'a d'autre choix que d'attaquer l'agence, demander réparations, et bien-sûr retirer ce logo. S'il ne le fait pas, là ce sera dramatique !

On va voir ce que le club va faire dans les prochains jours...

Comme d'autres, je préférais la version "Enseigne Sportive", c'était plus ancré dans le contexte local.

Celle-ci est donc une adaptation d'un logo créé au départ au sein d'une compagnie de design américaine (Dribble, basée à Salem, Massashussetts semblerait-il) pour figurer notamment sur les casques d'une équipe de foot canadienne fictive.
On est donc quand-même bien loin à tous niveaux d'une équipe de basket française quand-même (et je ne parle même pas du cougar qui se trouve difficilement à l'état sauvage dans la région lorraine...).

Intéressante également,  l'idée de reprendre quelque chose fait il y déjà 3 ans tout en nous disant qu'il est "résolument inscrit dans la modernité" (d'après le site officiel du SLUC)...

Ceci-dit, pour les accusations de plagiat, il serait peut-être bien de rester en retrait car, pour l'instant, rien ne nous dit que le Sluc (par l'intermédiaire de Sm2b selon certains) n'a pas fait appel à Dribble ou au certain Ryan Welch de manière tout-à-fait légale...

Sinon notre logo traditionnel ils vous fatiguait tant que ça ? Moi il me convenait très bien.