[Effectif 2K16-17] Retour de Ebi Ere ?

billy king a écrit:

Étais tu au match  ?

Oui j'y étais (comme à tous les matchs), et visiblement toi aussi.
Pour moi sur ce match là, les 4 choses qui nous font gagner c'est (dans l'ordre pour moi):
- la défense de Ben sur Jamal
- l'arbitrage en effet qui pour une fois était maison à Gentilly
- les percussions d'Alex qui ont provoqués ces fameuses fautes
- le public qui a "aidé" le trio arbitrale à perdre les pédales.

Ensuite, libre à toi d'avoir une autre vision de ce match, moi c'est la mienne.

Après, je te l'accorde, 1 match sur la phase aller (-1 match), c'est trop peu.

Il faut féliciter le staff pour sa réactivité et les efforts déployés malgré une masse salariale encadrée.
Pouvait-on faire mieux avec nos moyens ? l'équipe actuelle est supérieure à celle présentée en début de saison et pour moi avec Ere opérationnel elle a plutôt fière allure si nos deux dernières recrues sont au niveau.

Maintenant l'avenir du club appartient certes aux joueurs mais aussi aux supporters, après tout ce club nous appartient, les dirigeants et les joueurs y passent. Si cette équipe arrive à susciter l'enthousiasme et si on pouvait refaire de Gentilly une fournaise, devenir quasi invincible à domicile, le maintien serait grandement facilité.

POur Brown, enfin un vrai point de fixation à l'intérieur, on va pouvoir voir de l'alternance et des balles propres pour nos shooters à 3 points.

Le discours de Beugnot est vraiment intéressant.Il explique que les nouveaux viennent pour améliorer, mais que c'est les gars qui triment depuis le début qui vont faire le taf. On sent une vraie approche par l'humain, à la fois pour améliorer l'équipe, mais aussi pour positionner à la fois les nouveaux, mais aussi les anciens.

Le public répondra présent si l'équipe se bat. Gregor fait un travail remarquable dans la reconstruction, dans l’approche qu'il y met. Effectivement, maintenant, il faut viser le public. Communiquer, l'exhorter, le pousser à faire du bruit. Et pas qu'aux temps morts....

On devrait penser un jour (enfin !) à faire des groupes de réflexion sur l'animation sonore et visuelle dans la salle. En incluant Marco, le club des supporteurs, la fanfarre, des gens du public...Voilà AUSSI un pan important sur lequel réfléchir.

Les afficionados se souviendront, mais dans les premiers numéros du Couguar News, un sondage montrait l'importance de l'ambiance dans le choix du public de venir au basket. l'ambiance, c'est presque aussi important - si ce n'est plus - que le résultat.

ONDAFACE a écrit:

dans l'ER du jour, GB explique sa stratégie : il aurait pu recruter d'autres joueurs (sous-entendu plus référencés) mais qui seraient venus faire leur stats. Il a préféré prendre des joueurs qui venaient pour une mission sauvetage, et juste pour ça.
De ce point de vue, des joueurs âgés et quasi inactifs sont effectivement les seuls profils de Ricains intéressants. Le risque réside dans le temps de mise à niveau, voire de blessure, mais c'est vrai que, si le challenge les tente, ça peut le faire... d'autant que GB attend plus d'eux au niveau mental, au niveau sécurisation, qu'au niveau basket à proprement parler.  

Vraiment pas convaincu par la stratègie,on signe 3 joueurs pour se sauver et on n'en choisi pas 1,pas 2 mais on n'en prend 3 qui n'ont pas joué de match officiel cette saison.
Ça fait 3 joueurs qui ont une condition physique et un cardio très en retard par rapport au reste de l'équipe et un 4 ème qui va revenir de blessure après une coupure de 2 mois.
On pouvait pas prendre au moins 1 ou 2 joueurs qui avait fait une préparation physique et quelques matchs officiel cette saison??
Non,on n'en signe 3 et les 3 ils sont inactifs depuis le début de la saison,franchement le coach change mais les aberration et le double discours continue.
Kévin Dilliard il était frais le mec il venait juste d"être sur le marché mais au Sluc on préfère sortir un mec de 38 ans de sa retraite au mois de janvier alors qu'il nous reste 4 mois pour se sauver.
Notre plus gros soucis cette saison c'est l'adresse au lancers,le Sluc est dernier dans ce domaine et il le doit en partie au pourcentage de son pivot Hunt et son très laid 39%.
On recrute Brown qui est à peine plus bon dans ce domaine.
J'étais satisfait de la réactivité du Sluc mais je pensais vraiment pas qu'on signerai 3 joueurs inactif depuis le début de saison.

vince a écrit:

ONDAFACE a écrit:

dans l'ER du jour, GB explique sa stratégie : il aurait pu recruter d'autres joueurs (sous-entendu plus référencés) mais qui seraient venus faire leur stats. Il a préféré prendre des joueurs qui venaient pour une mission sauvetage, et juste pour ça.
De ce point de vue, des joueurs âgés et quasi inactifs sont effectivement les seuls profils de Ricains intéressants. Le risque réside dans le temps de mise à niveau, voire de blessure, mais c'est vrai que, si le challenge les tente, ça peut le faire... d'autant que GB attend plus d'eux au niveau mental, au niveau sécurisation, qu'au niveau basket à proprement parler.  

Vraiment pas convaincu par la stratègie,on signe 3 joueurs pour se sauver et on n'en choisi pas 1,pas 2 mais on n'en prend 3 qui n'ont pas joué de match officiel cette saison.
Ça fait 3 joueurs qui ont une condition physique et un cardio très en retard par rapport au reste de l'équipe et un 4 ème qui va revenir de blessure après une coupure de 2 mois.
On pouvait pas prendre au moins 1 ou 2 joueurs qui avait fait une préparation physique et quelques matchs officiel cette saison??
Non,on n'en signe 3 et les 3 ils sont inactifs depuis le début de la saison,franchement le coach change mais les aberration et le double discours continue.
Kévin Dilliard il était frais le mec il venait juste d"être sur le marché mais au Sluc on préfère sortir un mec de 38 ans de sa retraite au mois de janvier alors qu'il nous reste 4 mois pour se sauver.
Notre plus gros soucis cette saison c'est l'adresse au lancers,le Sluc est dernier dans ce domaine et il le doit en partie au pourcentage de son pivot Hunt et son très laid 39%.
On recrute Brown qui est à peine plus bon dans ce domaine.
J'étais satisfait de la réactivité du Sluc mais je pensais vraiment pas qu'on signerai 3 joueurs inactif depuis le début de saison.

Si tu résumes notre position au classement par l'adresse aux lancers francs, c'est que tu n'as pas du aller voire beaucoup de match ou que tu ne connais pas grand chose aux lancers francs.
Donc tu aurais préféré que l'on signe John Linehan parce qu'il est bon aux lancers francs...

Les lancers-francs c'est important, cela conditionne la défense adverse, on a laissé 7pts à chaque match avec ces pourcentages...
Je me demande si les défenses adverses n'auraient joué autrement si elles ne partaient pas sur le fait qu'on avait des brelles aux lancers...
On peut me dire ce que l'on veut mais même au niveau départemental en senior, en fin de match ton coach te laisse sur le banc s'il sait que t'es pas capable de rentrer tes lancers.

Oui on est pas bon aux lancers francs, mais ce n'est pas ce qui nous a fait perdre.
Nous ne sommes pas l'équipe qui provoque le plus de fautes, preuve qu'il n'y a pas une adaptation par rapport à cela.

On ne peut pas reduire notre place au.classement aux LF mais ce point en fait partie..
Ton constat est vrai Vince..mais cest.le.temps qui nous dira si beignot a bien fait ou non..et s'il nous maintient on criera au genie..

Et moi j'y crois carrement..

GREGOR BEUGNOT : « ON TENTE DES COUPS »
L’entraîneur du SLUC a bien conscience de tenter des paris en misant sur l’expérience, l’humain et le collectif. Il n’a pas voulu de solistes qui viennent faire leurs stats…
Cette fois, plus question de faire marche arrière, plus question de se torturer les méninges pendant d’interminables nuits blanches devant des centaines de vidéos. Gregor Beugnot a fait son dernier marché.

Le seizième contrat du SLUC a été signé. Le coach, qui récupérera la totalité de son effectif lundi matin (Brown arrivera à Nancy dimanche), assume ses choix : « On tente des coups, compte tenu de nos moyens financiers et de l’urgence. On a obtenu l’accord de joueurs qui viennent pour assurer le maintien de l’équipe. On a vite senti dans notre période de recherche les joueurs qui étaient prêts à venir à Nancy pour faire leurs stats. Moi, j’ai voulu des joueurs conscients de leur mission : amener leur leadership. Ce n’est pas facile de jouer le maintien, de prendre ses responsabilités. Regardez McFadden, aujourd’hui libéré. A son poste 2, il marque beaucoup de points au PAOK. A Nancy, il était incapable d’assumer le maintien de l’équipe ».

C’est pourquoi vous avez choisi Mallet et Brown. Mais dans quel état physique sont-ils ? Ils n’ont pas joué depuis des semaines...

Ils sont là pour rassurer le groupe, pour apporter davantage dans les rotations, notamment de la stabilité. C’est aux joueurs en place depuis plusieurs mois de faire le travail. Ils seront là en complément. Malett et Brown sont deux joueurs référencés en Europe. Ils vont au fil des matchs apporter leur pierre à l’édifice.

« Progresser dans l’approche défensive »
Vous avez choisi Elton Brown parce que vous connaissiez le joueur ?

On a surtout cherché un point de fixation en attaque pour amener la balle à l’intérieur. Ce n’est pas le truc de Dario (Hunt). C’est vrai aussi qu’on a privilégié l’humain. Elton, c’est un bon mec. Je pense que l’humain sera très important.

Comment a réagi le restant du groupe à toutes ses arrivées, notamment Hunt, Trasolini, Sène, Urtasun ?

Très bien. Excepté Ere qui est aux États-Unis pour sa convalescence, les gars pensent que ça va mettre de la concurrence et que ça ne peut qu’être bénéfique pour la suite de la saison. Et puis, ils ont vite vu que Rush, Mbaye, Mallett étaient des bons joueurs.

Quel secteur devez-vous d’abord travailler avec votre nouvel effectif ?

C’est un vaste chantier mais en premier lieu, on doit progresser dans l’approche défensive. La générosité prise sur la structure mais une générosité contrôlée. On doit aussi être beaucoup plus dur sur les un-contre-un. Mais le plus important, c’est d’avoir un discours positif tous ensemble à l’entraînement, à table, en déplacement ».

Recueilli Gilles GAIHIER

[quote="vince le double discours continue.
Kévin Dilliard il était frais le mec il venait juste d"être sur le marché mais au Sluc on préfère sortir un mec de 38 ans de sa retraite au mois de janvier .[/quote]

d'abord, on ne sait pas si GB n'a pas voulu de Dillard et s'il le vise comme joueur de stats dont il ne veut pas (peut-être que Dillard a tout simplement refusé de venir pour des questions de fric par exemple) mais, même si c'est le cas et si on a le droit de préférer un joueur frais suspect de jouer pour sa pomme plutôt qu'un vieil inactif, je ne vois pas où est le double discours.

ONDAFACE a écrit:

vince a écrit:

 le double discours continue.
Kévin Dilliard il était frais le mec il venait juste d"être sur le marché mais au Sluc on préfère sortir un mec de 38 ans de sa retraite au mois de janvier .

d'abord, on ne sait pas si GB n'a pas voulu de Dillard et s'il le vise comme joueur de stats dont il ne veut pas (peut-être que Dillard a tout simplement refusé de venir pour des questions de fric par exemple) mais, même si c'est le cas et si on a le droit de préférer un joueur frais suspect de jouer pour sa pomme plutôt qu'un vieil inactif, je ne vois pas où est le double discours.

D'ailleurs s'il avait visé Dillard c'est qu'il ne doit pas le considérer comme joueur voulant faire ses stat.

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

the silent killer a écrit:

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

je ne l'ai pas lu non plus. Je pense que la signature quasi au même moment de Dillard dans son nouveau club et de Mallet chez nous a pu suggérer à vince (et à d'autres) que Dillard avait été proposé au SLUC

the silent killer a écrit:

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

Beugnot a juste dit qu'il était sur un autre joueur avant d'apprendre ces derniers jours que Mallet voulait sortir de sa retraite et il a donc privilégié cette piste.
Un des forumeur a annoncé que l'autre joueur était Dillard, mais rien d'officiel sur cette info je crois.

tony parker a écrit:

the silent killer a écrit:

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

Beugnot a juste dit qu'il était sur un autre joueur avant d'apprendre ces derniers jours que Mallet voulait sortir de sa retraite et il a donc privilégié cette piste.
Un des forumeur a annoncé que l'autre joueur était Dillard, mais rien d'officiel sur cette info je crois.

Y'avait des contacts avec un meneur qui jouait en Turquie...Dillard jouait en turque et a signé un jour apres Mallet à Auckland...

Ere fait sa convalescence aux États Unis...c'est vrai que son cas souleve certaines questions quand même...j'ai l'impression qu'il nous fait une Falker.

Sinon petit point sur les autres équipes :
Très peu d'ajustement chez nos concurrents
Will Solomon blessé 6 semaines
Orléans toujours privé de Eito Sommerville et McCalarnay (sorry pour l'orthographe )
Hyer Toulon privée de Acker
Dijon n'a fait venir qu'une seul joueur mais qui ne réglera pas leur problème aux rebond .
Cholet n'a fait venir personne et espérons que leur vétéran s'essouffle.

Moi au delà de nos résultats ce qui me rassure c'est qu'aucune equipe qu'on a rencontré m'a paru largement au dessus de notre niveau . Puis finalement on est à 2 victoires de la 12 place et 5 des playoff 😂😂

Oui finalement, on est tout proche du titre....

de toute façon, vous ne pouvez plus rien changer
ALEA JACTA EST

Mister.info a écrit:

tony parker a écrit:

the silent killer a écrit:

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

Beugnot a juste dit qu'il était sur un autre joueur avant d'apprendre ces derniers jours que Mallet voulait sortir de sa retraite et il a donc privilégié cette piste.
Un des forumeur a annoncé que l'autre joueur était Dillard, mais rien d'officiel sur cette info je crois.

Y'avait des contacts avec un meneur qui jouait en Turquie...Dillard jouait en turque et a signé un jour apres Mallet à Auckland...

Toi t'as fais un stage à BFM TV

Blague à part, il me semble que Beugnot avait mentionné un contact avec un meneur jouant en Europe et que TU en a déduis qu'il jouait en Turquie.

C'est peut être pas très important mais du coup, les forumeurs débattent sur l'intérêt d'avoir pris Mallet au lieu de Dillard ...... pour rien !!!

the silent killer a écrit:

Mister.info a écrit:

tony parker a écrit:

the silent killer a écrit:

Qui à dit que Beugnot voulait Dillard ?? J ai du louper une ITW ou un des torche cul de Gahier.

Beugnot a juste dit qu'il était sur un autre joueur avant d'apprendre ces derniers jours que Mallet voulait sortir de sa retraite et il a donc privilégié cette piste.
Un des forumeur a annoncé que l'autre joueur était Dillard, mais rien d'officiel sur cette info je crois.

Y'avait des contacts avec un meneur qui jouait en Turquie...Dillard jouait en turque et a signé un jour apres Mallet à Auckland...

Toi t'as fais un stage à BFM TV

Blague à part, il me semble que Beugnot avait mentionné un contact avec un meneur jouant en Europe et que TU en a déduis qu'il jouait en Turquie.

C'est peut être pas très important mais du coup, les forumeurs débattent sur l'intérêt d'avoir pris Mallet au lieu de Dillard ...... pour rien !!!

Ce que j'ai dit c'est pas passé dans la presse JE l'ai juste entendu apres LE match d'Orleans..

Et tu as peut être raison

bad news : Orléans gagne à Dijon... même si Antibes perd

Pourquoi mauvaise nouvelle???les.deux.equipes st a egalitè donc ca change quoi pour nous?

esslem54 a écrit:

Pourquoi mauvaise nouvelle???les.deux.equipes st a egalitè donc ca change quoi pour nous?

Mathématiquement rien,mais Orléans semblait l'équipe la plus mal en point et contrairement à nous il ne remodèle pas leurs équipe.