[Effectif 2K16-17] Goodbye Dominique Sutton ?

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Cela ne changerait rien a notre soucis concernant NOTRE POSTE 3.

On a trois problèmes :
1) trouver un poste 3 ;
2) trouver un dernier JFL ;
3) un budget restreint.

c'est ça... sachant qu'il faut mettre le 3) en 1) ...

Si Duport s'entraine avec le Sluc, c'est pas pour rien. Je pense qu'ils sont en pleine négociation pour trouver un contrat qui arrangerait les 2 parties, mais ça, avec notre budget restreint, c'est pas gagné... Un poste 5 JFL comme Duport, ça ne se refuse pas. Il a la taille, de bonne main et est très dissuasif en défense.
Le gros problème, est ce que l'on peut faire signer Duport ET un poste 3 ET conserver Hunt??
J'en doute un peu, mais si cela se fait, se serait vraiment un très bon "coup"

Je pense qu'on ne signera pas Duport tant qu'on aura pas signé un poste 3,et ensuite on lui proposera les miettes qui restent...

Je vois pas Duport signer à moins d'une grosse défaillance de Trasolini, il doit être vraiment cher, il est fragile et le garder signifie couper Trasolini car les deux ont un profil proche.
Il vient garder la forme et s’entraîner comme Samnick l'année dernière en attendant une offre.

IL nous manque du matos sur les postes 3 et 4, c'est là qu'il faut renforcer l'équipe.

D'autre part l'équipe a été entièrement renouvelée, elle sera au complet le 7 septembre, ce qui veut dire seulement 15 jours avant le premier match de championnat (23 Septembre) c'est pas se mettre dans les meilleurs dispositions, le début de saison risque d'être compliqué.

Oula!! des doutes concernant Hunt,Trasolini,..pas encore de Vargas plus de poste 3 ,Urtasun le genou....et ben ca promet pour le debut de saison .

Jo L'incruste a écrit:

Si Duport s'entraine avec le Sluc, c'est pas pour rien. Je pense qu'ils sont en pleine négociation pour trouver un contrat qui arrangerait les 2 parties, mais ça, avec notre budget restreint, c'est pas gagné... Un  poste 5 JFL comme Duport, ça ne se refuse pas. Il a la taille, de bonne main et est très dissuasif en défense.
Le gros problème, est ce que l'on peut faire signer Duport ET un poste 3 ET conserver Hunt??
J'en doute un peu, mais si cela se fait, se serait vraiment un très bon "coup"

Duport dissuassif en défense?
c'est un vrai courant d'air et peu présent au rebond!!!!!

En effet, Duport ce serait notre nouveau McClintok
Il a en tout cas le niveau d'un 5 majeur pro A.
Trasolini a pas la tante de sa belle soeur qui fait de l'eczéma? Faudrait pas qu'il s'éloigne de sa famille

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Cela ne changerait rien a notre soucis concernant NOTRE POSTE 3.

On a trois problèmes :
1) trouver un poste 3 ;
2) trouver un dernier JFL ;
3) un budget restreint.

Est-ce que le sluc doit vraiment trouver un dernier jfl? Ils peuvent faire un contrat aspirant ou stagiaire à un espoir, non?

tony parker a écrit:

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Cela ne changerait rien a notre soucis concernant NOTRE POSTE 3.

On a trois problèmes :
1) trouver un poste 3 ;
2) trouver un dernier JFL ;
3) un budget restreint.

Est-ce que le sluc doit vraiment trouver un dernier jfl? Ils peuvent faire un contrat aspirant ou stagiaire à un espoir, non?

Non il faut obligatoirement que le SLUC ai 10 contrats pros, or ce n'est pas le cas.
Et puis le jeune qui signe un contrat pro ne pourra plus jouer en espoir..

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.
Hunt et Trasolini apporte tous les 2 certaines garanties que n'a pas Duport.
Par contre Duport à des mains en or et un excellent shoot avec ses 2m17 ça fait de lui une recrue de choix.
Comme le dit pistolpit 23 on va d'abord signer un poste 3 qui nous apporte un minimum de garantie et aprés on verra ce qu'il nous reste.
Duport peut trés bien s'entrainé avec le Sluc sans pour autant qu'une signature ne soit envisagé.
A 2m17 et avec ses qualités de shoot c'est un profil encore plus cher qu'un Morandais ou un Kouguere.
C'est vrai aussi que plus le temps avance plus les joueurs sans club commence à baisser leurs prétentions salariales.

philippe strasbourgeois a écrit:

Jo L'incruste a écrit:

Si Duport s'entraine avec le Sluc, c'est pas pour rien. Je pense qu'ils sont en pleine négociation pour trouver un contrat qui arrangerait les 2 parties, mais ça, avec notre budget restreint, c'est pas gagné... Un  poste 5 JFL comme Duport, ça ne se refuse pas. Il a la taille, de bonne main et est très dissuasif en défense.
Le gros problème, est ce que l'on peut faire signer Duport ET un poste 3 ET conserver Hunt??
J'en doute un peu, mais si cela se fait, se serait vraiment un très bon "coup"

Duport dissuassif en défense?
c'est un vrai courant d'air et peu présent au rebond!!!!!

IL est dissuasif par sa taille, pour le reste, tu as sans doute raison...

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.
Hunt et Trasolini apporte tous les 2 certaines garanties que n'a pas Duport.
Par contre Duport à des mains en or et un excellent shoot avec ses 2m17 ça fait de lui une recrue de choix.
Comme le dit pistolpit 23 on va d'abord signer un poste 3 qui nous apporte un minimum de garantie et aprés on verra ce qu'il nous reste.
Duport peut trés bien s'entrainé avec le Sluc sans pour autant qu'une signature ne soit envisagé.
A 2m17 et avec ses qualités de shoot c'est un profil encore plus cher qu'un Morandais ou un Kouguere.
C'est vrai aussi que plus le temps avance plus les joueurs sans club commence à baisser leurs prétentions salariales.

Je ne parlais pas de couper untel ou autre. Faire signer Duport tout en conservant Hunt et Trasolini. Mais ça, cela doit être dans le domaine de l'irréel vu les finances...!

Jo L'incruste a écrit:

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.
Hunt et Trasolini apporte tous les 2 certaines garanties que n'a pas Duport.
Par contre Duport à des mains en or et un excellent shoot avec ses 2m17 ça fait de lui une recrue de choix.
Comme le dit pistolpit 23 on va d'abord signer un poste 3 qui nous apporte un minimum de garantie et aprés on verra ce qu'il nous reste.
Duport peut trés bien s'entrainé avec le Sluc sans pour autant qu'une signature ne soit envisagé.
A 2m17 et avec ses qualités de shoot c'est un profil encore plus cher qu'un Morandais ou un Kouguere.
C'est vrai aussi que plus le temps avance plus les joueurs sans club commence à baisser leurs prétentions salariales.

Je ne parlais pas de couper untel ou autre. Faire signer Duport tout en conservant Hunt et Trasolini. Mais ça, cela doit être dans le domaine de l'irréel vu les finances...!

On nous raconte tout et n'importe quoi donc impossible de savoir la marge de manoeuvre dont on dispose.
Maintenant que Emory nous à quitté on est d'avantage dans le floue.
L'histoire du jeune à qui on va offrir un premier contrat pro...si y'en avait un il serait déjà la.

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, c'était une idée d'AW...

Mister.info a écrit:

tony parker a écrit:

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Cela ne changerait rien a notre soucis concernant NOTRE POSTE 3.

On a trois problèmes :
1) trouver un poste 3 ;
2) trouver un dernier JFL ;
3) un budget restreint.

Est-ce que le sluc doit vraiment trouver un dernier jfl? Ils peuvent faire un contrat aspirant ou stagiaire à un espoir, non?

Non il faut obligatoirement que le SLUC ai 10 contrats pros, or ce n'est pas le cas.
Et puis le jeune qui signe un contrat pro ne pourra plus jouer en espoir..

Le règlement 2016-2017 qui est mis en ligne sur LNB.fr est ambigu :
http://s.lnb.fr/lnb/file/201607/TIT2CH5.pdf


C'est 9 contrats pro minimum:
Neuf contrats professionnels à temps complet minimum et dont le terme est fixé jusqu’à la fin de
la saison sportive.

Et pour les JFL ça peut être contrat Pro, stagiaire ou aspirant :
Est entendu comme joueur « formé localement » pouvant figurer sur la feuille de marque d’une rencontre de Championnat de France Pro A:
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut aspirant homologué et qualifié par la LNB;
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut stagiaire homologué et qualifié par la LNB;
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut professionnel homologué et qualifié par la LNB.

Le joueur aspirant est un jeune basketteur désirant se préparer à la carrière de joueur de basketball professionnel et signataire d'une convention de formation avec un groupement sportif disposant d’un Centre de Formation Agréé.

tony parker a écrit:

Mister.info a écrit:

tony parker a écrit:

beibeul a écrit:

julker a écrit:

Cela ne changerait rien a notre soucis concernant NOTRE POSTE 3.

On a trois problèmes :
1) trouver un poste 3 ;
2) trouver un dernier JFL ;
3) un budget restreint.

Est-ce que le sluc doit vraiment trouver un dernier jfl? Ils peuvent faire un contrat aspirant ou stagiaire à un espoir, non?

Non il faut obligatoirement que le SLUC ai 10 contrats pros, or ce n'est pas le cas.
Et puis le jeune qui signe un contrat pro ne pourra plus jouer en espoir..

Le règlement 2016-2017 qui est mis en ligne sur LNB.fr est ambigu :
http://s.lnb.fr/lnb/file/201607/TIT2CH5.pdf


C'est 9 contrats pro minimum:
Neuf contrats professionnels à temps complet minimum et dont le terme est fixé jusqu’à la fin de
la saison sportive.

Et pour les JFL ça peut être contrat Pro, stagiaire ou aspirant :
Est entendu comme joueur « formé localement » pouvant figurer sur la feuille de marque d’une rencontre de Championnat de France Pro A:
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut aspirant homologué et qualifié par la LNB;
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut stagiaire homologué et qualifié par la LNB;
- un joueur « formé localement » ayant conclu avec un club de PRO A un contrat relevant du statut professionnel homologué et qualifié par la LNB.

Le joueur aspirant est un jeune basketteur désirant se préparer à la carrière de joueur de basketball professionnel et signataire d'une convention de formation avec un groupement sportif disposant d’un Centre de Formation Agréé.

Oui voilà, c'est pour ça qu'on cherche un JFL de plus vu que Govindy jouera avec les espoirs également

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, c'était une idée d'AW...

Une idée de Weisz de couper Hunt en pleine préparation au profit de Duport alors que Emory vient de filer â l'anglaise...
Non c'est un délire de forumeurs ça.

vince a écrit:

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, c'était une idée d'AW...

Une idée de Weisz de couper Hunt en pleine préparation au profit de Duport alors que Emory vient de filer â l'anglaise...
Non c'est un délire de forumeurs ça.

C'est des bruits de couloir, on préfère les dire pour qu'on puisse débattre ou pour tout simplement informer. Donc si tu veux plus de petites infos comme ca ce forum n'est pas fait pour toi

Mister.info a écrit:

vince a écrit:

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, c'était une idée d'AW...

Une idée de Weisz de couper Hunt en pleine préparation au profit de Duport alors que Emory vient de filer â l'anglaise...
Non c'est un délire de forumeurs ça.

C'est des bruits de couloir, on préfère les dire pour qu'on puisse débattre ou pour tout simplement informer. Donc si tu veux plus de petites infos comme ca ce forum n'est pas fait pour toi

beibeul a écrit:

Mister.info a écrit:

vince a écrit:

beibeul a écrit:

vince a écrit:

Je suis vraiment content que certains de nos amis forumeurs ne soit pas coach ou génère manager du club.
Couper Hunt meilleur rebondeur de lega pour un Duport qui est un bon petit pivot Jfl mais qui évite les combats dans la raquette et se blesse 6 mois par an c'est du suicide.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum, c'était une idée d'AW...

Une idée de Weisz de couper Hunt en pleine préparation au profit de Duport alors que Emory vient de filer â l'anglaise...
Non c'est un délire de forumeurs ça.

C'est des bruits de couloir, on préfère les dire pour qu'on puisse débattre ou pour tout simplement informer. Donc si tu veux plus de petites infos comme ca ce forum n'est pas fait pour toi

Toi aussi tu veut me bannir du forum
J'ai la côte cette semaine.

Nancy. Surprise mercredi soir à l’entraînement du SLUC. Romain Duport s’entraînait avec les Nancéiens à Gentillly. À la recherche d’un club après quatre saisons passées à Strasbourg, le géant (2,17m) a demandé à entretenir sa forme avec le club nancéien, une requête acceptée par le SLUC. Mais si le joueur participera aux entraînements, il n’est pas prévu qu’il dispute les matches amicaux au programme.

THOMAS. Non conservé par Nancy à la fin de saison, Alexis Thomas ne va pas quitter la Lorraine pour autant. L’ancien Espoir du SLUC, qui a fait quelques apparitions en pros la saison dernière, vient de s’engager avec le GET Vosges (N1).

CHANGEMENT. Alors que le championnat reprend dans trois semaines, le calendrier du SLUC connaît déjà quelques changements.

Après avoir vu son match de la première journée à Paris-Levallois avancé au vendredi 23 septembre, le match à Chalon comptant pour la quatrième journée a été décalé du samedi 15 octobre au dimanche 16 octobre à 17 h.

A.G.

Le nom du remplacant de Carlos Emory est connu se sera EBI ERE

Merci de l'info
10pts de moyenne en 15 matchs de pro A en 2015
Nigérian, shooter à 3 pts
Weisz voudrait retrouver un Obasohan dans sa grande époque mais c'est pas gagné

Le SLUC Nancy Basket est heureux de vous annoncer l’arrivée de l’ailier nigérian, Ebi ERE, au SLUC Nancy Basket pour la saison 2016/2017.

Véritable “Globe-Trotter” (14 clubs différents en 12 ans de carrière de l’Australie aux USA en passant par la Belgique, l’Italie et Porto-Rico), il a participé cet été aux Jeux Olympiques de Rio avec la sélection nationale du Nigéria (7 pts de moyenne, dont 14 points contre l’Argentine et la Croatie !!).

Ailier surpuissant, il a déjà évolué en Pro A, avec Pau-Lacq Orthez, lors de la saison 2014/2015.

L’an passé il évoluait dans le championnat Australien et l’équipe 36ers Adelaïde où il compilait 10,8 points, 2,3 rebonds et 1,1 passe.

Le joueur rejoindra le SLUC Nancy Basket, le mercredi 07 septembre prochain.

Bienvenue à lui.

Bienvenue à lui effectivement ! Mais ce n'est pas sans risque : notre titulaire au poste 3 et qui n'a pas de réel back-up a donc 35 ans.

On a bien vu que des profils comme Panko pouvaient parfaitement assurer mais tout de même, la prise de risque est importante...