[Effectif 2K16-17] Benjamin Sene un an de plus. Romain Sato?

donc en résumé, plus Falker a été payé, moins il a bien joué

Attention tout de méme à Dario Hunt qui à exactement le méme profil que Od Anosike qui faisait un carton aux rebonds en Italie et qui à était trés light face à Falker en playoffs avec Strasbourg.
Avec ce genre de joueur grand,athlétique et avec une panoplie offensive limité c'est pile ou face.
Rod Benson ou Shawn King.

Falker c'etait à la fois un gros défenseur/rebondeur/contreur mais aussi un exceptionnel passeur pour un pivot...

Sur le poste de meneur Jordan Theodore passer avec brio par Bourg en Bresse la saison derniére vient de réaliser une belle saison en Allemagne.

Anosike est arrivé pile pour les PO, faut reconnaître que ce n'est pas le plus évident pour se mettre en valeur dans un collectif aussi rôdé que l'était celui de la SIG.

Mais ce bémol mis à part, c'est clair que même dominant en Italie, impossible de croire à coup sûr qu'il le sera aussi en France.

Y'a pas trop d'alternative : on est obligé de faire des paris. Trasolini, Hunt, ce sont des paris. Paris qui semblent pas trop dégueux, mais paris quand même. Urtasun et Florimont à leurs niveaux respectifs, apportent un peu plus de sécurité. Pour l'heure et sur le papier, c'est un recrutement malin, intéressant.... La prépa nous dira vite s'il y a des perspectives plus enthousiasmantes encore à attendre.

manu5494 a écrit:

donc en résumé, plus Falker a été payé, moins il a bien joué

eh oui, conséquence indirecte d une belle prolongation de contrat
un contrat en charentaise ( sans vouloir stigmatiser les habitants des Charentes, de nos jours restons prudents )
comme quoi un bon contrat , le plus élevé de la saison au club ,peut vicier une attitude jusque là impeccable:argh:

mais attention ce pseudo raisonnement est nullement réversible
que le joueur soit moins payé ne garantit absolument pas que son jeu soit meilleur

payshaut a écrit:

manu5494 a écrit:

donc en résumé, plus Falker a été payé, moins il a bien joué

eh oui,  conséquence indirecte d une belle prolongation de contrat
un contrat en charentaise ( sans vouloir stigmatiser les habitants des Charentes, de nos jours restons prudents )
comme quoi un bon contrat , le plus élevé de la saison au club ,peut vicier une attitude jusque là impeccable:argh:

mais attention ce pseudo raisonnement est nullement réversible
que le joueur soit moins payé ne garantit absolument pas que son jeu soit meilleur

Un exemple ne fait pas un raisonnement...

Sinon, des nouvelles de Tariq ? Voulait pas revenir il y a quelques mois ? Certes il a 36 ans mais qd on voit le rendement de Panko et ses 38 balais !

concernant notre potentiel nouveau meneur US ... toujours pas de news...A la fin du dernier match contre nanterre weisz a beaucoup discuté avec campbell (j adore ce joueur )que j aimerai beaucoup voir chez nous . Avec hunt ca pourrait super bien le faire qui m a l air d etre assez friand de pick and roll sur les videos ...

C'est vrai qu il avait discuté un moment avec lui. J'ai toujours du mal avec les tout petit meneur mais c'est vrai que Campbell qui connaît bien le championnat et qui est très altruiste serai pour le coup une bonne pioche .
Quand à l'ailier qu'il nous manque j'aimerai bien un Pape Sy , Ca bouclerait le recrutement JFL est on aurai un poste 3 qui sait à peu près tout faire . Il me semble que son salaire était pas ouf a Graveline (140k€ la saison) .

Campbell à un contrat de 2 ans avec Nanterre.
Pape Sy est Jfl,le Sluc va finir son recrutement avec 3 ricain.
Si on ne resigne pas Bandja Sy c'est pas pour prendre Pape Sy.

Salaire pas ouf? 140K?


Euh c'est fini cette époque


Et si d'aventure on devait proposer ce genre de salaire -ce qui reste possible en rognant ailleurs- j'espère qu'on les placerait sur autre chose qu'un Pape Sy.


Comme je disais, je rêve que l'on retrouve un gros ailier dominant, ce qu'il n'est pas.

Je crois bien qu'on ne cherche plus à recruter de JFL si ? Je pense que l'effectif 8 joueurs + 2 stagiaires pros indique clairement qu'on va maintenant aller recruter des US.

Sinon mis à part ça il y'a quelque chose qui m'échappe: il y a encore 2-3 mois tout le monde s'insurgeait contre le choix de Weisz de s'orienter vers une équipe à 8 joueurs + 2 espoirs pour la saison 15-16, mais l'annonce d'un choix similaire pour la saison 16-17 (parce que oui, 2 "stagiaires pros" c'est exactement la même chose pour moi) à l'air de ne poser aucun problème. Est-ce qu'il y a quelque chose de différent par rapport à la saison dernière en l'occurrence ? Le fait qu'on ne joue pas l'Eurocup ? La fatalité de la masse salariale ?
Personnellement moi c'est un choix qui ne m'a jamais vraiment posé problème sous condition que les 8 joueurs SANS EXCEPTION soient des gars avec une bonne mentalité et une volonté de jouer (+forcément la capacité de jouer beaucoup de minutes, encore qu'à 8 les minutes peuvent être mieux réparties qu'a 10...)

Je pense que tu touches au vrai avec ta dernière phrase tout simplement.

8 joueurs confirmés + 2 Espoirs/jeunes joueurs, OK si ces derniers sont capables d'apporter au moins un petit quelque chose.

Le souci de la saison passée, c'est que les Thomas et Delarboulas n'étaient là que pour être dans les clous niveau JFL, apport zéro. Un potentiel très, très, TRES faible voire inexistant pour le haut niveau professionnel. Crû, peut-être méchant, mais réaliste.


Déjà avec Melvin Govindy, malgré son jeune âge, on est dans un autre registre. Il présente un gros potentiel. Ca change toute l'approche.

J'imaginé bien le coach terminer ses emplettes en Italie, un leader statistique dans le bas de tableau de l'a1 ou de l'a2 italienne.pas trop le genre à se compliquer la vie...j'espère me tromper

Dans l'interview de Ben Sene du jour sur le site du sluc, on apprend que malgré sa dernière année de contrat, l'agent de Ben et Alain Weisz se sont mis d'accord sur un nouveau contrat, qui est sur le bureau de Fra. La voilà la nouvelle saga de l'été !

http://www.sluc-basket.fr/la-vie-en-bleu-de-benjamin-sene/

les autres a écrit:

Dans l'interview de Ben Sene du jour sur le site du sluc, on apprend que malgré sa dernière année de contrat, l'agent de Ben et Alain Weisz se sont mis d'accord sur un nouveau contrat, qui est sur le bureau de Fra. La voilà la nouvelle saga de l'été !

http://www.sluc-basket.fr/la-vie-en-bleu-de-benjamin-sene/

En l'état du contrat actuel, Sene part à l'issue de cette saison quasi certainement. A moins qu'on joue l'Euroleague ou avec des prétentions en EuroCup, il ne restera pas, il a besoin de voir plus haut.

En renégociant son contrat, j'espère que c'est pour prolonger son avenir au sein du club, augmenter le tarif des clauses pour que le club sorte vraiment gagnant. Car à court ou moyen terme, Sene partira de Nancy. Alors autant en tirer profit.

Même si pour se faire, cela induise de plus rémunérer Ben en 2016... Et plus si affinité (ce qui serait plutôt positif sur les ambitions et les moyens alors retrouvés du SLUC 2017 and after...)

Après j'espère que c'est dans ce but. Si c'est juste pour gagner plus de maille en 2016 sans contrepartie, ça pue des fesses. Mais je ne vois pas bien l'intérêt de Weisz à s'investir là dessus....

les autres a écrit:

Dans l'interview de Ben Sene du jour sur le site du sluc, on apprend que malgré sa dernière année de contrat, l'agent de Ben et Alain Weisz se sont mis d'accord sur un nouveau contrat, qui est sur le bureau de Fra. La voilà la nouvelle saga de l'été !

http://www.sluc-basket.fr/la-vie-en-bleu-de-benjamin-sene/

Ne faisons pas d'histoire avant qu'il y en ait réellement non plus... On ne connaît pas la nature du contrat de Benjamin l'année dernière

Anthony Roberson a signé

Weisz part encore dans tous les sens.
Roberson gros gros scoreur un vrai poste 2 mais certainement pas un meneur de jeu.
Sene/Urtasun/Roberson je voit pas trop ou Weisz veut en venir.
Aprés Anthony Roberson c'est un allumé de la gachette,le scoring c'est son truc.
C'est une bonne recrue mais en terme de complémentaritè à la méne je suis sceptique.
Idem pour notre secteur intèrieur,pour moi on à 4 joueurs au profil de pivot et aucun capable de s'écarté comme un vrai 4.

Je trouve ça plutôt pas mal . Le gaillard est tres bon en finition et c'est aussi un très bon shooteur . Je pense qu'il sera complémentaire avec Urtarsun qui sera lui en charge de distribuer les caviars et assassiner a 3 pts

http://www.estrepublicain.fr/sport/2016/06/16/basket-anthony-roberson-va-rejoindre-le-sluc

Il vient pour jouer poste 2.

Trés bonne recrue
C'est pas un arriére complet comme Shuler ou Duggins mais en terme de scoring c'est difficile de faire mieux.
Encore un risque de la part de Weisz sur la complémentarité par contre,j'espére que Urtasun assure à la méne.

pistolpit23 a écrit:

J'imaginé bien le coach terminer ses emplettes en Italie, un leader statistique dans le bas de tableau de l'a1 ou de l'a2 italienne.pas trop le genre à se compliquer la vie...j'espère me tromper

Autant pour moi,il a fait ces courses en pro à. Je croyais qu'il voulait un poste 1?roberts on c'est un pur 2 malgré sa petite taille.autant le garçon a du talent,autant je ne vois pas trop l'intérêt d'un profile comme ça.

A voir qui seront les deux derniers joueurs recrutés... Un fort poste 3 et un poste 1 pur ou 2 postes 3 ?

roberson est un bon joueur c est clair mais j avoue etre un peu decu et surpris car je m attendais a un PUR meneur de jeu faisant jouer les autres ( ce qui nous a terriblement manqué cette annee ) En sachant qu urtasun est plus un arriere qu un meneur et que ben a beaucoup joué et bien sur le poste 2 , suis sceptique sur le choix de roberson dont je ne remets pas en doute ses qualites. Le coach doit savoir ce qu il fait ...

oliverhuss a écrit:

roberson est un bon joueur c est clair mais j avoue etre un peu decu et surpris car je m attendais a un PUR meneur de jeu faisant jouer les autres ( ce qui nous a terriblement manqué cette annee ) En sachant qu urtasun est plus un arriere qu un meneur et que ben a beaucoup joué et bien sur le poste 2 , suis sceptique sur le choix de roberson dont je ne remets pas en doute ses qualites. Le coach doit savoir ce qu il fait ...

Tout dépend des deux dernières recrues JNFL.
Urtasun pouvant jouer 3, il pourrait très bien recruter un vrai meneur et un 3.
Mais que reste-t-il ?
Ca n'a pas le même coût de recruter un meneur titulaire et un poste 3 titulaire qu'un poste 3 titulaire et son back-up.