[ProA - J3] SLUC Nancy bat EB Pau-Lacq-Orthez, 89-91

Bah JLM a déjà utilisé Brun en 5. Mais c'est vrai que c'est pas lui qui va être une vraie menace dans la raquette. (hier 5 paniers à 2 pts pour les intérieurs, soit à peine plus que de 3 pts, Mipoka en avait mis 4)

Par contre, si Brun avait déjà passé la visite médicale, ça aurait été dans l'Est et dans le Répu ce matin et d'ailleurs, les mecs de Sport+ auraient officialisé sa venue au lieu de lancer son nom comme ça ...

Aegis a écrit:

Par contre, si Brun avait déjà passé la visite médicale, ça aurait été dans l'Est et dans le Répu ce matin et d'ailleurs, ça aurait été officialisé hier sur Sport+ au lieu de lancer son nom comme ça ...

Ca le sera peut-être aujourd'hui.

Le mec qui fait passer les exam's au joueur est forcement au courant des va-et-vient avant les journalistes qui en rendent compte...après  

Pour moi l'info est fiable.

les journalistes ils ont passé la journée avec le staff du sluc et ils ont pas mis l'info dans leurs articles papier du jour donc bon ...

Il faut recruter un vrai poste 5 à mon sens. Falker et Pietrus à 2.01m + brun à 2.02...on va souffrir face à Strasbourg ou Antibes et leurs Twin-towers.

Un bon babar avec des mains solides.

J'aime bien Brun mais avec Mipoka ca va faire doublon.

coug's a écrit:

Il faut recruter un vrai poste 5 à mon sens. Falker et Pietrus à 2.01m + brun à 2.02...on va souffrir face à Strasbourg ou Antibes et leurs Twin-towers.

Un bon babar avec des mains solides.

J'aime bien Brun mais avec Mipoka ca va faire doublon.

D'accord avec toi. Je ne vois pas très clairement comment Brun ne va pas faire doublon à un moment donné. Ou alors il est là pour faire souffler Pietrus mais dans ce cas là, çà ne règle en rien le prob de la rotation au poste 5.

Si on ne prend personne, Falker ne sera pas toujours au top, voire blessé à un moment ou un autre et je vois mal comment le suppléer sérieusement sans bidouiller.
A côté de çà, si on se réfère à la masse salariale, je vois mal également comment on peu enrôler un malabar donc çà me paraît assez bancal cette affaire.

Brun, linehan...y'a peut être des touches mais à mon avis amplifiées par les journalistes parce que ce sont des anciens joueurs du club qui gravitent encore autour du sluc. Linehan pourras peut être faire souffler notre meneur sur des courtes séquences mais brun on est tous d'accord que ce n'est pas le profil de joueur qu'il nous faut.

Le mieux à mon sens serait de faire du poste pour poste avec le remplacement de Booker.
 
Après tout, l'équipe a été bâtie comme çà, Hannah va prendre de l'assurance, AW devrait faire jouer Sené au moins quelques minutes et sinon Grant peut entrer pour le faire souffler.
Pour le poste 4, à priori Mipoka devait relayer Pietrus si je ne m'abuse. je ne vois pas pourquoi il faudrait tout bouleverser, d'autant plus que Linehan est crâmé et Brun ferait doublette.
 
Même si je les aime bien, je pense qu'il n'est pas pertinent que Brun et/ou Linehan ne reviennent.

Je viens de regarder une video des highlights de J. Wood avec Evreux.
C est clairement le profil qu il faut au SLUC : costaud, mobile et bon jeu dos au panier.
Quelqu un a des infos sur la decision definitive du staff concernant Booker?

C'est clair que Wood serait un sacré complément. A mon sens, bien plus pertinent que Stephen... même si j'aime beaucoup Stephen et qu'en expérience et en leadership, il ferait aussi du bien. Mais je nous imagine trop difficilement tenir la route avec simplement Flo et Randal dans la raquette...

Hannah - Wood, ce serait bénéfique AUSSI pour Hannah qui sait jouer avec. Pour Wood, ce serait une vraie occasion de bonifier son CV.

Après financièrement.....

Mais si on amène Linehan pour aider Séné et Hannah, et qu'on remplace Booker par un Wood au chômage.... On peut viser loin... Vraiment...

oui c'est clair que l'équipe aurait de la "gueule" mais avec linehan et wood ...on aurait un jnfl de trop ...nichols ,hannah, falker, harris plus deux cela fait six...à moins que john soit naturalisé maintenant  

stanislas2b a écrit:

oui c'est clair que l'équipe aurait de la "gueule" mais avec linehan et wood ...on aurait un jnfl de trop ...nichols ,hannah, falker, harris plus deux cela fait six...à moins que john soit naturalisé maintenant  

Rhaaa la MERTE !!!

ClanCampbell est en effet une personne dont les infos sont correctes.

Du coup très très septique avec Linehan cramé de la saison dernière, et Brun au profil fuyant comme Mipoka (bien que ce dernier est tout de même plus tanké qu'on ne le pensait et n'hésite pas des fois à allez marquer sous le cercle).

Putain un petit Akinator en point de fixation et en monstre dissuasif en défense, j'en salive d'avance... Mais bon voila on est plus le SLUC des dernières années qui pouvait acheter sans compter.

Avant tout il faut connaître précisemment la position du coach et du président sur l'avenir de Booker. Le seul indice qui nous laisse penser qu'il est en partance c'est qu'il n'a pas quitté le banc de tout le match hier.

Je pensai avoir une déclaration ce matin dans l'ER mais... rien du tout...

Après il y a une liste longue comme le bras de Pivots disponibles sur le marché européen comme en témoigne ce lien vers le site Eurobasket http://www.eurobasket.com/Available-Players.asp?Posit=5

Le nom de notre (peut-être) futur 5 en fait-il partie?

Toujours est-il qu'il y a certains noms sympa dans la liste...je vous laisse découvrir.

On a un pack bradé pour les 2?
Joueur faisant partie de la famille sluc, mais griller une place d'américain pour John ça me fait un peu mal vu sa dernière saison.
Brun, en complément pourquoi pas, si Weisz lui trouve un rôle dans la rotation en doublure de Pietrus et Nichols (Brun-Pietrus : le chaud-froid défensif, de la passoire au mur  )

Dijon vient de trouver le pigiste de Moss en la personne de Darren FENN : un concurrent de moins pour nous sur le marché des 5.

Le truc c'est qu'un Wood doit être plus cher que le rookie booker...
C'est le poste le plus compliqué pour trouver un gars, c'est plus rare et donc plus cher. Sans doute pour ça que Booker est toujours dans le groupe

c'est sûr que wood ce qui serait un plus...c'est qu'il a déjà joué l'année dernière avec hannah donc l'axe 1-5 déjà rodé , le tarif doit être différent de booker c'est une évidence après cela se négocie avec son agent ...et s'il s'entendait bien avec hannah un petit coup de fil à son pote de l'année dernère serait le bienvenue... 
c'est clair que c'est le profil du joueur qu'il nous faut : très fort dos au panier et très costaud même s'il ne fait que "2 mètres"
perso john et stephen c'est pas trop le complement d'équipe qu'il nous faut , le pb étant pour john qu'il prend une place de nonjfl..stephen cela fait doublon avec J M Mipoka.
pour l'instant on suppute mais rien ne "transpire" au niveau du club , pas d'allusions d' AW après le match , ni dans la presse ce matin , on se base sur le fait que ni booker ni sene ne sont entrés en jeu et des commentaires et suppositions de cozette à la télé  donc attendons mais je ne vois pas la necessité de signer deux joueurs si c'est john et stephen même si je n'ai absolument rien contre eux , mais john a completement raté sa saison l'année dernière semblant être "cramé" physiquement et pour stephen comme touours on peut stigmatiser sa défense ....

stanislas2b a écrit:

et s'il s'entendait bien avec hannah un petit coup de fil à son pote de l'année dernère serait le bienvenue... 

"Allo Jeremiah ?? Si jamais le Sluc prend contact avec ton agent .... refuses immédiatement !!!! J'ai fais trois matchs, je suis meilleur passeur du championnat mais je me fais déjà pourrir par la moitié des supporters et de la presse !!! Pourtant je comprend pas ça fait 3 saisons qu'ils se coltinaient un papy. Alors toi qui revient de blessure et qui aura besoin d'un peu de temps, tu vas te faire démonter. J'ai l'impression que la patience n'est pas le point fort des supp du club...."  

Effectivement, un bon coup de fil, ça débloque des situations ...

Concernant le match à Dijon, Harris (Andre) passe la ligne des lancers avant que le ballon ne touche le cercle.... Donc lancers annulé et balle à Nancy !!! C'est juste une des règles fondamentales du basket.

pour le lancer d'harris le pb c'est que cela n'est jamais sifflé ou alors il faut que le tireur parte en même temps que la balle   
hier encore dans le retour de pau dans le dernier quart temps , il y a au moins deux ou trois fois ou les palois poussent le joueur dans le dos sur le rebond ...et marquent j'ai regardé les images au ralenti car j'avais enregistré le match sur sport + et ce n'est pas sifflé , les palois avait la dynamique et était à domicile cqfd ..., et on est pas "assez dur" dans le money time
pour hannah moi hier je l'ai trouvé très bon , c'est sûr sur la fin dans un match encore serré il a la pression mais hier il a alterné les passes et l'attaque du panier avec réussite sans perdre outrageusement de ballons , sur lui j'ai confiance et je pense qu'il va rapidement s'adapter au niveau de la proA , reste à lui trouvé un back-up "potable" pour le faire souffler.
et à trouver un poste cinq pour faire souffler falker et pietrus car mipoka est avant tout un 4 "fuyant", car là booker à part rechauffer le banc il sert pas à grand chose...
pour jeremiah wood c'est un rêve de supporter ou un voeux pieu dès fois que AW, C.FRA et/ou les menbres du directoire viennet faire un tour sur le forum   

Et bien moi je trouve que le profil de Brun serait vraiment pas mal, un intérieur qui s’écarte, c'est vraiment cela qui nous manque.Il nous manquera toujours un vrai babar des raquettes, mais on ne peut pas tout avoir .
Sinon concernant Hannah il y a vraiment eu du mieux hier, mais il reste sur ses constantes, un potentiel en shoot indéniable, de bonnes passes, mais un manque de lucidité sur la gestion important, et vu le profil de l’équipe et l'absence de vrai rotation, ça nous pénalise énormément en fin de match.
Mais que cette victoire nous fait du bien, ouf  

stanislas2b a écrit:

pour le lancer d'harris le pb c'est que cela n'est jamais sifflé ou alors il faut que le tireur parte en même temps que la balle   
 

C'est pourtant une règle importante. Sinon ça donne ce qu'on a vu à Dijon. Il est quasi impossible de prendre son propre rebond au lancers sans mordre la ligne. Le timing ne le permet pas. Mais bon ... faut croire que si !!!  

5NancyBoy4 a écrit:

Aegis a écrit:

Par contre, si Brun avait déjà passé la visite médicale, ça aurait été dans l'Est et dans le Répu ce matin et d'ailleurs, ça aurait été officialisé hier sur Sport+ au lieu de lancer son nom comme ça ...

Ca le sera peut-être aujourd'hui.

Le mec qui fait passer les exam's au joueur est forcement au courant des va-et-vient avant les journalistes qui en rendent compte...après  

Pour moi l'info est fiable.

Je ne sais pas si c'est fiable à 100% mais la probabilité de voir signer Brun et Linehan est énorme.
Sur le forum de l'asnl le mec l'annonce depuis lundi, et Cozette donne la même info (à demi mot) lors du match hier soir. A moins que Cozette lise le forum de l'asnl, sinon c'est une drôle de coïncidence...

Je viens de faire un tour sur le forum de l'asnl et je suis étonné de l'activité sur le sujet "sluc", les soirs de match y'a autant d'engouement et de discussion qu'ici.

Est-ce quelqu'un a enregistré le match et pourrait le mettre en ligne?
merci

Vu que ca se passe ici, et non pas sur le topic de l'effectif (je ne lit pas tout les topics, honte a moi je sais )

Stephen Brun et John Linehan ont passé une visite médicale hier !!