cyclisme: Armstrong le retour

La position du président de l'UCI

« Armstrong n'est pas un tricheur ! »









LONDRES. _ Le président de l'UCI, Pat McQuaid « ne croit pas » que Lance Armstrong soit « un tricheur » et demande, dans un entretien à la BBC hier, à ceux qui le soupçonnent de dopage de « laisser sa chance » à l'Américain, après l'annonce de son retour.
« Il exposera son programme de contrôle qui sera mené par des groupes indépendants, totalement transparents. Il sera soumis aux mêmes conditions que les autres. Il doit déjà être dans le système depuis plusieurs mois, et ces deux derniers mois, il a déjà été testé hors-compétition, et cela continuera toute la saison », a insisté McQuaid.
Le patron du Tour de France, Christian Prudhomme, s'est dit prêt à accueillir le septuple vainqueur de l'épreuve, s'il respectait les règles antidopage.
Armstrong a été accusé de dopage à plusieurs reprises. Le quotidien sportif français L'Equipe avait publié en 2005 une enquête dans laquelle il révélait que six échantillons d'urine d'Armstrong datant du Tour de France 1999, son premier succès, contenaient de l'EPO. L'Américain a toujours nié s'être dopé et l'UCI l'avait blanchi en 2006.
Dans son entretien à la BBC, McQuaid affirme qu'Armstrong « pourrait vraiment gagner le Tour de France » pour la huitième fois. « Mais je ne pense pas que ce soit sa motivation première », poursuit-il, évoquant l'activité de l'Américain dans la lutte contre le cancer, dont il est lui-même un rescapé.
Est republicain

bacou a écrit:

La position du président de l'UCI

« Armstrong n'est pas un tricheur ! »











LONDRES. _ Le président de l'UCI, Pat McQuaid « ne croit pas » que Lance Armstrong soit « un tricheur » et demande, dans un entretien à la BBC hier, à ceux qui le soupçonnent de dopage de « laisser sa chance » à l'Américain, après l'annonce de son retour.
« Il exposera son programme de contrôle qui sera mené par des groupes indépendants, totalement transparents. Il sera soumis aux mêmes conditions que les autres. Il doit déjà être dans le système depuis plusieurs mois, et ces deux derniers mois, il a déjà été testé hors-compétition, et cela continuera toute la saison », a insisté McQuaid.
Le patron du Tour de France, Christian Prudhomme, s'est dit prêt à accueillir le septuple vainqueur de l'épreuve, s'il respectait les règles antidopage.
Armstrong a été accusé de dopage à plusieurs reprises. Le quotidien sportif français L'Equipe avait publié en 2005 une enquête dans laquelle il révélait que six échantillons d'urine d'Armstrong datant du Tour de France 1999, son premier succès, contenaient de l'EPO. L'Américain a toujours nié s'être dopé et l'UCI l'avait blanchi en 2006.
Dans son entretien à la BBC, McQuaid affirme qu'Armstrong « pourrait vraiment gagner le Tour de France » pour la huitième fois. « Mais je ne pense pas que ce soit sa motivation première », poursuit-il, évoquant l'activité de l'Américain dans la lutte contre le cancer, dont il est lui-même un rescapé.

Est republicain

Le president de l'UCI qui avait oublié de prevenir le Tour que Rasmussen avait été controlé positif avt le TDF... pour le Tour 2006.

Mort de rire tant l'hypocrisie des dirigeants de l'UCI... qui sont en guerre avec ASO (societe organisatrice du Tour).

aie aie aie, s'il revient chez astana c'est uniquement pour reformer le tandem magique avec son directeur sportif qui lui a permis de gagner ces tours de france a savoir johan bruynel... revoila le duo de la discovery channel remis en selle
mais j'espère qu'il y aura des garanties pour le dopage ou le mieux serait que cette équipe soit interdite de tour de france

Cyclisme - Tour - Schumacher et Piepoli positifs !

Information L'Equipe : Stefan Schumacher (Gerolsteiner), vainqueur des deux contre-la-montre lors du dernier Tour de France, dont il porta le Maillot Jaune durant deux jours, a été contrôlé positif à la CERA, une EPO à effet retard. L'Allemand faisait partie des coureurs les plus ciblés par l'Agence française antidopage (AFLD) durant la Grande Boucle, mais le Département analyses de Châtenay-Malabry n'avait pas pu avérer sa culpabilité au niveau urinaire.

Sa positivité a été obtenue par la combinaison des deux tests sanguins effectués la semaines dernière par le laboratoire de Lausanne et celui de l'AFLD. Par ailleurs, Riccardo Ricco et Leornardo Piepoli (Saunier Duval) ont été eux aussi déclarés positifs à cette même CERA au niveau sanguin. Le second cité sera convoqué par le CONI vendredi alors que le premier, déjà positif au niveau urinaire, avait été suspendu deux ans la semaine dernière par cette même instance italienne.

Selon le Comité olympique italien, l'Italien Leonardo Piepoli a été contrôlé positif à deux reprises pendant le dernier Tour de France, les 4 et 15 juillet. Le grimpeur de 37 ans avait réalisé un festival dans la montée vers Hautacam le 14 juillet, s'imposant devant son coéquipier Juan Jose Cobo Acebo. Le 18 juillet, l'AFLD avait confirmé le contrôle positif de Ricco, provoquant le licenciement de ce dernier ainsi que celui de Piepoli.

Les victoires successives de Stefan Schumacher dans les deux contre-la-montre à Cholet puis Saint-Amand-Montrond avaient semé tout autant le doute. L'Allemand avait auparavant été mêlé à plusieurs affaires de dopage : en 2005, il avait été contrôlé à la cathine avant d'être acquitté. En 2007, il avait été privé de Mondiaux pour des paramètres sanguins anormaux (taux d'hématocrite supérieur à 50 %). Des traces d'amphétamines avaient également été trouvées suite à un contrôle sanguin effectué par la police suite à un accident de la route.

www.lequipe.fr

Vive le cyclisme ... avec Armstrong

A-Sir a écrit:

Cyclisme - Tour - Schumacher et Piepoli positifs !

Information L'Equipe : Stefan Schumacher (Gerolsteiner), vainqueur des deux contre-la-montre lors du dernier Tour de France, dont il porta le Maillot Jaune durant deux jours, a été contrôlé positif à la CERA, une EPO à effet retard. L'Allemand faisait partie des coureurs les plus ciblés par l'Agence française antidopage (AFLD) durant la Grande Boucle, mais le Département analyses de Châtenay-Malabry n'avait pas pu avérer sa culpabilité au niveau urinaire.

Sa positivité a été obtenue par la combinaison des deux tests sanguins effectués la semaines dernière par le laboratoire de Lausanne et celui de l'AFLD. Par ailleurs, Riccardo Ricco et Leornardo Piepoli (Saunier Duval) ont été eux aussi déclarés positifs à cette même CERA au niveau sanguin. Le second cité sera convoqué par le CONI vendredi alors que le premier, déjà positif au niveau urinaire, avait été suspendu deux ans la semaine dernière par cette même instance italienne.

Selon le Comité olympique italien, l'Italien Leonardo Piepoli a été contrôlé positif à deux reprises pendant le dernier Tour de France, les 4 et 15 juillet. Le grimpeur de 37 ans avait réalisé un festival dans la montée vers Hautacam le 14 juillet, s'imposant devant son coéquipier Juan Jose Cobo Acebo. Le 18 juillet, l'AFLD avait confirmé le contrôle positif de Ricco, provoquant le licenciement de ce dernier ainsi que celui de Piepoli.

Les victoires successives de Stefan Schumacher dans les deux contre-la-montre à Cholet puis Saint-Amand-Montrond avaient semé tout autant le doute. L'Allemand avait auparavant été mêlé à plusieurs affaires de dopage : en 2005, il avait été contrôlé à la cathine avant d'être acquitté. En 2007, il avait été privé de Mondiaux pour des paramètres sanguins anormaux (taux d'hématocrite supérieur à 50 %). Des traces d'amphétamines avaient également été trouvées suite à un contrôle sanguin effectué par la police suite à un accident de la route.

www.lequipe.fr

Vive le cyclisme ... avec Armstrong

Vive l athlétisme.......avec Ben Johnson

C'est au tour de Vino !!! qui pense revenir rapidement.

Finalement, le seul dont on est sûr qu'il ne reviendra pas, c'est ... Pantani
Mais pour les anciens dopés, il n'y a apparemment aucun problème. Merci au Tour de relancer ces grandes "gloires" du cyclisme (on pourrait aussi citer Virenque).

A-Sir a écrit:

Finalement, le seul dont on est sûr qu'il ne reviendra pas, c'est ... Pantani
Mais pour les anciens dopés, il n'y a apparemment aucun problème. Merci au Tour de relancer ces grandes "gloires" du cyclisme (on pourrait aussi citer Virenque).

Entendu sur RTL sport de Prud'homme il n'est pas question que Vino revienne.

Car il s'est fait choper lui contrairement au Texan et n'a purgé qu'une année de ses deux ans de suspension.

OOOUUUUUFFFFFF

A-Sir a écrit:

Finalement, le seul dont on est sûr qu'il ne reviendra pas, c'est ... Pantani
Mais pour les anciens dopés, il n'y a apparemment aucun problème. Merci au Tour de relancer ces grandes "gloires" du cyclisme (on pourrait aussi citer Virenque).

Oulala tu dérapes mon ami A-sir avec PANTANI Avec ton post on va te casser les..pates.. oki je file

N'est pas dedemax qui veut ...

A-Sir a écrit:

N'est pas dedemax qui veut ...

Veux meme pas ,j'ai bien remarqué qu'il y avait un cercle des anciens biens présents sur ce forum et suis trés bien a ma place t'inquiete

Ancien ou pas, les blagues Raymond Devosiennes de dedemax me semblent plus marrantes, c'est tout

A-Sir a écrit:

Ancien ou pas, les blagues Raymond Devosiennes de dedemax me semblent plus marrantes, c'est tout

Et ben moi je préfere l humour Dupontelien Mais l essentiel c est qu'il t arrive de rire ......parfois

Du dopage sanguin sur le Tour ?


Dans un entretien à la télévision allemande ZDF, Pierre Bordry, le président de l’Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD), soupçonne plusieurs coureurs d’autotransfusions sanguines lors du dernier Tour de France.



Pierre Bordry déclare être en possession «d’indices sérieux» d’autotransfusions sanguines. Une trentaine de coureurs est visée. Aucune analyse n’existe actuellement pour détecter l’autotransfusion sanguine (on se réinjecte son propre sang). Le président de l’AFLD s’appuie sur des variations sanguines anormales constatées entre l’avant-Tour et le déroulé de l’épreuve pour porter ces soupçons. Bordry ajoute que dès que la méthode de détection sera mise au point, les échantillons suspects seront rétroactivement analysés, comme c’est actuellement le cas concernant la CERA.


Si cela s'avere exact. Ce serait une catastrophe pour le cyclisme, situation plus dur que 98 et l'affaire Festina...

Comme dirait Gérard : "Vive le sport, vive le vélo !"

Plus rien nous étonnent...

Sebond a écrit:

Plus rien nous étonnent...

Si moi, ton orthographe, un petit effort svp.

... et c'est maintenant au tour de bernard kohl, 3° du dernier tour de france et accessoirement vainqueur du maillot a pois de meilleur grimpeur de se faire pincer!!! ben dis donc la question sera bientot qui n'est pas dopé??

aircraft a écrit:

... et c'est maintenant au tour de bernard kohl, 3° du dernier tour de france et accessoirement vainqueur du maillot a pois de meilleur grimpeur de se faire pincer!!! ben dis donc la question sera bientot qui n'est pas dopé??

Ben, personne je pense... Au moins comme ça, ils partent tous sur le même pied d'égalité...!!

Et comme dirais Gérard Holz: Vive le vélo...

Jo L'incruste a écrit:

aircraft a écrit:

qui n'est pas dopé??

Ben, personne je pense...

Tu dis n'importe quoi...

comme j'ai entendu aux guignols de l'info ce soir,seuls les motards, les cameramans... ne sont pas dopés

Si les guignols le disent...

aircraft a écrit:

... et c'est maintenant au tour de bernard kohl, 3° du dernier tour de france et accessoirement vainqueur du maillot a pois de meilleur grimpeur de se faire pincer!!! ben dis donc la question sera bientot qui n'est pas dopé??

C'est vrai qu'il papillonait dans les cols; il devait se prendre pour un (kohl)éoptère. vu les antécédants de certains skieurs de fond dans ce pays on peut dire (au)triche à tous les coups.

Ce qui me rend dingue ,c'est qu'à chaque fois qu'un coureur se fait choper, beaucoup se disent surpris .Comment peut on croire que ce sport est devenu propre ?.

Ba en lisant ici oki