SLUC NANCY - SIG STRASBOURG 25/4/23

Il reste 4 matchs à jouer, gagner les 4, vu le niveau affiché par l'équipe serait de l'utopie. Je ne nous voit pas battre l'Asvel dimanche même si De Colo et Lighty ne jouent pas. De leur côté, Pau devra faire un nouvel exploit à Dijon. On sera surement fixé après le match à Pau, si victoire, l'espoir sera toujours là, si défaite, on sera en ProB car on risque de prendre un sacré coup sur la tête. Pour avoir une chance de se maintenir, il faudra sans doute gagner 3 matchs et dans ces 3 matchs il faut absolument battre Pau...

Jo L'incruste a écrit:

Il reste 4 matchs à jouer, gagner les 4, vu le niveau affiché par l'équipe serait de l'utopie. Je ne nous voit pas battre l'Asvel dimanche même si De Colo et Lighty ne jouent pas. De leur côté, Pau devra faire un nouvel exploit à Dijon. On sera surement fixé après le match à Pau, si victoire, l'espoir sera toujours là, si défaite, on sera en ProB car on risque de prendre un sacré coup sur la tête. Pour avoir une chance de se maintenir, il faudra sans doute gagner 3 matchs et dans ces 3 matchs il faut absolument battre Pau...

pour ce match contre Pau qui aura une image de finale ils seront certainement 7700 personnes derrière leur équipe ; si nous arrivons a gagner cela sera à considérer comme un grand exploit car ce match sera beaucoup plus difficile que contre L'asvel à Gentilly où nous serons 6000 à pousser l'équipe .......nous avons une vision contraire des résultantes de matchs mais si d'aventures ils gagnent les deux nous pouvons signer ensemble de suite 

J'en reviens souvent à ce sujet mais pour moi hier encore il y a énormément d'erreur de coaching. 

- La sécurisation du rebond : On a quasiment jamais bloqué Massa sur les rebonds, Scott ou Gombauld devait être en charge de protéger le rebond pendant qu'un autre va au rebond. On s'est fait mangé sur la prise de position et ca désolé c'est une question de consigne et d'envie des joueurs. 

- La gestion de la mène. Lautier à mis 8min à faire sortir Mason qui était en délicatesse sur tout le premier quart temps (D'ailleurs il le fait sortir quand ca va un peu mieux mais bon ... ) Heureusement pour nous qu'on ne prend pas un éclat plus grand car ca aurait pu nous mettre les doutes et donner des ailes à la SIG 

- Les fautes à donner en fin de quart temps. Le coach à le droit de prendre des temps morts pour faire un rappel aux joueurs .. (Même si ils doivent aussi s'en rentre compte) mais bon , c'est pas la première fois. On prend très très souvent des fautes avec lancé ou des 3 pts en fin de quart temps. 

- La gestion du tempo quand on mène, heureusement que Mason en rentré ses paniers par ce que les numéros de soliste alors qu'il reste 15sec sur l'horloge et qu'on mène de 10 pts... 

- On y est pas dans les systèmes, les changements en défense c'est un peu mieux (vraiment pour trouver du positif). En attaque franchement on a l'impression qu'on arrive pas à cibler les faiblesses adverses. 

- Les rotations ... ils jouent à 7 mecs, on a 9 gars sur le banc avec un niveau homogène et on fait pas plus tourner que ca ... 

J'aime bien Lautier, son discours, son attitude mais clairement qu'on a pas un budget de dingue il faut avoir des idées dans le coaching et je trouve qu'on en a pas . 

ah et sinon, si le public peut aussi essayer de comprendre qu'en fin de quart temps un joueur joue le chrono et attend la fin de l'horloge ca serait cool plutôt que de gueuler "mais il fou quoi à attendre au milieu de parquet" ou même éviter de siffler l'arbitre quand il siffle contre l'adversaire des 3sec dans la raquette pour nous ^^

James a écrit:

Hier soir on doit gagner beaucoup plus largement en faisant un match sérieux. (avec des rotations plus courtes, les fondamentaux du rebonds offensifs, sans un relâchement invraisemblable à la fin du match, 10 lancers-francs ratés).

Le basket ça se construit souvent sur un axe fort 1 (meneur) - 5 (pivot), hors nous sommes en déficit sur ces deux postes : Mason c'est principalement de jeu 1v1 NBA avec beaucoup de dribbles inutiles, Gombauld, 4/5 fort offensivement mais pas toujours assez costaud pour défendre ou jouer le post-up sur de vrais pivots lourds.

Mike Scott est la vache sacrée du sluc, encore 35 minutes hier,  on le fait jouer 4 et ...5 malgré une défense et protection de la raquette (de lui et Gombauld) parfois douteuse sur ces derniers matchs, des courants d'air bien préjudiciables dans la peinture (vs Paris, Dijon), il joue trop, doit s'économiser par séquence; car Sylvain s'obstine à le laisser plus que de raison sur le terrain.  
Sur le banc,  deux energizers (Frisch et Grantham) patientent, ainsi qu'un Boukichou mal/pas utilisé (rentrer 1'30 face à Massa?) et logiquement démobilisé, mais qui pose des écrans solides (et le seul du groupe ayant déjà l'expérience de la betclic et d'un sauvetage d'une équipe avec le bcm).  

L'espoir c'est quand même nos joueurs passé par la case "Prob" qui se subliment, Houmounou (en réussite hier) ou Walker, Labanca, l'énergie de Frisch et Grantham.
Nwamu qui avec son physique passe son temps à shooter à 3 pts hors système (?) doit vraiment hausser son niveau et se sentir un peu concerné, idem pour Mason. 2 joueurs qui viennent lancer leur carrière en Europe et doivent faire des stats...

Je ne suis vraiment pas confiant face au Pau-orthez de Stockton-Chikoko qui propose un bon basket collectif : conserver le panier average sera décisif (+7 à l'aller )
Si on est aussi fébrile Dimanche,  face au talent de l'asvel et sa défense Euroleague, on risque fort d'exploser en vol et de se transformer en victime expiatoire mais on a rien à perdre...  et on a vu l'équipe capable de hausser son niveau de jeu à Gentilly lors des bons débuts de matchs, puis portée par le public (vs Le mans, Cholet), à défaut de jeu collectif poussons la balle sur du jeu rapide et de transition, ça passe par des rebonds off et des relances rapides.

je suis entièrement d'accord avec toi.

Hier c'était un match spécial : les joueurs et le staff semblaient tétanisés par l'enjeu. la preuve : Clément complètement emprunté.
LA plus grosse erreur de Sylvain hier : faire débuter Franck et Ike. C'est le meilleur moyen pour se laisser endormir ! Si on veut commencer le couteau entre les dents, il faut des mecs commes Mérédis et Antho. La lenteur d'animation de Franck est rédhibitoire et en effet il a fallu attendre sa sortie  et aussi les sifflets mérités du public (j'en ai fait parti) face à la léthargie du SLUC pour que l'équipe se reprenne en main. J'ose espérer que la crispation sera du côté de Pau dans 10 jours et de Fos le 9 mai...

J'ai quand même un doute sur le niveau d'implication de Franck et Ike. leur body language comme on dit ne joue pas en leur faveur. Il nous faut 10 Caleb au niveau de l'attitude.

Enfin, même s'ils font des boulettes lorsqu'ils rentrent - à des moments compliqués de la rencontre - je ne crois pas que ce soit rendre service à Clément et Khalid que de ne plus les faire entrer du tout de la partie.  

Même si nous sommes les plus faibles en cette fin de saison, il reste une chance REELLE de s'en sortir. Il faut la saisir en changeant d'attitude y compris le coach que je trouve de plus en plus absent sur le bord du terrain. Se maintenir, c'est se donner une chance de rebâtir sur le terreau fertile de la PRO A (on ne sait pas comment elle s'appellera l'année prochaine). Sinon c'est repartir dans ce marécage de Pro B dont personne ne semble détenir la martingale pour en sortir rapidement...

James a écrit:

Hier soir on doit gagner beaucoup plus largement en faisant un match sérieux. (avec des rotations plus courtes, les fondamentaux du rebonds offensifs, sans un relâchement invraisemblable à la fin du match, 10 lancers-francs ratés).

Le basket ça se construit souvent sur un axe fort 1 (meneur) - 5 (pivot), hors nous sommes en déficit sur ces deux postes : Mason c'est principalement de jeu 1v1 NBA avec beaucoup de dribbles inutiles, Gombauld, 4/5 fort offensivement mais pas toujours assez costaud pour défendre ou jouer le post-up sur de vrais pivots lourds.

Mike Scott est la vache sacrée du sluc, encore 35 minutes hier,  on le fait jouer 4 et ...5 malgré une défense et protection de la raquette (de lui et Gombauld) parfois douteuse sur ces derniers matchs, des courants d'air bien préjudiciables dans la peinture (vs Paris, Dijon), il joue trop, doit s'économiser par séquence; car Sylvain s'obstine à le laisser plus que de raison sur le terrain.  
Sur le banc,  deux energizers (Frisch et Grantham) patientent, ainsi qu'un Boukichou mal/pas utilisé (rentrer 1'30 face à Massa?) et logiquement démobilisé, mais qui pose des écrans solides (et le seul du groupe ayant déjà l'expérience de la betclic et d'un sauvetage d'une équipe avec le bcm).  

L'espoir c'est quand même nos joueurs passé par la case "Prob" qui se subliment, Houmounou (en réussite hier) ou Walker, Labanca, l'énergie de Frisch et Grantham.
Nwamu qui avec son physique passe son temps à shooter à 3 pts hors système (?) doit vraiment hausser son niveau et se sentir un peu concerné, idem pour Mason. 2 joueurs qui viennent lancer leur carrière en Europe et doivent faire des stats...

Je ne suis vraiment pas confiant face au Pau-orthez de Stockton-Chikoko qui propose un bon basket collectif : conserver le panier average sera décisif (+7 à l'aller )
Si on est aussi fébrile Dimanche,  face au talent de l'asvel et sa défense Euroleague, on risque fort d'exploser en vol et de se transformer en victime expiatoire mais on a rien à perdre...  et on a vu l'équipe capable de hausser son niveau de jeu à Gentilly lors des bons débuts de matchs, puis portée par le public (vs Le mans, Cholet), à défaut de jeu collectif poussons la balle sur du jeu rapide et de transition, ça passe par des rebonds off et des relances rapides.

D'accord de A à Z avec cette analyse. L'absence d'un pivot et d'un meneur (même des remplaçants) nous est extrêmement préjudiciable. On a l'impression qu'on en est encore à la période des matchs amicaux avec des tests sur ces postes - notamment à la mène, où j'ai compté 6 meneurs différents, même une fois Gombault! - pour trouver la bonne formule... La sortie de Gombault pour les 3/4 de la première mi temps relève de la même logique : on teste, on teste, alors qu'à ce stade il faut installer les joueurs et leur faire confiance! L'absence de jeu collectif digne de ce nom et le manque généralisé de confiance n'a pas d'autre origine selon moi

Le match était loin d’être top mais on a gagné et c’est bien là le principal, Nancy a toujours répondu présent sur les matchs capitaux cette année et ça devrait continuer .

Dans le basket il y a de nombreuses surprises ou pas mal de choses sont possibles, ce qui fait la beauté de ce sport.

Je me suis juste demandé pendant ce match si les coachs étaient en accord tout les trois. De ce que j’ai vu je n’en ai pas l’intime conviction, ce qui me gêne peut être le plus.

Je vais suivre un peu Fos, histoire de me rassurer ou pas.

Cette fin de saison est incroyable en bas de tableau... Même Le Portel que l'on pensait tiré d'affaire n'est qu'à une victoire de plus que nous, comme Blois, deux équipes sur qui nous avons un net avantage.

Mais derrière ça pousse : Pau réussi deux exploits (Bourg et ASVEL) portés par leur duo Stockton-Chikoko... et Fos se bat pour ne pas être décroché.

Au total ce sont donc 5 équipes qui se tiennent en 2 matchs, c'est dire si ce sera serré.


Le Portel va affronter : Fos (gros match décisif) puis déplacement au Mans puis à Cholet avant de recevoir Dijon !

Blois va aller à Nanterre, recevra Paris Basket, ira à l'ASVEL et recevra Monaco.

Nancy recevra l'ASVEL, ira à Pau, recevra Fos et se déplacera à Gravelines

Pau va à Dijon, recevra Nancy, ira à Strasbourg et recevra Cholet

Fos reçoit ce soir Bourg en Bresse, ira au Portel, recevra Cholet, ira à Nancy et recevra Limoges


Faites vos jeux alors que chaque soir, il y a des surprises !

Il nous faudrait au minimum, deux victoires dont celle de Pau pour nous en sortir et essayer d'avoir une égalité multiple avec Le Portel et/ou Blois...

Je ne sais quoi penser....J'ai vu en fin de journée certains joueurs sortir d'une séance de décrassage, accompagnés de leur préparatrice physique. C'est la seule dont j'ai perçu le dynamisme. Les joueurs, que dire : extrême décontraction ou nonchalance, m'en foutisme ou sentiment supérieur, pas très affectés, plutôt joyeux, déambulant au milieu du parking sans se bouger pour laisser passer les voitures, etc...Si on est négatif, on voit mal une atmosphère de guerrier, si on est positifs, ils sont "à fond dans le prochain match .... .

Merci Bourg !!!

Merci Bourg…
Barbitch il est bon suis là .

Dieu54 a écrit:

Merci Bourg !!!

Oui défaite de Fos à  domicile qui a un pied et demi en proB , ( il reste 4 matchs et deux victoires de retard sur nous et Pau mais avec un goal average négatif avec Pau , donc pour eux , il faudrait gagner tous leurs matchs et que Pau n'en gagne qu'un ...)
 S'ils avaient la bonne idée de gagner au Portel et de perdre à domicile contre Cholet avant de jouer contre nous , cela serait pas mal ...

IL faut prendre ce qu'on peut prendre peu importe la manière et le contexte, le seul objectif c'est le maintien et si il faut mettre le bleu de chauffe, jouer moche comme on dit au foot basta ! Là il reste 4 finales à jouer donc on sort les crocs et on part au combat avec l'équipe peu importe qui joue ou pas (sauf Boukichou quand même )

Quand on parle de manque aux rebonds offensifs :  Petite stat intéressante à voir ici dans les stats avancées,  le pourcentage de rebonds offensifs :  met en proportion le nombre de rebonds offensifs d'un joueur par rapport au nombre total de rebonds offensifs disponibles lorsque ce joueur est sur le terrain.

Formule – (Rebonds offensifs du joueur x (Minutes de jeu de l'équipe ÷ 5)) ÷ (Minutes de jeu du joueur x (Rebonds offensifs de l'équipe + Rebonds défensifs de l'adversaire))) x 100

bref,
 résultats : 
1er ---> Frisch !  8%
2 - Gombauld 7%
3 - Walker - 6%
4 - Scott - 5%
5 - Houmounou 4%
6 - Grantham 3%

 Une raison supplémentaire pour faire jouer Frisch plus de 6 minutes

James a écrit:

Quand on parle de manque aux rebonds offensifs :  Petite stat intéressante à voir ici dans les stats avancées,  le pourcentage de rebonds offensifs :  met en proportion le nombre de rebonds offensifs d'un joueur par rapport au nombre total de rebonds offensifs disponibles lorsque ce joueur est sur le terrain.

Formule – (Rebonds offensifs du joueur x (Minutes de jeu de l'équipe ÷ 5)) ÷ (Minutes de jeu du joueur x (Rebonds offensifs de l'équipe + Rebonds défensifs de l'adversaire))) x 100

bref,
 résultats : 
1er ---> Frisch !  8%
2 - Gombauld 7%
3 - Walker - 6%
4 - Scott - 5%
5 - Houmounou 4%
6 - Grantham 3%

 Une raison supplémentaire pour faire jouer Frisch plus de 6 minutes

A la décharge de Sylvain, Clément était extrêmement fébrile face à l'enjeu et son club d'appartenance, mardi dernier.

baltazar21 a écrit:

James a écrit:

Quand on parle de manque aux rebonds offensifs :  Petite stat intéressante à voir ici dans les stats avancées,  le pourcentage de rebonds offensifs :  met en proportion le nombre de rebonds offensifs d'un joueur par rapport au nombre total de rebonds offensifs disponibles lorsque ce joueur est sur le terrain.

Formule – (Rebonds offensifs du joueur x (Minutes de jeu de l'équipe ÷ 5)) ÷ (Minutes de jeu du joueur x (Rebonds offensifs de l'équipe + Rebonds défensifs de l'adversaire))) x 100

bref,
 résultats : 
1er ---> Frisch !  8%
2 - Gombauld 7%
3 - Walker - 6%
4 - Scott - 5%
5 - Houmounou 4%
6 - Grantham 3%

 Une raison supplémentaire pour faire jouer Frisch plus de 6 minutes

A la décharge de Sylvain, Clément était extrêmement fébrile face à l'enjeu et son club d'appartenance, mardi dernier.

Désolé,  mais après re-visionnage (je t'invite à jeter un oeil, entrée à 42:00') je ne vois pas de "fébrilité", il y a une balle perdue où il glisse, un shoot raté, mais défense propre et présent aux rebonds.