[ProA - J11] SLUC Nancy bat Rouen MB, 90-74 (36-44)

Que c'est bon de sortir de Gentilly avec une victoire.
Une traction arrière vraiment forte ce soir Bell Sène Kitchen ont sonné la révolte.
Falker rate tout ce soir. Et clairement mike piétrus completement à côté de ses pompes à part défensivement, il ne fait même pas le tour d'honneur et repars directement aux vestiaires. Laissons lui du temps mais son attitude et engagement sur le terrain sont assez suspects pour le moment. Bell montre enfin de l'agressivité offensive, Panko très fort ce soir, une très bonne victoire pour la confiance.

Bonsoir à tous,

Je vous lis depuis longtemps et je prends ce soir la plume pour vous faire un petit bilan.
Je suis allé à Gentilly avec beaucoup d'espoir et j'ai été très très déçu de la 1 ere mi temps, Rouen jouait vite et bien, une adresse insolente à 3 points tout rentrait, l'arbitrage était contre nous, des marchés qui existaient aux yeux de Bissang ... J'étais près à aller fumer pour me détendre à 1 minute de la fin n'y croyant presque plus et Bell est entré, a rentré un 3 pts et nous a remis à -8...

A la mi temps ils ont du prendre une grosse soufflante parce que le sluc de la 1 ere mi temps n'avait rien de celui de la deuxième mi temps.

Jeu rapide, adresse retrouvée, peu de balles perdus, arbitrage un peu plus équilibrée et Lewis qui a commencé à se frustrer et à shooter ni'importe comment, n'importe quand

Du côté de notre équipe, Panko a sonné la révolte, qu'est-ce qu'il a fait du bien, sur le terrain adroit très mobile, il m'a fait énormément plaisir. Quand il était sur le banc il était le premier à encourager ses coéquipiers à se lever, à applaudir, une attitude exemplaire

Falker et Flo un peu dans le dur j'ai trouvé ce soir au niveau offensif (Falker ratant des lays-up inratables) , mais ô combien précieux de l'autre côté du terrain

Kitchen est passé au travers de la 1ère mi temps, j'étais très très déçu, il faisait n'importe quoi en 1 ere mi temps (éval proche de 0 à la MT si je me souviens bien), beaucoup de balles perdus en faisant des passes trop dur et à la seconde mi temps un nouvel homme est venu, plus pénétrant, créant de bons décalages et prenant de bons shoots, bilan mitigé

Un Sène qui monte en puissance avec un shoot qui devient de plus en plus sur même si je trouve qu'au niveau gestion de la balle il fait parfois des erreurs débiles

LE facteur X pour moi ce soir c'est Mister James Bell. J'insultais Weisz intérieurement tout le long de la 1ère mi temps de pas le faire entrer à la place de Mike alors que celui-ci gâchait des shoots et encore des shoots. Alors que Bell, je trouve que ce jeune a vraiment quelque chose qui pourrait faire de lui un bon joueur plus tard, il a vraiment une bonne patte à 3 pts et est progresse en drive, pénétration etc... Lui, il n'a peut-être pas été le meilleur ce soir mais c'est celui qui m'a fait le plus plaisir

Mike je n'en parlerai pas je suis à la fois déçu et à la fois pas surpris... Même si certains shoots qu'il prend sont une énigme : Le mec arrive à faire un air ball à l'échauffement
Clairement il n'est pas en confiance et Weisz s'entête à le laisser sur le terrain

Bandja je ne peux pas dire tellement il a peu joué

Voilàà, désolé pour le long message mais j'espère avoir au mieux résumé

Au final la victoire est là et même si on a vraiment galéré j'ai retrouvé un Gentilly en feu et ça, ça fait plaisir !

Au plaisir !

Oui enfin bon,il aurait pu faire abstraction avec la Ferrari pépère...un bon vieux 4X4 LAND river quoi....ou une Trabant 😁

Merci lukyluke ....pour ton ressenti ☺

Ce soir on gagne avec un bel écart. C'est une première cette saison. Ne boudons pas notre plaisir. Ça permet d'intégrer mike à moindre mal. Et oui faut espérer qu'il ne soir aussi unidimensionnel. On a besoin d'impact physique et d'engagement. En attendant on a gagné et retrouver du rythme avec lui. À suivre.

Notre calendrier laisse entrevoir une possible remontée au classement.

Nos 3 prochains matchs sont Le Havre, Cholet et Chalons-Reims; en sachant que nous comptons aussi un match en retard.

Mon dieu qu'on a eu chaud
En fait on gagne quand Ben prend ses responsabilités

Go Ben c'est ta saison

Pour Mike on va attendre encore deux matchs...

De retour de Gentilly.
je n'aurai qu'un mot : OUF.
Et je me demande aussi si il ne faudrait pas embaucher des plâtriers pour les vestiaires de l'équipe car la soufflante qu'ils ont du prendre devait être sévère à la mi-temps... C'est pas possible autrement de passer d'un niveau pro B en 1ère à cette seconde mi-temps de feu.

Les joueurs ont enfin montré qu'ils pouvaient hausser le niveau, pas trop tôt oserais je dire.

Un plus pour Panko (qui était pourtant parti sur des bases catastrophiques), Bell (je ne me serais pas imaginé un jour réclamer de voir un illustre inconnu ricain rentrer à la place de Mickaël Pietrus), et bien sûr de Sene. Les deux derniers cités nous envoient vers cette belle victoire.

Néanmoins, sans bouder notre plaisir (et un + au public nombreux), le chemin est encore long mais que c'est bien de pouvoir travailler sur des bases plus positives... Donc, je redis, OUF.

Ouf, effectivement pas d'autres mots...

Bell ce qui lui faut c'est la confiance du coach comme en 2ème mi-temps.
Or à part un ou deux match, il ne l'a jamais eu...

tout à fait d'accord avec toi "Mister info".
Jamais Weiss le laisse plus de 2 mns sur le terrain.et tant mieux que "Mick" est sortie pour les fautes autrement jamais on le gagne ce match.il est venu en touriste ou quoi!
tres content pour Bell qui prouve encore que c'est un shooteur à condition de le faire jouer .merci à flo comme d'hab et un grand Panko.mais quel contraste entre les deux mi temps.Que c'est il dit au vestiaire!maintenant aller gagner au havre,serait une belle perf

Content de voir cette victoire et que ce soit nos 2 jeunes (Ben et James) qui le plient.

Concernant Mike, je souhaitais avoir le retour de ceux qui étaient à Gentilly sur 2 points:
1- quel est le niveau de Mike en défense ? (sa défense en homme à homme à toujours été son point fort).
2- les shoots qu'ils prend sont ils sur systèmes et donc ouverts ou à l'arrache?

Ensuite, quel est l'impact de Mike sur le terrain, et en dehors ? moi qu'il fasse 0/7 à chaque match ça me va si c'est pour gagner car les autres se lâchent à son contact.
Sans lui aurions nous gagné ce soir, aurions nous perdu mercredi ?

Moi la venue de Mike m'intéressait car il est surtout un gros défenseur, après en attaque, c'est un finisseur "exclusif", c'est soit du 0/10, soit du 8/10.

Après on a une confirmation, Bell ne s'est pas frustré de la situation, et encore une fois, c'est à un moment critique pour lui qui nous sort un bon match, à croire qu'il a besoin de pression pour sortir des gros matchs, à confirmer donc.

Profitons des 3 prochains matchs et du match en retard pour sortir des fins fonds du classement.

Mike sur le terrain? Invisible ,à chaque fois qu'il était sur le terrain ,le sluc jouait à 4.que ce soit en attaque ou en defense,inexistant.meme sans jouer un an,un tres bon pro a des bons restes.merde alors...

Alain Weisz, l'entraîneur de Nancy interrogé sur Mickaël Pietrus (0 sur 7 aux tirs)

Alain Weisz a écrit:

«Cela me fait penser à ce qu'on a connu avec Marcus Banks il y a deux saisons. Il lui avait fallu trois mois car il était en manque de physique. Mike est une bête, c'est un grand joueur, avec une connaissance du jeu formidable mais il lui manque la forme physique. Il se rend compte qu'il faut être en forme physique dans le Championnat de France. Il s'est investi, on pourrait penser qu'il est en transit mais il s'entraîne, demande toujours plus à l'entraînement. Il va nous faire gagner des matches mais il n'est pas encore prêt.»

j'espere que Weiss ne se trompe pas car le temps presse quand meme.

claudius a écrit:

Mike sur le terrain?  Invisible ,à chaque fois qu'il était sur le terrain ,le sluc jouait à 4.que ce soit en attaque ou en defense,inexistant.meme sans jouer un an,un tres bon pro a des bons restes.merde alors...

Pas du tout d'accord . Il a défendu sur Lewis et quand Mike était la , il n'a pas mis un seul point ! Ses shoot a 3 points n'étais pas forcé du tout . Apres c'est clair qui pourrai beaucoup plus percuter .
Pour l'instant il ne connaît pas encore les systèmes est quand on est un shooteur a 3 points en fin de système ca aide pas ... Ca va venir j'y crois .
Pour l'instant je compte les victoires et depuis qu'il est la Ca fait 1-1

Je suis pas tout à fait d'accord, en attaque certes il était à côté de ses pompes, à tel point qu'à la fin quand il prenait un shoot il n'y avait aucune pression des défenseurs de Rouen, shoot ouvert à chaque fois qui finissait soit trop long, soit trop court ... Mais en défense c'était pas mal, il a fait quelques passages très intéressants sur Lewis puisque celui-ci a bien bien foiré son match ... Il a essayé de jouer au sauveur en prenant pléthore de shoots mais il était plutôt bien muselé
Pour preuve, Mike fait 0/7 aux shoots et n'a pas d'éval négative, c'est qu'il a quand même produit quelque chose, comme c'était pas en attaque, c'était de l'autre côté du terrain !

J'étais au match et ça change tout😂😂
Serieusement à la mi temps n'y croyais plus
Ils nous larguaient par leurs tirs au delà de la ligne (Mipoka mais pas que..)
,et nous des contretemps (marchés, 3 fautes de MP,Panko..)Flo beaucoup sur le banc,on flottait dans la peur.
Bell à du rentrer et l'espoir à change de camp.
Panko s'est défonce façon Flo
Séné à tenté des tirs impossibles
Les fautes les ont achevé(Mipoka et ..sortie de Koffi
Je ne partage pas le bashing sur MP,il n'a pas été gourmant ,du tout,et il a bien défendu
L'entrée de Bell ,bien sur,change le match mais ils sont complémentaires.
Arbitrage pas défavorable à la fin (Flo et Andy restent à 4 fautes)...😉
Bizarre on a joue avec nos 3 interieurs et nos 2 meneursensemble..
Tous très volontaires.!
Remonter le match,ça va laisser des traces,c'est la fin de la malédiction,c'est le principal,vaincre la peur
Encore 10 victoires !!
Ça tombe bien,on va affronter nos concurrents directs.
Promis,je reviendrais😊

Il a prit un ou deux shoots en première intention mais à part ça, quasi inexistant quand il est sur le parquet à part en défense où il est quand même fort.

Comment certains peuvent prétendre que les joueurs ont pris une soufflante à la mi temps ?
On ne parle pas du même coach ?
Le "Jean Fernandez" du Sluc… Aucune réaction ???
Mis à part dire "Let' go guys"

Le seul changement qu'il y a eu en seconde période, c'est le passage en zone que Rouen n'a pas su attaquer… Ca s'arrête la

Mister.info a écrit:

Il a prit un ou deux shoots en première intention mais à part ça, quasi inexistant quand il est sur le parquet à part en défense où il est quand même fort.

Donc il n'était pas inexistant !

A l'heure actuelle, je ne sais toujours pas si cette victoire est un exploit ou du foutage de gueule. Quant on voit le niveau de jeu en première MT, ou les joueurs s'obstinaient à jouer extérieur alors que le secteur intérieur n'avait pas un ballon, et le festival offert en 2 ième MT, on peut donc se poser la question :

AW est -il un génie en ayant trouvé les mots pour transformer son équipe à la MT, où au contraire il ne la tient plus et elle n'en fait qu'à sa tête ?

Une seule certitude , un Sluc encore convalescent est nettement au-dessus d'une équipe comme Rouen. Encore faut-il vouloir gagner ces matchs.

Donc maintenant encore une fois, on fait quoi ? On surfe sur la deuxième MT ,où on subit l'humeur cyclotomique des joueurs ?
On va bientôt passer à la formule un match par semaine, il y a moyen d'avoir une équipe qui arrive préparée et motivée où c'est trop demander au staff et aux joueurs ?

qwyz a écrit:

Content de voir cette victoire et que ce soit nos 2 jeunes (Ben et James) qui le plient.

Concernant Mike, je souhaitais avoir le retour de ceux qui étaient à Gentilly sur 2 points:
1- quel est le niveau de Mike en défense ? (sa défense en homme à homme à toujours été son point fort).
2- les shoots qu'ils prend sont ils sur systèmes et donc ouverts ou à l'arrache?

Ensuite, quel est l'impact de Mike sur le terrain, et en dehors ? moi qu'il fasse 0/7 à chaque match ça me va si c'est pour gagner car les autres se lâchent à son contact.
Sans lui aurions nous gagné ce soir, aurions nous perdu mercredi ?

Moi la venue de Mike m'intéressait car il est surtout un gros défenseur, après en attaque, c'est un finisseur "exclusif", c'est soit du 0/10, soit du 8/10.

Après on a une confirmation, Bell ne s'est pas frustré de la situation, et encore une fois, c'est à un moment critique pour lui qui nous sort un bon match, à croire qu'il a besoin de pression pour sortir des gros matchs, à confirmer donc.

Profitons des 3 prochains matchs et du match en retard pour sortir des fins fonds du classement.

Mike est présent en défense. Il manque de jambes, mais il est là. Ses tirs, ce soir en tout cas, c'était pas des tirs forcés et globalement... Il a pris des tirs qui ne m'ont pas choqué. Après il est pas en forme. Donc ça rentre pas.

C'est certain qu'il faudra pas attendre 3 mois non plus pour qu'il soit en forme... sinon ça craint.


Pour Bell, ce soir il a joué juste. Il a eu du temps de jeu. Voilà... Est-ce qu'il va être capable de jouer comme ça 2 matches de suite ? parce que le problème "Bell", c'est pas QUE le temps de jeu qu'on ne lui donne pas... c'est qu'il ne joue pas ce jeu là tout le temps. Voilà le problème. Est-ce qu'il faut lui foutre la tête sur le billot pour qu'à chaque fois on ait une réponse ? La dernière fois qu'on a ouvertement donné son nom comme fusible désigné, il nous a pété THE match de l'année. Là rebelote, on parle de lui comme fusible et paf... il répond présent. J'espère que ce sera suivi d'effet....

Globalement, merci Rouen. Merci Solo. Il a bouffé la feuille, Rouen a déjoué, et les fautes ont fait pencher la balance. Tant mieux pour nous, mais on a été très médiocres. L'euphorie nous a fait retrouvé des choses intéressantes... reste à faire se reproduire tout ça.

La 2è MT a été d'une belle saveur. Il faut retenir ça. Pas du grand basket, mais plus d'envie, plus de défense.

N'empêche que Kitchen n'est toujours pas un meneur. Qu'on a eu de la chance d'avoir un Sene irradiant offensivement. Et que malgré tout ça, on est loin d'être sauvé à mes yeux.

Ici je trouve que ça critique beaucoup (trop) Kitchen. Pour rappel, face à Saragosse il met 15pts prend 9 rebonds et distille 5 assist et ce soir il fait du 11-8-4.
Alors ok c'est peut être pas un vrai meneur et il perd beaucoup de balles, mais ça reste un bon joueur pour le SLUC.