[ProA - J15] SLUC Nancy bat Paris-Levallois, 64-77

Une victoire en équipe, tout est dis

On serait pas meilleurs à l'extérieur ? En tout cas chapeau à nos couguars (coach compris) qui ont su renverser la tendance, jouer propre et dur et surtout retrouver par la magie de Noël une adresse qui semblait encore égarée en début de match. Respect !!!

Rasheed Wallace a écrit:

J'étais au match, compte rendu à venir plus tard.

Juste un truc : c'est qui Darius Adams?

Le mec qui a pourri le collectif de l'équipe !!!

Comme je suis content ! Paris reste une grosse équipe qui manque de discipline, mais ils ont suffisamment de talent pour battre tout le monde (cf. SIG). Il fallait le faire ! Je pensais bien qu'avec Sené, un collectif retrouvé, les possibilités d'avoir un SLUC plus cohérent existaient. Encore fallait il y parvenir...

Maintenant, il faut surtout que ça ne reste pas un exploit et que ce soit une vraie marche en avant. Sené prend du galon, et ça c'est absolument génial. Voilà le genre d'évènement qui font grandit un joueur.

Sacré résultat... Bel état d'esprit... C'est avec ces valeurs là que l'an passé on a carburé. C'est en les retrouvant qu'on sera au niveau où on peut espérer évoluer.

Reste maintenant à Sy et Gladyr de retrouver de l'allant ou à Weisz, de viser juste sur le remplaçant de Gladyr.

Le SLUC propose toujours un meilleur basket à l'extérieur j'ai l'impression. Avec ou sans Adams.

Mention spéciale à la défense de Flo sur Schilb.. Impressionnant

JC a écrit:

Le SLUC propose toujours un meilleur basket à l'extérieur j'ai l'impression. Avec ou sans Adams.

Le public de Gentilly met trop de pression

Corpus Christi a écrit:

JC a écrit:

Le SLUC propose toujours un meilleur basket à l'extérieur j'ai l'impression. Avec ou sans Adams.

Le public de Gentilly met trop de pression

Et il était plus collectif en eurocup aussi !!! bizarre ?!
Je ne garderai pas un souvenir impérissable du joueur.

Mouais...

Je comprends que l'on soit admiratif de ses qualités techniques et de sa capacité à shooter, mais, JC, reconnais qu'il n'apportait rien au collectif !!!, qu'il jouait pour sa pomme et se montrer.
Si il n'était pas aussi unidimensionnel, il serait un meneur fabuleux. Peut être va-t-il le devenir à Vitoria, je lui souhaite, mais chez nous mouais...

Magic Tariq a écrit:

Je comprends que l'on soit admiratif de ses qualités techniques et de sa capacité à shooter, mais, JC, reconnais qu'il n'apportait rien au collectif !!!, qu'il jouait pour sa pomme et se montrer.

Ce n'était peut-être pas le bon profil, mais c'était son profil. Tu ne peux pas dire qu'il était là pour se montrer. C'est son jeu. Fallait faire avec. AW le savait. Il voulait juste transformer son jeu sans adapter les systèmes. On en reparlera dans 14 matches.

JC a écrit:

Ce n'était peut-être pas le bon profil, mais c'était son profil. Tu ne peux pas dire qu'il était là pour se montrer. C'est son jeu. Fallait faire avec. AW le savait. Il voulait juste transformer son jeu sans adapter les systèmes. On en reparlera dans 14 matches.

Si totalement, désolé JC.


C'est plutôt Darius qui a rarement mis de l'eau dans son vin et écouté les consignes maintes fois répetées du coach, de ses coéquipiers. Et il a obtenu ce qu'il voulait au final, mais à quel prix?


Un soliste. Doué certes, mais naze au bout du compte dans le sens ou jamais il n'a eu une vison de l'intérêt général. Il n'en restera rien pour Nancy.


Rien du tout.

Je te rejoins là dessus JC.
AW s'est planté, surtout qu'il avait annoncé vouloir un meneur gestionnaire pour ne pas avoir les problèmes de l'année dernière.
Et dans 14 matchs il peut se passer plein de choses pour plomber une saison ou en réussir une ! ; )
En tout cas sur mon prono et betclic j'ai placé la victoire du sluc les yeux fermés, une intuition d'une équipe qui se libère... nous verrons bien par la suite si un collectif se crée.

JC a écrit:

Ce n'était peut-être pas le bon profil, mais c'était son profil. Tu ne peux pas dire qu'il était là pour se montrer. C'est son jeu. Fallait faire avec. AW le savait. Il voulait juste transformer son jeu sans adapter les systèmes. On en reparlera dans 14 matches.

Entièrement d'accord. Et puis n'oublions pas que Darius nous a gagné des matches d'Eurocup à lui seul. Sans doute était-il plus motivé et impliqué compte tenu de la meilleure exposition de la compétition européenne. En attendant, on lui en doit une pour notre qualification au Last 32. Et malgré tout, il nous a débloqué quelques fins de matches mal embarquées en Pro A. Lors de matches de la muerte, dans le money-time, on verra qui sera là pour prendre des responsabilités en attaque.

Au final, je suis plutôt satisfait de son départ. D'une part, on va revoir un peu de basket construit, ce qui nous faisait cruellement défaut jusqu'à présent (ça me rappelait les mauvaises heures de Steed Tchicamboud au SLUC). Et surtout, on va réconcilier plusieurs cadres avec coach Weisz, qui avait laissé les clés du camping-car à Adams. Dans l'optique de conserver Pietrus l'année prochaine, ça peut jouer.

JC a écrit:

Le SLUC propose toujours un meilleur basket à l'extérieur j'ai l'impression. Avec ou sans Adams.

Oui c'est vrai, on a vu à Chalon et à Limoges.

5NancyBoy4 a écrit:

Magic Tariq a écrit:

Je comprends que l'on soit admiratif de ses qualités techniques et de sa capacité à shooter, mais, JC, reconnais qu'il n'apportait rien au collectif !!!, qu'il jouait pour sa pomme et se montrer.

Pas mieux

déclarations des deux coachs vu sur l'équipe.fr :

Grégor Beugnot, entraîneur de Paris Levallois, après la victoire à Paris-Levallois: «Je suis dépité, une fois de plus on perd le fil conducteur. On commence bien et on se fait enfoncer au rebond. C'est usant, on pensait avoir épuré certains côtés négatifs mais j'ai l'impression que dès qu'il y a un match à gagner, on se c...dessus. Et sur la dernière action, on fait du grand n'importe quoi, on se prend un trois points alors que les quotients (différence points marqués-points concédés) peuvent être importants pour la qualification à la Leaders Cup. Il n'y aura pas de changements (de joueurs) sur les deux prochains matches mais si on perd, après je vais péter un boulon. C'est aux joueurs d'assumer.»

Weisz : «C'est inespéré»

Alain Weisz, entraîneur de Nancy: «C'est inespéré de gagner à Paris sans Darius Adams (parti à Vitoria). Paris, c'est Blake Schilb. Quand il est bon, le PL gagne; quand il n'est pas bon, il perd. C'est pour cette raison que j'ai commencé avec Florent Pietrus en défense sur Schilb. Et il n'est jamais rentré dans le match. On a enfin retrouvé de l'adresse extérieure et cela change tout, cela apporte de la variation et libère l'intérieur. C'est une grosse victoire pour la qualification à la Leaders Cup et cela valide le divorce avec Adams qui était individualiste.»

stanislas2b a écrit:

Weisz : «C'est inespéré»

Alain Weisz, entraîneur de Nancy: «C'est inespéré de gagner à Paris sans Darius Adams (parti à Vitoria). Paris, c'est Blake Schilb. Quand il est bon, le PL gagne; quand il n'est pas bon, il perd. C'est pour cette raison que j'ai commencé avec Florent Pietrus en défense sur Schilb. Et il n'est jamais rentré dans le match. On a enfin retrouvé de l'adresse extérieure et cela change tout, cela apporte de la variation et libère l'intérieur. C'est une grosse victoire pour la qualification à la Leaders Cup et cela valide le divorce avec Adams qui était individualiste.»

Mais à part ça, il n'a rien à lui reprocher...
C'est quand même un énorme défaut dans un sport collectif !

ONDAFACE a écrit:

ce soir, c'est contre Schilb. On va regretter Nichols... et  on risque de revenir la valise pleine

valise remplie de quoi, de neige ou de cadeaux de noel peut être

beibeul a écrit:

stanislas2b a écrit:

Weisz : «C'est inespéré»

Alain Weisz, entraîneur de Nancy: «C'est inespéré de gagner à Paris sans Darius Adams (parti à Vitoria). Paris, c'est Blake Schilb. Quand il est bon, le PL gagne; quand il n'est pas bon, il perd. C'est pour cette raison que j'ai commencé avec Florent Pietrus en défense sur Schilb. Et il n'est jamais rentré dans le match. On a enfin retrouvé de l'adresse extérieure et cela change tout, cela apporte de la variation et libère l'intérieur. C'est une grosse victoire pour la qualification à la Leaders Cup et cela valide le divorce avec Adams qui était individualiste.»

Mais à part ça, il n'a rien à lui reprocher...
C'est quand même un énorme défaut dans un sport collectif !

Après coup, il a bon dos l'individualiste. Et AW ne le découvre pas depuis deux ou trois semaines. "Nobody can stop you", on s'en souvient tous et Weisz était bien content de le laisser prendre tous les tirs dans le money-time, surtout après le traumatisme en playoffs face à la SIG.

Attention, je suis aussi plutôt satisfait de son départ. Quand on fait une erreur de casting, c'est une fantastique opportunité de pouvoir en tirer un bénéfice en s'en débarrassant. Et c'est aussi une chance pour le collectif ainsi que pour les supporters (enfin, on va revoir du basket).
Mais ça fait quand même plusieurs mois qu'on sait qu'Adams est un gros croqueur. Et sur pas mal de rencontres, on a été plutôt contents de le voir mettre 2 ou 3 paniers de suite lors de fins de matches serrées.

D'ailleurs, il faut souligner qu'on a manifestement refusé la première approche de Vitoria (et de tête, peu étaient prêts à le lâcher à l'époque). Preuve que son départ n'était pas quelque chose d'aussi évident que cela.

beibeul a écrit:

stanislas2b a écrit:

Weisz : «C'est inespéré»

Alain Weisz, entraîneur de Nancy: «C'est inespéré de gagner à Paris sans Darius Adams (parti à Vitoria). Paris, c'est Blake Schilb. Quand il est bon, le PL gagne; quand il n'est pas bon, il perd. C'est pour cette raison que j'ai commencé avec Florent Pietrus en défense sur Schilb. Et il n'est jamais rentré dans le match. On a enfin retrouvé de l'adresse extérieure et cela change tout, cela apporte de la variation et libère l'intérieur. C'est une grosse victoire pour la qualification à la Leaders Cup et cela valide le divorce avec Adams qui était individualiste.»

Mais à part ça, il n'a rien à lui reprocher...
C'est quand même un énorme défaut dans un sport collectif !

Faut qu'il arrête AW... Il découvre Adams ? On va comparer un match contre 14 autres de ProA et 10 d'Eurocup ?

Au final, je crois que l'on s'en tire de la meilleure facon possible.


Sérieux l'équipe serait partie au clash à ce rythme toute la saison. Remember les réactions, les interviews, AW évoquant un recadrage musclé des autres joueurs à la mi-temps d'un match...


Parlons franc, le jeu du SLUC ne ressemblait à rien. Qui pour dire le contraire?


Là on a une chance, il n'est pas trop tard et on est en accord avec notre feuille de route, de revoir une équipe.


Darius tout talentueux soit-il était un poison.

C'est vrai qu'il y a un mois et demi je pensais qu'il était sur la bonne voie et qu'il commençait à jouer beaucoup plus collectif. Mais ça n'a pas duré : chassez le naturel, il revient au galop.
Oui il nous a sauvé plusieurs matchs, mais ce sont des matchs où c'est en partie à cause de lui que l'on se retrouvait dans une situation difficile.

Avec Adams, je pense surtout que Weisz a voulu recruter un très gros scoreur pour pallier les disettes offensives de l'année dernière, qui nous ont fait perdre des matches que l'on maitrisait à l'entame du money-time (encore une fois, face à la SIG en playoffs notamment). Le problème, c'est qu'au delà du ratio matches gagnés / matches croqués de Darius, il pourrissait le collectif. Et aussi talentueux qu'il soit, il ne va pas pouvoir gagner un match à lui seul avec un ailier dont la confiance est dans les chaussettes ou un pivot sans aucune sensation offensive à force de ne pas voir la balle.

A l'arrivée, on est bien d'accord pour dire que l'embellie aperçue il y a quelques semaines aura été de (trop) courte durée pour Darius. Maintenant, on verra les commentaires si le SLUC perd un ou plusieurs matches après avoir mené de 15 points, à cause d'une panne offensive dans le money-time.