[ProA - J15] SLUC Nancy bat Paris-Levallois, 64-77

On parle du coaching de Weisz ? J'avais évoqué il y a quelques jours à peine, les essais que Weisz pouvait faire quand il cherchait des solutions, en faisant jouer Max en 3 (Charleroi) ou Flo en 3 (contre Pau). Hier contre Paris, cette option a été très payante.

Corpus Christi a écrit:

On parle du coaching de Weisz ? J'avais évoqué il y a quelques jours à peine, les essais que Weisz pouvait faire quand il cherchait des solutions, en faisant jouer Max en 3 (Charleroi) ou Flo en 3 (contre Pau). Hier contre Paris, cette option a été très payante.

A croire que contre Pau 'il préparait le match de Paris.

Jacques SANTINI a écrit:

Effectivement Gladyr nous a rassuré peut être que le départ d'Adams lui fait du bien... mais bon même quand Adams était là, il avait des shoots qu'il ratait.

Oui, mais comme je l'ai dit j'ai vu un type absolument transfiguré hier, beaucoup plus en confiance et motivé que ces derniers temps. Et on le sait pour un tel shooteur pur, la confiance fait tout. Si tu shootes petit bras, tu rates. A confirmer évidemment sur les prochains matches mais j'ai toujours pensé qu'Adams inhibait totalement ses partenaires et que son départ était un mal pour un bien au niveau du collectif. Hier, en tout cas, c'était le cas.

edit : d'ailleurs pour les quelques fans de Darius Adams restant, je rappelle qu'avec ce meneur absolument génialissime on était à 7v-7d en Pro A... ^^ On passe certes au Last 32 mais dans un groupe assez moyen quand même et avec un Adams qui avait plus envie de se montrer. Rien d'impressionnant donc dans les résultats du SLUC avec lui. Il ne nous manquera pas.

Moi je trouve quand même que l'équipe reste bancale. On peut pas avoir Gladyr en 3 titulaire. C'est un shooteur, rien d'autre. Soit on remplace Duggins, soit on remplace Gladyr. Mais pour le coup, j'aurais presque préféré qu'on mette un vrai 3 au lieu de recruter Clark, et que Sene/Duggins se partage le poste de meneur...

Gladyr c'est quand même un peu plus qu'un shooter , on l'a vu hier d'ailleurs , très intelligent en défense et sur les phases sans ballon en attaque , et il est capable d'attaquer le panier mais ce spot était déjà bouffer par Adams et Duggins , la il aura l'occasion de plus pénètrer avec Clark qui écarte.

pour en revenir à Duggins, c'est vrai qu'il a pas eu toujours de la réussite en loupant un ou deux lay ups et quelques shoots au poste haut "mettables" pour un joueur comme lui mais il a malgré tout fait un grand match car c'est quand même lui qui s'est coltiné une bonne partie de la création du jeu en attaquant sans relache les intervalles pour créer des brêches
et il l'a fait avec brio !

pour les rotations en deuxième mi-temps c'est sur qu'on aurait pu revoir un peu Max ou Reid qui n'avaient pas démérité en 1ere MT mais comme je me faisais la reflexion pendant le match, "comment peux-tu te passer d'un mec comme Flo à ce moment du match ?"
il était sur tous les ballons en 2è MT, a gobé quasiment tous les rebonds offensifs, en plus d'etre toujours bien placé sous le cercle pour recevoir les passes et la mettre dedans
Falker aurait peut etre pu sortir un peu plus mais pareil il ramassait quand même pas mal au rebond defensif donc dur de le sortir

C'est exactement ça.
Weisz s'appuie sur les joueurs en forme. Hier Flo et Randall ont été très bon. Weisz a quand même débuté avec 3 intérieurs (comme déjà vu face à Charleroi et Pau) ce qui a permi un peu à Reid et Zio de jouer.
Ensuite quand il a fallu revenir puis tenir le match, la paire Flo-Randall était indispensable !

@Rasheed, je te suis sur ta remarque vis à vis d'Adams. Franchement c'est un très fort joueur d'attaque mais qui au final n'a pas été si décisif que cela pour Nancy.
Effectivement on attend maintenant plus de jeu collectif mais aussi des joueurs plus impliqués (Gladyr, Duggins mais aussi Pietrus et Falker bien sûr). Je crois que face à Paris on a senti (même devant sa télé) un renouveau, une rage, une solidarité que l'on avait un peu perdu ces derniers temps...
Est-ce Adams qui empêchait cela ? En tout cas, je crois que son absence a réveillé un peu les consciences.
L'arrivée de Keydren Clark apportera un plus, car 4 ou 5 années de série A en Italie et ce qu'il a proposé avec la JSF depuis le début de la saison me convient tout à fait.

sinon un truc qui m'a fait mal hier, c'est la bache qu'a reçue Max par derrière alors qu'il montait au dunk par le "petit" Oniangue...

je regardais le match hier avec des gens qui connaissent peu le basket et je leur disais : "il y a 10 ans jamais il se serait fait bacher comme çà par derrière, le gars n'aurait jamais touché le ballon, tout au plus aurait-il attrapé le coude de Max ou le dessus de la tete"

Quand tu as un gars qui monopolise le ballon, le monte et shoot en première attention ou balance une passe merdique en fin de possession forcément au bout d'un moment ça démobilise tout le monde. Putain plus de 20 shoots par marc et en mettre 8 et perdre une floppé de ballons en mis y'a quoi dernier fou quand on joue à côté. Je suis meme surpris qu'il n'y ait pas eu d'altercation entre les gars parce que jouer avec un mec comme ça c'est insupportable! Tu te bats une fois deux fois, tu fais les aller retour tu cours tu essaies d'être en rythme dans les systèmes mais quand tu fais les efforts mais que tu ne reçois jamais la balle bah tu arrêtes. C'est humain.

Adams gros scoreur. Des facilités évidentes pour marquer mais pas un joueur d'équipe. Je suis perso content de son départ. Le jeu était trop stéréotypes donc facile à lire pour les adversaires. Ce que je regrette c'est qu'on est pas était plus réactif sur le dossier Paul Harris. On aurait été encore plus monstrueux au rebonds. Et avec Clark ça aurait pu fonctionner (avec Adams bcp moins à mon sens...). À suivre l'évolution (la resurection) de Gladyr.

Désolé pour les fautes du début. Impossible à lire. Le T9 à encore frappé!

Adams a eu un assez gros temps de jeu pour son premier match avec Vitoria qui vient de se terminer.

Dans la large bra*lée infligée a Séville (100 - 60), il a joué 22 minutes pour 9 d'éval'.

10pts (2/4 a 2pts, 2/6 a 3pts, 0/1 aux LF), 1 rbd, 3 passes, 2 steals, 1 seule BP.

Mikshooter a écrit:

Moi je trouve quand même que l'équipe reste bancale. On peut pas avoir Gladyr en 3 titulaire. C'est un shooteur, rien d'autre. Soit on remplace Duggins, soit on remplace Gladyr. Mais pour le coup, j'aurais presque préféré qu'on mette un vrai 3 au lieu de recruter Clark, et que Sene/Duggins se partage le poste de meneur...

A noter deux jeunes français futurs meneurs titulaires, je nomme ben sene et David michineau

manu5494 a écrit:

pour en revenir à Duggins, c'est vrai qu'il a pas eu toujours de la réussite en loupant un ou deux lay ups et quelques shoots au poste haut "mettables" pour un joueur comme lui mais il a malgré tout fait un grand match car c'est quand même lui qui s'est coltiné une bonne partie de la création du jeu en attaquant sans relache les intervalles pour créer des brêches
et il l'a fait avec brio !

Tout à fait. Moi j'étais assez halluciné de voir Duggins garder autant de gomme dans les jambes jusqu'à la fin du match alors qu'il a quand même joué un bon 35 minutes ou presque, jusqu'au bout il a défendu le fer et continué à percuter et percuter encore, inlassablement. Je sais pas ce qu'il a dans les cuisses le mec mais c'est d'un autre monde là.

Sinon pour Darius Adams, c'est un arrière scoreur, un 2 et rien d'autre. Il n'est pas fait pour mener le jeu mais pour marquer des points, c'est tout. Seul problème, il est trop petit pour jouer 2 en NBA ou à haut niveau européen, donc on a encore une fois un "meneur-scoreur" de petite taille qui vampirise la balle. Mais n'est pas Russell Westbrook qui veut.

D'accord avec le sheed. Adams est un 2 pour moi aussi.

On notera aussi qu'on n'a pas eu besoin de Adams pour perdre un four de ballons, et souvent tout seul. Un véritable problème à régler si on veut être constants, et ne pas faire des efforts inutiles... Et puis cette propension a débuter les matches très mollement en défense, c'est très problématique. Nancy ne tombera pas tout le temps face au PL. Revenir au score est fatiguant, alors avec un effectif pas très à rallonge, n'en parlons pas. On a perdu combien de matches comme ça ?

Il y avait Benjamin Sene à la mène tout le match, un gamin de 20 ans, je pense qu'on peut y trouver une explication sur les turnovers. Il n'empêche, le jeu était beaucoup plus fluide, au moins dans le jeu de passes et le mouvement.

Sens ne perd pas tous les ballons non plus.

Avis à l'ami jtexc, aura-t-on droit au replay du match face au PL?

Il suffit de le demander:

15ème journée PROA aller : PARIS LEVALLOIS-SLUC du 26.12.2014
1ère mi-temps :
https://mega.co.nz/#!V51zDI4a!Npq-tICK23SX3idoOpfZ--Sb59oqv9a2WmqY1m05a6o
ou
https://www.oboom.com/SAV69BRS/PROA%20aller%20-%20PARIS%20LEVALLOIS-SLUC%2026.12.2014%20-%201sur2.avi

2ème mi-temps :
https://mega.co.nz/#!ExkF1JqD!Caxnei65fCt4Ky8wIJKunJ-XM5TifstGxoDJvA-egkU
ou
https://www.oboom.com/NEEKYOKZ/PROA%20aller%20-%20PARIS%20LEVALLOIS-SLUC%2026.12.2014%20-%202sur2.avi

Jtexc c'est superman, quasi certain.

Thanks

magnifique !

à voir et à revoir quand on a le blues