[ProA - J30] SLUC Nancy bat Sharks Antibes, 85-58

En méme temps Antibes etait déja en pro B!!!

JC a écrit:

Après, si Chalon récupère son point dans la nuit (ce qui m'étonnerait), on devra faire un mini-championnat à 4 pour voir où nous en sommes. Je n'ai pas regardé.

Si Chalon venait à récupérer son point dans la nuit, on serait un peu les dindons de la farce en glissant de la 4ème à la 6ème place (soit le plus gros différentiel de place gagnées-perdues dans l'opération sans rien faire) et on se retrouverait alors à croiser effectivement avec le MSB

En effet, on aurait un mini-championnat à 4 dont le classement serait
Paris : 4v -2d
Dijon : 4v - 2d
SLUC : 3v - 3d
Chalon: 1v - 5d

Et on passerait de ce classement là:
1) SIG
2) CSP
3) MSB
4) SLUC
5) PL
6) JDA
7) ASVEL
8) Chalon

à celui-ci:
1) SIG
2) CSP
3) MSB
4) PL
5) JDA
6) SLUC
7) Chalon
8) ASVEL


A la Ligue de Basket....

van morrison a écrit:

En méme temps Antibes etait déja en pro B!!!

Et alors?

Encore une fois ou veux tu en venir?


Le Havre était déjà maintenu et a quand même battu Cholet.
Pau ne jouait plus rien et a éparpillé Dijon.

Tu es au courant que les équipes qui jouent sans pression créent souvent la surprise?


Tu as toujours le beau rôle toi décidemment... Si on avait perdu tu te serais gaussé et aurait chié sur l'équipe, là ils gagnent mais faut pas s'en réjouir. Toujours triste à mourir...

Pfffff.....!

tortortor a écrit:

Le pire c'est que pour Chalon la victoire en plus elle leur sert à rien du tout. Ils auraient été 7e de toutes façons.

Non là ils sont 8ème et peuvent passer 7ème avec la victoire contre cholett en.plus.

Victoire facile et sans problème, mais il fallait le faire.
J'ai bien aimé le passage "minimoys" aavec Banks, Grant, Hannah, Nichols et Max je crois en big man...

Bravo à l'équipe, bravo au public venu en nombre tout de même malgré l'horaire et le monstrueux embouteillage dans la montée de la Sap (où on était bloqués d'ailleurs   )

C'est dommage de ne pas avoir utilisé plus Mipoka pendant la saison à mon sens. Ce joueur est réellement bon, au contraire de Pope que je supporte décidément de plus en plus mal. Vivement qu'il se barre. En 34 ans à suivre le Sluc, je ne me souvenais pas d'avoir autant mal-aimé un joueur.

Vivement dimanche et la suite !

5200 personnes selon le site du SLUC, joli score !
Il fallait gagner, le job a été fait avec la manière. Et puis Nichols a même pu se rassurer à 3 points. Soirée parfaite... en attendant une cagade de la ligue.

oui l'elan peut passer septième avec le point récupéré ...mais JDC avait l'air assez satisfait (au micro de Cozette à la fin du match jsf-elan) de jouer la SIG , il redoute peut-être le deplacement à beaublanc si l'elan gagne une place , ils vont appeler la FFBB pour dire qu'ils laissent tomber leur appel    

tony parker a écrit:

tortortor a écrit:

Le pire c'est que pour Chalon la victoire en plus elle leur sert à rien du tout. Ils auraient été 7e de toutes façons.

Non là ils sont 8ème et peuvent passer 7ème avec la victoire contre cholett en.plus.

Oui c'est juste je me suis planté. Je pensais que chalon avait le panier average sur l'asvel

Cet imbroglio sur la décision de la ligue est symptomatique de l'amateurisme total dans lequel nage le basket de clubs en France. Inique.

Y'a pas eu de match hier... Sans leur pivot, avec Blue rapidement à 4 fautes, avec Solomon en mode "largué total", Antibes ne pouvait rien faire. Et finalement, heureusement qu'on était franchement pas très concentré, sans quoi on leur mettait une correction.

Banks a été très intéressant. Dans l'impact, dans l'orientation de jeu, dans la prise de risque. Avec 1 ou 2 mouvements de très très grande classe comme cette pénétration avec feinte de passe.... J'vous ai vu dans la salle, vous avez tous regardé à qui il allait la passer....

De Lautié himself, il pense que Banks arrive en pointe de forme au moment idéal... Et que Nancy sera vraiment pas bon à prendre en PO.... Alors oui, le coeur parle, mais le coach a sans doute pas tord non plus.

J'avais emmené de la famille au match hier, mais c'était pas le spectacle le plus intéressant pour un néophyte. Peu d'ambiance, la faute à un match "trop facile" face à une équipe démotivé et à une programmation le lundi à 19h... (toujours agréable cela dit d'avoir 5200 spectateurs à un créneau aussi naze)

C'était tout de même sympa de faire cette célébration des coachs (bien qu'un peu minimaliste), et le Sluc a maitrisé son match de bout en bout (on a juste pris un 8/0) après avoir mené 10/0.

Points positifs: utilisation des cadres limitée, confiance pour Austin avec son shoot, forme affichée de Banks incisif sur les drives, et pas de blessure pour attaquer à partir de dimanche la semaine majeure de la saison...

Quant au classement, c'est bien de finir 4ème, mais entre l'avantage du terrain face au PL, ou finir 6eme et jouer contre Le Mans qui n'est pas forcément meilleur à Antarès, je suis assez partagé. Dans tous les cas, il va falloir jouer dur sans calcul tous les matchs (tout donner en défense), et c'est là ou on va voir l'endurance des joueurs...

fraga a écrit:

Quant au classement, c'est bien de finir 4ème, mais entre l'avantage du terrain face au PL, ou finir 6eme et jouer contre Le Mans qui n'est pas forcément meilleur à Antarès, je suis assez partagé. Dans tous les cas, il va falloir jouer dur sans calcul tous les matchs (tout donner en défense), et c'est là ou on va voir l'endurance des joueurs...

Les informations qui apparaissent désormais sur le site de la LNB laisserait à penser que c'est enterrinné et que l'on jouera bien la PL avec l'avantage du terrain en 1/4 PO. Entre le tableau des 1/4 de finale publié sur la page de la 30ème journée et la programmation des matchs#1 des 1/4 P.O. (Match à 20h50 à Gentilly sur Sport+)
D'autant que d'un autre côté, JDC déclare qu'ils préfèrent jouer la SIG dans l'ambiance "feutrée" du Rhénus au CSP dans la folie de Beaublanc. Ou comment bien motiver l'équipe en face par une déclaration qui ne sert pas à grand chose par ailleurs. En tous cas, ça laisse supposer que Chalon n'insistera plus trop pour récupérer le fameux point.

Mais on ne sait jamais avec la LNB, on est à l'abri de rien...



Un des rares avantages si le tableau des P.O. se confirme avec Paris, Strasbourg et Chalon dans notre partie de tableau, c'est que cela évitera à l'équipe qui sortira de cette partie de tableau des déplacements trop longs.
Et dans une configuration avec des matchs tous les 2 jours, ça peut compter.

Sur le forum chalonnais une personne parle d'un verdict finalement rendu que... demain.

D'après l'annonce sur la page précédente, la commission a siégée "en urgence" (  ) hier a 15H45 et on ne sait toujours rien!?

C'est ubuesque cette situation! L'amateurisme total! Attention à ne pas verser dans la malhonnêteté en sus.

Avant le verdict pro Chalonnais, on a fait lors de cette dernière journée un peu comme en 2011 avec une remontée de 4 places lors de la J30, et en 2011 ça c'était très bien fini

5NancyBoy4 a écrit:

Sur le forum chalonnais une personne parle d'un verdict finalement rendu que... demain.

D'après l'annonce sur la page précédente, la commission a siégée "en urgence" (  ) hier a 15H45 et on ne sait toujours rien!?

C'est ubuesque cette situation! L'amateurisme total! Attention à ne pas verser dans la malhonnêteté en sus.

D'autant que s'ils se réunissaient à nouveau "en urgence" aujourd'hui, ils constateraient en 2 minutes:
_ que Cholet s'en tamponne de récupérer ce point désormais, quel que soit le verdict il resteront à la 13ème place et non qualifié en P.O.
_ que ça ne changera rien de fondamental pour Chalon (pas de qulification en P.O. ou d'avantage du terrain en jeu en fonction de la décision) et même une légère préférence exprimée pour laisser la situation en l'état et affronter la SIG en 1/4 P.O.
Bref, que désormais les intéressés ne sont plus trop interressé par ce point qui se balade.

Par contre, y a 5 clubs qui attendent pour pouvoir préparer la logistique de leurs prochaines semaines (où vont-ils et quand?)...

C'est quoi la décision logique dans ce genre de situation où tout le monde attend une décision qui n'intéresse plus vraiment les principaux intéressés?

Techniquement, si un nouveau changement survient, les seuls à l'avoir 100% dans le fion, c'est nous non ?

Corpus Christi a écrit:

Banks a été très intéressant. Dans l'impact, dans l'orientation de jeu, dans la prise de risque. Avec 1 ou 2 mouvements de très très grande classe comme cette pénétration avec feinte de passe.... J'vous ai vu dans la salle, vous avez tous regardé à qui il allait la passer....

Je sais que tu commences à te faire vieux guigui mais ne me dit pas que tu aurais mordu dans cette feinte de papy??   
Hier soir y'avait que les touristes antibois pour se faire avoir par ça... Une action de très très grande classe faut peut être pas exagérer mais une action de vieux briscard ok.
Par contre l'action en 1ère mi-temps où il pénètre, accélère , et passe dans le dos pour Zianveni (malheureusement non conclue par Max) là c'est de la grande classe.

rotceridle a écrit:

5NancyBoy4 a écrit:

Sur le forum chalonnais une personne parle d'un verdict finalement rendu que... demain.

D'après l'annonce sur la page précédente, la commission a siégée "en urgence" (  ) hier a 15H45 et on ne sait toujours rien!?

C'est ubuesque cette situation! L'amateurisme total! Attention à ne pas verser dans la malhonnêteté en sus.

D'autant que s'ils se réunissaient à nouveau "en urgence" aujourd'hui, ils constateraient en 2 minutes:
_ que Cholet s'en tamponne de récupérer ce point désormais, quel que soit le verdict il resteront à la 13ème place et non qualifié en P.O.
_ que ça ne changera rien de fondamental pour Chalon (pas de qulification en P.O. ou d'avantage du terrain en jeu en fonction de la décision) et même une légère préférence exprimée pour laisser la situation en l'état et affronter la SIG en 1/4 P.O.
Bref, que désormais les intéressés ne sont plus trop interressé par ce point qui se balade.

Par contre, y a 5 clubs qui attendent pour pouvoir préparer la logistique de leurs prochaines semaines (où vont-ils et quand?)...

C'est quoi la décision logique dans ce genre de situation où tout le monde attend une décision qui n'intéresse plus vraiment les principaux intéressés?

Sauf que cette décision même si elle n’intéresse plus les principaux intéressés est lourde de conséquence pour les playoffs pour Paris qui récupérerait l'avantage du terrain et pour Nancy. Donc il n'y a pas de décision logique, il y a des lois et un règlement et si ils n'ont pas été respecté il faut recommencer la procédure en réunissant à nouveau la commission FFBB qui peut soit faire rejouer le match chalon/Cholet, soit donner la victoire à chalon en validant le panier à 3pts du premier match, mais en aucun cas valider le score du match rejoué.
je sais que c'est de l'incompétence totale des dirigeants du basket français, que la décision peut être dure pour le sluc mais si on était dans la position du paris-levallois avec une décision "non légale" qui nous priverait de l'avantage du terrain on serait les premiers à crier au scandale, à l'injustice, au complot anti-sluc ici même sur ce forum.

C'est Dijon qui serait 4e je crois. Il y aurait un Paris Dijon mais avec avantage du terrain à la JDA

tony parker a écrit:

Je sais que tu commences à te faire vieux guigui mais ne me dit pas que tu aurais mordu dans cette feinte de papy??   
Hier soir y'avait que les touristes antibois pour se faire avoir par ça... Une action de très très grande classe faut peut être pas exagérer mais une action de vieux briscard ok.
Par contre l'action en 1ère mi-temps où il pénètre, accélère , et passe dans le dos pour Zianveni (malheureusement non conclue par Max) là c'est de la grande classe.

J'avoue j'ai cru qu'il allait passer . Même si ça défendait pas, j'aime toujours autant ces feintes là... Et effectivement, la passe dans le dos... J'aime bien Banks... Est-ce qu'il est capable d'apporter beaucoup plus en jouant titulaire ? Ou est-ce que ce jeu là, en contrôle et en orientation, lui va mieux ? Je sais pas.

tony parker a écrit:

Sauf que cette décision même si elle n’intéresse plus les principaux intéressés est lourde de conséquence pour les playoffs pour Paris qui récupérerait l'avantage du terrain et pour Nancy. Donc il n'y a pas de décision logique, il y a des lois et un règlement et si ils n'ont pas été respecté il faut recommencer la procédure en réunissant à nouveau la commission FFBB qui peut soit faire rejouer le match chalon/Cholet, soit donner la victoire à chalon en validant le panier à 3pts du premier match, mais en aucun cas valider le score du match rejoué.
je sais que c'est de l'incompétence totale des dirigeants du basket français, que la décision peut être dure pour le sluc mais si on était dans la position du paris-levallois avec une décision "non légale" qui nous priverait de l'avantage du terrain on serait les premiers à crier au scandale, à l'injustice, au complot anti-sluc ici même sur ce forum.

Non mais même.... Avantage du terrain pour Paris... Ca n'a pas de sens. Y'a pas de public, y'a donc pas d'avantage. Paris c'est bien la seule équipe qui serait pas plus embêtée que ça de ne pas avoir l'avantage  

De toute façon, je crois que plus on avancera en outsider meilleur on sera. Alors bon.... Top4 ou pas.... Sauf peut être pour la Coupe d'Europe. Là effectivement si on passe de l'Eurocup à l'Eurochallenge, c'est pas la même chose.

tortortor a écrit:

C'est Dijon qui serait 4e je crois. Il y aurait un Paris Dijon mais avec avantage du terrain à la JDA

Oui exact la JDA a le panier-average sur Paris-levallois, donc la décision est lourde de conséquence pour la JDA.

JC a écrit:

On est 4e, sur le panier-average global car l'égalité à 3 donne un mini-championnat là aussi à "galité avec un bilan de 2-2 pour les trois équipes entre elles.

Nancy a bien fait de gagner avec une belle marge ce soir, et de bien défendre toute la saison.

Après, si Chalon récupère son point dans la nuit (ce qui m'étonnerait), on devra faire un mini-championnat à 4 pour voir où nous en sommes. Je n'ai pas regardé.

Non le panier average-global n'a pas joué car en cas d'égalité à plus de deux équipes on départage comme tu l'as dit avec un mini-championnat victoires/défaites , puis panier-average particulier si il reste des égalités, puis panier-average global.

–

Donc le sluc, jda, et paris étaient à égalité 2v-2d dans leur mini championnat, mais au panier average particulier dans les confrontations directes le sluc est devant :
Nancy + 5 (victoire de 11pts contre JDA et de 7pts contre Paris, défaite de 2pts contre JDA et 11pts contre Paris)
Paris +2 (victoire de 11pts contre Nancy et de 9pts contre JDA, défaite de 7pts contre Nancy et de 11pts contre JDA)
Dijon -7 (victoire de 2pts contre Nancy et de 11pts contre Paris, défaite de 11pts contre Nancy et de 9pts contre Paris)

Et si chalon récupère son point le mini-championnat à 4 donnerait :
Dijon 4V-2D (la JDA serait devant paris grace au panier-average particulier)
Paris 4V-2D
Nancy 3V-3D
Chalon 1V-3D

tony parker a écrit:

JC a écrit:

On est 4e, sur le panier-average global car l'égalité à 3 donne un mini-championnat là aussi à "galité avec un bilan de 2-2 pour les trois équipes entre elles.

Nancy a bien fait de gagner avec une belle marge ce soir, et de bien défendre toute la saison.

Après, si Chalon récupère son point dans la nuit (ce qui m'étonnerait), on devra faire un mini-championnat à 4 pour voir où nous en sommes. Je n'ai pas regardé.

Non le panier average-global n'a pas joué car en cas d'égalité à plus de deux équipes on départage comme tu l'as dit avec un mini-championnat victoires/défaites , puis panier-average particulier si il reste des égalités, puis panier-average global.

Donc j'ai raison...   Relis bien.

Quant aux PO, ce sera bien le PL, nous sommes 4e. Point. Ils ne vont tout de même pas changer tout ce qui est désormais entériné par la ligue deux jours après ??

Franchement ? Tu parle de cette ligue qui change les règles du championnat en cours d'exercice.... Donc moi, je reste prudent....

J'ai préparé un peu de vaseline au cas où... On est jamais trop prudent !

JC a écrit:

tony parker a écrit:

JC a écrit:

On est 4e, sur le panier-average global car l'égalité à 3 donne un mini-championnat là aussi à "galité avec un bilan de 2-2 pour les trois équipes entre elles.

Nancy a bien fait de gagner avec une belle marge ce soir, et de bien défendre toute la saison.

Après, si Chalon récupère son point dans la nuit (ce qui m'étonnerait), on devra faire un mini-championnat à 4 pour voir où nous en sommes. Je n'ai pas regardé.

Non le panier average-global n'a pas joué car en cas d'égalité à plus de deux équipes on départage comme tu l'as dit avec un mini-championnat victoires/défaites , puis panier-average particulier si il reste des égalités, puis panier-average global.

Donc j'ai raison...   Relis bien.

Quant aux PO, ce sera bien le PL, nous sommes 4e. Point. Ils ne vont tout de même pas changer tout ce qui est désormais entériné par la ligue deux jours après ??

Ba non...   

"Non le panier average-global n'a pas joué car en cas d'égalité à plus de deux équipes on départage comme tu l'as dit avec un mini-championnat victoires/défaites , puis panier-average particulier si il reste des égalités, puis panier-average global"

Le mini championnat a donné 2V-2D puis ensuite ils se sont basé sur le panier average particulier pour départager. C'est le panier-average sur les confrontations directes Nancy/Dijon, Dijon/Paris, Nancy/Paris aller-retour qui est d'abord regardé, et là le sluc est devant (comme expliqué dans mon post).
Gagner d'un point ou de 20 points contre Antibes hier ne change rien...