[ProA - J2] JDA Dijon bat SLUC Nancy, 99-97, A.P.

Pas de réaction de AW sur l'apport colossal de Booker?

C'est vrai que c'est dommage pour Booker... mais le temps d'adaptation était hélas prévisible... tous les rookies ont du mal !
Après il n'a peut-être pas le niveau ? De Falker et Pietrus c'est certains car ce sont de vieux briscards... de la ProA ? Je ne sais pas !

Il est certain qu'en sa qualité d'US, il peut "sauter" et être remplacé...

Pour Hannah, j'étais comme vous devant ma télé, à pester, râler et demander à ce que l'on s'en sépare au bout des 10 minutes lundi !
Ensuite... j'ai mis de l'eau dans mon vin (même si c'est un sacrilège !) et j'ai même été séduit parfois...
La réussite au tir est pour le moment "horrible" avec 4/20 en deux matchs... mais au niveau des passes c'est plutôt bien voire très bien !
Il va progresser c'est certain, il va apprendre le niveau de la ProA... mais il faut qu'il le fasse vite.

Effectivement, le soucis est plutôt le niveau des "back-up"... Grant on le sait, n'est pas un meneur, il peut dépanner mais pas trop longtemps. Sene est jeune (trop ?). Beaucoup râlaient contre la frilosité de JLM à faire jouer les jeunes... et là c'est Booker et Sene qui nous "plombent" un peu.
Alors que faire ?

Malgré ces deux défaites rageante pour diverses raisons... il y a pourtant pas mal de points positifs qu'il va falloir rapidement mettre en avant pour gagner nos matchs :
Nichols a le niveau offensif attendu (et même plus), Pietrus-Falker ça fonctionne plutôt bien. Harris s'est réveillé et de quelle façon... il va beaucoup nous apporter. Pope est mieux que prévu, Mipoka a des qualités. Hannah va forcément progresser...

Le SLUC a deux fois eu une éval supérieure à ses adversaires... c'est donc que le niveau de jeu n'est pas en cause...
C'est vrai les débuts de matchs font mal aux yeux... mais Weisz avait prévenu qu'avec autant de changements... le SLUC ne pourrait vraiment être bien qu'au bout de six semaines de compet...

Alors, c'est vrai que c'est dommage, rageant, inadmissible ou je ne sais quel adjectif utiliser... mais il faut essayer de rester serein et "ne pas ajouter du stress à la frustration" dit Weisz aujourd'hui dans l'Est Républicain...

  Pas mieux !!!!

+1 pour Hannah, il a qqc le garçon. Il faut lui laisser du temps (même si ça coûte qq victoires...).

Perso, je l'ai trouvé bien en défense!
personne n'en a parlé de cet aspect, qu'en avez vous pensé ?

Alphonse BROWN a écrit:

Perso, je l'ai trouvé bien en défense!
personne n'en a parlé de cet aspect, qu'en avez vous pensé ?

Pas si bon que cela car en face, Mutuale marque 8points et Campbell 16 points.

Ce qui m'a le plus embêté c'est qu'il garde trop le ballon, mais peut être est-ce dû aux systèmes de AW ?

Clevin s'est fait enrhumé par Campbell et mutuale.
Sur le peu de temps passé, Grant a été mieux en défense sur la mène adverse.

Arretez voir avec Hannah, laissez lui du temps et qd il va retrouver la mire ca va etre pas mal....
je l'ai vu en match de prepa et il etait pas mal...seulement il lui faut un relais fiable et pour le moment ce n'est pas le cas....

Je m'interroge sur Mipoka, ses choix en fin de match, serieux ????
Booker, alors lui, déjà en prépa, il etait vraiment tres tres light....pourquoi ne pas avoir signé max plutot que lui, je n'ai pas compris....il ne faut pas perdre de temps avec lui....

Séné, il va apprendre, ca va etre dur mais ca va aller.
Grant, on sait bien que ce n'est pas un meneur ni un grand défenseur....

Si Piétrus pouvait arreter de faire ses fautes débiles ds le money time, ca ne serait pas non plus...
(la faute offensive à Gentilly et sa 5eme contre Dijon, ne sont pas dignes de son standing...)

mais tout cela reste encourageant, quelques ajustement à faire mais c'est encourageant....

Le vrai probleme de Hannah c'est qu'il doit jouer 10 minutes de moins pour pouvoir etre performant.La il est en train de se cramer!
Mipoka je le trouve quand meme interessant.(de bonnes fixations pour les shoots extérieurs).
Booker no comment...il est déja parti dans sa tete.

sebfromnancy a écrit:

Arretez voir avec Hannah, laissez lui du temps et qd il va retrouver la mire ca va etre pas mal....
je l'ai vu en match de prepa et il etait pas mal...seulement il lui faut un relais fiable et pour le moment ce n'est pas le cas....

Je m'interroge sur Mipoka, ses choix en fin de match, serieux ????
Booker, alors lui, déjà en prépa, il etait vraiment tres tres light....pourquoi ne pas avoir signé max plutot que lui, je n'ai pas compris....il ne faut pas perdre de temps avec lui....

Séné, il va apprendre, ca va etre dur mais ca va aller.
Grant, on sait bien que ce n'est pas un meneur ni un grand défenseur....

Si Piétrus pouvait arreter de faire ses fautes débiles ds le money time, ca ne serait pas non plus...
(la faute offensive à Gentilly et sa 5eme contre Dijon, ne sont pas dignes de son standing...)

mais tout cela reste encourageant, quelques ajustement à faire mais c'est encourageant....

Booker/Zianveni c'est déja pas le même poste. Ensuite Booker a été recruté largement avant que Zianveni vienne DEPANNER pour la prépa !!!

Les fautes "débiles" de Pietrus ??? Un mec qui défend comme lui est obligé de commettre des erreurs qui engendrent des fautes. C'est le revers de la médaille de son intensité et de ses prises de risques. Le contre qu'il met dans le money time c'est débile aussi ?? Si la fin de match avait été géré correctement c’était l'action du match....

c'est pas la 1ere fois que F.Pietrus fait ce genre de fautes....mais ca fait partie de lui.
Ok pour son engagement, mais la faute offensive à ce moment là du match....elle est évitable.
mais ce n'est pas pour cela qu'on perd, la gestion a été mauvaise, il est vrai....

Et excuse moi, mais Max a un peu le meme profil que Pietrus, et je préfere faire souffler pietrus par max que Booker....
et Booker, c'est quel poste, car quand je le vois sur le terrain, il est completement perdu !!!!
non faut pas perdre de temps avec lui, trop jeune, pas d'experience....
Brun et Max sont libres il me semble, et rendraient plus de services....après c'est sur que pr remplacer Falker, c plus difficile....

brun s'engage avec le havre...
max avec reims charleville

hé bien tant mieux pour eux....
mais pour Booker, ca va etre compliqué....je le sentais déjà en prépa qu'il n'avait pas le niveau....
et il ns faut vraiment un backup serein pr faire souffler nos 2 titulaires....

républicain lorrain 
SLUC : Harris n°1

Pro A. Après cette 2e journée à rallonge, c’est Paul Harris, l’ailier américain du SLUC qui a signé la meilleure évaluation (36) devant son coéquipier Falker (33) et Nivins (33), futur rival du SLUC avec Pau…

Aldo Curti. Superbe match du Lorrain face au Havre. Son retour à Orléans semble avoir relancé Aldo Curti : 18 points (record à 20, en 2010) à 6/9 aux tirs, 5/5 aux lancers-francs, 3 passes et 10 fautes provoquées (!) pour 17 d’évaluation en 33 minutes.

Lucas Paoletti. L’ancien Jovicien a bien démarré sa saison avec Limoges. Dans le cinq majeur, il a battu Cholet 76-57 (30 minutes, 8 points, 3 rebonds, 2 fautes provoquées, 2 interceptions, 3 balles perdues, 6 d’évaluation).

TV. Dur d’y voir clair avec le calendrier en Pro A : voyage à Pau le mardi 22/10 (20h45), au Havre (lundi 4/11), réception de Strasbourg dimanche 15/12 (17h).

Basket Hebdo. De retour dans les kiosques, cet excellent magazine (unique dans ce sport) propose dans son numéro à paraître ce jeudi, un spécial SLUC avec des articles sur Florent Pietrus, le nouveau visage du SLUC et l’arrivée de Alain Weisz, un zoom sur Jean-Luc Monschau.

sebfromnancy a écrit:

Arretez voir avec Hannah, laissez lui du temps et qd il va retrouver la mire ca va etre pas mal....
je l'ai vu en match de prepa et il etait pas mal...seulement il lui faut un relais fiable et pour le moment ce n'est pas le cas....

Je m'interroge sur Mipoka, ses choix en fin de match, serieux ????
Booker, alors lui, déjà en prépa, il etait vraiment tres tres light....pourquoi ne pas avoir signé max plutot que lui, je n'ai pas compris....il ne faut pas perdre de temps avec lui....

Séné, il va apprendre, ca va etre dur mais ca va aller.
Grant, on sait bien que ce n'est pas un meneur ni un grand défenseur....

Si Piétrus pouvait arreter de faire ses fautes débiles ds le money time, ca ne serait pas non plus...
(la faute offensive à Gentilly et sa 5eme contre Dijon, ne sont pas dignes de son standing...)

mais tout cela reste encourageant, quelques ajustement à faire mais c'est encourageant....

Les fautes débiles de Pietrus ?!
Celle là elle est bien bonne...
Je n'ai pas vu la faute offensive, mais bon avec un tel engagement ce n'est pas étonnant que ça puisse arriver.
Ca 5ème faute à Dijon ? Il ne fait que respecter les consignes du coach : faire faute pour éviter un trois poins.
Dire que Hannah garde trop le ballon c'est une réalité, et ce n'est pas en marquant plus de points que ça améliorera la circulation de balle, et ce n'est pas un problème de rotation.
Je pense qu'il vaut mieux que ce qu'il a montré, mais j'espère simplement qu'il ne va pas essayer d'en faire trop pour prouver ce qu'il vaut. On a besoin d'un meneur qui fasse jouer les autres.

beibeul a écrit:

sebfromnancy a écrit:

Arretez voir avec Hannah, laissez lui du temps et qd il va retrouver la mire ca va etre pas mal....
je l'ai vu en match de prepa et il etait pas mal...seulement il lui faut un relais fiable et pour le moment ce n'est pas le cas....

Je m'interroge sur Mipoka, ses choix en fin de match, serieux ????
Booker, alors lui, déjà en prépa, il etait vraiment tres tres light....pourquoi ne pas avoir signé max plutot que lui, je n'ai pas compris....il ne faut pas perdre de temps avec lui....

Séné, il va apprendre, ca va etre dur mais ca va aller.
Grant, on sait bien que ce n'est pas un meneur ni un grand défenseur....

Si Piétrus pouvait arreter de faire ses fautes débiles ds le money time, ca ne serait pas non plus...
(la faute offensive à Gentilly et sa 5eme contre Dijon, ne sont pas dignes de son standing...)

mais tout cela reste encourageant, quelques ajustement à faire mais c'est encourageant....

Les fautes débiles de Pietrus ?!
Celle là elle est bien bonne...
Je n'ai pas vu la faute offensive, mais bon avec un tel engagement ce n'est pas étonnant que ça puisse arriver.
Ca 5ème faute à Dijon ? Il ne fait que respecter les consignes du coach : faire faute pour éviter un trois poins.
Dire que Hannah garde trop le ballon c'est une réalité, et ce n'est pas en marquant plus de points que ça améliorera la circulation de balle, et ce n'est pas un problème de rotation.
Je pense qu'il vaut mieux que ce qu'il a montré, mais j'espère simplement qu'il ne va pas essayer d'en faire trop pour prouver ce qu'il vaut. On a besoin d'un meneur qui fasse jouer les autres.

10 passes contre dijon (meilleure perf de la journée) et 8 contre nanterre....2e au général...les autres en profite quand meme un peu.

Hier, le CSKA menait de 3 points à quelques secondes de la fin et... a laissé jouer la JSF, poussant Jaiteh à un shoot casse-croûte dans le corner. Dommage.

bonsoir ,
@ cumulus ,et combien de pertes de balles il en est Calvin ?
Et ses pds ,n'oublies pas que BEAUCOUP sont pour des shoots a 3 pts : si pas d'adresse pas de pd  

Je rejoins le forumeur qui pense comme moi,que Pietrus si le sluc gagne ,son contre est l'action du match.
Pour Hannah ,je pense qu'il est trop tot pour en parler ,il doit etre capable de bien mieux ,Booker par contre.... 

Gardons notre confiance à Clevin...
Il a été le premier joueur qu'AW a voulu faire signer... il a des qualités, laissons le s'adapter même si cela doit nous coûter quelques matchs.
N'oublions pas qu'on pourrait être à 2-0 au lieu du très dommage 0-2 !!!

Quand à Booker, je dois avouer que je croyait aussi à ce pari... mais que jusqu'à présent il ne montre rien ou si peu !
Lui doit impérativement se bouger...
Et contre Pau, il y Nivins en pleine bourre.

Nivins c'est d'abord Falker qui va se le coltiner.


Booker aura... Sylla face à lui. Si il n'est capable d'apporter son écot, il faudra réflechir à son avenir.

5NancyBoy4 a écrit:

Nivins c'est d'abord Falker qui va se le coltiner.

C'est évident...

Jacques SANTINI a écrit:

Gardons notre confiance à Clevin...
Il a été le premier joueur qu'AW a voulu faire signer... il a des qualités, laissons le s'adapter même si cela doit nous coûter quelques matchs.

Completement d'accord
Il va encore monter en regime

Je viens de revoir Andre Harris dans le top 10 d'octobre
Pour prendre le rebond, il part avant que la balle touche l'arceau.
Mais bon on refait pas un match!

Mister.info a écrit:

Je viens de revoir Andre Harris dans le top 10 d'octobre
Pour prendre le rebond, il part avant que la balle touche l'arceau.
Mais bon on refait pas un match!

C'est aussi ce que j'avais remarqué en regardant ce top10.
pourtant ça se siffle puisque un nancéien avait été sanctionné pour cette faute face à Gravelines.

beibeul a écrit:

Mister.info a écrit:

Je viens de revoir Andre Harris dans le top 10 d'octobre
Pour prendre le rebond, il part avant que la balle touche l'arceau.
Mais bon on refait pas un match!

C'est aussi ce que j'avais remarqué en regardant ce top10.
pourtant ça se siffle puisque un nancéien avait été sanctionné pour cette faute face à Gravelines.

Dans ce même match face à Dijon, la JDA a eu un LF à retirer en première mi-temps après que Pietrus eût pénétré trop tôt dans la raquette pour le rebond défensif. Une belle cohérence arbitrale. Enfin, c'est du passé maintenant.