[ProA - J21] JSF Nanterre bat SLUC Nancy, 71-79 (35-37)

à quoi çà sert de recruter un mec avec un CV long comme le bras et de ne pas le faire jouer plus de 10', surtout quand le pivot titulaire se fait marcher dessus ?

parce qu'il a pas eu le temps d'apprendre les systèmes ?? quels systèmes ? le système plutôt
et puis pour défendre sur un pivot en feu, y'a pas besoin de système...

je comprendrai jamais çà

Nancy. Et de sept défaites consécutives toutes compétitions confondues ! La dégringolade continue. Et l’angoisse qui tétanisait les visages à la sortie du Palais des Sports de Gentilly, plane désormais sur un club hier au sommet, aujourd’hui incapable, tout simplement, de gagner un match. Nanterre et Le Havre étaient ciblés par les experts pour monter dans la charrette à la fin de la saison, question de moyens, question de budget, les Normands et les Franciliens viennent d’avancer, en une semaine, la carriole des relégués pour Linehan et ses copains : « il y aura encore des matchs décisifs. Il nous faut un déclic » soulignera Jean-Luc Monschau visiblement contrarié mais qui ne se sent pas du tout menacé : « le coach qui a gagné le plus de match avec le SLUC depuis plus de huit ans, pas de chance, c’est moi. Je comprends donc la logique de Christian Fra ».

En tout cas, rien ne va plus au SLUC. Sans jeu collectif, sans circulation de balle, s’appuyant sur des systèmes vus et revus, se reposant que sur des exploits personnels de Sommerville, Diabaté ou Shuler notamment après le repos, l’équipe nancéienne qui a quitté le parquet sous les sifflets, s’est logiquement inclinée face à une équipe qui terminera le match et le gagnera avec quatre joueurs de banc, dont un certain Palacios (11 points ans le dernier quart temps) et le copain Stephen Brun (8 pts dans le troisième quart temps) : « on ne lâche rien. Notre équipe est homogène, se partage bien la balle. On va encore surprendre pas mal d’équipes » insistera Pascal Donadieu, le coach de Nanterre qui mène son équipe à cent à l’heure (5 victoires sur 6 depuis la phase retour).

Le SLUC a cru pourtant avoir fait le plus dur après le repos, grâce à Touré (43-39, 25e) mais Nanterre plus appliqué, plus attentif au rebond, se remit à chaque fois en selle (50-54, 31e).

Se précipitant, traînant une déveine qui décidément s’acharne (gamelle de Somerville à 63-69 à 2’48 de la fin), le SLUC perdit définitivement pied sur un panier primé de Palacios (64-74, 40e). Rideau !

BROWN À REVOIR
Mais déjà, en première mi-temps, le SLUC avait été loin de rassurer son monde. Il avait décidé de choisir l’option Marquis adroit sous le cercle (5/5) certes mais toujours aussi imprécis sur le pas de tir aux lancers francs (3/6) et pas forcément dur à l’impact en défense devant Passave-Ducteil (4/5).

Le SLUC avait pu heureusement se reposer sur l’adresse extérieure de Sommerville comme sur le talent de Shuler mais sa circulation de balle et ses renversements, avaient manqué une nouvelle fois, de fluidité, Diabaté tout comme Linehan, les deux meneurs, étant plutôt discrets.

Plus étrange encore, l’international ivoirien, arme offensive nancéienne depuis le début de la saison, n’avait pas pris un seul shoot avant le repos.

Si bien que perméable en défense et fébrile en attaque, le SLUC pourtant animé d’une détermination farouche, n’avait jamais pu prendre ses distances en première période (14-10, 5e ; 24-24, 14e ; 30-30, 17e) malgré un bon passage de Touré aligné dans le cinq majeur (5 pts en 9’).

Quant aux trois premières minutes de Brandon Brown, elles avaient été loin d’être convaincantes : un shoot manqué, deux erreurs de placement en défense pour deux paniers de Ducteil et de Palacios.

L’ancien joueur de Limassol reviendra sur le parquet à trois minutes de la fin alors qu’il y avait le feu. Sans plus de réussite : « mais, j’ai confiance en Brandon (Brown). Il va nous apporter » dira en conférence de presse Jean-Luc Monschau après le match. Si Dieu existe, qu’il l’entende…

manu5494 a écrit:

à quoi çà sert de recruter un mec avec un CV long comme le bras et de ne pas le faire jouer plus de 10', surtout quand le pivot titulaire se fait marcher dessus ?

parce qu'il a pas eu le temps d'apprendre les systèmes ?? quels systèmes ? le système plutôt
et puis pour défendre sur un pivot en feu, y'a pas besoin de système...

je comprendrai jamais çà

en même temps le gars il rentre il se fait mettre dans le vent sans arrêt, il arrive même pas a capter un ballon seul dans la raquete... Mouais sur ce match il me fait peur ce brandon Brown quelle cruche en défense

Pour vous rassurer, vous pouvez rattrapper Cholet au classement
Paris/Cholet
Strasbourg/Cholet
Cholet/Nancy
Roanne/Cholet
Cholet/Le Mans
Poitiers/Cholet
Cholet/Chalon
Cholet/Orléans
Dijon/Cholet

On a un calendrier très difficile et le match Cholet/Nancy sera décisif...

Cholet/Nancy/Poitiers....cela va etre chaud

quand on revient d'un match pareil, il n'y a qu'une chose à dire : on y a va tout droit ! quel désastre...

paradoxalement, c'est peut-être au premier quart temps qu'on perd le match. On finit devant, ils n'ont pas fait les ajustements sur Marquis, on est dominateur au rebond et on perd des occases incroyables (Diabate : deux balles perdues en l'espace de quinze secondes dont l'une pour un papier facile en contre-attaque, c'est d'ailleurs ce cher Sommerville qui avait lancé le bal). Résultat, : +4 c'est rien.

Honnêtement, pour ce que cette équipe est capable de faire, c'était pas mal.OK c'est pas du jeu bien léché. C'est jefais ma première passe à l'arrêt au bout de 10-12 secondes, je cherche l'intérieur et ensuite un courageux se risuqe à percer le rideau adverse en dribble. Mais cela tenait.

A la mi-temps, la gestion de l'équipe me paraissait correcte. Jusque là, on reprochait à JLM de laisser Touré de côté : il lui a laissé sa chance et l'autre l'a saisie. Brown . Il avait bien commencé en sauvant une touche, en faisant un contre, en arrachant une faute (à une demi seconde près, c'était panier plus faute) mais, en défense, il a pris deux-trois courants d'air (idem, en fin de match d'ailleurs). Grant a eu sa chance (même si plusieurs fois il a appelé la balle en vain)Peut-être aurait-il fallu faire jouer Sylla plutôt que Merriex mais, bon, on peut toujours trouver à redire des bricoles. Pourquoi sortir Pope juste au moment où il marque son panier et ne plus le faire revenir ?

En deuxième mi-temps, je ne comprends pas. De mémoire, jusqu'à la troisième faute de Diabaté, il n'y a pas de changement. Et je ne parle pas de Marquis bouffé par Palacios (là évidemment un retour de Brown s'impose, voir l'arrivée de Sylla). Le début de troisième quart-temps est pourtant intéressant. On met beaucoup d'intensité. Toujours pas académique mais Nanterre est clairement déstabilisé (ils ne mettent que 9 points en plus de 9 minutes) . Le souci justement, quand on joue comme ça, c'est qu'on laisse de la gomme. Il faut faire souffler les gars.

Fin du quart temps : 50-46. Un 3 points très très dur de Brun je crois (qui fait un clin d'oeil au forum en même temps). 50-49. Pas de bol. Il reste 35 secondes. Gestion slucienne de la balle : ce cher Sommerville décide de sauver la patrie au bout de 10 secondes avec un mec dessus. Ce qui laisse le temps à Nanterre d'avoir pile 24 secondes pour la dernière possession. Jolie circulation de balle et dunk sans opposition à la dernière seconde. 50-51.

Quatrième quart temps, les gars sont lessivés. Pope, Brown, Grant, Sylla, Meirriex restent collés au banc. Une gamelle de ce cher Sommerville en première intention pour nous ramener à - 3. Y avait personne du SLUC proche de la raquette.

Heureusement quelque part que Poitiers a perdu face à Boulazac !!!

Mais mon Dieu que ce match face à nanterre a été terrifiant !

Où sont passés nos deux meneurs ?
Linehan ? Un fantôme... que c'est triste de finir comme ça ! Et il nous entraîne dans sa chute...
Diabaté ? Totalement absent en 1ère mi-temps, pertes de balle incroyables... il revient en seconde mais n'a plus l'impact qu'il avait avant la trève... A-t-il déjà la tête ailleurs ?
Sommerville n'a plus non plus l'impact offensif qu'il a eu ! Mauvais choix, tirs trop rapides. Il se bat mais joue trop seul !
Marquis ? Superbe début (même aux lancers)... mais ensuite il a pas mal galéré face au surpenant Palacios. En plus il a beaucoup de mal en défense.
Brown n'a rien apporté... et ne sait pas défendre !
Touré a bien débuté... mais a du mal à peser quand même...
Shuler : Admirable. Malheureusement beaucoup trop seul à tenter. Revenir d'où il vient et tenter toujours ses paniers acrobatiques... J'adore ce joueur !

Bref, c'était un match à gagner, on pouvait le faire... on devait le faire !
La question est : peut-on gagner un match avec une équipe si désorganisée ?
Comment Monschau en est arrivé là ? Il ne semble plus du tout avoir la main sur son équipe... Est-ce ses consignes, est-ce les joueurs ?

L'Equipe - dimanche 3 mars 2013

État d'urgence à Nancy
Rien ne va plus au SLUC, qui va devoir lutter dur pour son maintien et faire des choix pour son avenir.

LILIANE TRÉVISAN

NANCY, PALAIS DES SPORTS JEAN-WEILLE, HIER. - John Linehan (11) et Brandon Brown (20) semblent à l'arrêt, comme tout le SLUC Nancy, dépassés par Johan Passave-Ducteil, qui file au cercle inscrire deux points faciles pour Nanterre. (Photo MAO/ L'Équipe)
NANCY - de notre envoyée spéciale QU'IL ÉTAIT BEAU l'automne 2011, avec un Nicolas Batum resplendissant et les grands noms de l'Euroligue sur le parquet lorrain ! Plus d'un an après, Nancy se cherche toujours un ailier de haut calibre, car les aventures actuelles de Hervé Touré et Nick Pope vont en dents de scie, et surtout le SLUC vient de subir, des mains d'une belle équipe de Nanterre, réjouie et réjouissante, une sixième défaite de rang en Pro A. Le club de Meurthe-et-Moselle n'avait pas connu un si mauvais cycle depuis 2002... Adieu les cinq finales, les deux titres de champion (2008, 2011), les deux saisons en Euroligue, Nancy n'est plus qu'un club en grand danger, et le jeu lorrain, aujourd'hui, comme le futur de l'équipe, est fait de doutes et d'approximations.

Le club, obligé de se recapitaliser l'été dernier, a perdu 20 % de sa masse salariale, et Jean Luc Monschau, coach aujourd'hui en dernière année de contrat, avait alors prévenu qu'au train où allaient les choses, « on [allait] finir par se retrouver à jouer le maintien » . Pourtant, le coach nancéien a eu droit à un effectif de douze joueurs, très vite tronçonné par les blessures de trois joueurs majeurs (Shuler, King, Linehan). Mais cette profondeur ne lui aura guère servi, comme hier face à Nanterre, où le banc aura été singulièrement absent. Alors que Pascal Donnadieu louait à juste titre son groupe banlieusard, « une équipe homogène, capable de finir le match avec quatre joueurs remplaçants », son homologue n'avait pu compter que sur six joueurs. « Oui, ce serait mieux si on avait des relais qui apportent plus », râlait Monschau. Et plus de soutien à l'intérieur aussi. « Brown va nous apporter dans ce secteur », est convaincu JLM au sujet du dernier venu.

Le ticket Fra-Monschau toujours gagnant ?

Mais en attendant, tous les signaux sont au rouge. Il va falloir aller chercher encore plusieurs victoires pour la survie, avec quatre matches pas évidents à domicile (Orléans, ASVEL, Chalon, Le Mans). Et le jeu est encore bien trop balbutiant. « Ona des manques collectifs. Sur certaines situations, on a du mal à se trouver. Il faut bosser dur pour trouver cette assurance collective qui nous manque, reconnait Hervé Touré. Parce que là, ça devient ingérable, euh...énervant. » « Ils ont des joueurs qui n'ont pas l'habitude d'être dans cette situation, notait Stephen Brun, l'ex-Nancéien. Il faut des ressources spéciales pour jouer le maintien. Oublier les noms, l'ego, envoyer du bois pour aller prendre la victoire. » Il faut aussi savoir où l'on veut aller.

Et avec quel projet de gouvernance. Or, depuis leur arrivée ensemble, en 2004, pour lancer les belles années du club, Christian Fra et Jean-Luc Monschau sont indissociables. Le président Fra n'a jamais caché qu'il partirait avec son coach. Sa présence, son investissement, humain et financier, sont d'autant plus cruciaux pour un club menacé et en récession. Et si Christian Fra repartait pour un nouveau mandat, quid de Jean-Luc Monschau, qui ne semble plus faire l'unanimité ? On parle d'un projet auquel s'associerait l'ex-pivot du SLUC Cyril Julian. JLM se sentil toujours soutenu ? « Oui, par tous les gens que je croise, assure-t-il. Trouver un autre coach ? Le coach qui a gagné le plus souvent ces huit dernières années, c'est moi. Donc je comprends la logique de Christian Fra. » Imparable.

L'Équipe

"Le coach qui a gagné le plus de matches avec le SLUC depuis plus de 8 ans, pas de chance, c'est moi. Je comprends donc la logique de Christian Fra."

Et ben on n'est pas sorti de l'auberge !!!!

Citation :

Trouver un autre coach ? Le coach qui a gagné le plus souvent ces huit dernières années, c'est moi. Donc je comprends la logique de Christian Fra.

La modestie, la remise en question, deux inconnues dans cette déclaration inappropriée lorsque tu fais une saison à 7-14 ! Incroyable !

JC a écrit:

Citation :

Trouver un autre coach ? Le coach qui a gagné le plus souvent ces huit dernières années, c'est moi. Donc je comprends la logique de Christian Fra.

La modestie, la remise en question, deux in connues dans cette déclaration inappropriée lorsque tu fais une saison à 7-14 ! Incroyable !

C'est même carrément indécent

C'est juste hallucinant !!! comment peut-il déclarer cela avec cette saison et la précédente... Il ne se remettra jamais en question et c'est cela qui fait peur. Aucun recul sur cette saison de mer.. !!!

"c'est pas ma faute c'est moi le meilleur" on va lui construire une statue dvt Gentilly alors... sans lui le sluc n'existerait pas d'ailleurs... hallucinant.

Vivement qu'il se barre que l'on voit autre chose et vite.

A-Sir a écrit:

raffaelo a écrit:

Et Nzeulie - 21 ans - qui est un bon joueur mais pas exceptionnel sans vouloir lui manquer de respect joue presque 20 minutes quand JLM ne met pas un jeune sur le parquet...

Je ne vois pas le rapport. Le SLUC a gagné sans jeunes pendant plusieurs années, et personne n'y trouvait rien à redire. Par contre, on aura bientôt plus les moyens de recruter 9 ou 10 professionnels et il faudra forcément faire appel aux jeunes dans les années à venir (sans parler du départ possible de Monschau).

Le rapport c'est que des coachs donnent font confiance aux jeunes et qu'ils sont gagnants sur le parquet (Donnadieu avec Nzeulie, Collet qui met Toupane en défense sur Schilb...) Bref, ces jeunes en veulent, mouillent le maillot et n'ont pas un niveau à des années lumières de Sylla ou de Sené. Ils ont juste des coachs qui leur font confiance. Et quand on voit le rendement de Merriex, Pope, Linehan... Pas sûr que le SLUC y perdrait au change.

Tout est dit et on dit long sur ces deux personnages a la téte du sluc!!!!L'avenir personnel du duo Fra-Jlm bien plus important que le club pour eux!!!

J'ai l'impression que cette situation est voulue par les 2,on termine relégable ,ns sommes obligés de passer devant la commisssion pour la wild card et si Fra n est plus la qui va nous representer devant celle-ci ?? QUI ?AVEC QUEL PROJET ?QUEL ARGENT?

Fra et surtout JLM le savent bien ,donc ils prennent tout simplement le club,les supps en otage!

Sans nous plus de sluc!!!!La politique de la "terre brulée"Nauséabond tout cela!!

Les déclarations de JLM dans notre situation sont INDIGNES!!!Perso aprés cela je ne mettrai plus les pieds a Gentilly tant que ce triste personnage coachera le sluc!!!

J'espére que d'autres feront de méme ,ras le bol des luttes pour le pouvoir ,,,Du jeu BORDEL!!!

Depuis le départ de Batum et les magnifiques décisions qui ont été prises par la suite, le SLUC Nancy en championnat (saison régulière), c'est 18-25 !

La période : 03/12/2011 - 03/03/13.

C'est qui qui gagne le plus ?

raffaelo a écrit:

A-Sir a écrit:

raffaelo a écrit:

Et Nzeulie - 21 ans - qui est un bon joueur mais pas exceptionnel sans vouloir lui manquer de respect joue presque 20 minutes quand JLM ne met pas un jeune sur le parquet...

Je ne vois pas le rapport. Le SLUC a gagné sans jeunes pendant plusieurs années, et personne n'y trouvait rien à redire. Par contre, on aura bientôt plus les moyens de recruter 9 ou 10 professionnels et il faudra forcément faire appel aux jeunes dans les années à venir (sans parler du départ possible de Monschau).

Le rapport c'est que des coachs donnent font confiance aux jeunes et qu'ils sont gagnants sur le parquet (Donnadieu avec Nzeulie, Collet qui met Toupane en défense sur Schilb...) Bref, ces jeunes en veulent, mouillent le maillot et n'ont pas un niveau à des années lumières de Sylla ou de Sené. Ils ont juste des coachs qui leur font confiance. Et quand on voit le rendement de Merriex, Pope, Linehan... Pas sûr que le SLUC y perdrait au change.

Oui enfin il serait peut-être temps de comprendre que JLM ne misera jamais sur les jeunes. Cette saison et la seconde moitié de la saison précédente, d'accord, il aurait fallu faire rentrer les jeunes. Mais c'est JLM, et toi comme moi, on sait très bien qu'il ne le fera pas à -30 comme à +30.
Le truc, c'est que c'est la première saison qu'on tombe sur des mecs qui se foutent royalement du club. Pope et Merriex qui plaisantent sur le banc alors qu'on est mené, c'est vraiment lamentable. Le recrutement n'aura pas été aussi foiré, on aurait pas eu à se poser la question.

J'aimerai bien qu'un jour, on interview le seul assistant coach de JLM, pour avoir son avis sur le situation.

Tu veux qi'il dise quoi le pauvre,il est juste la pour faire les exos a l'entrainement quand coach JLM est fatigué!!

Ils n echangent pratiquement jamais sur le banc!!!

A-Sir a écrit:

Le truc, c'est que c'est la première saison qu'on tombe sur des mecs qui se foutent royalement du club. Pope et Merriex qui plaisantent sur le banc alors qu'on est mené, c'est vraiment lamentable.

ah çà des mercenaires, on en a déjà eu une paire depuis 5 ou 6 ans, mais alors des qui s'en foutent à ce point comme les 3 ou 4 de cette année, jamais

ils ont où, les Victor, les Greer, les McClintock qui se battaient même en jouant mal ??

van morrison a écrit:

Tu veux qi'il dise quoi le pauvre,il est juste la pour faire les exos a l'entrainement quand coach JLM est fatigué!!

Ils n echangent pratiquement jamais sur le banc!!!

Voilà...

JC ,si tu vas réguliérement aux matches ,tu as bien vu qu'ils ont rarement ou pratiquement jamais echangé concernant les changements ,voir les systémes a mettre en place !!

Oui, c'est bien pour cela que j'aimerai bien avoir une interview de Cédric.

Rien ne t'empéche de le rencontrer apres un entrainement..si il n'est pas trop fatigué..a moins qu 'il n 'ait recu comme consigne de ne pas se préter aux interviews!!!!

Je ne n'ai pas le temps, ni l'envie de voir le making of du SLUC. Donc aux journalistes de faire leur boulot.

Je pense que les journalistes en savent plus sur la situation actuelle, qu'ils ne veulent (ou peuvent) l'ecrire!!

van morrison a écrit:

Je pense que les journalistes en savent plus sur la situation actuelle, qu'ils ne veulent (ou peuvent) l'ecrire!!

Ca c'est certain.
Comme le fait remarquer JC, depuis le départ de Batum, donc depuis décembre 2011, le SLUC aligne seulement 18 victoires en 43 matches de saison régulière ! Plus personne ne craint le SLUC, l'équipe coule et personne ne tape du poing sur la table.
Keep cool guys !