Topic des Jeux Olympiques :: 40 médailles pour la France !!

A noter, si j'ai bien suivi, le Sluc a eu une medaille de bronze aujourd'jui

1 des 4 rameurs médaillés aujourd'hui dans ce sport au combien médiatisé est un ancien cadet du Sluc .

Bon c'est bien pour eux et la France, mais on peut pas gagner une medaille dans un sport qui interesse un minimum la planète ? Je discutais aujourd'hui avec des russes qui se "footaient" des resultats français , en gros "c'est quoi l'escrime ?".

En même temps ils n'ont pas tords Parce que les medailles en lutte, escrime et aviron c'est bien beau mais on peut pas dire que ça fait lever les foules .A ce sujet, petit test, vous vous souvenez de leurs noms ?

attend dans ce cas le basket on s'en fout ça intéresse qui a part une poignée de fou en france

attend l'escrime est un "vieux et noble " sport alors moi je suis très fier de la médaille d'or de sabre par équipe qu'on a eu tout a l'heure ( merci julien pillet!!! ) qu'une médaille de cyclisme sur piste ou tel sport aussi inintéressant. Chaque pays se prévaudra d'être bon dans un sport mais au moins l'escrime est une spécialité française et un vrai sport...

lolo a écrit:

A noter, si j'ai bien suivi, le Sluc a eu une medaille de bronze aujourd'jui

1 des 4 rameurs médaillés aujourd'hui dans ce sport au combien médiatisé est un ancien cadet du Sluc .

Bon c'est bien pour eux et la France, mais on peut pas gagner une medaille dans un sport qui interesse un minimum la planète ? Je discutais aujourd'hui avec des russes qui se "footaient" des resultats français , en gros "c'est quoi l'escrime ?".

En même temps ils n'ont pas tords Parce que les medailles en lutte, escrime et aviron c'est bien beau mais on peut pas dire que ça fait lever les foules .A ce sujet, petit test, vous vous souvenez de leurs noms ?

Dans ce cas là, 75% des médailles sont sans intérêt. Parce qu'entre le concours de dressage ou le double de badminton, il y a un bien plus de sports confidentiels que de "disciplines-phare". Ce sont les JO qui veulent ça, tous les sports ou presque sont représentés, certains moins intéressants que d'autres mais c'est comme ça. Au final, chaque médaille se vaut.
Et puis ça me fait doucement rigoler, quand on a pas assez de médaille, on gueule. Et quand on en a, ce sont les sports qui ne sont pas assez intéressants

Et puis à la limite, on a eu une medaille dans une tête d'affiche des JO : le 100m masculin en natation . C'est pas si mal !

23-15 pour l'Angola face à l'Espagne, à la fin du 1er quart-temps. Surprenant ! Avec 8 points du bien nommé, Jeronimo

Edit : petite mise au point des espagnols, portés par Gasol (21 points après 18 minutes ...) et Rubio en défense. 40-30 pour l'Espagne à la mi-temps (soit un sympathique 25-7 sur le quart-temps).

On voit que cet Angola - Espagne te passionne! ^^

Le début était pas mal, mais ça tourne au massacre là alors c'est forcément moins drôle. J'ai cru au miracle l'espace de 10 minutes, c'était marrant

Edit : ouille, +48 pour l'Espagne avec un gros carnage de Gasol

A-Sir a écrit:

Le début était pas mal, mais ça tourne au massacre là alors c'est forcément moins drôle. J'ai cru au miracle l'espace de 10 minutes, c'était marrant

Edit : ouille, +48 pour l'Espagne avec un gros carnage de Gasol

Il a eu la pau des angolais mais les Français n'ont pas eu la peau des Anglais en cyclisme sur piste.

lolo a écrit:

A noter, si j'ai bien suivi, le Sluc a eu une medaille de bronze aujourd'jui

1 des 4 rameurs médaillés aujourd'hui dans ce sport au combien médiatisé est un ancien cadet du Sluc .

Bon c'est bien pour eux et la France, mais on peut pas gagner une medaille dans un sport qui interesse un minimum la planète ? Je discutais aujourd'hui avec des russes qui se "footaient" des resultats français , en gros "c'est quoi l'escrime ?".

En même temps ils n'ont pas tords Parce que les medailles en lutte, escrime et aviron c'est bien beau mais on peut pas dire que ça fait lever les foules .A ce sujet, petit test, vous vous souvenez de leurs noms ?

En meme temps ton russe il est bien gentil mais elles sont où les médailles dans un sport majeur de la russie par rapport à la France??? http://results.beijing2008.cn/WRM/FRE/INF/GL/92A/RUS_T.shtml

A part en tennis, mais sinon je vois pas...

Et de toute façon au J.O y'a pas vraiment de sport majeur...

Dirk et ses potes, en plus d'avoir la même coupe de cheveux horrible, ont une adresse au tir catastrophique dans le match contre les USA... 80-40 dans le 3ème QT....

-49 à l'arrivée, 107-58 pour les USA.

Médaille d'Argent sur 3000 m Steeple...!

5,05 m Record du monde à la perche F !

La perf de yelena "Sergeï a une soeur" Isinbayeva m'étonne moins que celle du français!
Je surveillais Bob Tahri et je me disais que Mekhissi allait lâcher mais non, il a fini avec les Kenyans

Et Isinbaieva TP ?

Il n' y a pas de sport majeur ? Bolt au 100m ça parle quand même plus aux gens que les concours hippiques ou de voile , non ?

ça parle qu'au gens qui comme toi ne savent déjà pas ce que sont les valeurs de l'olympisme si tu penses qu'au 100 m H intéresse toi au championnats d'europe ou du monde d'athlétisme mais viens pas critiquer les JO sinon zappes le topic ça vaut mieux... Que certaines perfs soient plus mythique que d'autres ok mais de la a faire ton rabat joie a chaque médaille fraçaise c'est lourd. Perso je préfère l'or du sabre français que de parler de bolt "on verra que je suis dopé dans 2 ans"

lolo a écrit:

Et Isinbaieva TP ?

Il n'y a pas de sport majeur ? Bolt au 100m ça parle quand même plus aux gens que les concours hippiques ou de voile , non ?

Et ça change quoi le fait que le 100 mètres parle plus aux "gens" que la lutte gréco-romaine ? Absolument rien. Au final, ça fait une médaille d'or, point.
Et je te rappelle quand même que le sprint en natation, c'est tout de même une médaille dans un sport reconnu.

Et puis les grandes stars qui sont reconnues coupables de dopage plusieurs années après leurs exploits (Marion Jones, Carl Lewis ...), ça ne m'intéresse pas personnellement

Lewis dopé ???
J'ai du louper un épisode...

Enfin les retombées ne sont pas du tout les mêmes quand tu as la médaille d'or au 100m et la médaille d'or en équitation. Ca me paraît assez logique...

Rien n'a été prouvé pour Lewis, simplement sa machoire à anormalement evolué au cours de sa carrière, symptôme typique de la prise d'EPO ...

Tout à fait d'accord sur ta remarque pour les médailles .

faut arreter l'hypocrisie, les mecs qui s'enflamme tout les 4 ans pour un sport et qui sont les premiers à les crittiquer quand ça passe les dimanche à la place du basket ...

lolo a écrit:

Rien n'a été prouvé pour Lewis, simplement sa machoire à anormalement evolué au cours de sa carrière, symptôme typique de la prise d'EPO ...

Tout à fait d'accord sur ta remarque pour les médailles .

faut arreter l'hypocrisie, les mecs qui s'enflamme tout les 4 ans pour un sport et qui sont les premiers à les critiquer quand ça passe les dimanche à la place du basket.

Ouais, rien n'a été prouvé non plus pour Lance Armstrong. Question hypocrisie, vous faites forts aussi
On a eu Florence Griffith-Joyner et Ben Johnson pour les "officiels" mais il ne faut pas se leurrer quant aux performances de Michael Johnson ou Carl Lewis. Ils ont eu la chance de courir à une époque où le dopage n'était pas une question importante pour le CIO et toutes les hautes instances sportives.

En parlant de dopage, ça m'amuse beaucoup que lors de ces JO, aucun athlète ne se soit encore fait pincer. Enfin, c'est sûr que certains se sont fait choper mais j'imagine que le comité organisateur n'a pas dû juger nécessaire de laisser filtrer l'info ...

Quant aux "retombées" des médailles en sprint, j'ai bien envie de savoir en quoi la Jamaïque va pouvoir "utiliser" ses succès sur 100 mètres. Ce pays va être reconnu pour ses qualités en sprint ... et alors ? Personnellement, je n'ai jamais fait un saut périlleux parce qu'on avait en Marie-Jo Pérec une star de l'athlétisme. L'important à mon sens, c'est de ne pas passer pour des grosses quiches au tableau des médailles. Dans l'ensemble, les performances sont assez correctes, on ne passe pas pour des truffes, voilà tout.

@ A-Sir : au prix où sont les truffes, ça serait quand même intéressant.

Oh les truffes, elles ont même pas essayé de tirer avant la sirène :/
Bon ben... en avant pour les pénalty ^^

edit : oops reste encore une moitié de prolongation de 5 min.... ça fait déjà 4....

Et dire qu'on devait le gagner ce match sans cette erreur d'arbitrage à 28-28...

Bon hé bien défaite... deux "un-contre-un" avec la gardienne russe vendangés dans l'extra-time#4, ça pardonne pas. Sans parler de la dernière possession également vendangé par les bleues et en particulier Véronique Pecqueux-Rolland qui va sans doute prendre sa retraite du haut de ses 35 ans. Depuis le temps...

Scandaleux

Cet arbitrage du match de handball France Russie féminin...
Tout y est passé!
Les filles doivent être bien dégoûtées...Sinon, un grand coup de chapeau pour elles!

"Russie - France : 32-31
L'équipe de France s'est inclinée mardi à Pékin en quarts de finale face à la Russie après deux prolongations (32-31). Après avoir pourtant mené une bonne partie de la rencontre, les Françaises ont fini par céder alors qu'elles ont eu plusieurs balles de match. Cruel."
L'Equipe

Et bé, on s'est bien fait voler par les saletés d'arbitres chinoises ...

A-Sir a écrit:

Et bé, on s'est bien fait voler par les saletés d'arbitres chinoises ...

Les commentateurs n'ont pas non plus été très clean envers les arbitres...Mais on se fait pas mal voler sur ce match à rallonge