[ProA J27] SLUC Nancy bat ASVEL 96 (45) à 76 (34)

Jul54 a écrit:

Ah une nouvelle excuse pour expliquer les mauvais résultats du Sluc: "l'arbitrage..."

C'est quoi la prochaine excuse, va falloir aller chercher loin, car là vous les avez toutes faites...

Mais t'as complètement craqué toi, c'est Ressousse qui a parlé de ça

J'ai jamais autant espérer une victoire du SLUC que ce soir. Allez Nancy ! Merci d'avance de calmer les 3 "spécialistes"

A-Sir a écrit:

Jul54 a écrit:

Ah une nouvelle excuse pour expliquer les mauvais résultats du Sluc: "l'arbitrage..."

C'est quoi la prochaine excuse, va falloir aller chercher loin, car là vous les avez toutes faites...

Mais t'as complètement craqué toi, c'est Ressousse qui a parlé de ça

J'ai jamais autant espérer une victoire du SLUC que ce soir. Allez Nancy ! Merci d'avance de calmer les 3 "spécialistes"

Je ne parlais pas pour toi A-Sir, mais de maki kata qui depuis hier soir me sort toutes les excuses possibiles...

+1 A-SIR c'est clair en cas de victoire ce soir ( surtout de plus de 3 points ) on va être tranquille pendant une semaine, ça fera du bien

guillom54 a écrit:

+1 !! Nan sans déconner faut arrêter de faire les enfants gâtés comme le souligne A-Sir, et pis le championnat n'est pas fini à ce que je sache , il n'y a jamais eu un championnat aussi homogène que cette année, le Sluc a encore toutes ses chances de finir champion

Ne les lâchons pas maintenant, unissons nos forces, FOUTONS le feu à Gentilly comme nous savons si bien le faire ..... et ça va le faire

GO SLUC GO :cheers:

VIVEMENT CE SOIR !!

T'as raison Guillaume : vivement ce soir ....
Je suis sur les nerfs depuis ce matin 7 H 45 au boulot et j'ai + que hâte d'être en F3 ce soir !!!

Tout le monde doit acheter une trompette à 2,50 € pour mettre l'ambiance 2,50 €, c'est pô cher Et y'a juste à souffler, et ça, tout le monde peut le faire !!!

GO SLUC, GOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!
ALLEZ NANCY, ALLEZ !!!!!!!!!

aircraft a écrit:

+1 A-SIR c'est clair en cas de victoire ce soir ( surtout de plus de 3 points ) on va être tranquille pendant une semaine, ça fera du bien

Non il y a un match mardi soir à Cholet, d'ailleurs si les joueurs gagnent ce soir de + de 3 points, et ne sont pas capables d'aller chercher la victoire à Cholet, cela sera

pitié pas ça

par contre je vois pas le rapport entre gagner de 3 points ce soir et le match mardi, au cas ou t'es pas au courant la vérité d'un match est pas forcément celui du suivant... en tout cas tu me fais bien rire, après la victoire du mans, c'était super maintenant c'est nul... dans le genre je retournes ma veste... j'ai hate d'une chose qu'on gagne un foutu titre rien que pour ne pu avoir a te supporter

Ca va chauffer dans la raquette avec l'homme truite
Vivement ce soir

aircraft a écrit:

pitié pas ça

par contre je vois pas le rapport entre gagner de 3 points ce soir et le match mardi, au cas ou t'es pas au courant la vérité d'un match est pas forcément celui du suivant... en tout cas tu me fais bien rire, après la victoire du mans, c'était super maintenant c'est nul... dans le genre je retournes ma veste... j'ai hate d'une chose qu'on gagne un foutu titre rien que pour ne pu avoir a te supporter

J'ai dit quoi apres la victoire du mans, que l'équipe avait bien joué..normal, donc je ne vois pas en quoi je retourne ma veste...

ben le fait qu'un jour tu dises qu'ils sont bons le lendemain c'est les pires merdes c'est ça qui est insupportable... après que tu critiques certains joueurs parce qu'ils glandent rien de la saison ( non je vises personne ) ok mais toi tu va tout de suite dans l'extrême

aircraft a écrit:

ben le fait qu'un jour tu dises qu'ils sont bons le lendemain c'est les pires merdes c'est ça qui est insupportable... après que tu critiques certains joueurs parce qu'ils glandent rien de la saison ( non je vises personne ) ok mais toi tu va tout de suite dans l'extrême

Je ne dis pas qu'il ne glande rien de la saison, je dis que dans les moments importants de la saison (hormi le match contre le mans) les joueurs n'ont jamais répondu présent...
Fin bref pu envie de débattre sur cela, place au terrain ce soir...

Jul54 a écrit:

A-Sir a écrit:

Jul54 a écrit:

Ah une nouvelle excuse pour expliquer les mauvais résultats du Sluc: "l'arbitrage..."

C'est quoi la prochaine excuse, va falloir aller chercher loin, car là vous les avez toutes faites...

Mais t'as complètement craqué toi, c'est Ressousse qui a parlé de ça

J'ai jamais autant espérer une victoire du SLUC que ce soir. Allez Nancy ! Merci d'avance de calmer les 3 "spécialistes"

Je ne parlais pas pour toi A-Sir, mais de maki kata qui depuis hier soir me sort toutes les excuses possibiles...

Je commence à croire que la simple lecture de mon pseudo te provoque de fatales poussées d'acnée (mais parfois, je suis un peu mégalo, j'en conviens). Acnée ou pas, ça doit quand même largement altérer tes facultés sensorielles et notamment la vue. Je ne saurais que te conseiller de bien relire attentivement les posts antérieurs. Et tu verras ce que je disais : pas besoin qu'ils gagnent !

Jul54 a écrit:

Fin bref pu envie de débattre sur cela, place au terrain ce soir...

Tu ne débats pas, tu te débats !

maki kata a écrit:

Ressousse a écrit:

cette année là si on ne s'étaient pas fait voler honteusement à chalon en saison régulière suite à un panier accordé au chalonnais après le buzzer on aurait finit à la 4/5ème place donc...

Ouais. Et puis on peut très bien aussi dire que sans quelques décisions arbitrales litigieuses, on compterait une ou deux victoires de plus en championnat (notamment à Orléans). Dans ce cas, on serait premier, Jul54 danserait devant le miroir de son armoire, etc, etc...
Il est malhonnête d'argumenter sur une décision arbitrale contestable. Cette année comme les précédentes, il y en a eu. Et pas que contre le Sluc.
Mais bon, je suis plein d'espoir : tu es capable de relativiser le classement d'une équipe qui se classe 8e, trois ans après les faits. Pourquoi, dans ce cas, ne pas le faire dès maintenant et relativiser le classement d'une équipe qui est 3e ? Peut-être faudra-t-il attendre 3 longues années, va savoir...

Et après on dit que je ne sais pas lire même si après tu dis que c'est malhonnête, tu avance quand même l'excuse arbitrale...

Jul54 a écrit:

Et après on dit que je ne sais pas lire même si après tu dis que c'est malhonnête, tu avance quand même l'excuse arbitrale...

Punaise, c'est pas facile tous les jours...

Explication de texte pour le dénommé Jul54 (qui décidément souffre d'un manque de concentration flagrant)

1° Ressousse, ainsi que deux, trois compères (dont le dénommé Jul54) fustigent, que dis-je, pilonnent le Sluc version 2007-2008.
"Patati, patata, ils sont nuls, ils vont se faire éclater, je le dis depuis janvier, etc, etc"... Refrain désormais bien connus de tous les forumeurs ici présent

2° D'autres forumeurs (ils se reconnaitront) ne disent pas que l'équipe de 2007-2008 est meilleure que celles des années précédentes. Ils disent simplement qu'avant de les enterrer, il serait de bon ton d'attendre la fin de la saison. Que la valeur d'une équipe ne doit certainement pas se commenter à chaud, notamment juste après une défaite. Qu'il serait de bon ton d'arrêter d'encenser la dite équipe après un succès contre le Mans, par exemple, puis de vouloir lyncher chaque joueur après une défaite ("Julian, il est en plein déclin physique, patati, patata - soit dit en passant, Julian, même en plein "déclin physique", c'est encore 14,2 points, 7,4 rebonds par match pour 17 d'éval et 22 matchs joués sur 26, contre 21 pour Bauer). Que le championnat n'a jamais été aussi homogène que cette année et que bien malin celui qui serait capable de dire qui sera champion de France.

3° Après comparaison avec l'équipe d'il y a trois ans, histoire d'argumenter qu'on peut arriver à Bercy tout en finissant 8e de la saison régulière et avec un bilan nettement moins bon que celui de cette année (14 défaites pour le Sluc 2004-2005 contre jusqu'à présent 9 défaites pour le Sluc 2007-2008 - avec encore 4 matchs à jouer, le Sluc de cette année finira forcément avec un meilleur bilan de celui d'il y a 3 ans-), Ressousse prend la défense de l'équipe d'il y a trois ans en avançant un match volé sur un panier accordé aux chalonnais.

4° Ironiquement, je fais remarquer que dans ce cas, on pourrait très bien relativiser le parcours du sluc de cette année en parlant de tous les décisions arbitrales litigieuses, comme lors du match contre Orléans et que dans ce cas, le Sluc pourrait bien être premier. J'ajoute par la suite que se servir des ces arguments n'équivaut à rien puisque toutes les équipes ont un jour ou l'autre à subir l'injustice d'un coup de sifflet malheureux et qu'il vaut mieux éviter de se réfugier derrière ce genre d'excuses. Mais je pose la question à Ressousse : pourquoi réussir à relativiser le parcours de l'équipe de 2004-2005 et ne pas le faire pour celle de 2007-2008 ?

Voilà, cette explication de texte m'a fatigué. Merci à ceux qui l'auront lu jusqu'au bout sans s'endormir. Moi-même, je me suis endormi en l'écrivant.

En espérant que Jul54 aura pris la peine de la lire jusqu'au bout. En espérant surtout qu'il vaut mieux lire correctement les posts des autres plutôt que de vouloir y comprendre ses propres appréhensions.

À la revoyure.

+1 tu a très bien tout résumé, c'était hyper intéressant

aircraft a écrit:

+1 A-SIR c'est clair en cas de victoire ce soir ( surtout de plus de 3 points ) on va être tranquille pendant une semaine, ça fera du bien

Meme pas tranquille, car il faudra voir la manière.

maki kata a écrit:

1° Ressousse, ainsi que deux, trois compères (dont le dénommé Jul54) fustigent, que dis-je, pilonnent le Sluc version 2007-2008.
"Patati, patata, ils sont nuls, ils vont se faire éclater, je le dis depuis janvier, etc, etc"... Refrain désormais bien connus de tous les forumeurs ici présent

Fustige, Pilonne méga lol
tout de suite les grands mots parce qu'on ne dit pas que du bien de cette équipe.C'est risible.

ce que vous n'arriver pas à comprendre c'est que c'est tout aussi énervant d'entendre ici à chaque fois qu'un objectif part en fumé que ce n'est pas grave, que finalement ce n'est pas plus mal et que l'on sera plus frais pour la fin du championnat qu'on jouera moins de match la semaine pour reprendre ce refrain bien connu de Monsieur Monschau repris en cœur aveuglément par certains, ou bien encore que tous les trophées sont des coupes en chocolat et que le seul qui compte c'est la championnat.

maki kata a écrit:

Ressousse prend la défense de l'équipe d'il y a trois ans en avançant un match volé sur un panier accordé aux chalonnais.

4° Ironiquement, je fais remarquer que dans ce cas, on pourrait très bien relativiser le parcours du sluc de cette année en parlant de tous les décisions arbitrales litigieuses, comme lors du match contre Orléans et que dans ce cas, le Sluc pourrait bien être premier. J'ajoute par la suite que se servir des ces arguments n'équivaut à rien puisque toutes les équipes ont un jour ou l'autre à subir l'injustice d'un coup de sifflet malheureux et qu'il vaut mieux éviter de se réfugier derrière ce genre d'excuses.
Mais je pose la question à Ressousse : pourquoi réussir à relativiser le parcours de l'équipe de 2004-2005 et ne pas le faire pour celle de 2007-2008 ?

Je rejoins jul54 en ce qui concerne tes problèmes de lecture/compréhension.
Quand j'ai parler du match volé à chalon cette année c'était juste pour préciser que le classement était ultra serré et que l'on aurait pu très bien finir dans le top5 tout simplement donc c'est pas la peine de relancer un débat inutile sur l'arbitrage et les matchs perdus.
J'ai parler aussi de l'équipe 2005 parce que DJ aircraft (celui qui voudrais me voir rester chez moi étant donné que je suis un vilain petit supporter qui paye son abonnement ) avait mentionné notre classement cette année là un point c'est tout.

Maintenant pour répondre encore une fois à ta question qui est de savoir si je peux réussir à relativiser le parcours de l'équipe 2005(et j'ajouterais bien évidement 2006 et 2007) à celle de cette année:
Cette année il n'est pas nécessaire d'être un grand spécialiste du basket pour se rendre compte que notre équipe n'a pas de fond de jeu, n'est pas constante au niveau des perfs, n'a pas de matchs référence, pas ou peu de mental et surtout se chie dessus lors des grands rendez-vous(1 petit tour et pis s'en va).
Je le répète une dernière fois les saisons précédentes on avait une fluidité une osmose et une réussite dans le jeu qui ne trompait pas et que l'on ne retrouve absolument pas cette année.
Ces années là on pouvait le sentir que l'équipe était capable de grandes choses de grandes victoires. pas cette année.

Alors après c'est clair je vous rejoins à 100% pour dire qu'il y a encore une chance ,même infime soit-elle, d'être champion mais perso je n'y crois pas et ce n'est pas une victoire ce soir qui me fera changer d'avis.

Finalement après tout ce n'est pas grave si on se fait rétamer une 4ème fois à Bercy, ce n'est pas grave si on perd une chance de gagner le titre encore une fois pendant que d'autres clubs le gagne, ce n'est pas grave non plus si la saison prochaine Gentilly sonnera encore un peu plus creux parce que les gens en on marre de ses éternels et même scénario, marre d'entendre toujours les mêmes son de cloche des dirigeants, marre de supporter la langue de bois de Monschau, de voir inlassablement de bons jeunes cirer le banc, de payer des doublures qui ne servent à rien puisque c'est toujours les Greer à 40 minutes de temps jeu, d'entendre qu'on boycotte la Cdf mais de laisser les cadres 40 minutes sur le terrain, ce n'est pas grave...

mais en tout cas c'est mon droit le plus légitime d'en avoir marre et malgré ce que vous pouvez penser on est pas que 3 à penser ça.
Alors maintenant si ce forum ne sert qu'à dire du bien de l'équipe et à légitimer chaque échecs et chaque déceptions et passer pour un mauvais supporter (de longue date) et se faire dénigrer au quart de tour parce qu'on ose le dire et que quelque part on est las et frustré des GROS échecs dites le moi et alors promis je ne reviendrai plus.

On plie toutes les équipes de haut de tableau à Gentilly, mais on n'a pas de match référence ...
Ah oui, j'avais oublié, Roanne avait des blessés, Cholet n'était pas au mieux à l'époque, le Havre est une petite équipe et le Mans était dans un jour sans

C'est quand même incroyable de voir des gens se scandaliser de la gestion actuelle du SLUC alors qu'on a la chance d'avoir une grosse équipe française dans notre ville. Tu te rends compte que tu piques ta petite colère parce qu'on a pas la meilleure équipe de France ?! Je le répète mais vous ressemblez de plus en plus à des gosses pourris-gâtés. Allez supporter l'OL, vous en aurez pour votre argent (ne le prenez pas au premier degré s'il vous plaît).

Ouais, on a la loose en finale, mais le titre de champion, on aurait au moins dû en chopper un si les playoffs et la finale n'avaient pas une formule aberrante. Je sais, les règles sont les mêmes pour tout le monde. Malheureusement, elles ne conviennent à personne et ça, tous les coachs et présidents l'ont déjà dit.

Le plus marrant, c'est que vous nous saoulez tous en répétant que même une victoire ce soir ne vous rassurera pas. C'est vrai, on aura juste battu toutes les équipes de haut de tableau dans notre salle, ce qui pourrait s'avérer encouragent si jamais on parvenait à décrocher le Top 2. Mais non, tant qu'on aura pas fini avec un bilan vierge de toute défaite, ces messieurs ne seront pas rassurés
Ca n'apporte aucune assurance, d'autant plus que le Top 2 est encore loin. Mais qu'on me dise que la saison est pliée quoiqu'il arrive (ou alors que le SLUC a autant de chances d'être champion que moi de gagner au Loto), ça me semble complètement démesuré.

Ce forum est destiné à discuter, pas à balancer sans point de vue en réfutant systématiquement celui de l'autre. Ce que moi, maki kata ou Theseus ne faisons pas. Nous aussi sommes déçus de cette équipe (faut que je colle ta tronche sur l'écran pour que tu le lises ça ?!) mais ça n'avance à rien de casser les joueurs en permanence. Oui Pape est crispant au possible à s'entêter dans ses pénétrations ave maria, oui Dowdell nous gonfle avec ses dribbles sans fin, oui Victor a les mains carré, mais c'est comme ça. L'effectif sera le même jusqu'à la fin de la saison alors il faudra avec.

Quant à Monschau, je fais partie de ses rares protecteurs (l'avatar de Theseus me convient bien ). Ca m'énerve au plus haut point qu'on le descende sans cesse. Il ne fait pas tourner son effectif, mais ça dure depuis 3 ans. Et si on avait gagné une de ces put*** finales, personne ne nous (me ) gonflerait avec ça. Je suis persuadé que certains se gausseraient même de la "patte Monschau" qui consisterait à user et abuser du 5 majeur. D'ailleurs, avant le second échec à Bercy, il me semble que personne ne nous gavait avec le temps de jeu de Kirksay.
Bon les années précédentes, je comprends que le sort injuste réservé à Videnov ou McClintock ait pu énervé. Mais cette saison, il n'y a pas vraiment de remplaçant(s) qui sorte(nt) du lot au point de prétendre à plus de temps de jeu. Zabian, quand il est en forme, joue (je pense qu'il aura toujours grâce aux yeux de JLM de toute façon) mais qu'il s'agisse de Parker ou Harrison (bien que j'apprécie ce dernier), on ne peut pas dire qu'ils pourraient reléguer sur le banc leurs homologues titulaires. Reste le cas Zaki mais force est de constater qu'il se sort assez souvent lui-même du match par des fautes de débutant (qu'il est) ou à cause d'arbitres qui n'apprécient pas les jolis contres.

De toute façon, je pense que je ne pourrai pas engager un débat intéressant avec vous. Etant donné que vous ne prenez pas la peine de lire l'avis des autres, ça ne sert à rien. Vous vous êtes mis dans la tête que nous étions des imbéciles de supporters qui ne savent pas prendre du recul et critiquer leur équipe quand c'est nécessaire. Quand vous aurez compris que nous aussi savons aussi émettre des critiques (en début d'année, Theseus ne s'en était pas privé par exemple, moi aussi d'ailleurs), on aura fait un grand pas.
Bref, en ce qui me concerne, ne vous privez pas de cracher sur cette pauvre équipe. On en reparlera, j'espère, ce soir après le match

Bon allez, je file au match. Ce soir, tout le monde laisse ses cordes vocales à Gentilly (ou son souffle dans la trompette). Allez Nancy !

Tout à fait d'accord avec Ressousse et cela sur tous les points

Bon allez, je file au match. Ce soir, tout le monde laisse ses cordes vocales à Gentilly (ou son souffle dans la trompette). Allez Nancy !
_________________

+ 1!

et + 15 pour de Sluc, vous verrez!

Et avec tout ces posts , vous avez encore de l'énergie pour ce soir , ben je sais pas comment vous faites mais moi je suis crevé à vous lire

A-Sir a écrit:

On plie toutes les équipes de haut de tableau à Gentilly, mais on n'a pas de match référence ...
Ah oui, j'avais oublié, Roanne avait des blessés, Cholet n'était pas au mieux à l'époque, le Havre est une petite équipe et le Mans était dans un jour sans

On plie les grandes équipes à domicile (roanne avait jouer 48h avant il me semble et le msb était sur une série qui aurait prit fin tôt ou tard sans parler de l'affaire collet a l'asvel qui aurait déstabiliser la team du mans) mais par contre on s'est fait plier par des petites équipes comme le bcm ou la jda que l'on a faillit perdre contre le htv par ex et surtout que tous les objectifs partent en fumer. J'insiste sur le mot objectif car a chaque fois que tu me répond tu ne me parle que de la saison régulière comme si c'était le seul objectif. Les défaites en Cdf et aux as et pas que celles de cette année elles ne comptent pas? ah c'est vrai ...syndrome de coupe en chocolat?

A-Sir a écrit:

Allez supporter l'OL, vous en aurez pour votre argent (ne le prenez pas au premier degré s'il vous plaît).

Je m'en fout du foot, je suis fan de basket et du sluc en l'occurrence.

A-Sir a écrit:

Ouais, on a la loose en finale, mais le titre de champion, on aurait au moins dû en chopper un si les playoffs et la finale n'avaient pas une formule aberrante.

S'il te plait épargne moi les remarques faites avec des SI.

A-Sir a écrit:

Je sais, les règles sont les mêmes pour tout le monde. Malheureusement, elles ne conviennent à personne et ça, tous les coachs et présidents l'ont déjà dit.

Et alors? ça a empêcher choulet de la gagner? Ça a empêcher Collet de la gagner? Ça a empêcher Girard de la gagner? NON mais par contre Monschau lui il n a pas été fichu de la gagner en 3 tentatives! Comme tu l'as dit les règles sont les mêmes pour tout le monde Choulet,Girard,Collet comme Monschau.

A-Sir a écrit:

Le plus marrant, c'est que vous nous saoulez tous en répétant que même une victoire ce soir ne vous rassurera pas. C'est vrai, on aura juste battu toutes les équipes de haut de tableau dans notre salle, ce qui pourrait s'avérer encouragent si jamais on parvenait à décrocher le Top 2. Mais non, tant qu'on aura pas fini avec un bilan vierge de toute défaite, ces messieurs ne seront pas rassurés

C'est là que je me rend compte que tu ne comprend rien.
Le monsieur te parle de TITRE/TROPHÉE/COUPE le seul prestige du sport pas de 35 victoires et 0 défaites en championnat ce dont je me fout royalement. A croire que tu (tu n'est pas le seul) ne jure que par la saison régulière ou est-ce que comme je le pense c'est parce qu'il n'y a encore que la saison régulière qui sauve à peu prés les meubles afin de pouvoir défendre le sluc???

A-Sir a écrit:

Et si on avait gagné une de ces put*** finales, personne ne nous (me ) gonflerait avec ça. Je suis persuadé que certains se gausseraient même de la "patte Monschau" qui consisterait à user et abuser du 5 majeur.

Encore une fois tu me ressort tes SI
La réalité: ON A JAMAIS GAGNER LE TITRE
Faut que je te colle la tronche sur l'écran pour que tu lises ça?!

A-Sir a écrit:

D'ailleurs, avant le second échec à Bercy, il me semble que personne ne nous gavait avec le temps de jeu de Kirksay.

Nan la 1ere finale tout le monde fustigeait monschau d'avoir laisser un gars comme Videnov cirer le banc toute l'année et pendant la finale mais bon on va pas revenir la dessus.
Je me souviens aussi en 2006 que McClintock n'avait pratiquement pas jouer et qu'il n'aurait pas fait pire que Julian face à Besok en finale...la finale, toujours la finale!

A-Sir a écrit:

mais qu'il s'agisse de Parker ou Harrison (bien que j'apprécie ce dernier), on ne peut pas dire qu'ils pourraient reléguer sur le banc leurs homologues titulaires.

Tu crois qu'un gars comme Soliman ou pire Cazalon avait le niveau d'un Salyers ou d'un Spencer en sortie de banc ça ne l'a pas empêcher de nous mettre un 3pts assassin en finale qui leur a fait un bien fou à ce moment, 3pts que ne mettrais certainement pas Samnick...quoi j'abuse avec lui?! LoL

A-Sir a écrit:

Vous vous êtes mis dans la tête que nous étions des imbéciles de supporters qui ne savent pas prendre du recul et critiquer leur équipe quand c'est nécessaire.

Rectification c'est vous qui nous avez pris pour des imbéciles de supporter, sympa la façon de retourner la situation j'adore. Quelle pirouette!

lolo a écrit:

Et avec tout ces posts , vous avez encore de l'énergie pour ce soir

Tout à fait et sur ce j'y vais aussi pour les encourager le tps du match malgré tout parce que c'est ça être un vrai supporter.
Supporter mais ne pas être aveugle et obtus non plus.

c parti et plutot bien meme si ce soir je vais etre un peu seul sur le forum



@#!!& d'astreinte a mon job

16-4 !!! Quel début de match !!!

23-6 c'est un bon debut c'est pour l'instant pas les meme joueurs qu'a limoges ceux la en veulent