Et les arbitres

Corpus Christi a écrit:

roanne n'est pas encore en défection d'Euroligue hein. ils feront tout je pense pour que leur dossier passe.

Mais après tout, la "logique" sportive voudrait que la meilleure équipe de la saison obtienne la meilleure compétition européenne.

Mais le règlement dicte sa loi : c'est Roanne qui a l'EL. Le même règlement qui l'empêchera peut être, de la jouer.

Choulet le déclare lui-même, si c'est pour faire un truc à l'arrache, qui ne serait pas interessant sportivement, autant ne pas la jouer...

fraga a écrit:

Bon honnetement sur ce match, les arbitres n'ont pas été mauvais de façon honteuse. Ils ont pas été top, mais c'était encore honnête (enfin pour un match de national ça serait très bien passé!). Et bon c'était assez équitable. Bref, on peut pas pleurer sur les arbitres pour expliquer notre défaite :'(

effectivement y'a rien eu de honteux
on les a pas trop vu et c'est le principal

l'arbitrage n'a bien sur strictement rien à voir avec la défaite du sluc

Bon artibrage

ouais, bon arbitrage de la finale, que ce soit des deux cotés
J'ai sifflé qu'une seule fois, un record!!

Pas grand chose à dire sur l'arbitrage. Pour une fois...

Je le trouve pas super l'arbitrage mais on s'y fait surtout que les entraineurs peuvent plus protester. Quand meme une remise en question a faire sur l'arbitrage pur l'annee prochaine. Pas qu'on s'habitue a avoir des choses incoherentes sur la saison comme cette annee!!

mis a part sur 2 ou 3 action j'ai trouvé les arbitre assez juste, et les erreurs était équilibrés, ce que j'ai trouvé moin juste c'est que pendant l'avant match sur les écrans géants on voyait que les joueurs de roanne

J'ai senti que c'était mal parti en voyant que c'était le sponsor maillot de Roanne sur le rond central : Converse...

moi y a un truc que je veux dire c'est quand julian il controle pas vraiment la balle et il avance il sifle marcher alors que le quart temp d'avant salyers fait la même sans rien.
et au 3 em quart temp il ont ete un peu absent

Mais bonne arbitrage de la patrouilles

baron a écrit:

moi y a un truc que je veux dire c'est quand julian il controle pas vraiment la balle et il avance il sifle marcher alors que le quart temp d'avant salyers fait la même sans rien.
et au 3 em quart temp il ont ete un peu absent

Mais bonne arbitrage de la patrouilles

Y'a aussi marché sur le panier+faute de Niakité en première mi-temps.

oe mais on va dire q'il ont compensé

et autrement choulet qua pousse max ca heureusement que max tenait a sa final autrement.....

Rasheed Wallace a écrit:

baron a écrit:

moi y a un truc que je veux dire c'est quand julian il controle pas vraiment la balle et il avance il sifle marcher alors que le quart temp d'avant salyers fait la même sans rien.
et au 3 em quart temp il ont ete un peu absent

Mais bonne arbitrage de la patrouilles

Y'a aussi marché sur le panier+faute de Niakité en première mi-temps.

Et que dire de ce contre de Badiane, illegal aussi, mais non sanctionné. Deux quarts-temps plus tard, il nous sort le même, et les arbitres sifflent et accordent les points. La faute sifflée sur Kirksay après un panier de Harper, qui lui retombe dessus... Juste pour la beauté du "and one". Voilà, ça résume l'incohérence des hommes en gris de la ProA, qu'on a eu la joie de voir évoluer sur nos parquets toute cette saison !

Il y aura toujours des erreurs d'arbitrage, et ça devient de pire en pire, malheureusement !

Attention, je ne dis pas qu'on a perdu à cause de ça... mais ça plombe un match...

ouais c'est vrai que le passage en force de harper est flagrant mais le pire c'est quand on commence a resortir la tête grace a max

Teuteuteut
L'arbitrage a franchement été bon. Alors ouais y'a ptete un marché pas sifflé, un contre pas bon, un machin un truc...
Ben ouais je crois qu'ils ont encore désignés des humains comme arbitre pour la finale...

baron a écrit:

ouais c'est vrai que le passage en force de harper est flagrant mais le pire c'est quand on commence a resortir la tête grace a max

Je n'vois pas où il y a faute d'Harper! Il va au panier, il est en l'air, Kirksay se met devant...Harper peut pas s'arrêter d'être en l'air et d'aller marquer son panier...Au lieu de risquer de se prendre un 2+1 comme ce qu'il s'est passé, Kirksay aurait mieux fait de le laisser shooter!
Ca aurait été l'inverse, vous n'auriez rien dit!

Magic Tarik a écrit:

baron a écrit:

ouais c'est vrai que le passage en force de harper est flagrant mais le pire c'est quand on commence a resortir la tête grace a max

Je n'vois pas où il y a faute d'Harper! Il va au panier, il est en l'air, Kirksay se met devant...Harper peut pas s'arrêter d'être en l'air et d'aller marquer son panier...Au lieu de risquer de se prendre un 2+1 comme ce qu'il s'est passé, Kirksay aurait mieux fait de le laisser shooter!
Ca aurait été l'inverse, vous n'auriez rien dit!

Non, Kirksay est placé, mais vraiment en dessous du panier. Panier de Harper, pas de problème, mais celui-ci tombe sur Kirksay derrière... Pas de faute, mais on lui donne le lancer quand même... C'est tout.