Sluc Nancy - Essm Le portel ,samedi 11/2/2023 20h00 - J21

Pau l'emporte à Paris diminué... 101-97 !
Du coup au classement Paris, Le Portel, Nancy, Nanterre et Pau sont à égalité avec 8 victoires et 13 défaites
Blois est à 7 victoires / 14 défaites
Fos est à 6 victoires / 15 défaites

Serré comme jamais, ce bas de classement.
On va jouer Paris, Nanterre, Pau et Blois à l'extérieur !

De Nanterre à Fos, 7 équipes en lutte pour le maintien.
On a le panier average sur Le Portel, on a battu Pau et Blois. On a perdu contre Nanterre, Paris et Fos.
Gravelines, Strasbourg et Limoges ont 1 "matelas" d'avance !

Benoit ADAM a écrit:

De Nanterre à Fos, 7 équipes en lutte pour le maintien.
On a le panier average sur Le Portel, on a battu Pau et Blois. On a perdu contre Nanterre, Paris et Fos.
Gravelines, Strasbourg et Limoges ont 1 "matelas" d'avance !

Sur les 9 équipes que tu cites, pour celles qui nous restent à jouer, à part Fos et Strasbourg, toutes seront à l'extérieur. Pour les autres matchs à domicile, ce sera du top 8, mais pas le top 3 puisqu'on à déjà jouer Monaco et Cholet et que Boulogne sera à l'extérieur.
Presque tous les matchs sont prenables, mais seront également très très compliqués.

Notre salut passera par quelques victoires a l'extérieur... Pau et Blois en priorité mais si on pouvait accrocher Nanterre voire Paris ce serait encore mieux !

L’arbitrage a été mauvais comme assez souvent , je trouvais qu’ils sifflaient pour Le Portel parcque les joueurs se plaignaient alors que sinon ils sifflaient pas . Après Girard a raison sur la fin de match mais comme il dit il n’y avait rien de cohérent. Sur les fautes de nancy je trouvais que l’on défendait plutôt bien.
Des fois je me demande si c’était pas mieux avec deux arbitres.

J’ai regardé Fos et Paris, certaines équipes canardent à trois points c’est de pire en pire et cela tue le spectacle, malheureusement il faut être très fort dans ce domaine d’où des écarts sur les résultats d’une journée à l’autre.

Dave a écrit:

J’ai regardé Fos et  Paris, certaines équipes canardent à trois points c’est de pire en pire et cela tue le spectacle, malheureusement il faut être très fort dans ce domaine d’où des écarts sur les résultats d’une journée à l’autre.

Oui pour Paris mais pas pour Fos qui, depuis le début du championnat, tire clairement moins à 3 points que Nancy. Avec leur matos à l'intérieur, c'est heureux.

Reportage à 8 minutes

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/programmes/france-3_grand-est_jt-19-20-lorraine


Sylvain Lautié  (entraîneur SLUC Nancy) : « C’était une vraie lutte, un match à quatre points, un match où chaque possession vaut de l’or. Nous jouions face à l’une des meilleures défenses du championnat, il ne faut pas l’oublier. Le Portel ne lâche rien et use l’adversaire. Ils vous mettent dans un faux rythme. Il ne fallait pas s’attendre à un ball-trap ce soir… Nous avons fait une bonne défense. Nous pouvons faire mieux. Nous avons raté beaucoup de lancers francs. C’est une victoire qui nous fait du bien ».

Ike Nwamu (SLUC Nancy) : « C’était un match très très dur ! Lorsque Le Portel est revenu dans le dernier quart-temps, c’est devenu très tendu. Ce samedi soir, il ne faut pas parler de tactique. C’était un combat, un match que nous avons gagné au mental. Particulièrement dans les dernières minutes ».

Eric Girard (entraîneur du Portel) : « Félicitations à Nancy, qui a gagné ce… match de merde ! Je pourrais presque employer l’expression de… match volé ! Pas volé par Nancy, bien entendu. Mais j’ai rarement vu une telle incohérence… (NDLR : faisant allusion à l’arbitrage). Cela n’excuse en rien le fait que certains de mes joueurs n’ont pas été bons, notamment les joueurs étrangers. Mais c’est dommage que le public ait assisté à un tel spectacle, avec autant d’incohérence… »

https://c.estrepublicain.fr/sport/2023/02/11/sylvain-lautie-apres-sluc-nancy-le-portel-c-etait-une-vraie-lutte


itw Lautié à 11' (clic droit > afficher toutes les commandes pour avancer)

Benoit ADAM a écrit:

Sinon personne n'a parlé de l'arbitrage ! Je pense que sur l'ensemble, on n'a pas trop à se plaindre, même s'il y a eu aussi des coups de sifflets étonnants contre le SLUC !
En toute fin de match, Hifi aurait dû avoir un 'and one' mais les arbitres ne lui ont pas accordé le panier, juste 2 lancers.

En direct de Gentilly, j'étais persuadé qu'il y avait eu une grosse erreur d'arbitrage en notre faveur, en refusant cet and one.
Mais en revoyant l'action, la faute est bien commise avant qu'il n'entame son action de double pas. Donc 2 lancers, l'arbitre avait raison sur ce coup.

Prochain match à Limoges début mars (le 4 exactement), ensuite on se déplace de nouveau à Boulogne (le10) mais avec 3 jours de récupération supplémentaires aux METS qui joueront eux à Pau le 7...
La fraîcheur pourrait elle jouer en notre faveur ?

ncy54 a écrit:

Benoit ADAM a écrit:

Sinon personne n'a parlé de l'arbitrage ! Je pense que sur l'ensemble, on n'a pas trop à se plaindre, même s'il y a eu aussi des coups de sifflets étonnants contre le SLUC !
En toute fin de match, Hifi aurait dû avoir un 'and one' mais les arbitres ne lui ont pas accordé le panier, juste 2 lancers.

En direct de Gentilly, j'étais persuadé qu'il y avait eu une grosse erreur d'arbitrage en notre faveur, en refusant cet and one.
Mais en revoyant l'action, la faute est bien commise avant qu'il n'entame son action de double pas. Donc 2 lancers, l'arbitre avait raison sur ce coup.

Eric Girard a eut raison de dire qu'il avait perdu un match de merde. J'ai compris qu'en disant ça, il ne faisait pas porter la responsabilité de la défaite à l'arbitrage, il leur faisait porter la responsabilité d'avoir pourri le match et d'avoir sifflé de la merde.

Pour la dernière action d'Hifi, si l'arbitre ne siffle pas, Caleb ne s'arrête pas et défend mieux derrière. Donc j'ai tendance à penser que c'est juste de na pas l'accorder sur le moment.
En revisionnant la vidéo, on voit qu'Hifi est quand même vraiment dans la continuité de son action… Perso j'aurai plutôt accordé le panier et pas sifflé cette faute de merde (encore une fois), parce que franchement y'a vraiment pas grand chose 

Le and one n'aurait pas été scandaleux (si ça avait été sur un nancéien, le drame !). Ça aurait même été assez logique dans l'esprit. Dommage, les arbitres sifflent n'importe comment, et surtout pas dans l'esprit. Il  récitent le manuel bêtement pendant 2-3 quarts du temps, sifflent des conneries, hachent le jeu, faussent le jeu, influencent le jeu, et après ils compensent et équilibre le tableau de fautes. L'arbitrage est absolument catastrophique en Betclic.