Sluc Nancy - Essm Le portel ,samedi 11/2/2023 20h00 - J21

esslem54 a écrit:

Vos commentaires sur Mason n'ont vraiment aucun sens...!!!déjà le tempérament d'un joueur et son attitude sont propre à chacun ..si je regarde gombault quansd il joue,je ne vois pas un gars super épanoui!!!pourtant on sait tous que c'est un mec investi et super motivé..

"vraiment aucun sens"    J'adore...

Il est vrai que rien n'interdit à un avatar de Droopy d'être basketteur pro s'il a le talent pour.

Plus sérieusement, l'hyper concentration du sportif peut effectivement être très apparente. Souhaitons que ce soit juste ça. 

En plus, il est tout à fait plausible que certaines attitudes traduisent plus un agacement envers soi-même, l'arbitre ou je ne sais quoi, et pas forcément un mal-être dans le groupe.

Si c'est le cas,  la froideur de Mason quand les joueurs communient entre eux puis avec le public, montre que nous sommes face à un specimen hors norme sur ce point.

Clem07 a écrit:

Tout a fait d accord pour les NBA ers, Mike Scott ont dirait qu il est Nanceen depuis tout petit et Franck oui pas trop d enthousiasme ni euphorie après ça fait même pas un mois qu il est là il faut lui laisser encore du temps pour s acclimaté

C'est clair que Mike, t'as l'impression qu'il est né à Nancy et qu'il joue devant sa famille et ses potes. T'as pas l'impression qu'il a plus de 600 matchs de NBA et des millions sur le compte en banque. Le mec il s'éclate chez nous et ça fait plaisir à voir. C'est sûrement aussi pour ça quon a l'impression que Franck semble moins épanoui. De toute manière, c'est pas du tout le même type de caractère, ça se voie de suite, Mike est plus "flashy", Franck est plus soft, et on a besoin de tous types de caractères dans une équipe. Mais les 2 sont restés ensembles avant de rentrer aux vestiaires pour une séance dédicaces.  
Un autre qui semble s'être vite acclimaté c'est Ike, quel impact physique des 2 côtés du terrain. J'ai même tendance a preferer quand c'est lui qui est à la mène que quand c'est Franck, juste un avis perso.
Pour ce soir, si on ne laisse pas 10lfs en route, on plie le match sans se faire de frayeurs.

Je rejoins esslem, je ne comprends pas les commentaires sur Mason ?
Vous vous attendiez a ce qu'il porte une écharpe du SLUC ,qu'il fasse la Ola ?
Moi j'ai trouvé un joueur qui a fait son match ,en tout cas,bien mieux que Vinales,que beaucoup du bien ,qu'il allait sortir un gros match ,ça va s'améliorer....Ben non en fait .
Mason ,qu'il prenne pas sa douche avec ses partenaires,m'en fous du moment qu'il fait son match.Bref...Bien aimé Walkr ,Ike m'a fait souffler , Scott,je lui reconnaît que l'on voit un joueur investi.
Ce qui m'interpelle et redouté,c'est le passage où plutôt le creux que traverse Steph .
Sinon ,on prend la victoire,et si on pouvait ralentir la montée de balle adverse en fin de match,parce que là .
Pour le match ,bon comment dire ,c'était moche , mais on prend.
On sait bel et bien qu'on regardera plus souvent derrière que devant ,n'en déplaise a certains .
Bonne fin de soirée

"Aucun sens"..veut juste dire que c'est beaucoup trop  hâtif pour parler de mal être ...le mec vient à peine d'arriver,pour la première fois en Europe..dans une ville qu'il découvre etc..on lui met une pression de fou,et je ne vois pas gombault être très expressif même quand on gagne ..

Sinon qqun sait pourquoi le coach était si remonté?après qui?

Et pourquoi boukichou n'arretait pas de beugler après walker??? Ce dernier qui a été obligé de se fâcher aussi à son tour après boukichou?

Je viens de regarder le match en replay.à 6 h car...en direct cela fait 2 h du mat ici et vu la " mésaventure " du match contre le MSB ( pas de diffusion...) ou je me suis levé pour rien, donc
On est tous d'accord que le match n'était pas des plus beau ni des plus abouti , Le Portel défend, varie les défenses et est pénible à  jouer , mais l'essentiel est là,  la victoire , avec pour moi l'homme du match IKE , très bon des deux côtés du terrain , on a été maladroit comme eux d'ailleurs
Pou F.Mason , je crois plutôt qu'il était encore dans son match, ses LF ratés en fin de match et il s'en voulait,  c'est clair que l'on a été très mauvais aux lancers francs
Même s'il n'y a pas la manière,  ce genre de match , il faut le prendre,  Le Portel n'a pas gagné trois matchs d'affilée pour rien , donc aux joueurs et au staff de " savourer " la victoire et le GA contre Le Portel et passons et concentrons nous sur la suite , encore 5 victoires pour se maintenir , 6 à  coup sûr sur 13 rencontres...

Quand je vois notre mois de Mars il fallait le gagner!!
Sylvain peu inspiré sur la fin de première période avec les changements et Meridis avec ces tirs à trois points alors que l’équipe tournait bien, surtout qu’il tirait sans faire tourner le ballon alors que l’on trouvait des shoots relativement faciles.
Il faudra des victoires à l’extérieur sinon danger, cela se renforce encore le championnat reste palpitant.

Victoire au raccro mais victoire quand meme .
On la prend .
J’ai toujours un peu de mal avec le coaching de Sylvain. Notamment en fin de match sur la presse du Portel
Une fois ok mais il doit trouver une solution pour les joueurs dans ces moments …

Sinon personne n'a parlé de l'arbitrage ! Je pense que sur l'ensemble, on n'a pas trop à se plaindre, même s'il y a eu aussi des coups de sifflets étonnants contre le SLUC !
En toute fin de match, Hifi aurait dû avoir un 'and one' mais les arbitres ne lui ont pas accordé le panier, juste 2 lancers.

rendez nous Xavier au micro

squale a écrit:

rendez nous Xavier au micro

T'inquiète, il est en congés !

Salut. Pour l’arbitrage, je l’ai personnellement trouvé pas cohérent mais pas seulement contre nous. Autant pour nous que pour le portel.
Sinon vous parlez de l’attitude de mason mais vous n’avez pas du voir qu’il a fini le tour des supporters en chaussettes. Il a choisi un petit et lui a donné ses chaussures, le petit en avait les larmes aux yeux et j’ai trouvé le geste magnifique.

Sylvain remonté comme une pendule dans l'après-match... on peut critiquer mais que j'aime ce mec, franchement, humainement, c'est quand même autre chose et j'ai aimé ce discours clair et qui vient du coeur.

Benoit ADAM a écrit:

Sinon personne n'a parlé de l'arbitrage ! Je pense que sur l'ensemble, on n'a pas trop à se plaindre, même s'il y a eu aussi des coups de sifflets étonnants contre le SLUC !
En toute fin de match, Hifi aurait dû avoir un 'and one' mais les arbitres ne lui ont pas accordé le panier, juste 2 lancers.

Oui, et quand on parle peu de l'arbitrage, c'est bon signe. 

J'avoue avoir serré les fesses sur le coup de sifflet des arbitres après le panier de Hifi, 2 lancers ou and-one.

franky54000 a écrit:

Salut. Pour l’arbitrage, je l’ai personnellement trouvé pas cohérent mais pas seulement contre nous. Autant pour nous que pour le portel.
Sinon vous parlez de l’attitude de mason mais vous n’avez pas du voir qu’il a fini le tour des supporters en chaussettes. Il a choisi un petit et lui a donné ses chaussures, le petit en avait les larmes aux yeux et j’ai trouvé le geste magnifique.

Effectivement non j ai pas vu ce geste et si c est vrai c est  remarquable.

Pour l'arbitrage, contre Le Portel dans le Money time après avoir été contre nous les 35 premières minutes. Au moins 2 antisportives non sifflées peut-être même 3, Hifi protégé tout le match et contre qui les arbitres sifflent tout en fin de match. Aucune cohérence. Comment voulez-vous que Le Portel n'est pas l'impression de s'être fait voler le match par les arbitres

Match très médiocre des arbitres, plutôt à notre avantage (la dernière action de Hifi est rageante pour le Portel)
Pour revenir sur la fin de match,le temps mort non pris (on en a 2 en plus)peut nous coûter la victoire.
On sentait que les joueurs étaient totalement perdus (la pièce tombe du bon côté pour nous,mais c'est un miracle)

Voilà..il faut éviter te critiquer à tout va,sans même connaître les joueurs et leurs particularités,leur sensibilité,chacun est différent et c'est pas parce que un joueur ne saute pas au plafond qu'il n'est pas investi ou qu'il est blasé d'être là...
Ce geste envers l'enfant en est bien le meilleur exemple..
Moi je ne lui demande pas de dire aux éclats ou de sauter partout comme un marsupilami..
Je lui demande juste de nous faire gagner les matchs et force est de constater que cette même fin de match avec nos anciens joueurs c'était perdu..
Mason quand il remonte la balle est très propre..fiable..c'est un scoreur mais il n'en fait pas trop,il fait bien tourner l'équipe..et ce n'est que son 3e match avec nous ou 4e.
Donc voila du positif..pour un tel joueur devons remercier la direction..car avec ike, c'est très costaud..
D'ailleurs un ike,je le resignerai pour l'année pro..
Joueur puissant,qui se fonde dans le collectif,et bonne mentalite!

esslem54 a écrit:

Mason quand il remonte la balle est très propre..fiable..c'est un scoreur mais il n'en fait pas trop,il fait bien tourner l'équipe..et ce n'est que son 3e match avec nous ou 4e.
Donc voila du positif..pour un tel joueur devons remercier la direction..car avec ike, c'est très costaud..
D'ailleurs un ike,je le resignerai pour l'année pro..
Joueur puissant,qui se fonde dans le collectif,et bonne mentalite!

Pour Franck, je trouve que parfois, il pourrait "en faire plus", mais en effet, c'était son 4ème match et je pense que Sylvain ne veux pas d'un meneur à 30pts par match au risque de déséquilibrer l'équipe. Sur les fins de match, en effet, il semble dégager "une sérénité" que n'ont pas nos autres joueurs (sauf sur la presse tout terrain de fin de match). Certains interpréterait cette sérénité par le fait qu'il est "trop mou" (chacun est libre de son avis). 
Pour Ike, lui, il ne lui a pas fallu longtemps. Dès le premier match, il était dedans. C'est peut-être aussi ce qui tranche avec Franck a qui il faut peut-être un peu plus de temps. Pour moi aussi, je signe pour l'an prochain.

sur Mason, comme je l'ai dit, j'aimerais bien que ce soit un type qui intériorise ses émotions et qui se sent parfaitement à l'aise avec son coach et ses coéquipiers. Il a manifestement un coeur. Attendons la suite.

En tout cas, il est clair que le cirque sur la press du Portel ne peut lui être imputée spécifiquement. C'est un problème collectif qu'il me paraît urgent de régler. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que nous avons du mal avec nos remises en jeu, montées de balles (voir Paris notamment). Il est temps de trouver des solutions.

On va me trouver certainement optimiste mais, pour moi, Limoges est l'adversaire rêvé pour prendre enfin un peu d'air au classement. C'est une équipe fatiguée, dans une mauvaise passe et on a les joueurs pour neutraliser Lang. Il le faut. Parce que j'ai vu un bout du match de Fos à Roanne. Eh ben, indépendamment de sa victoire, cette équipe a fait de sacrés progrès dans le jeu (je laisse de côté notre non match contre eux)

deux trois avis sur le match avec un peu de retard 

niveau ambiance , Xavier qui est parti aux skis nous a manqué .......

dans l'ensemble une belle défense du SLUC surtout en première mi temps où leur meneur a été étouffé ; en attaque quelques loupés sur les LF (surtout Walker ) et à 3 points !
dans les individualités on remarque toujours Stéphane, Caleb , Mike, Donte mais j'ai trouvé Ike surtout brillant hier et une belle présence sur l'ensemble du terrain ; Frank je l'aime pour sa sobriété sur le terrain  en revanche il ne tire pas à 3 points même quand il a des tirs bien ouverts  pour quelle raison ??  l'équipe vit bien et on n'est pas à l'abri d'une belle surprise à Limoges ; bon coaching de Sylvain

Si je reviens sur le match 1 par 1:

Franck, pour moi fait son match. Il progresse en défense sur lequel il semble mettre beaucoup de concentration, ce qui pour moi limite son impact en attaque car il bouffe beaucoup d'influ en défense. Quand il aura trouvé ses repères en défense, l'attaque devrait progresser.

Ike, alors lui, c'est la belle surprise du "recrutement bis". En attaque comme en défense, quel impact physique. Je le préfère presqu'au poste de meneur qu'au poste 2. En tout cas, cela fait une bonne complémentarité avec Franck sur le poste 1. Et sur des phases défensives, quand il est associé à Mérédis, c'est dur pour les arrières adverses.

Mérédis, en défense, il fait encore du Méridis, toujours aussi "indispensable". En attaque, il s'est retrouvé 3 fois avec des shoots ouverts à 3 pts au poste d'ailier, mais ce n'est pas rentré. Ses shoots, aurait surement été pris par Anthony en configuration "équipe complète". Son 4ème shoot à 3pts est pris dans la précipitation au bout des 24 sec pour un vilain 0/4 au final.

Caleb, bah comme toujours, il coche toute les cases de la fiche de stats. Il est encore notre meilleur passeur (5). Il nous fait un vilain 1/4 aux LFs alors que dernièrement il nous avait habitué à mieux. Comme à chaque match, il nous fait son action "m.rdique" ou il rate son lay up, et dans la foulée, fait un airball à 3 points. Par contre, il prend un rebond offensif important pour poser un lay up et prend un gros shoot à 3 pts dans le money-time pour nous faire repasser de +3 à +6.

Donte, il est dans le dur en ce moment et ça se voit. Il paie les 2 mois depuis sa reprise ou il a joué entre 35 et 40 min par match. En attaque, 1/7 à 2pts et 1/5 à 3pts (alors qu'habituellement il est à 40% à 3pts). Par contre très précieux aux rebonds (9)

Mike, maintenant, l'habitude a été prise de le faire jouer 5 quand on est en "Small Ball". Il joue "facile", trop parfois comme sur cette perte de balle dans le Money Time. Il est toujours aussi investi et ne supporte pas de se faire passer en défense.

Clément, j'espère ne pas me tromper en constatant que depuis quelques matchs, il y va "plus franchement". Ses 2 paniers dans le dernier quart au moment où les 2 équipes se rendaient coup pour coup sont importants et je suis content qu'hier il puisse jouer dans ce dernier quart et qu'il ait joué un peu plus (12 min sur le match).

Stéph, comme Donte, est dans le dur en ce moment, et je pense que c'est pour les mêmes raison. Il a enchaîné 5-6 matchs de suite à 35-40 min (certains, dont moi, craignait même la blessure), et depuis 2-3 matchs, il est juste physiquement. Il va moins au cercle, rate ses shoots à mis distance. Après Le Portel, c'est très hermétique en défense (dans les 3 meilleurs défenses du championnat avec l'ASVEL et Limoges avec - de 80 pts encaissés)

Khalid, en attaque, il permet quand même d'avoir un sacré point d'ancrage, il est pas évident à bouger. L'antisportive qu'il prend est peut-être méritée mais semble injuste quand on voit celles non sifflées contre Le Portel et qui était encore plus grossières. Pour la prise de tête avec Caleb, moi j'avais cru que c'était plus avec Clément qu'il y avait eu un "accrochage". Il faudra que Sylvain se penche sur le sujet afin que cela reste un cas isolé.

Du point de vu de l'équipe, on aurait pu se mettre à l'abris en rentrant nos LFs, on en rate 10 hier. 
A 3 pts, on est en dessous de nos standards avec seulement 28% (7/25). Heureusement, Le Portel a encore été plus mauvais dans le domaine (5/24). Ne pas oublier qu'il nous manquait notre Sniper dans le domaine en la personne d'Antho à qui je souhaite un bon rétablissement.

Côté Le Portel, si HIFI est un très bon joueur, il a été protéger 35 minutes, ce qui n'est pas normal. Il fait parti des joueurs qu'on aime avoir dans son équipe mais qu'on aime pas avoir contre soit. C'est un comédien, une ballerine. Dès que tu le touches, on dirait un footballeur italien qui se roule par terre (comme Strazel à Monaco ou Artis à Cholet).

En conclusion, l'arrivée à la mène de Franck et le moins bien de Donte et Stéph font que je trouve l'équipe "poussive" en se moment, en rodage. La petite trêve qui arrive va faire pour moi du bien au premier pour continuer à s'acclimater (n'oublions pas son problème de tendinite du genou à son arrivée qui n'est peut être pas encore totalement réglée), et permettre au 2 autres de recharger les batteries.
Sur les matchs qu'il nous reste, à l'exception du match à Boulogne, nous avons soit des matchs à domiciles, soit des matchs contre des équipes "à notre niveau" (mais beaucoup à l'extérieur).
Il faudra faire le job à la maison et essayé de gagner les match à Blois, Pau, et pourquoi pas Nanterre, Limoges, Paris ou Gravelines. 
Ma crainte, c'est que le bas de tableau est très dense et que la ou je pensais que 12 victoires seraient suffisantes, il en faudra peut-être 13 ou 14.

J'ajoute une petite remarque à l'ensemble des réactions pour souligner encore (d'autres l'ont fait) combien le changement le plus net est pour moi au niveau de la défense. C'est le jour et la nuit par rapport à il y a 1 ou 2 mois, que ce soit pour l'intensité, l'intelligence ou l'efficacité. Or c'est vraiment ce qui nous manquait, on dépendait trop d'une adresse exceptionnelle pour gagner les matchs, désormais on peut les gagner même quand on est pas dans un bon jour dans ce domaine comme hier, et ça ça fait toute la différence.
En particulier, outre Mason, Nwamu et Houmounou qui défendent excellement, j'ai vraiment beaucoup apprécié la manière dont Scott contrôle son joueur, c'est impressionnant d'intelligence et de maîtrise.
La défense, c'est la base. L'attaque, encore un peu brouillonne parfois, va à mon avis petit à petit monter en puissance à mesure que les automatismes se font. Bref, outre la victoire qui fait plaisir, on peut être modérément confiants pour la suite

Demahis ballou signe au Portel..

pas content Eric Girard, pas content

Le Portel : Eric Girard remonté contre l’arbitrage après la défaite à Nancy - BeBasket

ONDAFACE a écrit:

pas content Eric Girard, pas content

Le Portel : Eric Girard remonté contre l’arbitrage après la défaite à Nancy - BeBasket

Et il a bien raison,mais on ne va pas gâcher notre plaisir.